07-10-12
Danciu… gol Duminică dimineaţă, pe gsp, cea mai importantă ştire a sezonului (altădată), era în treimea inferioară a importanţei şi actualităţii. Evenimentul petrecut sâmbătă seara avea importanţa a două ştiri despre nimic.  La fel şi în prosport, unde împărţea acelaşi spaţiu cu o ştire despre Steaua. „Becali anunţă....”  Nu am identificat, până acum, niciun editorial despre evenimentul care a avut loc. Ionel Dănciulescu a devenit fotbalistul român cu cele mai multe prezenţe în prima ligă (491). I-a depăşit pe Ştefănescu (490), Ispir (485), Boloni (484) şi Campeanu (470). Dintre toti, Danciu îmi pare cel mai meritoriu. Dacă Burebista Câmpeanu a fost portar (iar portarii sunt, în genere, purtători de astfel de recorduri, postul lor presupunând o viaţă sportivă mai lungă), iar ceilalţi au avut posturi de travaliu, dar nu de uzură psihică (Ştefănescu şi Ispir – libero, iar Boloni – mijlocaş defensiv şi libero), postul de atacant central este unul de uriaş consum nervos şi fizic, constituind prima linie a frontului. Acolo, lipsa inspiraţiei nu poate fi invocată şi nici ascunsă, aşa cum se poate în celelalte cazuri. De aceea peformanţa lui Dănciulescu mi se pare una absolut fabuloasă. A realizat-o ca jucător de echipă de top, nu la una călduţa, de mijloc, şi a realizat-o în lumina reflectoarelor, cu presiune permanentă pusă pe el. Să joci atâta timp – 19 ani! – cu nervul, inspiraţia, reacţia, clasa lui Dănciulescu, cu presiunea rezolvării meciului pe tine, şi să rămâi cât se poate de egal în comportament şi randament, cu o modestie şi înţelegere a jocului de fotbal – prin raportări chiar recente, dar şi trecute – la multe situaţii delicate (Turcia, Luca, Piţurcă, Nova Guardia, Hercules, Bonetti), mi se pare ceva fenomenal, epitetul ăsta avându-şi locul aici. Pentru mine personal, nu performanţa sportivă (locul 2 în topul golgheterilor all-time), dar modul în care a fost obţinută, adică, în primul rând comportamentul lui Dănciulescu îl face prototip al jucătorului stelist – aşa cum îl văd eu, cum a fost, cum nu mai e, şi cum cred că ar trebui să fie. Suporterii, clubul, se modelează după mesajele transmise de activitatea urmărită. Danciu este opusul tipului de comportament consacrat de Dinamo dintotdeauna, şi opusul tipului de comportament consacrat de Steaua în ultimii 10 ani. Prin despărţirea de Danciu, de acum 10 ani, am pierdut dureros o posibilitate ideală de a avea în gaţa ochilor noştri un model de a trăi şi a face performanţă în spiritiul a ceea ce a fost atâta timp şi ar trebui să fie pentru totdeauna identitatea Stelei: talent, dedicaţie, modestie, ambiţie, respect pentru cei din jur, sacrificiu, şi –pe acest fond –, rezultate. Prin toate cîte le putea da în aceşti 10 ani, Dănciulescu, printre alţii, rămâne un gol mare pentru clubul Steaua – poate unul dintre cele mai mari. Filip Pindean Dănciulescu şi Stelea, sau de ce nu ne mai facem bine FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
Un junior stelist are tumoare pe creier Denis Penciu (18 ani) era, pînă acum o lună, un puşti care iubea fotbalul mai mult ca orice pe lume şi îşi trăia visul: juca pentru echipa sa favorită, Steaua. Clubul a decis, în urmă cu unGigi Becali le explică proştilor de ce e o căpuşă Există un banc ce se potriveşte excelent situaţiei explicate pe înţelesul tuturor:
Un patron îşi parchează o maşină ultimu' racnet în faţa firmei, iar unul dintre angajaţi rămâne mutIstorie in ROS ALBASTRU- toc71cc1988_Steaua_Benfica_Cronica- toc71cc |
TV LIVE
AndyQ duminică la 22:41
Adrian duminică la 22:51
Atunci, Piturca avea oamenii lui la Steaua. Tot pe ei ii juca, era batut in cap. Nu exista nimic si nimeni care sa ii poata face ceva. Cei mai vechi isi aduc aminte ce petarde a adus el pe aici. Cristescu, Mitrita, etc. Si atunci, ca acum, si-a adus oltenii lui. Doar pentru aia are ochi.
Pe Danciu l-a dat si ca sa-i faca loc lui Claudiu Raducanu. Dar si pentru ca e un bou fixist, care nu suporta sa nu controleze absolut tot si sa nu indoaie toti din jurul lui genunchiul in fata sa.
Daca nu ma insel, cand a plecat Danciu avea doar vreo 26 de ani. Maxim 26. Era tanar, era in forta, era cel mai bun atacant din campionat. Niculescu si altii erau petarde pe langa el. Ca Danciu era genul de om care putea sa traga o echipa dupa el. Asa cum a si facut-o la dinam0.
Mie imi placea foarte mult de el din acelasi motiv pentru care cred ca il placeau toti stelistii. Ii spargea pe caini peste tot pe unde ii prindea. De aia am murit de ciuda cand a plecat la ei. Ca Danciu e mare stelist. Lui nu i-a convenit dar nu a avut ce face.
Piturca l-a dat pe un jegos 350 de mii de dolari. Asta in conditiile in care Neaga venea la Steaua pe vreun milion. Neaga era atunci inca la inceput, nu era golgeter ca Danciu.
S-a dus la caini cu ura pentru ei inca adanc in suflet. Si si ei aveau boala pe el. Il huiduiau la fiecare meci desi Danciu marca gol dupa gol, ca a fost om serios toata viata lui si si-a facut treaba ca un profesionist peste tot.
Si, nu o sa-l uit niciodata, dupa un meci cu Sportul, in care a dat vreo 2-3 goluri, Danciu a fost schimbat, a iesit la marginea terenului si le-a facut semne cainilor din tribune. Le-a facut semne din alea care arata ce le face Gigi la berbeci. Adica ii mulge, ba, nu va ganditi la prostii!
Mare jucator Danciu. Mi-ar fi placut ca el sa isi incheie cariera la Steaua. Nu pot sa nu ma gandesc cum ar fi fost Steaua 2006 daca pe langa toti super jucatorii aia mai era si Danciu. Poate ca altfel statea treaba cu Boro.
1on duminică la 22:57
AndyQ duminică la 22:59
la Boro putea juca si Ronaldo(grasu) la noi... ca era Carlos in poarta
Adrian duminică la 23:04
Nu am nimic cu cei doi si toti care ma cunosc stiu ca imi sunt dragi si ii respect mult chiar si acum. Dar atunci Danciu era peste amandoi.
Danciu a fost doar unul din multii jucatori stelisti pe care el i-a indepartat ca sa le faca loc pilelor.
Pe Ciocoiu l-a dat dar l-a promovat pe fiul lui.
De Miu a reusit sa scape cand l-a luat Hagi la Bursa. Si l-a adus pe Rachita in locul lui.
Multe faze de rahat a facut piti atunci. Ca el voia echipa de pitici de-ai lui.
O sa discutam noi mai multe in curand pe tema asta, va promit :)
Daca reusesc sa vorbesc cu Lari si Costi si sa pun in aplicare planul meu, veti vedea niste lucruri noi pe site, interesante, care sigur va vor place.
drvladyk duminică la 23:06
Nu stiu daca e dinamovist sau nu Andi. Stiu ca s-a comportat ca un profesionist desavarsit pe unde a jucat, si-a facut datoria. Jos palaria Danciule
Alex88pl duminică la 23:12
Azzido duminică la 23:16
1on ieri la 00:19
AndyQ ieri la 00:36
Asta cu profesionistu' ma lasa oarecum rece. Profesionistul din el s-a dus la prima echipa care l-a vrut, adica la javre, ca doar n-o fi mers la Uta Arad, in divizia a 2-a pe atunci, sau la Ceahlaul.
Sa nu uitam ca intre 95-97 a jucat la Dinamo, dupa care a venit la noi in 98, dupa care din nou la catei din 2002. Asta spune multe despre culorile pe care le sustine Danciulescu.
Golurile date cateior in 3 ani la Steaua... le-a compensat cu alea date Stelei in 11 ani cat a jucat la catei.
johnny bravo ieri la 00:52
Sa fie sanatos ! legendele nu tradeaza !
punk ieri la 02:08
Gandalf the White ieri la 07:35
2. Danciu nu e dinamovist, e un prototip de jucator stelist, prin ce si cum a facut.
Protipuri de dinamovisti si dinamovism (conducere, antrenori, jucatori, fani) au fost, sunt si vor fi la Steaua asta a lui Becali pe care o iubiti voi, nu la Danciulescu.
@Ion, @Adrian faceti o confuzie. Desfasurarea a fost astfel: scandal privind neacceptarea clauzelor (la Danciulescu, Miu, Ciocoiu), apoi, dupa un timp, acceptarea clauzelor in schimbul unui teren de 150 de mii in cazul celor trei (cu acceptul lui Giovani), apoi, cu contractele semnate, scandal in cazul lui Miu si Baciu (Miu dandu-si terenul pe care Danciu l-a vandut, 4 ani mai tarziu, cu 400 de mii, la schimb cu un Porsche...) pentru neprelungirea contractului. Stop. Asta a fost tot scandalul cu clauzele.
Danciulescu a fost dat afara de Piturca, cand nu mai era niciun scandal privind clauzele, pentru ca era intr-o forma proasta iar Piturca nu mai credea in posibilitatea lui de a mai reveni - mai exact, a spus despre el ca-i terminat.
L-a oferit lui Dinamo, care a platit 350 de mii. Pe urma, cum bine a spus Adrian, l-a luat pe Neaga cu 8-900 de mii...
Adrian ieri la 08:25
Eu stiu, neoficial, ca cica Piti ar fi avut boala pe Danciu pentru ca l-a prins la femei. Nu am, evident, probe, doar ca asa am auzit. De acolo ar fi prins el boala pe Danciu, apoi a scapat de el la prima ocazie. Danciu nu era un fotbalist pe care sa-l dai afara. Mai ales ca au fost altii mai petarde ca el, care au avut multe sezoane consecutive fara gol.
Piti a stricat mult atunci. A tinut neaparat sa se certe cu oameni importanti. Mi-a parut rau de Danciu, de Miu, de Ciocoiu...
Vremuri...
1on ieri la 09:14
y-jam ieri la 09:14
Piti a stricat mult atunci. A tinut neaparat sa se certe cu oameni importanti. Mi-a parut rau de Danciu, de Miu, de Ciocoiu...
Vremuri...
... si Vladoiu, zic eu.
Totusi, in primul sau madat la Dinamo, aveam o cunostinta care era din Slatina, vecin de bloc cu Danciu... Atunci, respectiva cunostinta mi-a spus urmatorul lucru: "Danciulescu este stelist de mic". Cum fotbalul este o profesie, nu cred ca avem ce sa-i reprosam.
GRYG ieri la 09:33
Adrian ieri la 10:15
Ba, eu imi aduc aminte golurile pe care le dadea el cu cainii. Avea o bucurie in el de fiecare data cand marca...
Era stelist, nu se pune problema. Acum poate ca nu mai e. Dar inainte era stelist mare. Si daca a ajuns dinamovist, a ajuns datorita jegurilor care l-au indepartat de la Steaua, nu ca a vrut.
1on ieri la 11:38
Piti a stricat mult atunci. A tinut neaparat sa se certe cu oameni importanti. Mi-a parut rau de Danciu, de Miu, de Ciocoiu...
Vremuri...
... si Vladoiu, zic eu.
Si Vladoiu, si Reghecampf, si Ritli, si Duro, si R. Niculescu, si Bordeanu, parca si cu Prodan (care tin minte ca s-a intors la Steaua, din Scotia, a jucat un meci si a plecat la Rocar, apoi). Care nu era oltean si avea oleaca de oo si creier, era pe lista neagra.
red&blue_boy ieri la 11:57
Era unul dintre stelistii mei preferati. Si acum imi amintesc ce bucurie nebuna mi-a provocat dupa ce-a venit din Turcia la noi si , ascultand la radio, la primul meci direct le-a dat gol cainilor chiar in groapa.
Danciulescu cred ca e singurul fotbalist de la noi pe care l-am apreciat mereu, ca sa nu spun ca e singurul de la rivali.
Si asta nu doar datorita calitatilor sale ca fotbalist, ci in primul rand ca om.
A avut vreo declaratie contra Stelei, a jignit cu ceva Steaua?
Nu tin minte sa fie asa. Tot timpul a fost echilibrat in declaratii, n-a cautat sa iasa in evidenta prin acestea.
Ronnie ieri la 12:04
SSK ieri la 12:08
Danciulescu mi se pare un model de seriozitate pentru orice fotbalist. Si, cu riscul de a-mi pune lumea-n cap, il vad prototipul fotbalistului punct, nu al fotbalistului stelist. Nu cred ca Steaua a avut vreodata monopolul unor calitati universale precum "talentul, modestia, ambitia, respectul fata de cei din jur", oricat ne-ar placea sa credem contrariul.
Gandalf the White ieri la 12:26
Pai, @Ovidiu, la Steaua nu trebuie sa activeze prototip de conducatori, antrenori, jucatori, iar modelele sa fie cele consacrate ca tipuri de prototip?
Si la altii sunt jucatori care au aceste calitati "universale", dar la Steaua ar trebui sa fie doar acest gen de fotbalisti (sau cat se poate de aproape). De asta e prototip al fotbalistului stelist. Altadata lucrurile astea nici nu mai trebuiau mentionate - prea multi se incadrau in ele.
Danciulescu nu a fost un fenomen, cred ca sunt sute de fotbalisti care au date incipiente egale, superioare sau mult superioare lui. Dar tocmai de asta e un model fantastic.
@Ronnie, io nu am talent la desen, a.i. o sa ramai cu dilema. Daca reusesti s-o apostezi vreodata frontal, sa ne spui si noua la ce concluziii ai ajuns.
ebonyc ieri la 12:38
terente ieri la 13:49
Ca d'aia ar fi avut Piti boala si pe Reghe!
Hai ca pe Miu il cred in stare ,ca era mai crai in vremurile alea...dar si cu Vladoiu, Vico???
Danciulescu un profesionist adevarat, a dat si el multa clanta Stelei alaturi de galeria javrelor. I-a injectat doza letala(?) mister Borcea, cum ar zice elevatii jucatori de la Dinamo.
AndyQ ieri la 15:51
superdorex ieri la 16:27
Mandela ieri la 18:42
Stai linistit, oameni ca Danciulescu, Marius Niculae sau Pancu au fost mult mai cinstiti si onorabili in ceea ce priveste Steaua decat sclavi fara coloana vertebrala, care au mancat o paine aici si, dupa ce au plecat, ne-au spurcat pe la toate colturile. Il prefer pe Danciulescu in fata olteano-dinamovisto-timisoreano-stelistului Plesan, a sclavului de Trica, ce a uitat ca a devenit fotbalist la Steaua, sau a unuia ca Galamaz, care acum injura Steaua cu fanii Petrolului.
suk ieri la 19:13
Ivanski ieri la 19:44
terente ieri la 19:44
Singurul dinamovist pentru care am respect mai ales ca nu a uitat de unde a plecat...sper sa nu ma insel dar niciodata de cand a ajuns la Dinamo nu a injurat Steaua, daca s-a intamplat contrariul va rog sa-mi prezentati vreun link cu un filmulet sau vreun articol in care jigneste Steaua.
S-a intamplat cu siguranta dupa ce i-a sarit galeria dinamovista in cap ca la chemarea ei nu a injurat Steaua ci doar a gesticulat din mana. S-a "revansat" el cu prima ocazie. Si Lacatus cand antrena pe FC National a avut o iesire de genul asta si e mai simbol decat Danciulescu. Nu mai incerc sa caut linkuri pe net dar asa s-a intamplat. Dan Bursucul , nu impresarul ci Petrescu pe cand antrena spurcatii, pupa steagul visiniu si tinea isonul cel de sub pod cand ne umpleau frigiderul cu carne.
edynho ieri la 19:56
Andreea 09.10.2012@14:56