04-10-12 FOTO Steaua - FC Copenhaga 1-0 / Nikolici topeşte gheţarul danezÎn fața unui stadion arhiplin, Steaua a debutat acasă, în cel de-al doilea meci din grupa E, a celei de-a doua competiții ca importanță de pe bătrânul continent – Europa League. O seară blândă de toamnă care a mângâiat chipurile celor peste 50 de mii de spectatori.Antrenorul nostru, Laurențiu Reghecampf, a aliniat un sistem 4-2-3-1 cu următorii titulari: TĂTĂRUȘANU - MATEI, GARDOȘ, CHIRICHEȘ, PÂRVULESCU – PINTILII, BOURCEANU - ADI POPA, PREPELIȚĂ, TĂNASE - ADI ROCHA. Surprind absențele lui Chipciu, Rusescu și Szukala, iar față de meciul de la Ploiești, au fost schimbați 6 jucători. După un început ușor timid, Steaua obține în minutul 2, prima lovitură de colț a partidei. Execută Bourceanu. Fundașii danezi resping fără nici o emoție. Câteva faze mai târziu, roș-albaștrii revin rapid în posesia mingii, semn că jucătorii noştri sunt motivaţi să câştige. Urmează minute bune de tatonare între cele două echipe, cu multe greşeli personale ale jucătorilor din ambele tabere. Pesemne că miza partidei afectează construcţia jocului. După mai multe faze neînchegate de atac, Steaua reuşeşte în minutul 8 prima acţiune periculoasă prin Tănase – care şutează de la distanţă în braţele portarului advers – Wiland. Un minut mai târziu, Adi Popa încearcă să şuteze şi el din interiorul careului, dar este blocat de fundaşii danezi. Steaua păstrează posesia şi forţează în atac. FC Copenhaga stă sus şi îngreunează construcţia Stelei. Mijlocaşii noştri par rupţi în două şi sunt incapabili să transmită mingea din compartimentul defensiv, spre cel ofensiv. Un prim sfert de oră intens, dar lipsit de faze concrete de poartă. În minutul 13, ghinionul se abate asupra porţii apărate de Tătărăşanu. Danezii obţin o lovitură liberă de la marginea careului de 16 metri, după un fault imprudent comis de Chiricheş. Execuţia ce a urmat a fost defectuoasă, la fel ca şi contraatacul stelist. După minute bune de întreruperi şi execuţii sterile, în minutul 20, danezii reuşeşc o succesiune de pase la marginea careului nostru. Au urmat alte două centrări nefructificate de jucătorii adverşi. Schimbările dese de jucători pe care le-a efectuat Reghe par să îngreuneze relaţiile între jucători. Acest aspect a dus la decăderea coerenţei fazelor de atac şi la deprimarea omogenizării unui prim unsprezece de bază. Profitând de aceste slăbiciuni, FC Copenhaga menţine posesia şi încearcă să speculeze orice faza ivită de atac. Se apropie minutul 30 şi rând pe rând, mijlocaşii stelişti nu reuşesc să verticalizeze peste zidul nordic. Lipsesc sclipirile lui Chipciu sau ale lui Rusescu. După câteva insistenţe, Steaua obţine o lovitură de colţ. Execută acelaşi Bourceanu spre Tănase care şutează dezamăgitor din interiorul careului. În minutul 35, Pârvulescu încearcă o rupere de ritm în flancul stâng, însă centrează în braţele lui Wiland. În liniii mari, este o reflecţie a prestaţiei echipei noastre din această seară. De cealaltă parte, FC Copenhaga respectă tiparul echipelor nordice – o formaţie robustă, disciplinată, pragmatică şi nespectaculoasă, cu o apărare ermetică şi care loveşte nemilos pe contraatac sau cu ocazia ocaziilor fixe. În minutul 38, Steaua obţine o nouă lovitură de colţ, care se încheie fără nici un rezultat. La faza următoare, Adi Rocha îşi încearcă şutul de la distanţă. În minutul 41, după o cursă pe fancul stâng, Adi Popa obţine o lovitură de colţ pe fondul greşelii capitanului danez. O nouă oportunitate de atac nefructificată. Se încheie prima repriză. O repriză în care Steaua a aratat, pe lângă o nesiguranţă evidentă şi o lipsă acută de imaginaţie. Să sperăm că pauza va fi un sfetnic bun pentru echipa roş-albastră şi Reghe va găsi soluţia câştigatoare. Începe a doua repriză şi Reghe efectuează primele modificări: Nikolici în locul lui Rocha, respectiv Chipciu în locul lui Andrei Prepeliţă. Urmează 5 minute confuze, în care Steaua nu reuşeşte să concretizeze nici o fază de atac. În minutul 54, după o posesie prelungită a danezilor, Steaua reintră în posesie şi în urma unor combinaţii scurte între Tănase şi Matei, steliştii obţin o aruncare de la margine periculoasă. Câteva minute mai târziu, Pârvulescu centrează periculos din flancul stâng spre Nikolici care şutează cu stângul în braţele lui Wiland. Agonizant de sigur din nou. În minutul 59, Pârvulescu este depăşit, iar danezii reuşesc să centreze periculos în faţa porţii. Respinge în extremis un fundaş de-al nostru. Un minut mai târziu, Chipciu îşi ia inima în dinţi şi şutează de la distanţă. La faza imediat următoare, Pârvulescu este depăşit din nou, iar danezii centrează de pe partea stângă în careul nostru, unde Cornelius recentrează cu capul periculos spre celălalt atacant danez care ratează de puţin ţinta. Reghe efectuează şi ultima schimbare, uşor inedită, intră un atacant – Rusescu, în locul lui Matei – fundaş dreapta. Urmează minute bune de atacuri poziţionale din partea celor de la FC Copenhaga, cu Kristensen care face ravagii pe flancul nostru stâng. În minutul 71, Chipciu primeşte o pasă pe poziţie viitoare şi pătrunde în careu pe flancul drept, de unde recentrează în centru spre Nikolici care ratează inexplicabil din poziţie ideală. Un minut mai târziu, Rusescu forţează victoria şi şutează de la mare distanţă. În minutul 77, după trageri repetate de timp din partea portarului danez, respectiv faze stereotipice de atac din partea ambelor echipe, Steaua obţine o lovitură liberă din flancul drept. Fază irosită de atac. Un minut mai târziu, Steaua obţine o nouă lovitură de colţ. Acelaşi deznodământ ca şi faza precedentă. În minutul 80, după o angajare a lui Tănase, Chipciu obţine o lovitură de colţ. Execută slab Bourceanu. Centrările nu par să aibă sorţi de izbândă într-un careu danez înalt. În minutul 82, Steaua deschide scorul cu şansă. Tănase dribelază un jucător şi şutează cu piciorul stâng, iar Nikolici, ajutat de un fundaş advers introduce mingea în poartă. În minutul 87, danezii reintră în joc şi în urma unei lovituri de colţ, Cornelius a ratat de puţin ţinta. Un minut mai târziu, Jorgensen şutează periculos de la marginea careului de 16 metri. Urmează minute în care ambele echipe atacă în valuri, însă se împiedică când vine vorba de pasa decisivă. Arbitrul de rezervă dictează 2 minute de prelungiri. Steaua câștigă la limită și dovedește că o echipă încrezătoare poate câștiga și atunci când joacă prost și nu are ocazii. Așteptăm cu interes meciul de duminică cu CFR Cluj. Joga Bonito FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
Un junior stelist are tumoare pe creierDenis Penciu (18 ani) era, pînă acum o lună, un puşti care iubea fotbalul mai mult ca orice pe lume şi îşi trăia visul: juca pentru echipa sa favorită, Steaua. Clubul a decis, în urmă cu unGigi Becali le explică proştilor de ce e o căpuşăExistă un banc ce se potriveşte excelent situaţiei explicate pe înţelesul tuturor: Un patron îşi parchează o maşină ultimu' racnet în faţa firmei, iar unul dintre angajaţi rămâne mutIstorie in ROS ALBASTRU- toc71cc1988_Steaua_Benfica_Cronica- toc71cc |
asprilia ieri la 16:15
Joseph
I-am inteles pe cei tineri. I-am inteles si pe cei care nu vor sa moara peluza, intr-un fel. Desi eu nu cred in fenomen la noi, nu inseamna ca altii trebuie sa creada la fel. Am inteles sa mearga in deplasari. Dar nu sunt de acord ca ei sa mearga la meciurile de acasa. Asta chiar ar fi un protest. Ca imediat se vede daca gruparea x e prezenta la Cluj si la Timisoara si la Bistrita si la Constanta dar nu isi face aparitia in Ghencea. Nici nu trebuie sa il injure pe cioban. Pot linistiti sa incurajeze echipa, sa cante, sa faca bannere. Prin lipsa acasa s-ar vedea clar ca ei nu sunt de acord cu ciobanul. Lumea ar observa asta. Unii le-ar urma exemplul.
Nu am cum sa-i inteleg pe cei care protestau grav acum 3 luni si acum ii injura pe cei pe care ii numeau frati inainte. Ce fel de barbati sunt aia care se indoaie dupa cum bate vantul?
Asta e parerea mea. Care stiu ca oricum nu conteaza. Dar tot mi-o spun, ca doar traim intr-o tara libera.
Arhimede
Am lucruri mai bune de facut decat sa vanez trolli. Daca intr-adevar esti xray, mie nu-mi pasa. Poti sa fii un cont comun de pe care intra si xray si redondo si Steaua toronto si toti ceilalti care au fost banati de-a lungul timpului pe site. Chiar nu ma intereseaza.
Cei care au fost banati, au fost banati pentru ca nu au fost doriti aici. Daca sunt atat de disperati dupa siteul asta care nu-i doreste incat sa-si faca mii de conturi, asta spune multe despre ei. Mai multe decat as putea eu sa spun. Asa ca, sincer, mie nu imi mai pasa.
tu trebuie sa intelegi un lucru,aia care il urca pe cioban pe maybach ,aia care umplu arena 40 de mii de zomby ,aia au distrus Steaua,aia il ingrasha pe cioban cu milioane,din aia nu merge nici unul in deplasare ,vrei sa-ti zic cati au fost in deplasare la Vaslui ??? 50 de insi cu taban,din aia 40 de mii de pe mall arena cati merg in deplasare ??? nici unul ,cati merg pe Ghencea din aia 40 de mii ??? mai putin de jumatate din care 1000 il urca pe ciobsan cand iese de la meci ,oile alea l-au invatzat sa se urce pe masina si tiki taka nea Jiji,sa stii ca mall arena cumulat cu astia 40 de mii au ingropat Ghencea si clubul Steaua,aia 40 de mii trebuie luati la intrebari ,pt ca ciobanul e bucuros ca are asa niste marionete pe stadion,astia au distrus Steaua ,T1 Si T2,cand o parte din stelisti protestau ,ei ii huiduiau si strigau la ei,nimic nu faci fara unitate ,si la clubul asta e mare dezbinare,in viitor ? spre 24 cu nea cici,dar e mult pana departe,sincer ne batem si iti bati gura degeaba,timpul le va spune pe toate,din pacate viatza cu ciobanul nu exista,dar aia 40 de mii orinu pricep ,ori nu gandesc
Adrian ieri la 18:08
Da' daca ei nu fac nimic...
Scuza asta cu "oricum merg aia 40 de mii" e de tot rahatul.
Daca 40 de mii de oameni mananca rahat, trebuie neaparat sa mananci si tu?!
Ronnie ieri la 18:46
Daca 40 de mii de oameni mananca rahat, trebuie neaparat sa mananci si tu?!
Nu. Dar aia 40 de mii sunt majoritari si aia reprezinta suporterii Stelei in lumea reala. In visele tale, probaibl tu consideri ca reprezinti adevaratul suporter stelist, dar gresesti. Si cand ma refer la adevaratul suporter stelist nu o lua ca un suporter pozitiv, care face ce-i bun.
200-300 de oameni nu pot schimba mentalitatea intregii mase daca nu face nimic si sta la televizor. Ei trebuie sa se implice direct, cu fapte reale. Scuze ca bagi bani in buzunarul patronului e perfecta doar pentru tine. Daca e sa vorbim cinstit si obiectiv se pisa toata lumea pe 20 de lei cat dai tu pe un meci, sau pe 200 de lei cat dai pe un intreg sezon.
Ca sa salvezi Steaua trebuie sa faci si sacrificii, nu? Eu zic ca mai bine te sacrifici si bagi 2-5-10-100 de mii de euro in buzunarul patronului dar stii ca aia 300 de suporteri care gandesc la tine usor-usor ii pot influenta si pe cei 40 de mii care vin meci de meci la stadion.
Din pacate v-ati invatat doar sa va plangeti toata ziua pe internet, nu faceti nimic util, realistic.
Ca si un sfat, daca tot vreti sa schimbati lumea din tastatura, evitati acest site care are o influenta minima pentru mass-media, pentru club sau orice target. De cativa ani s-a dezvoltat o retea de socializare care are un impact mult mai puternic. Pe facebook poti dialoga cu marea masa, aici suntem aceiasi 20-30 care intram zilnic si ne atacam intre noi.
drvladyk ieri la 18:57
A sta acasa nu inseana ca protestezi, ca oricum sunt alti tampiti in locul tau care vin sigur, deci e egal cu 0. Dar ideea e alta, chiar daca mergi pe stadion nu rezolvi nimic. De protest nici nu se mai pune vorba. 1. Suntem foarte, foarte putini care mai vrem ca ciobanul sa plece 2. Echipa merge bine, peluzele incurajeaza echipa. Restul "suporterilor" si presa ne-ar face in toate felurile.
Deci tu singur spui ca daca stai acasa e egal cu 0 si daca mergi pe stadion nu rezolvi nimic. Daca tot e acelasi lucru (desi nu prea e, dar plec de la ideea ta) care e problema ca e sudul prezent si Adrian sta acasa. Egal cu 0 nu ? Sau discutam pentru binele site-ului ? )
Dar poate ai deschis ochii mai tarziu si atunci te inteleg.
Te vei satura si tu.
Da, i-am deschis mai tarziu, mult mai tarziu decat Mo, Adrian, Andi, Tupac, Red si altii( scuze alora de v-am omis da nu ma simt bine azi, am baut cu toronto aseara). Dar i-am deschis datorita acestui site si datorita unora dintre acesti baieti si datorita articolelor lor, ca sa nu mai zic de Gandalf. De aia, acuma treaz ,nu il mai rog pe Azzido sa ma stearga, pentru ca acest site conteaza pt mine, si nu imi place ce se intampla, si o sa o spun sus si tare oricat mi s-ar incarca frigiderul.
@ noname, sunt convins ca nu ai luat bani omule, daca luati va intelegeam, asta e a avut omu nevoie de cas ca portarul de la Sevilla. Am avut probleme financiare si inteleg ca uneori poti face compromisuri. Dar voi nu ati luat, cred asta, de aia nu va inteleg. Plm e in natura umana teama de necunoscut si de ceea ce nu poti intelege, deci de aia mai latram pe site...
Ps nu ma voi satura niciodata
drvladyk ieri la 19:06
drvladyk ieri la 19:10
Deci daca aceasta creatura isi permite sa spuna asa ceva pe site, eu imi bag p...
Ba vorbesti ca il muce acuma, sa iti fie rusine daca ai bun simt. Ascensiunea s-a datorat altora, citeste in p mea rticolele cu istoria iti recomand si niste carti daca vrei. Ia zi bai cu ce a contribuit ceausescu, te rog frumos, ca, uite, eu nu stiu. Ia lumineaza-ma
MoWeed ieri la 19:19
Pai xray e protejat, va face ce vrea pana-l va calca pe Azzido pe nervi. Si cum amandoi vor sa incurajam echipa ca doar baietii "e ai nostri" asta nu se va intampla prea curand.
@Ronnie
De acord. Nu as avea nici o rusine sa ii bag banii in buzunar daca as merge acolo si am face cu totii ceva pentru a-l indeparta pe jeg. Insa incurajarea echipei fara a face nimic impotriva jegului nu ii infulenteaza pe aia 40 de mii in sensul in care vrem noi. Ba chiar ii influenteaza negativ: "daca pana si aia care-l injurau pe becali mereu au ajuns sa incurajeze echipa, clar si-au dat seama ca e om bun" E ca si cum ai da o palma unui rahat.
asprilia ieri la 19:32
Fix de aia, ca aia 40 de mii nu gandesc sau nu vor sa priceapa, de aia trebuie oamenii care gandesc si care pricep ce se intampla sa faca ceva.
Da' daca ei nu fac nimic...
Scuza asta cu "oricum merg aia 40 de mii" e de tot rahatul.
Daca 40 de mii de oameni mananca rahat, trebuie neaparat sa mananci si tu?!
ba crezi ce vrei ,citeste comentariul lui ronnie poiate invetzi ceva,ieshi din lumea ta si fa ceva pt Steaua,lasa latratul,nici eu nu merg pe stadion de cativa ani ,nici tu dar merg altii in locul nostru fiecare face cum vrea,asa ca iti dau un sfat,arata fapte nu vorbe
Arhimede ieri la 19:43
Ba vorbesti ca il muce acuma, sa iti fie rusine daca ai bun simt. Ascensiunea s-a datorat altora, citeste in p mea rticolele cu istoria iti recomand si niste carti daca vrei. Ia zi bai cu ce a contribuit ceausescu, te rog frumos, ca, uite, eu nu stiu. Ia lumineaza-ma
In materie de nesimtire vad ca te descurci foarte bine, cu intelesul ai probleme!
Citeste atent ce am scris, plus ce i-am detaliat lui Tupac si apoi emite-ti neintelegerile.
Ai acolo explicatii mura-n gura!
[88]
https://www.fcsteaua.ro/forum/index.php?s=&...st&p=645290
si in special aici:
[93]
https://www.fcsteaua.ro/forum/index.php?s=&...st&p=645310
PS
Ai impresia ca numai tu detii stiinta de a jigni?
Vezi-ti lungul nasului, ca eu ti-am vb frumos, doctorasule!
drvladyk ieri la 20:30
Citeste atent ce am scris, plus ce i-am detaliat lui Tupac si apoi emite-ti neintelegerile.
Ai acolo explicatii mura-n gura!
[88]
https://www.fcsteaua.ro/forum/index.php?s=&...st&p=645290
si in special aici:
[93]
https://www.fcsteaua.ro/forum/index.php?s=&...st&p=645310
PS
Ai impresia ca numai tu detii stiinta de a jigni?
Vezi-ti lungul nasului, ca eu ti-am vb frumos, doctorasule!
ma doare-n p cum mi-ai vb baietas, te exprimi ca mucescu...explica asta. nesimtire e sa scrii pe site ce ai scris tu, ok?
Arhimede ieri la 20:35
Pentru linistea ta, iti rezum.
Il Muce a zis o tampenie, pt ca el, din invidie, a raportat Steaua la Dinamo.
I se rupea lui Ceausescu cine ia titlul sau cupa. Pe el il interesa numai performanta din Europa.
Pentru el Steaua si Dinamo erau doua cluburi romanesti, fara deosebire, care trebuie sa castige pe plan international.
Si pentru asta le-a sustinut material, ca sef al statului. Evident, din bugetul de stat, alocat MApN si MAI. In sensul asta a contribuit Ceausescu la performanta Stelei. Era comandantul suprem al armatei. Nu ca a condus el sau a antrenat Steaua!
A aprobat acele cheltuieli, intr-o perioda de recesiune('84-'89), in care taia curentul si caldura de au murit copii de frig in spitale, a pus pe butuci economia ca le-a taiat valuta pentru importuri etc.
Doar sportul a scapat. Daca nu ai trait acele vremuri, nu le intelegi doar din carti.
Istoria e una, cea traita, nu cea fabricata! Nimic nu misca in tara fara voia lui Ceausescu!
MoWeed ieri la 20:41
Nu te mai agita degeaba. xray a fost, este si va ramane un troll, al carui scop este sa provoace certuri. A stat ascuns cativa ani si, brusc, a reaparut odata cu invazia masiva de oi din ultima vreme tocmai pentru ca stia ca acum un an isi lua ban imediat daca ne "delecta" cu postarile lui cu iz de branza.
Arhimede ieri la 20:48
Nu te mai agita degeaba. xray a fost, este si va ramane un troll, al carui scop este sa provoace certuri. A stat ascuns cativa ani si, brusc, a reaparut odata cu invazia masiva de oi din ultima vreme tocmai pentru ca stia ca acum un an isi lua ban imediat daca ne "delecta" cu postarile lui cu iz de branza.
Vad ca insisti! Sa-mi lasi, te rog, adresa in privat. Sa stiu unde sa-ti dau mielul, nasule!
MoWeed ieri la 20:55
Arhimede ieri la 21:03
MoWeed ieri la 21:07
Nu e mai frumos sa dam cartile pe fata decat sa continuam cu sarada asta care nu pacaleste pe nimeni?
Gandalf the White ieri la 21:09
Pentru linistea ta, iti rezum.
Il Muce a zis o tampenie, pt ca el, din invidie, a raportat Steaua la Dinamo.
I se rupea lui Ceausescu cine ia titlul sau cupa. Pe el il interesa numai performanta din Europa.
Pentru el Steaua si Dinamo erau doua cluburi romanesti, fara deosebire, care trebuie sa castige pe plan international.
Si pentru asta le-a sustinut material, ca sef al statului. Evident, din bugetul de stat, alocat MApN si MAI. In sensul asta a contribuit Ceausescu la performanta Stelei. Era comandantul suprem al armatei. Nu ca a condus el sau a antrenat Steaua!
A aprobat (Ceausescu...) acele cheltuieli, intr-o perioda de recesiune('84-'89), in care taia curentul si caldura de au murit copii de frig in spitale, a pus pe butuci economia ca le-a taiat valuta pentru importuri etc.
Doar sportul a scapat. Daca nu ai trait acele vremuri, nu le intelegi doar din carti.
Istoria e una, cea traita, nu cea fabricata! Nimic nu misca in tara fara voia lui Ceausescu!
@xray, ca unul care ai trait vremurile alea, zi-mi te rog si mie o sursa de cat de minimalissima credibilitate (cum ar fi Mariana Moculescu, Mihai Gadea, Ioana Tufar, Victor Ponta samd.), care sa sugereze (nici macar sa sustina), ca sportul a fost favorizat bugetar din ordinul lui Ceausescu.
Pentru ca daca nu o faci, inseamna ca, pe langa o oaie reactivata de Azzido ca sa faca propaganda pentru Cioban, mai esti si un jegos odinar care denatureaza modul in care s-au construit performantele Stelei pentru a-si sluji misiunea principala.
Nimic nu misca in tara fara el! In perioada '84-'89, cu acordul lui, Steaua era sustinuta financiar de stat, in plina criza a Romaniei, care se zbatea in foamete si frig din cauza datoriei externe de 11 miliarde USD! Cei care au trait acele vremuri stiu.
Daca sistemul a generat-o pe Steaua, care era (doar ea...) sustinuta de Stat, si Ceausescu a avut principal contributie la Steaua 1986, dupa toate cate s-au dovedit de catre atatia, si ati ajuns sa folositi asta ca sa va sustineti decizia de a gira voma de club care este azi Steaua, in atatea randuri, inseamna v-a luat cineva mintile.
Sunteti foarte, foarte jegosi, bha!
Adrian ieri la 21:12
ba crezi ce vrei ,citeste comentariul lui ronnie poiate invetzi ceva,ieshi din lumea ta si fa ceva pt Steaua,lasa latratul,nici eu nu merg pe stadion de cativa ani ,nici tu dar merg altii in locul nostru fiecare face cum vrea,asa ca iti dau un sfat,arata fapte nu vorbe
E grav de tot, prietene, daca tu ai inceput sa asculti de ronnie. El e baiat bun, e amuzant, e un fel de mitica Dragomir. Il asculti, razi de el si gata. Nu stai sa analizezi ce spune si, mai ales, nu bagi in cap. Ca risti sa te indobitocesti.
Milioane si milioane de romani se uita la otv, sunt manelisti, sunt nespalati, sunt inculti, etc. Ar trebui sa fiu un monument al prostiei ca sa fac ce fac ei. Si mai mult, ar trebui sa fiu zeul prostiei si al mizeriei ca sa imi abandonez eu principiile doar pentru ca pot folosi scuza numarului mai mare.
Daca nu te-ai prins pana acum, stelist nu te face un tricou, un fular si un bilet de meci.
Pot sa fie ei 50 de mii ca tot peluzele dau tonul la scandari si fac atmosfera. Mai baga si aia 40 de mii cate un **** Dinamo si forza Steaua. Da'astea sunt 0. Fara peluze, ar fi liniste ca-n cimitir pe stadion. Si voi stiti asta.
Asprillia, nu te cunosc. Nu stiu aproape nimic despre tine. Da-mi voie insa sa iti dau un sfat despre Ronnie, ca pe el il stiu de cand si-a facut al doilea cont pe site, ca pe primul a primit ban. El e doar o maimutica mica, care incearca sa se puna bine cu Azzido si sa ajunga din nou moderator. El nu are pareri care sa ii apartina. El doar repeta ce fac altii.
Astazi Azzido vrea pace si sustinerea echipei, nu vrea razboi cu becali. Ronnie vrea la fel. Daca maine Azzido reincepe razboiul cu becali, ronnie o sa fie primul pe metereze.
Chiar e atat de simplu. Sper sa intelegi.
Arhimede
Cei care vor sa stie adevarul, se pot interesa.
Ceausescu, intr-adevar, a sustinut sportul inainte de 89. L-a sustinut asa cum faceau toate tarile comuniste. Trageau sa fie mai tari ca vesticii, sa isi arate superioritatea.
De aia sportul romanesc a avut asa performante mari. Nu doar la fotbal. Sa ne amintim cum eram la rugby sau la handbal.
Si sa ne mai amintim si de faptul ca echipa Stelei din 86, in momentul cand a castigat CCE-ul, dadea la lotul national doar vreo 3 oameni. Ca nationala era atunci formata din Dinamo, Craiova si sportul. Deci faza cu transferurile celor mai tari fotbalisti romani pica din start.
Atunci cu ce a ajutat Ceausescu pe Steaua?
Lays ieri la 22:17
Eu unul nu l-am vazut nici macar o data sa nege clar ca nu e xray. In schimb, parca incearca sa insinueze ca e ridicol sa-l numesti clona, prin replici gen ''visati numai clone'', asta dupa ce a incercat sa ocoleasca subiectul o vreme, desi anumiti useri l-au ochit de ceva timp.
De fapt, de ce dracu' vorbim despre xray?! Trollii nu merita atata atentie.
Arhimede ieri la 22:49
Ca de obicei, tu nu de dovezi sau de martorii lui Iehova ai nevoie, ci de logica!
Exceptand cazul in care sportul nu l-ai finantat chiar tu sau ca sportul a trait din aer, atunci logica te duce la ce am spus eu.
TOTUL era proprietate de stat, iar seful statului era Ceausescu.
El impartea bugetul de stat pe ministere: X % fond de dezvoltare, Y% Educatie ... Z% MApN, W% MAI.
Fiecare minister, din cota de buget alocata, avea un fond pentru activitati culturale si sportive.
Si atunci si acum, daca luai dintr-un fond si cheltuiai pe altceva era deturnare de fonduri=puscarie. Deci numai Ceausescu aproba suplimantarile de fonduri, functie de necesitati si prioritati. Ei bine, din acei bani traiau si cluburile.
Mai mult, Daciada el a initiat-o si i-a alocat buget. Universiada din 1981, tot Ceausescu a aprobat-o ca manifestare si finantare ... si nu mai continui.
Cat de ingust trebuie sa fie cineva sa creada ca in acele vremuri sportul a fost finantat fara stirea si aprobarea lui Ceausescu ? :)
Steaua si Dinamo nu erau pe Marte, ci in Romania! Nu erau la Cucuieti din Deal, ci la MApN si MAI, sub directa lui coordinare, ca sef suprem al armatei.
Performantele la Olimpiade si Campionatele modiale erau sarcini de partid! Acolo era confruntarea suprema intre cele 2 sisteme sociale! E la mintea cocosului ca statul pompa bani pentru a fi in topul ierahiei.
Evident, erau banii poporului, dar Ceausescu ii impartea cum credea el ca e mai bine!
Cine crede altceva, inseamna ca inainte de '89 a trait pe alta planeta. :)
@Adrian
Ceausescu nu cred ca a intrat in nimicuri din astea, ca ciobanul, in alcatuirea lotului etc. El a ajutat Steaua ca pe Dinamo etc. prin faptul ca nu le-a taiat din buget, ci dimpotriva. Nu pentru ca era darnic, ci pt ca sportul ii servea la imaginea tarii.
Eu am vorbit acolo doar de Steaua, pt ca Steaua ma intereseaza, nu am facut cronica lui Ceausescu in sport.
Asa cum a sustinut Steaua, a sustinut tot sportul. Ma rog, in masura posibilitatilor. Toti eram saraci atunci!
Totusi, atunci au fost performante in mai toate ramurile sportive, inclusiv cele de la clubul Steaua.
Si acum ne-a ramas sa ne madrim tot cu acele performante! Din pacate!
Stii de ce? Pentru ca erau mai putini bani, dar muuult mai mult suflet!
@Lays
Pt linistea ta. Nu sunt X-ray sau X-day, nici Retonto sau Toronto, Terente, nici Didina, nici Vulturul nu mai stiu cum, nici Vulturul plesuv! Multumit ? :)
Scuze daca nu i-am retinut pe toti!
Azzido ieri la 23:01
Evident! Eu te stiu pe tine si sigur esti vandut. Bine, eu sunt mai vandut ca tine, dar astea-s alte detalii.
Pai xray e protejat, va face ce vrea pana-l va calca pe Azzido pe nervi. Si cum amandoi vor sa incurajam echipa ca doar baietii "e ai nostri" asta nu se va intampla prea curand.
Alo, se poate sa nu mi se mai acorde atata atentie in postarile voastre? Aveti impresia ca eu fac parte sau pun la cale cine stie ce conspiratie impotriva voastra, a ultimilor "stelisti adevarati". In realitate eu tocmai am venit de la o bere, iar peste doua minute ma bag sa ma joc eve online. Nu il cunosc pe xray, nu am vorbit niciodata, nu am activat sau reactivat pe nimeni, nu-mi iau salariul de la cioban si nici nu sunt prieten cu Mustata, iar dupa cum se observa, lumea se poate exprima pe site in voie, iar articolele de pe prima pagina sunt cat se poate de diversificate.
Eu va respect parerea, va dau dreptate la anumite capitole, dar v-as ruga sa nu mai faceti pe victimele ca o sa va confunde lumea cu tiganii din Giulesti sau bozgorii din Romania.
red&blue_boy ieri la 23:12
MoWeed ieri la 23:37
Sunt convins ca nu faci parte din nici o conspiratie si ca nu iti iei salariu de la cioban. Poate ceea ce faci, faci pentru ca asa crezi tu ca ajuti Steaua. Dar stii cum zice proverbul: drumul spre iad e pavat cu intentii bune.
De asemenea cred ca nu il cunosti pe xray. Nu tu l-ai reactivat, pur si simplu a reaparut de unul singur cand a crezut ca climatul de pe site ii este favorabil. Am zis ca este protejat pentru ca este evident pentru cine avea cont pe site acum 2-3 ani ca el este xray: de la modul in care scrie pana la ideeile care le exprima sau tendinta de a se lega de postari mai vechi ale unora.
Si chiar daca este evident asta si mai multi utilizatori si-au exprimat certitudinea ca numai el poate fi, totusi, nu a primit ceea ce ar fi trebuit sa primeasca: ban pentru clona. Drept urmare, pentru ca i se permite sa ramana aici desi este evident ca este o clona, este favorizat. Nu numai ca nu este banat, ci i se mai si publica articolele scarboase pe prima pagina. Ce concluzie sa trag din asta?
Ronnie astazi la 11:05
Ca este un site liber unde fiecare isi poate exprima pararea civilizat? Cel putin asta deduc eu. Doar ca in ultima vreme masculii feroce care se declarau protestatarii online numarul 1 se smiorcaie aici de rup pamantul.
Am ochii mai mult decat deschisi. Vad exact care este situatia la club in acest moment si nu imi place asa mult cum am lasat impresia. Nu m-am ferit insa niciodata sa spun ca m-am bucurat la o victorie.
Problema pe acest site este ca sunt multi prosti (din nou, ma auto-includ ca sa nu fiu banat). De exemplu daca discut obiectiv despre un anumit meci sau o anumita faza desteptii de p-aici imi zic ca sunt becalist, ca sustin Steaua. Sa arunc la fiecare 2-3 posturi cate un VPM si **** becali nu-mi place, ma oboseste. Daca putem discuta strict despre fotbal o fac cu cea mai mare placere.
Pentru proteste online si revolutionari pe net avem destui maimutoi. Si daca te iei de ei risti sa-ti aminteasca cat de ultrasi erau ei prin Alba Iulia si cum au vazut ei Ghencea prin Google Map.
MoWeed astazi la 11:46
Mai citeste odata toata postarea, poate de data asta o sa o si intelegi.
Ronnie astazi la 12:52
#23 astazi la 13:53
Va inteleg, pentru ca si mie imi este dor de atmosfera din peluza, mi-e dor sa cant pentru Steaua, mi-e dor sa mai simt ceva pentru Steaua, dar va rog un singur lucru: nu ne mai luati drept prosti.
Nu incercati sa ne convingeti ca mergeti acolo pentru ca asa este mai bine pentru Steaua, pentru ca vreti sa educati publicul, pentru ca asa luptati voi impotriva ciobanului, etc.
Voi ati ales sa mergeti pentru ca nu ati mai rezistat sa stati departe, pentru ca pur si simplu ati cedat.
Ca tot s-ar fi gasit 20.000 sau 50.000 de oameni sa umple stadionul, este adevarat. Dar acei oameni nu sunt capabili sa formeze o galerie, iar imaginea oferita publicului ar fi fost ca galeria Stelei este si va ramane in protest pana cand ciobanul va disparea. Nu mai devreme si nu mai tarziu.
Daca ati mai fi strans din dinti si ati mai fi rezistat un an, doi, cinci sau cat ar fost nevoie, poate am mai fi avut sansa sa avem la ce sa ne intoarcem, cu totii.
Acum insa totul s-a terminat si nimic nu mai poate fi ca inainte pentru ca s-a rupt ceva in interior care nu mai poate fi reparat. A disparut pasiunea, a disparut emotia, a disparut unitatea.
Steaua a murit iar unii continuati sa cantati in jurul trupului ei neinsufletit incercand sa va convingeti ca este inca viu. Dar in adancul vostru cred ca stiti si voi ca nu este asa. Doar ca inca nu vreti sa acceptati si poate din cauza asta sunteti asa porniti impotriva celor care incearca sa va deschida ochii.
albanezul astazi la 14:53
Semnat: vagabontii vanduti de la SUD!
Andreea 07.10.2012@23:14