04-10-12
De pe Arcul de Triumf a fost ştearsă CUCERIREA BUDAPESTEI de ARMATA ROMÂNĂNumai câteva ceasuri a durat ca muncitorii să acopere cu ciment un basorelief de pe Arcul de Triumf din București. Valoroasa inscripție marca o importantă victorie a Armatei Române din anul 1919.Este vorba despre basorelieful „Budapesta‟ care le făcea cinste ostașilor Armatei Române. Această inscripție se afla alături de numele altor localități cucerite de soldații români, pe arcada interioară a emblematicului monument. Dintre toate, numai placa inscripționată cu numele capitalei ungare a fost acoperită cu ciment, ștergându-se astfel o filă de istorie. Acest lucru s-a întâmplat, se pare, prin anul 2008, când Primăria Capitalei, în subordinea căreia se află Arcul de Triumf, s-a apucat să restaureze monumentul istoric pe furiș. Restaurarea, praf în ochi Recondiționarea a fost, de fapt, doar praf în ochi. Muncitorii nu au făcut decât să acopere cu ciment basorelieful „Budapesta‟. Neculai Moghior, fostul șef al Fototecii Muzeului Militar Național, citat de ZIUAnews, susține că inscripția de pe monumentul-simbol ar trebui readusă la viață și că vinovați pentru că basorelieful nu este reabilitat sunt maghiarii. ”UDMR-ul a fost la guvernare tot timpul și nu avea niciun interes să dispună o asemenea măsură, care nu convine ungurilor‟, a lămurit Moghior. Numele „Budapesta‟ era inscripționat pe ultimul dintre cele 12 basoreliefuri cu toponime care amintesc de victoriile Armatei Române. Acesta a fost șters de pe fațada Arcului de Triumf, însă nu se cunoaște o dată certă la care placa a fost acoperită cu ciment. Nici până în prezent, autoritățile nu s-au ocupat de reabilitarea basoreliefului atât de important pentru istoria românilor. Basorelieful, distrus și de comuniști Basorelieful „Budapesta‟ marca ocuparea capitalei ungare, în 1919, de către trupele române. Armata lupta pe atunci împotriva expansiunii bolșevismului ungar. Construit în 1918 din materiale care nu rezistau nici măcar în faţa ploilor, Arcul de Triumf a fost ridicat din lemn acoperit cu ipsos după patru ani. Actualul monument a fost inaugurat în 1936, când autoritățile au considerat că înfrângerea armatelor comuniste din 1919 reprezintă un moment crucial în istoria noastră, demn de consemnat pe construcția emblematică din Capitală. Plăcuța comemorativă a avut un destin tumultuos, cu atât mai mult cu cât același basorelief „Budapesta‟ a fost zidit în primii ani de comunism românesc și reabilitat în 1953, anul morții lui Stalin. Povestea se repetă și la Cluj-Napoca Din nefericire, cazul nu este unul singular. Aceeași poveste s-a întâmplat la Cluj-Napoca, când maghiarii au cerut îndepărtarea unui text comemorativ de pe statuia lui Baba Novac. În martie 2012, Partidul Popular Maghiar din Transilvania (PPMT) a sesizat Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) în legătură cu niște rânduri inscripționate pe statuia lui Baba Novac. PPMT a solicitat îndepărtarea textului istoric, motivând că are „un mesaj ofensator la adresa maghiarilor‟, scrie napocanews.ro. Mesajul de pe statuie suna în felul următor: „Baba Novac, căpitan al lui Mihai Viteazul, ucis în chinuri groaznice de către unguri în data de 5 februarie 1601‟. Textul a fost inscripționat pe statuia amplasată lângă Turnul Croitorilor în septembrie 1998. historia.ro FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
Un junior stelist are tumoare pe creierDenis Penciu (18 ani) era, pînă acum o lună, un puşti care iubea fotbalul mai mult ca orice pe lume şi îşi trăia visul: juca pentru echipa sa favorită, Steaua. Clubul a decis, în urmă cu unGigi Becali le explică proştilor de ce e o căpuşăExistă un banc ce se potriveşte excelent situaţiei explicate pe înţelesul tuturor: Un patron îşi parchează o maşină ultimu' racnet în faţa firmei, iar unul dintre angajaţi rămâne mutIstorie in ROS ALBASTRU- toc71cc1988_Steaua_Benfica_Cronica- toc71cc |
STARforce 04.10.2012@15:48
Daca e prea ofensator atunci serviti-l pe asta:
MOARTE bozgorilor!
Adrian 04.10.2012@16:14
Cat timp va exista curva intitulata sugestiv UDMR, veti vedea foarte multe astfel de "compromisuri". Ungurii nu-s prosti. Isi aleg pozitii mici, care nu par importante la prima vedere, dar de unde pot sa faca multe.
Ia fiti atenti:
Partidul Popular Maghiar din Transilvania (PPMT) a sesizat Consiliul Na%u021Bional pentru Combaterea Discrimin%u0103rii (CNCD) - la CNCD e un ungur sef. Si uite asa dispare in curand si statuia lu' Baba Novac, lucru care imi place cel mai mult la Cluj.
Romanii sunt un popor de prosti. Asta e adevarul. Tiganii si ungurii isi bat joc de noi si ne fac de rahat si noi stam si inghitim. Ba mai vin unii si zic ca, cica, evreii si americanii si vesticii si rusii sunt marile noastre probleme. Cand pe aia ii doare-n cot de noi. La noi in tara noi nu suntem in stare sa facem nimic.
Cat mai stam sa ne faca tiganii de rahat? Aia trebuie omorati toti.
Cum adica sa foloseasca limba maghiara in institutii? Romana e limba oficiala in statul asta, nu maghiara.
Se ajunge la CNCD si daca striga suporterii, n-ai voie sa te exprimi liber. Pai jegurile alea de rapidisti, cand strigau "dupa 20 de ani, din nou cupa la tigani", despre ce vorbeau? Despre total altceva?
Astea-s nimicuri, pana acum. O sa vedeti voi mai incolo treburi serioase. Eu astept ziua cand un roman va face puscarie pentru ca s-a aparat de tiganul care a intrat peste el in casa ca sa il fure. Nu e departe. Va zic eu. Si totul se va petrece datorita romanilor, nu a strainilor.
GRYG 04.10.2012@16:21
AndyQ 04.10.2012@16:27
"Biruitor in razboaie, invins numai la Baia de propriul sau neam când incerca sa invinga Moldova nebiruita."
A fost scandal mare cand inscriptia a reaparut, anul trecut, dupa restaurarea monumentului si ungurii au facut presiuni mari pentru ca aceaste inscrisuri sa dispara.
Placa a fost pusa de catre Nicolae Iorga, data jos de comunisti si pusa inapoi de catre Gheorghe Funar, in 1992.
Astia-s ungurii de la noi...
1on 04.10.2012@17:55
Dar, cu toate astea, inca o data se arata cum romanii merita din plin sa fie condusi de aceste momai castrate cand prefera sa-i injure pe unguri (macar de-ar face si ceva concret impotriva sovinismului lor) si sa roada osul aruncat de Ceausescu si Ad. Paunescu cu ungurii cei rai care ne vor Ardealul. O parte mare din teritoriul national e ocupata (sub o forma sau alta) de 70 de ani, romanii din acele locuri sunt asupriti de rusi, spalati sistematic pe creier si atacati cu pietre daca flutura tricolorul si vorbesc romana iar voua va arde ca-n nu stiu ce sat cu 100% unguri ei nu-s obligati sa vorbeasca romaneste cu primarul.
Acum 1 luna a avut loc la Sibiu o demonstratie pentru Basarabia si s-au adunat nici 100 de oameni. Probabil ar fi venit ei mai multi ardeleni, da' nu i-au lasat ungurii.
Si despre alti romani asupriti:
La asta incepeti de la 05:20
Cel mai bine ar fi ca sa le deschideti in youtube si sa vedeti alte filme asociate astora.
rtj 04.10.2012@18:45
Ar cam trebui sa le reamintim bozgorilor lucrurile astea.
MoWeed 04.10.2012@18:51
rtj 04.10.2012@19:22
"Pe 3 August, fortele maghiare capituleaza: 1245 ofiteri, 40 000 de soldati, 348 de tunuri, 332 de mitraliere, 52 000 de pusti si imense cantitati de munitii si materiale cad in mainile noastre.
Pe 4 August, grosul trupelor noastre isi face intrarea in capitala dusmanului invins [...], defilarea care a avut loc pe bulevardul Andrassy, ne-a umplut de mandrie sufletele: Budapesta a fost singura capitala a puterilor centrale in care a intrat, dupa lupta, o Armata, in timpul razboiului mondial!"-Constantin Giurescu
Probabil ca Giurescu a adaugat si acest conflict la participarea Romaniei in Primul Razboi Mondial, chiar daca a avut loc dupa 1918.
MoWeed 04.10.2012@19:31
In fine, asta este un detaliu neimportant; important este ca am intrat in Budapesta dupa ce i-am invins in lupta, nu ca urmare a vreunui tratat.
In alta ordine de ideei sunt de acord si cu 1on.
Nu romanii din Ardeal sunt persecutati si nu impotriva lor se duc politici de asimilare de catre rusi, ucraineni si sarbi. Si vina pentru nepasarea statului nu este a politrucilor de 2 lei care se afla la putere, vina este a noastra. Ei nu vor ajuta niciodata romanii din teritoriile rapite decat daca noi le vom cere asta.
Ivanski 04.10.2012@20:08
ebonyc 04.10.2012@21:33
Tupac Amaru vineri la 06:22
In 1919 Armata Romana a distrus Rebublica sovietelor a lui Bela Cohen (evreu, nu ungur), de aici pornind o ura maladiva a sionistilor impotriva Poporului Roman.
Pe ovrei ii deranjeaza teribil ca cineva sa incurce socotelile lor de dominatie mondiala bazate pe povesti la care nici macar copiii nu mai adorm (multe dintre ele biblice), cum ar fi "potopul lui Noe", "Adam si Eva", crestinismul, "poporul ales" si altele pe care esti obligat sa le crezi sau sa nu le contesti, daca nu vrei sa ajungi la mititica (de exemplu holocaustul).
Ori exista o sumedenie de dovezi de existenta a dacilor si a unei culturi avansate inaintea celei trasate de conducerea sionista mondiala - cetatile din muntii Orastiei, tablitele de la Tartaria, cuvintele de origine daca din limba romana, obiceiuri precrestine practicate inca de vechii daci - ingroparea mortilor in ograda la locuitorii din Valea Jiului sau din Muntii Apuseni - si de aceea constiinta dacica a poporului roman trebuie distrusa.
Mutilarea operelor de arta construite pentru a cinsti memoria eroilor (as adauga si distrugerea busturilor lui Antonescu, infaptuita de sionistii care cica ne reprezinta) nu sunt cu nimic mai prejos decat distrugerea statuilor lui Buda de catre demonizatii talibani.
Asa cum mistocareala pe care niste idioti o fac la adresa religiei musulmane, prin caricaturizarea unui profet in care cred sute de milioane de oameni, nu mai poate fi admisa de sionisti atunci cand vine vorba de unul de-al lor (pentru a scoate pe piata Patimile lui Isus, Mel Gibson a trebuit sa se prezinte de urgenta la Joint si sa dovedeasca faptul ca ovreiul era prezentat intr-o lumina absolut pozitiva).
In consecinta, trebuie sa intelegem ca suntem deja in razboi si ca trebuie sa fim pregatiti sa ripostam.
Piece of Mind vineri la 09:34
Probabil ca Giurescu a adaugat si acest conflict la participarea Romaniei in Primul Razboi Mondial, chiar daca a avut loc dupa 1918.:D
Evenimentul a avut loc in contextul mai larg al consecintelor Primului Razboi Mondial.
Interesant este ca cel mai mare om politic al Romaniei, IONEL BRATIANU, la Paris fiind, nu a dat doi bani pe sfaturile "impaciuitoare" ale aliatilor si a ordonat ca Armata Romana sa riposteze ferm provocarilor maghiare, trecand Tisa si ocupand Budapesta.
Am avut si oameni de stat pentru care interesul suprem in materie de politica coincidea cu cel al Romaniei.
Prin comparatie, actuala clasa politica nu e decat un scuipat pe memoria acestor ilustri inaintasi!
Kreator vineri la 09:52
Acest articol FARA NICI O LEGATURA CU SPORTUL apare pe acest site inaintea meciului cu CFR Cluj.
Este, vrem nu vrem, un articol anti unguresc.
Este, vrem nu vrem, un articol care nu are nici o legatura cu sportul in general, si cu Steaua Bucuresti in particular.
Chiar acum cand scriu acest comentariu, pe sport.ro a intrat in direct Mustata (nu agreez acest personaj care este un sclav al lui fecali). Dar, dincolo de faptul ca nu diger prea bine personajul Mustata, acesta a spus ca:
"Steaua este monitorizata de o comisie de la UEFA, si daca se va dovedi ca suporterii stelisti sunt rasisti, xenofobi, etc. vor urma sanctiuni, care pot merge pana la excluderea din Cupele Europene.
Asadar ... la meciul cu CFR Cluj NU trebuie sa se scandeze impotriva ungurilor sau alte scandari rasiste sau xenofobe...!!!!!!!!"
In aceasta privinta sunt de acord cu Mustata.
Asadar.... doar intamplator apare acest articolas FARA NICI O LEGATURA CU SPORTUL, pe acest site, inaintea meciului cu CFR Cluj???
NU CRED.
red&blue_boy vineri la 10:39
Vai, cat de impaciuitor e Mustata...
Problema principala in acest caz ar fi ca nu si-ar mai lua Gigi malaiul de la UEFA...
GRYG vineri la 11:42
Vai, cat de impaciuitor e Mustata...
Problema principala in acest caz ar fi ca nu si-ar mai lua Gigi malaiul de la UEFA...
da da da... pai nici el frimiturile ...
axl vineri la 13:10
"Steaua este monitorizata de o comisie de la UEFA, si daca se va dovedi ca suporterii stelisti sunt rasisti, xenofobi, etc. vor urma sanctiuni, care pot merge pana la excluderea din Cupele Europene.
Asadar ... la meciul cu CFR Cluj NU trebuie sa se scandeze impotriva ungurilor sau alte scandari rasiste sau xenofobe...!!!!!!!!"
Daca cele citate sunt adevarate, pai mai domnilor, iata instrumentul cu care puteti lovi DIRECT in cioban. Cu pretul excluderii echipei din EL, e-adevarat, cu pretul ca ne-am face inca o data de rusine in afara, e-adevarat, dar avantajele sunt incalculabile. Sa le calculam, totusi:
- excluderea Stelei din EL;
- amenda usturatoare;
- pierderea banilor din EL, cu tot ce inseamna ei (publicitate, televizare, bilete, etc.)
- linistirea sufletelor bravilor nationalisti romani;
- afirmarea pe scena ultra mondiala.
Si altele.
Asa ca neicusorilor radicalo-ultra-protestatari, succes la scandari, ca asta nu e Steaua noastra. Sau o faceti numai pe net?
Kreator vineri la 15:51
Steaua ar pierde nemeritat, munca jucatorilor ar fi fost in zadar, suporterii stelisti ar fi acuzati de xenofobie, de distrugerea muncii echipei, etc.
Ciobanul ar putea iesi apoi si sa spuna:
Uite, eu am facut o echipa competitiva, am dus-o in grupele Europa League, echipa era pe primul loc... dar uite ce au facut cei de la galeria SUD!
Azzido vineri la 19:26
NU CRED.
eu am pus articolul pe site si iti garantez ca nu are legatura.
cu sau fara monitorizarea uefa, cu sa fara articol, noi tot ii uram pe tigani sau pe unguri.
parangul ieri la 10:58
Stanici ieri la 13:53
Ca, in definitiv, cu cine unt mana in mana interlopii care sunt in libertate in pofida a tot si pentru care lucreaza clanurile de tigani? Nu cu politicienii? Politicieni care tin in mana interlopi si viceversa? Si care, cand e prea dureros biciul pus pe oameni si astia ies in strada, au la indemana obiectul represiunii car, cum spunea cineva pe alt site, este o organizatie internationala de paza si protectie privata? Pe care o platesc nu din banii furati din buzunarul populatiei, ci din ce ii ramane.
Pentru ca, daca merg cu masina pe un drum prost intretinut dar al carei firme de intretinere si-a luat bani multi, asta inseamna furt. Observi ca se prefera indobitocirea populatiei care are parte de un sistem de invatamant extrem de ieftin si de un sistem de garda interna extrem de scump?
Ca am ajuns atat de agresivi si de jegosi unii cu altii, incat le este atat de usor sa ne tina in jos, atata vreme cat, pentru o ciozvarta, se lupta frate cu frate?
Nu e vina populatiei, pentru ca mai peste tot, daca se intampla ce se intampla la noi, de o mana de oameni talharesc pana la sange pe ceilalti si folosesc mijloace din ce in ce mai perfide ca sa isi indeplineasca scopul? Nu spun, sunt si in alte parti aceleasi situatii. Dar, p-acolo, isi tin cetatenii intr-o lesa mai libera.
Pace.
Fii mai putin agresiv, ca vei castiga mai multa atentie si, daca argumentele tale sunt bune si interlocutorul le intelege, ai mai multe sanse de reusita decat daca esti acid.
Ivanski ieri la 14:36
Lari ieri la 20:15
NU CRED.
De mult n-am mai zambit atat de larg citind un post pe acest site.
Articolul original a aparut in 2 octombrie, AICI, a fost preluat de mai toata presa o zi mai tarziu, iar pe acest site a aparut pe data de 4.
In alta ordine de idei, eu nu stiu vreun caz in care UEFA a sanctionat un club in baza materialelor aparute pe un site al suporterilor.
Nu sunt ironic, Kreator, cand te rog sa discuti matale cu MoWeed si Drvladyk, si sa stabiliti impreuna ce directie are situl. Vrea sa faca rau clubului sau a batut laba cu "ne-a"?
Kreator ieri la 21:13
Eu NU am spus ca UEFA sanctioneaza cluburile cluburile in baza materialelor aparute pe un site al suporterilor.
Asta spui tu.
Eu spun ca acest material apare pe acest site cu cateva zile inainte de meciul cu CFR Cluj, si ca acest material anti-maghiar POATE INFLAMA SPIRITUL NATIONALIST al suporterilor stelisti inaintea meciului cu CFR.
Ce treaba are acest articol cu Steaua Bucuresti?
Vad ca este tinut in continuare SUS, SUS DE TOT.
Daca este adevarat ca Steaua poate fi sanctionata de UEFA in situatia descrisa, EU UNUL NU SUNT DE ACORD!
Ce vina au jucatorii, care au muncit si au luptat, cu o eventuala sanctiune?
Fecali NU va renunta la Steaua oricat de multi bani s-ar pierde cu aceasta sanctiune.
Fecali va tine clubul, CU BANII CARE INTRA DIN INCASARI, oricat de jos ar ajunge echipa.
Chiar si in Liga a doua ar duce-o, fara sa vanda, pentru ca lui putin ii pasa de Steaua Bucuresti.
Lui ii pasa de el si de familia lui de gunoieri.
Steaua pentru el reprezinta prilejul de a apare la televizor GRATIS!
Au facut unii niste calcule, ca domnu' Dan (Dan Diaconescu - in direct si in reluare), cu "afacerea" Oltchim, a aparut la TV cat daca ar fi platit ca reclama 250.000 de euro.
Pai fecali apare la TV moca de 250.000 de euro in fiecare luna!
Si in divizia a doua Steaua ar avea cea mai mare audienta dintre toate echipele din Romania.
Asa ca, de ce ar renunta el la Steaua?
Lari ieri la 22:42
Am incercat sa-ti spun ca acest articol a aparut cam tot atunci cand era "la moda" in publicatiile online. Nu e ceva ce am generat noi cu ocazia acestui meci.
Dupa cum vezi, acel articol a fost introdus la sectiunea "Romanism", unde se afla o groaza de articole de istorie. Nu este o exceptie acel articol, nu a fost o exceptie acea tema. Mai mult, atrag atentia ca, in forum, e o intreaga sectiune de "Romanism", una dintre cele mai aprigi pana nu demult. Iar, acolo, e un topic si despre numeroasele probleme ridicate de politica maghiara in Romania.
Plus de asta, te rog sa remarci ca NICIUN ALT ARTICOL nu a mai fost publicat de vreo 2 zile, deci cam de cand e acel articol acolo.
Nu in ultimul rand, eu imi pun capu' sub ghilitona daca pe acest site intra mai mult de 10% din cei care umplu Arena Nationala la meciurile Stelei, macar o data la 3-4 zile.
Matale ai perfecta dreptate referitor la intentiile lui 2gi de a pleca. Si vezi ca asta apare la TV muuult mai mult decat a aparut DD pe problema Oltchim. Ala sta el personale ore intregi la TOATE TV de sport, debitand toate idioteniile din lume, DD a mai fost si criticat, a mai fost privit si pe partile mai putin placute. Deci "ala" isi face publicitate de o valoare inestimabila, nu se poate compara cu nimeni din acest punct de vedere, din pacate.
Inchei si prin a-ti multumi pentru modul in care ti-ai exprimat nemultumirile, dar prin a spune ca nimeni de pe acest site nu are nimic cu jucatorii, care au fost laudati deschis atunci cand au meritat. Ca un exemplu graitor, iti propun sa parcurgi cronicile de meci.
Andreea 07.10.2012@03:57