17-09-12
Gigi Becali le explică proştilor de ce e o căpuşăExistă un banc ce se potriveşte excelent situaţiei explicate pe înţelesul tuturor:Un patron îşi parchează o maşină ultimu' racnet în faţa firmei, iar unul dintre angajaţi rămâne mut de uimire. Patronu' îşi pune ochelarii de soare la ochi, acţionează închiderea centralizată şi-i spune ăluia: - O vezi? Heheheeee... Dacă o să munceşti şi mai mult peste program, dacă o să bagi mai multe week-end-uri şi o să stai până dincolo de miezu' nopţii la muncă, peste 6 luni o să-mi iau alta şi mai şi! Să revenim la căpuşa noastră, care a explicat cât se poate de clar cum suge el de la Steaua: "Am împrumutat clubul cu vreo 35 de milioane de eruo, dar mi-am scos mai mult. Păi când vând un jucător mie îmi revin banii, pentru că trebuie să-mi recuperez datoria. Aşa s-a întâmplat şi cu Bogdan Stancu, aşa o să se întâmple şi cu Chiricheş. Dacă îl vând pe Chiricheş pe 10 milioane, şi o să-l vând, un milion rămâne la club şi 9 milioane îmi revin mie. Ce, sunt nebun să fac majorare de capital şi să trebuiască să las statului câte 32% din fiecare transfer?" Unelte pentru deschiderea orizontului: 4,5 milioane de euro va primi Steaua din market pool, adică întreaga sumă alocată României, nemaiexistînd altă formaţie din Liga 1 calificată în grupe 1,3 milioane de euro valorează calificarea în grupele Europa League, unde fiecare victorie se plăteşte cu 400.000 de euro, iar egalul cu 200.000 de euro 1,5 milioane de euro e suma aproximativă pe care Steaua o va strînge din vînzarea biletelor pentru jocurile cu Stuttgart, cu Copenhaga şi cu Molde Calificarea ar aduce bani în plus: cîştigătoarea grupei ia 400.000 de euro, în timp ce ocupanta locului secund se alege cu 200.000 de euro. Forul continental a anuntat recent banii pe care i-a virat in conturile formatiilor din Romania care au evoluat in sezonul trecut in intrecerile europene. Steaua, caci ea ne intereseaza, a incasat de la UEFA peste 3 milioane de euro pentru evolutia din Europa League, dupa cum urmeaza: Steaua - 3.136.783 euro, adica: Bonus pentru participare - 1.000.000 euro Bonus pentru performanţă - 420.000 euro Market Pool - 1.516.783 euro Calificarea în 16-imi - 200.000 euro Acestei sume adaugati 1,4 milioane de euro, virati recent in conturile Stelei de catre LPF, bani reprezentand JUMATATE din drepturile TV pentru sezonul 2012/2013 al Ligii 1. Am avea asadar peste 4,5 milioane de euro dintr-un foc, suma suficienta pentru un sezon al Stelei, la care se vor adauga alte 1,4 milioane de euro in iarna, restul din drepturile TV, dar si incasarile din vanzarea biletelor si abonamentelor, atat pentru partidele interne cat si pentru cele internationale. Cum au fluctuat datoriile Stelei către Becali Data Suma (euro) Finalul lui 2005 2.175.000 Finalul lui 2006 2.735.000 Finalul lui 2007 15.500.000 Finalul lui 2008 20.030.000 Finalul lui 2009 21.000.000 Finalul lui 2010 20.700.000 Finalul lui 2011 15.700.000 De unde provin veniturile Sursa Suma (euro) Participare Europa League 3.100.000 Bilete Europa League 1.500.000 Transfer Stancu (Galatasaray) 5.200.000 Transfer Nicoliţă (St. Etienne) 800.000 Drepturi TV Liga 1 2.500.000 Cupa României 100.000 Bilete Liga 1 2.000.000 TOTAL 15.200.000 500 de mii de euro a fost cea mai mare sumă scoasă de Steaua din vînzarea de bilete la un meci de pe teren propriu în 2011. S-a întîmplat la partida cu AEK Larnaca, scor 3-1, jucată cu 50.051 de spectatori în tribunele de pe Arena Naţională. Cum sînt structurate cheltuielile Destinaţie Suma (euro) Salarii 5.100.000 Prime 500.000 Achiziţii jucători 4.300.000 Chirii stadioane şi firmă pază 500.000 Cantonamente şi deplasări 500.000 Cheltuieli diverse 300.000 TOTAL 11.200.000 COMPARAŢIE 2010 VERSUS 2011 2011 Parametru financiar 2010 15.200.000 Venituri 10.500.000 11.200.000 Cheltuieli 15.000.000 4.000.000 Profit - - Pierdere 4.500.000 15.700.000 Datorii 20.700.000 4.000.000 Creanţe 3.900.000 70 Angajaţi 97 600.000 de euro, cifră netă, însumau salariile lunare ale fotbaliştilor Stelei în noiembrie 2008, aproape de două ori şi jumătate mai mult ca acum, cînd cîştigurile lunare ale lui Tănase şi compania urcă pînă la maximum 250.000 de euro, de asemenea suma netă. 189 de angajaţi avea clubul Steaua în anul 2005, de peste două ori şi jumătate mai mulţi decît avea la finalul lui 2011, 70 de persoane. Alte date economice ale Stelei în ultimii ani 7 ani - în 2004, veniturile clubului însumau doar 4 milioane de euro - În 2005, clubul a avut cheltuieli de doar 18,2 milioane de lei, adică puţin peste 5 milioane de euro - În 2006 a fost singurul an, pînă în 2011, în care clubul a raportat profit, acesta fiind de doar 1.050.000 de euro - 2007 a fost anul în care Steaua a avut cel mai mare deficit, diferenţa dintre cheltuieli şi venituri fiind de 8,3 milioane de euro! - În 2008, Steaua a cheltuit cea mai mare sumă din istoria clubului, 92.015.138 de lei, adică aproape 25 de milioane de euro - în 2008, Steaua a avut cele mai mari venituri din istorie, aproape 24 de milioane de euro Sunt un băiat deştept, care face o afacere Victor Piturca: "Numai si numai din cauza lui Gigi Becali Capusa Guie si Steaua - cifrele GSp Cum împrumută Steaua "ne-a" 120 de achiziţii în 9 ani Steaua e pe profit datorită lui Gică Hagi Boloni: "In Steaua de acum nu exista absolut nicio legatura logica" Veriga lipsa dintre TITLU si NOIMA Ilie Dumitrescu: "Gigi, nu o sa faci niciodata performanta!" Steaua se autofinanteaza. Acum, proba UEFA Datoria Stelei la camatarul Gigi CSA nu i-ar fi permis lui Becali sa inregistreze marca Steaua la OSIM CSA Steaua: "Becali, plateste-ti datoriile!" Fariseu' i-a fentat iar la bani pe jucatori FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
Un junior stelist are tumoare pe creierDenis Penciu (18 ani) era, pînă acum o lună, un puşti care iubea fotbalul mai mult ca orice pe lume şi îşi trăia visul: juca pentru echipa sa favorită, Steaua. Clubul a decis, în urmă cu unGigi Becali le explică proştilor de ce e o căpuşăExistă un banc ce se potriveşte excelent situaţiei explicate pe înţelesul tuturor: Un patron îşi parchează o maşină ultimu' racnet în faţa firmei, iar unul dintre angajaţi rămâne mutIstorie in ROS ALBASTRU- toc71cc1988_Steaua_Benfica_Cronica- toc71cc |
Ivanski 17.09.2012@17:29
Azzido 17.09.2012@18:14
Cam asa se prezinta dreptatea in democratie...
Lari 17.09.2012@18:20
Depinde de cum definim democratia, dar o dam in altele.
Nu, frate, asa se prezinta situatia cand legile sunt facute de cine trebuie, pentru cine trebuie.
Nu e o intamplare, dupa umila mea parere, ca nu exista nici pana acum, si nici nu cred ca va exista in urmatorii ani, o lege a sportului. Acolo e buba principala.
Pana atunci, fiecare e liber sa decida pe cont propriu cum se raporteaza la ce se intampla cu Steaua, cu Nationala, cu orice altceva.
Ivanski 17.09.2012@18:48
Oricum, sunt convins ca toti vrem o Steaua libera, care sa straluceasca ca odinioara.
asprilia 17.09.2012@20:29
Noi traim capitalism, demoncratie, orice, dar numai democratie nu e. Democratie provine din cuvintele grecesti demos = popor ; kratos = putere. Noi suntem poporul, dar nimeni nu face nimic spre binele nostru, ci vor sa ne ingroape sub cele mai rele lucruri, din interes. Legile sunt controlate si date in cercuri inchise, iar cercurile cuprind scursurile din cauza carora noi o ducem rau. Iar legat de legalitate, chiar daca situatia de acum de la Steaua ar fii legala( ceea ce nu cred), ea a fost creeata prin mijloace ilegale. Deci legalitatea totusi este sub semnul intrebarii.
Oricum, sunt convins ca toti vrem o Steaua libera, care sa straluceasca ca odinioara.
te desfasori prea mult in idee,sincer , o parte din tribuna nu il vrea plecat pe cioban de la club,poate sunt angajati lui,si alta parte ori nu -i duce mintea ca sa vada in ce situatie de rahat e clubul in ultimii 3 ani ,ca sa nu zic 5 cu acesta panarama de creditor,pa datoria asta de 35 de milioane e facuta de bovina ,pai Dinamo are 8 milioane datorii la creditori si nu merge in europa de 10 ani cu mici exceptii si oaia asta merge de 9 ani si tot scoate Steaua datoare,e datoare datorita cretinatatii lui mentale ,eu raman convins ca Steaua e distrusa din interior in primul rand si dupa aia de la loja,este o vorba ,,daca voi nu ma vretzi ,eu va vreau,mai nou ,,daca voi totusi ma vreti ,eu de ce sa nu va vreau
1on 17.09.2012@20:34
Dreptate ? Defineste dreptatea! Ala are actele. E drept? Nu. E legal? Da. Ar mai fi ceva de spus ?
Cam asa se prezinta dreptatea in democratie...
O pu1a democratie. Asta e "democratie originala".
AndyQ 17.09.2012@22:18
In Romania avem o anarhie fortata: liber la orice, in orice domeniu. Fiecare face cum il taie capul. Cand spun anarhie, pe refer la cei precum ciobanul, care n-au niciun Dumnezeu. Ei fac ce vor, cand vor, cum vor... nu-i intreaba nimeni nimic.
Fiscul doarme, DNAul doarme...in fine, cine-i treaz in tara asta?!
Adrian 17.09.2012@23:49
Poate e offtopic, poate e o aiureala, e doar o curiozitate de a mea.
Cati din cei de aici au avut curajul sa se gandeasca la Steaua de peste 3 ani? Sau peste 5 ani, 10 ani, 15 ani.
becalii nu detine actele clubului. Clubul apartine unor nepoti/unchi/veri/prieteni de-ai lui.
El imprumuta clubul cu bani putini si scoate foarte multi, fara sa plateasca impozit. Statul e furat. Da, statul ala despre care jegul spune ca il iubeste asa de mult. Statul e furat la greu, stie ca e furat si accepta. Accepta pana in momentul in care cei de sus vor avea nevoie de cateva voturi in plus. Atunci vor alege unul din numerosii mizerabili carora ei le permit sa alerge liberi si sa faca ce vor ei prin tara, vor taia toate legaturile pe care le au cu el si il vor da pe mana politiei. Il vor distruge.
Poate nu va fi becalii. Poate va fi altul de pe lista. Totul depinde de ce fel de lovitura de imagine vor cei de sus sa dea.
Dar, daca va fi becalii, ce se va intampla cu Steaua? Cine o va mai "imprumuta"? Geambazi? Mache? Meme? Nu cred.
Se va autofinanta? In nici un caz. Clubul va fi lovit de pamant grav de tot.
Vor fi investigatii, se va dovedi ca Gigi e seful din umbra, ca Steaua nu a platit multe impozite si vor distruge clubul.
Si atunci?
p.s.
Celor care cred ca e imposibil ca Steaua sa pateasca ceva, ca e simbol national, doar atat am sa le spun:
Echipa pdl-ului e CFR Cluj. Nu e o coincidenta faptul ca in ultimii ani au ajuns sa castige titluri echipe gen Otelul si Urziceni. Totul e politic. Vechile echipe sunt trecute pe locurile din spate, fiind promovate echipe noi, fara legaturi cu comunismul de care toata lumea se teme asa de mult.
O sa se ajunga pana acolo incat desfiintarea unei echipe cu legaturi comuniste va ajunge motiv de mandrie in campaniile electorale.
puyol 18.09.2012@14:44
muhahahahaha, ha, ha... ha!
GRYG 18.09.2012@15:09
johnnieM 18.09.2012@15:19
Oricum incet incet identitatea acestui club se pierde, iar cand se va ajunge in situatia unui faliment nu va fi nicio problema pentru "suporteri" pentru ca va lua nastere o alta "Steaua" (gen o echipa dintr-o comuna limitrofa ajunsa in Liga I care isi va schimba numele in Steaua)
Pirania*1947 18.09.2012@16:36
ebonyc 18.09.2012@17:06
asprilia 18.09.2012@21:58
micodo 18.09.2012@23:11
Asta e nenorocirea care se abate asupra clubului number oane din orice tara si pe care cainii, rapizii, gazarii, oltenii, timisenii, napocenii si alte natii n-o inteleg dar.... o doresc! Isi doresc sa aiba cei mai multi suporteri, sa fie front-line in media, sa fie i prime time, sa fie ca Steaua, neintelegand ca asta le va aduce acest surplus de 90% manelari, tarani, ciobani, parveniti, jobenari, fani-campioni, fani adevarati, fanii number one, etc. Si nu inteleg ca asta e cea mai mare napasta pe capul unui club si a suporterilor care iubesc cu adevarat acel club.
Beleaua este ca nici lipsa indelungata de insuccese nu ne va face sa scapam de acest surplus de mizerie. Are grija media ca Steaua sa ocupe spatiile principale si sa alimenteze permanent turma cu breaking news.
Ahhhhh, cat imi doresc sa iubesc o echipa de nisa, asa cum era Steaua ante '86, de care m-am indragostit, cand mediul inconjurator era sufocat de olteni si caini!
cristi cosor 19.09.2012@20:48
Suporterii sunt cei care au permis sa se intample acest dezastru si nu le-a pasat deloc.Este adevarat ca o parte din ei s-au opus cum au crezut ei ca este mai bine,este adevarat ca sunt unii dintre ei carora li se rupe sufletul cu ce se intampla,este adevarat ca sunt unii care s-au rupt total de tot ce inseamna Steaua si au inima sfasiata.
Dar mai cred ca sunt DOAR UNII!Acea mana de oameni ramane mana de oameni si nu sunt reprezentativi pentru notiunea de "suporterii Stelei".
Ce nu inteleg eu este urmatorul lucru:de ce gloata,masa mare de indivizi nu poate fi condusa de acea mana de indivizi care au idei clare,au principii,au energie,vointa si care stiu ce vor?Defapt cred ca stiu dar nu vreau sa ajung iar la aceleasi discutii despre cum este romanul dezbinat si nu se poate unii in jurul unui ideal.
Si nu mai inteleg un lucru:de ce Steaua=fotbal?De ce jucatorul de handbal,rugby sau hochei nu lupta tot pentru aceleasi culori si nu merita aceasi pasiune din partea suporterilor stelisti?La intrebarea asta chiar nu am gasit un raspuns care sa ma convinga.
asprilia 20.09.2012@00:37
MoWeed 20.09.2012@07:59
E simplu: gloata nu se poate uni in spatele unor indivizi care au principii, energie si vointa pentru ca gloata, insasi, nu are acele principii.
Cum te poti astepta de la un om care-l invidiaza pe becali si ar vrea sa fie ca el sa inteleaga de ce trebuie sa plece mizeria de la Steaua?
Cum te poti astepta de la unul care are mentalitatea cretina "e a lui, face ce vrea" sa inteleaga ce a insemnat, odata, Steaua? Si moral si sportiv.
Cum te poti astepta de la unii care sunt stelisti numai ca sa se laude la munca sau ca sa mearga pe stadion pentru caterinca cu prietenii sa renunte voluntar la asta pentru o perioada indelungata in numele unor principii?
Majoritatea suporterilor nu pot sa lupte in numele unor principii pentru ca, pur si simplu, nu le inteleg. Compromisul a fost mereu variata mai usoara...
SSK 21.09.2012@15:29
Ce nu inteleg eu este urmatorul lucru:de ce gloata,masa mare de indivizi nu poate fi condusa de acea mana de indivizi care au idei clare,au principii,au energie,vointa si care stiu ce vor?
Intrebarea asta e de o candoare care ma dezarmeaza, serios...
GRYG 26.09.2012@08:11
Ce nu inteleg eu este urmatorul lucru:de ce gloata,masa mare de indivizi nu poate fi condusa de acea mana de indivizi care au idei clare,au principii,au energie,vointa si care stiu ce vor?
Intrebarea asta e de o candoare care ma dezarmeaza, serios...
nu au loc sa conduca....pai nu ai voie sa ai principii si vointa ,,,,iar despre a stii ce vrei este o mare greseala,,tre sa vrei ce vrea ciobanul
catalin767 07.10.2012@02:24
Andreea 17.10.2012@11:43