03-09-12
Critica orgoliului stelistNu ştiu cum şi-au păstrat alţii integritatea şi identitatea stelistă sub Becali, dar eu m-am salvat prin prieteni. De când îmi bate inima în piept şi exist în această lume, am fost înconjurat de ceea ce aş putea numi, cu un oarecare aer pompos, prieteni de idei. Astfel, viaţa mea stelist, înainte şi după 2003, nu a avut nici o tangenţă cu şcoala, facultatea sau spaţiul public, ci a luat amploare exclusiv în cercul meu de prieteni.Erau, pe de o parte, deplasările pe care le savuram împreună cu entuziasmul specific vârstei. Şi mai erau nesfârşitele dezbateri pe care, voluptuoşi şi îndrăgostiţi, le organizam periodic. În preajma unui meci, totul era perfect şi spontan. Ne întâlneam, mâncam, beam şi discutam. Dese şi delectabile erau şi vizionările de filme video ale unor meciuri istorice, care se terminau întotdeauna prin schimburi aprinse de idei. Erau apoi cărţi, ziare, materiale de care unii dintre noi făcuseră rost şi care erau dezbătute la sânge, cu pixul în mână. Ar fi o greşeală să se creadă că aceste discuţii erau superficiale, deoarece debordau prin precizia cunoştinţelor, fineţea inteligenţei, autenticitatea interesului şi umorul discursului. Statura intelectuală a prietenilor mei stelişti era remarcabilă şi o depăşea pe a multor suporteri consacraţi de la alte echipe. Pasiunea noastră comună era Steaua. Astăzi nu vreau să admit că sunt nefericit. Cu excepţia unor constrângeri sociale care au luat naştere firesc, odată cu înaintarea în vârsta, împart aceleaşi bucurii cu stelistul de rând. Libertatea mea, în cercul de prieteni pe care i-am avut, a fost deplină şi, cu siguranţă, aceasta a fost adevarată mea viaţă de stelist, cea despre care voi povesti la bătrâneţe. Paradoxul evoluţiei mele sub Becali este, văzut retrospectiv, o mizerabilă dezbinare de prietenii mei. Lipsa unitate şi discursul sforăitor de moralizator al celor înfipţi bine în trecut, par să fie schema oricărui protest spre normalizare, dar euşuat: debutezi revoluţionar şi militant şi sfârşeşti dezabuzat şi nostalgic. Ruptura între noi este evidentă şi radicală. Lucrurile au luat o turnură cu totul nouă, în iureşul căreia nu mai poţi interveni. Eu sunt de părere că un stelist cu ştate vechi are două datorii: să redescopere adevarata Steaua şi să înveţe necontenit şi pe alţii cum s-o facă. Mă dezgusta lamentaţia profundă şi zgomotoasă, ale cărei detalii explodează spectaculos pe chipul steliştilor de azi. Stelist demn sau stelist nedemn? Unii stelişti au demnitatea ambiţiei lor, alţii a situaţiei lor, iar cei mai puţini demnitatea persoanei lor. În ciuda marii bogăţii a personalităţilor noastre şi a oportunităţilor în materie de decizii, stelistul din ziua de azi se găseşte stingherit când e vorba să găsească o expresie care să redea conceptul lui şi în lipsa căreia el nu se poate face înţeles bine nici altora, nici chiar lui însuşi. A făuri o nouă idee de protest este o pretenţie care reuşeşte rareori, şi înainte de a recurge la acest mijloc, aparent disperat, este prudent să căutăm o unitate între noi. Pentru a servi acestui scop, Platon s-a servit de expresia Idee. Voi ce idee de protest aveţi? Joga Bonito FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
Un junior stelist are tumoare pe creierDenis Penciu (18 ani) era, pînă acum o lună, un puşti care iubea fotbalul mai mult ca orice pe lume şi îşi trăia visul: juca pentru echipa sa favorită, Steaua. Clubul a decis, în urmă cu unCum împrumută Steaua "ne-a"În timp ce în Occident cluburile importante sunt transparente, funcţionează ca societăţi comerciale cu acţionari la vedere, unele fiind chiar listate la bursă, în România se practică o metoSteaua-Otelul, 2-1- OMbunSteaua-Otelul, atmosfera- OMbun |
edynho 03.09.2012@18:04
mariusmihet 03.09.2012@18:05
Am ales sa "protestez" social si loco, aici pe site prin neaderarea la orice fel de discutie privitoare la "mocirla" Steaua, adica unde a ajuns Steaua. Citesc de multe ori stupefiat cum foarte multi useri traiesc bucuria unui esec al echipei, cum posteaza tot soiul de balarii doar pentru a se convinge singuri ca fac parte din "turma". Lipsa de identitate si lipsa cronica de verticalitate sunt principalele caracteristici care ii definesc pe acesti utilizatori. In mintea lor domneste idea ca sustinand stelismul este echivalent cu a-l incuraja pe 2gi. Din punctul meu de vedere este complet gresit.
A nu se confunda stelismul cu Steaua lui 2gi, la fel cum nu avem voie sa confundam istoria cu prezentul.
Astfel am ales sa nu ma mai implic in tot soiul de discutii fara directie, in polemici care nu au nici o baza si sa evit conflicte care nu imi servesc la nimic.
Ar mai fi multe de spus insa sunt aici ca sa apreciez pozitiv acest articol, sa laud abnegatia(!!!) lui Joga si sa invit pe toti cei care vor aprecia acest articol sa isi posteze doar nostalgiile...
axl 03.09.2012@19:01
MoWeed 03.09.2012@19:31
"A f%u0103uri o noua idee de protest este o preten%u0163ie care reu%u015Fe%u015Fte rareori, %u015Fi �nainte de a recurge la acest mijloc, aparent disperat, este prudent sa c%u0103ut%u0103m o unitate �ntre noi."
Tocmai de asta majoritatea ideeilor de protest au esuat pana acum; din cauza lipsei de unitate.
Lays 03.09.2012@19:59
Ivanski 03.09.2012@20:08
EmpTyStyLe 03.09.2012@20:21
Cand va vad pe voi ca va luati dupa baietii de la AISS sa nu veniti la meciuri, cand protestati impreuna etc., iar mai marii AISS stau frumos la Tribuna 0 si urmaresc meciul echipei finantate de Gigi.
MoWeed 03.09.2012@20:24
Cand va vad pe voi ca va luati dupa baietii de la AISS sa nu veniti la meciuri, cand protestati impreuna etc., iar mai marii AISS stau frumos la Tribuna 0 si urmaresc meciul echipei finantate de Gigi.
Daca arunci cu piatra, zi si despre cine este vorba. In caz contrar, nu esti decat un troll.
Lays 03.09.2012@20:28
@Emptystyle daca unii dintre noi preferam sa nu mergem la meciuri, nu inseamna ca ne luam dupa AISS. Ai fi surprins, dar putem lua decizii si singuri.
Ivanski 03.09.2012@20:40
Poate ca ai dreptate, insa ne regrupam in afara stadionului, dupa ce ne interzic ABUZIV. Daca nu e o idee buna cea cu stadionul, atunci ramane ceva in genul "62 ne vrem clubul inapoi". Putem opta pentru orice forma durabila de protest real. Important este sa ne organizeze cineva care are ca interes Steaua libera.
Joga Bonito 03.09.2012@20:49
De curiozitate, cati membri cotizanti mai are AISS? Costi?
Costi 03.09.2012@21:34
din cauza faptului ca nu exista implicare s-a ajuns si in situatia de fata, toti sa ne dorim si nimic sa se intample
puyol 03.09.2012@22:07
Ivanski 03.09.2012@22:34
neaalecu marţi la 00:39
Uita-te in jurul tau,uita-te in tribune,uita-te la SUD...iti place ce vezi?!
Azzido marţi la 08:18
Oare ce ma amuza pe mine cel mai tare?
Cand va vad pe voi ca va luati dupa baietii de la AISS sa nu veniti la meciuri, cand protestati impreuna etc., iar mai marii AISS stau frumos la Tribuna 0 si urmaresc meciul echipei finantate de Gigi.
serios, care sunt "mai marii AISS" care stau la tribuna?
vreau si eu o poza sau niste nume, ca sigur ii recunosc...
Fane marţi la 09:09
Poate pui si tu niste poze cu tradatorii aia mai mari din AISS,sau macar niste nume...nu ne lasa cu ochii`n soare daca tot ai adus vorba !
GRYG marţi la 09:43
Tupac Amaru marţi la 12:15
Practic, urmarind postarile, constat ca nu prea sunt mari diferente intre ceea ce gasesti pe www.steauafc.com, www.fcsteaua.ro si site-urile ziarelor cu femei goale si uneori sport.
Daca ar fi dupa mine, as bana definitiv, fara vertisment, toti userii cu atitudini probecaliene (atentie, aici ii includ si pe cei cu chestii gen "spre 24").
Ar trebui ca nucleul dur care ramane sa constituie baza renasterii Stelei. Dar cum?
Iata cum vad eu problema:
- protestele impotriva psihopatului nu au si nu vor avea niciun efect; in fond, GB e proprietarul (de drept? de fapt?)al actualei echipe;
- eu nu-i consider principalii vinovati nici pe cei care-l sustin pe GB; atata pot ei;
- protestele vor fi indreptate exclusiv impotriva MApN, care trebuie sa faca tot ceea ce este posibil ca sa recupereze brandul din mainile soioase ale urdarului. Apoi Becali nu va vea decat sa joace unde vrea, cu cine vrea, sa cheme pe cine vrea el la meciuri, fara sa aiba dreptul de a folosi numele, palmaresul, istoria. O echipa cu doua titluri si o cupa nu treprezinta nimic, asa ca ar paste-o falimentul. Mai ales cu un "conducator" ca nespalatul.
Asadar, din punctul meu de vedere, cea mai mare problema ramane gasirea unor generali verticali, care sa doreasca separarea numelui de Steaua de cel al lui Jeg Urduros. Nu cred insa ca Armata Romana mai are asemenea oameni in compunere.
Joga Bonito marţi la 12:33
Pe de alta parte, ideea ta cu generalii nu este una rea. Prin reprezentantii suporterilor i-am putea contacta sa discutam situatia.
Cat despre AISS, o eventuala crestere a cotizatiei, i-ar deranja pe eventualii contribuitori fideli?
Zilele trecute mi-a venit o idee cu un afis: "120 de transferuri ratate in 9 ani / 18 demiteri de antrenori si nici un campionat in 7 ani / etc"
Tupac Amaru marţi la 13:12
Din punct de vedere statistic, in ultima vreme, articolele care lovesc in conducere au devenit mai vizualizate decat cronicile de meci si informatiile despre echipa Steaua. Chiar si numarul postarilor anti-becali care contin ironii nu sunt intr-un numar de neglijat... Desigur, perceptia ta asupra evenimentelor este una subiectiva.
Pe de alta parte, ideea ta cu generalii nu este una rea. Prin reprezentantii suporterilor i-am putea contacta sa discutam situatia.
Cat despre AISS, o eventuala crestere a cotizatiei, i-ar deranja pe eventualii contribuitori fideli?
Zilele trecute mi-a venit o idee cu un afis: "120 de transferuri ratate in 9 ani / 18 demiteri de antrenori si nici un campionat in 7 ani / etc"
Joga, iti voi raspunde punctual.
1. De la unul ca tine chiar am pretentii. N-ai adus nimic in discutie in cronica despre ofsaidul de la primul gol, ba- mai mult ai incercat sa pui batista pe tambal, ceea ce pe mine m-a intristat profund si m-a facut sa ma intreb daca nu cumva ai ingrosat randurile becalistilor. Si crede-ma ca aici sunt cat se poate de obiectiv.
2.Din punctul meu de vedere ar trebui marita cotizatia, fara discutie, cel putin 100%.
Stima!
Ivanski marţi la 13:27
bine zis !
Joga Bonito marţi la 13:51
Joga, iti voi raspunde punctual.
1. De la unul ca tine chiar am pretentii. N-ai adus nimic in discutie in cronica despre ofsaidul de la primul gol, ba- mai mult ai incercat sa pui batista pe tambal, ceea ce pe mine m-a intristat profund si m-a facut sa ma intreb daca nu cumva ai ingrosat randurile becalistilor. Si crede-ma ca aici sunt cat se poate de obiectiv.
2.Din punctul meu de vedere ar trebui marita cotizatia, fara discutie, cel putin 100%.
Stima!
Sincer, am inceput sa scriu cronica de prin minutul 8 sau 9, deci n-am vazut faza pe viu si am evitat sa ma dau cu parerea despre potentialul off-said.
Uite, eu ti-am respectat mereu opiniile pe site. La momentul respectiv, daca eu am considerat ca nu trebuie facut capat de tara din decizia respectiva si am fost de parere ca trebuie sa insistam asupra deficientelor jucatorilor si antrenorului; inseamna ca asta a fost parerea mea si trebuie sa mi-o respecti si tu, la randul tau. N-a fost intentia mea sa devin becalist sau sa musamalizez greseala arbitrului. OK?
Revenind on-topic, are cineva date concrete despre procesul Armatei cu Becali?
_Answer_ marţi la 14:31
Dupa cum probabil stii si tu pe 17.04.2012 s-a pronuntat sentinta in sensul respingerii cererilor facute de reclamant, cu drept de recurs in 15 zile de la data comunicarii.
Din ce am cautat eu si dupa cum probabil multi ne asteptam, se pare ca nu a fost facut recurs in termenul legal.
http://tmb.ro/index.php/dosare_ecris?id_do...300000000417471
punk marţi la 14:33
Zilele trecute mi-a venit o idee cu un afis: "120 de transferuri ratate in 9 ani / 18 demiteri de antrenori si nici un campionat in 7 ani / etc"
Suna bine
Harald marţi la 15:36
Bineinteles in limita informatiilor care se pot da pe un forum public.
Tupac Amaru marţi la 16:16
[quote]Tupac Amaru:
Revenind on-topic, are cineva date concrete despre procesul Armatei cu Becali?[/quote]
De-asta mi-e cel mai teama. Din partea clubului avem de-a face cu niste specimene foarte, foarte dubioase.
Pe Zisu nu-l stiu, dar pe Pigui, unul dintre marii smecheri vinovati de cedarea echipei il cunosc personal, pe vremea cand lucra la 02372 Bucuresti.
Asta e un oltean bolnav de increzut, care se credea mare intelectual desi absolvise ASE-ul la "fara stiinta" si prinsese un post de contabil sef la UM 02372 (sectorul 2 Constructii din Drumul Taberei 3-5, unde am lucrat si eu ca angajat civil). Asta nu era o unitate operativa, ci se numea, peiorativ, DIRIBAU (Directia Roabe si Betoane)
Ei bine, in valtoarea asa zisei revolutii din 1989, odata si cu retragerea generalilor Bogdan si Zice de la comanda Directiei de Investitii Militare, acest Pigui s-a trezit ditamai generalul ("la apelul bocancilor", cum ziceam noi), pus la un moment dat si in functia de inginer sef (desi el era economist si habar n-avea cu ce se mananca Armata in general si ingineria in special) si a profitat de ocazie pentru a face o avere fabuloasa, chiar si acum fiind implicat, prin firma de constructii pe care o detine, in constructia cartierului de locuinte militare de pe fostul teren de instructie al UM01210 Antiaeriana.
E implicat probabil si in relatii cu sionistul care comanda Romania (basexu, pentru cine nu stie), urmand sa participe la construirea noului cartier de 10000 de apartamente din spatele Stadionului Steaua, pe fostul teren de antrenament al unitatii de rachete din zona.
Stiu multe despre acesti nenorociti si de-aia cred, pe de o parte, ca si GB e foarte linistit, iar pe de alta parte nu cred ca e cineva curat care mai poate sustine clubul (ma refer la militari). V-am spus ca Pigui, de exemplu, e un stelist de circumstanta care va pune intotdeauna interesul propriu sau al clanului inaintea interesului public (Steaua).
yozisss marţi la 16:39
Desi ideea lui Tupac este teoretic cea mai buna, in practica va fi la fel de greu de pus in aplicare ca si debarcarea propriu-zisa sa lui ne-a. Au mai fost in ultimi ani mici tentative de revolta a Armatei (vezi sceneta cu stadionul), dar toate au fost inabusite dupa scurte intalniri cu "facatorul de bine".
johnnieM marţi la 21:48
alex475891 marţi la 22:39
In acest moment cred ca este mult mai important de stiut cati mai sunt cei ce vor eliberarea Stelei. Toate ideile referitoare la o forma de protest trebuie analizata in functie de numarul celor ce pot sustine si pot adopta acea forma (de ex. degeaba consideram o parte din noi ca boicotul l-ar determina sa plece daca exista o masa mare de indivizi care continua sa mearga la meciuri). Oricum, protestul trebuie sa continue, trebuie sa existe si sa se faca auzit si vazut...iar noi trebuie sa fim uniti, atat cati am mai ramas.
Ai dreptate. Sa nu uitam ca la protestul de la palat eram 2000 pe net, si am fost 200 la palat. La fel cum ziceai si tu, importanta e continuitatea, pentru ca un protest stingher de 2 ore nu o sa insemne nimic, nu o sa ne facem auziti/vazuti, poate nici mediatizat protestul mai mult de o zi, si o sa dam dovada de resemnare.
Totodata nu cred ca e ok acum un protest pe stadion prin scandari anti becaliste, nu o sa fie deloc bine primit de public de media de nimeni. Cum am auzit si mai sus probabil o sa fim interzisi, catalogati din nou betivi drogati etc, dar nu asta ar fi problema, ci ca ni s-ar baga pumnul in gura la prima strigare. In schimb cred ca putem protesta prin bannere anti becali , anti conducere etc. Si incet incet cand treaba nu o sa fie asa roza cum o cred unii acum, o sa ne facem simtita prezenta si acustic. Este doar o opinie, nu neaparat un indemn, doresc sa fie tratat ca atare. Multumesc!
alex475891 marţi la 22:48
#23 marţi la 22:59
Chiar si in perioada de varf a protestelor pe stadion numarul celor activi era inferior celor erau impotriva protestului sau alegeau sa ramana pasivi.
Iar acum chipurile echipa merge, o parte din grupuri au revenit la stadion pentru a incuraja echipa, curentul anti-becali din presa s-a stins si el.
Singurele sanse reale (dar infime) ar putea veni in urma unei serii lungi de rezultate negative, ceea ce ar cauza niste reactii specifice ale ciobanului, scaderea numarului de spectatori pasivi si deci premisele unei reveniri pe stadion a "protestatarilor" plus o sustinere din partea unor din cei care acum sunt indiferenti.
Dar chiar si asa, nu ne vom aduna destui cat sa reprezentam o adevarata forta. Sa fim seriosi, jegul a umilit simboluri, cum au fost Hagi si Lacatus, acum credeti ca se mobilizeaza lumea daca sterge pe jos cu Reghe?
Iar alte forme de lupta care implica MAPN sau investitori inimosi sunt tot de atat de probabile ca angajarea unui lunetist.
Lupta este pierduta, cu cat acceptam mai repede cu atat ne vom gasi linistea. Adevarata miza este sa mai existam (ca si curent de opinie) atunci cand iese din scena ciobanul (cu picioarele inainte sau catusele la maini, preferabil). De asta este atat de important acest site.
Ivanski marţi la 23:14
P.S.
Orice forma de protest/ anti "clubul" ciobanesc! Steaua libera !
Odata cu ridicarea fularului cainilor, Jiji a devenit caine ciobanesc. Dasta il considera lumea mare. Pentru ca in comparatie cu alte specii din sefiile cluburilor, el este un mare jeg.
mq_messi marţi la 23:46
AndyQ ieri la 06:42
Niciun fel de protesc nu functioneaza, avand in vedere ca este indreptat impotriva unuia care se crede centrul universului, autointitulat: razboinic, psiholog, antrenor, patron, intelept, istoric, etc.etc.
S-a incercat cu binele, inteligent, cu subinteles. N-a functionat. Ori nu a inteles mesajul (mai mult ca sigur), ori a preferat sa nu-l inteleaga, voit.
S-a incercat pe partea cealalta, suporterii s-au coborat la nivelul lui: injuraturi, bolovani, etc. Nici asta n-a functionat, pentru ca MOul asta in cunoaste foarte bine, e in largul lui cand are parte de asa ceva.
Nu s-au incercat solutiile radicale, dar nu cred ca are rost sa vorbim despre asa ceva.
Ciobanul o sa plece de la Steaua cand o sa vrea el, probabil din cauza unor rezultate care il vor duce in coada clasamentului, sau atunci cand organele abilitate vor descoperii, proba si pedepsi toate manariile facute.
Pana atunci va puteti imparti in doua: cei care sustineti echipa, ignorandu-l pe cioban; un fel de Iuda, sau puteti sa fiti de cealalta parte: sa nu mergeti la meciuri, sa tineti ochii deschisi sa vedeti raul, nu sa-l ignorati, ca ajungeti sa credeti ca nu exista.
bogdan_p ieri la 08:56
AndyQ ieri la 14:48
iar te-ai pus pe toate scaunele in peluza si-ai umplut-o!?
Sa-mi spui si mie cate locuri are peluza aia, si cati din SUD au fost in peluza.
Fenomenul moare fara spectatori. Ce n-as da ca ciobanul sa fie Fenomenul, de asemenea... unii din creditorii lui, care cica usor-usor aduc peluza la capacitatea maxima de altadata.
Daca voi si ciobanul faceti parte din fenomen... prefer disparitia lui, cu totul.
Lasa, bogdane, ca va descurcati si fara noi, astia 10. Care-i motivul pentru care ni te-ai adresat!? Vrei sa venim la stadion, sau vrei doar sa ne faci in ciuda?! Merge fenomenul si fara noi, la fel ca tine, asa ca... vezi-ti d'ale fenomenului, si lasa-ne pe noi, astia anti-fenomen in durerea noastra...
Fenomenule!
johnnieM ieri la 15:01
AndyQ ieri la 16:23
astia multi, precum Bogdan... o sa considera ca exista in continuare, o sa mearga la stadion, o sa plateasca bilete... si-or sa se uite la terenul gol.
Ei nu inteleg ca Steaua e in pericol, atata timp cat lor le e bine, merg la meci, se "simte" bine! Cand nu o sa mai fie o sa zica "ehh!! s-a dus! asta este!"
De ce sa stea ei acasa cand e mare meci pe stadion!? Cum sa lipseasca de la evenimentul fotbalistic, ca doar ei fac parte din fenomen!
De ce?! Pentru ca fiecare bilet platit baga bani in buzunarul jegului. Cum altfel sa te numesti, decat becalist si freegigist, daca-l creditezi!? Cum!? Salvator al Stelei!? Asa se salveaza Steaua?! pompand coco in buzunarul jegului?!
Asta-i solutia lor pentru rezolvarea problemei!?
Cand n-a mai mers lumea la stadion... i-au venit ganduri citrege ciobanului, nu facea bani... era greu cu Armata... 1% s-a gandit in creierul lui distrust ca vinde clubul.
1% sa fi fost adevarat si a fost o realizare a neprezentei, dar cu cine sa faci front comun!? cu alde Bogdan, care e mare ultras intre ultrasi, inventator de coada la cireasa?
johnnieM ieri la 21:42
Oricum, cred ca cel mai bine este ca fiecare sa-si vada de drumul lui indiferent care este acela...doar timpul va demonstra care a fost cel corect. Astfel de "rautati" au reprezentat partea cea mai urata a acestei perioade de la inceputul protestului si pana in acest moment. In multe momente preocuparile principale s-au axat mai mult pe lupta dintre noi (peluze vs cetateni, protestatari vs ignoranti, sud vs nord, etc.) in conditiile in care raul era in alta parte.
Asa cum am mai spus intr-un alt post, discutiile referitoare la continuarea protestelor ar trebui sa plece de la numarul celor dispusi de continuarea acestuia intr-un mod activ, deoarece peste multi din cei ce astazi au ales forma protestului de a nu merge la meciuri s-a asternut resemnarea.
Andreea 06.09.2012@23:51