13-02-11
Sclavii banilorSite-ul GSP ne propune o stire care, daca este adevarata, confirma decaderea inimaginabila a jurnalismului din Romania. Astfel, jurnalistii GSP pun disparitia emisiunii "Pe bune", moderata de Banciu si Mironica, pe seama patronului din Ghencea, suparat de insistenta glumelor celor doi la adresa sa:De ce ne-ar pasa noua, suporterilor Stelei, de faptul ca cei doi circari nu mai au unde sa se faca de ras, veti intreba! Da, Mironica este sub orice critica. Ne-a demonstrat tuturor calitatea umorului sau de scoala primara in timpul incidentelor de la meciul de cupa cu Rapid, cand se amuza copios cand oameni (vinovati sau nevinovati) erau loviti fara mila pentru simpla distractie a gibonilor din Jandarmeria Romana. Da, in spatele impresiilor de superioritate si a arogantei de pseudo-intelectual ale lui Banciu nu se ascunde mai nimic. Dar, totusi, nu ar trebui sa ne sperie, sau macar sa ne dezguste faptul ca un taranoi semianalfabet reuseste sa controleze cele mai importante publicatii cu profil sportiv din Romania? Slugarnicia ridicata la nivel de arta, calcarea in picioare a meseriei, odata nobila, de jurnalist, are, din pacate un efect si mai dezastruos. Din pacate, acesti oameni au, prin puterea cuvantului scris, o influenta inimaginabila asupra mintilor inguste. Si cum poporul roman (si cel stelist in particular)devine din ce in ce mai mult o masa amorfa de nevertebrate, devine tot mai usor sa ii transformi in victime indoctrinatre. Fie ca aceasta stire este adevarata sau, trebuie sa intelegem ceva: presa din Romania este, inainte de toate, o afacere. Trebuie sa invatatm sa trecem informatiile prin propriul nostru filtru al gandirii! Si o intrebare pentru cei doi "moderatori": ce faci cand mana care te hraneste iti mai da din cand in cand cate o lovitura? Taci si induri sau o musti? Mandela FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
24 ani de la 18-02-1987 Ziua de nastere a lui Cristian TanaseCristian Tanase a venit in vara lui 2009 de la FC Arges
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
Nu-l cunosc pe Lacatus!Motto: „Grea cruce să iubeşti pe unii./ Dar tu – ce simplă! De-nţeleg/ Secretul frumuseţii tale,/ Enigma vieţii o dezleg./ S-aude, primăvara, foşnet/ De adevăruri, cum răzbat./ Ca aeru |
Robert Aeroth 13.02.2011@22:09
dee 13.02.2011@22:15
Lari 13.02.2011@22:28
2gi e actionar din umbra acolo, sa n-ai niciun dubiu!
Leo Badea i-a bagat mana-n gat lui Banciu pe holuri, in fata tuturor, ca a indraznit sa-l ia la misto pe Jeg. Pe atunci, taranelu' ala visa sa devina ofiter de presa in Ghencea, fiind de notorietate faptul ca e stelist infocat.
Plus de asta, daca Marian Iancu da bani ca sa stea la taclale cu aia, ce crezi matale, ca 2gi, care a recunoscut fara perdea ca a "imprumutat" Pro TV, pentru ca apoi sa ceara in schimb vizibilitate, a renuntat la astfel de "afaceri"? Mai ales cand audienta lui Banciu&Mironica era mai mult decat decenta pentru acel post.
2gi si trustul Pro se au la fel de bine ca mana si viermishoru' lu' Mache.
dee 13.02.2011@22:55
2gi e actionar din umbra acolo, sa n-ai niciun dubiu!
te cred presa e aservita banului.
red&blue_boy 13.02.2011@23:10
Pe de alta parte,cele doua canale si Gigi se merita pe deplin...
Ma intreb cand isi muta una dintre ele sediul direct la palatul lui Jiji,sa fie invitat permanent asta,mai fac economii la factura de telefon...
Bormann 14.02.2011@00:12
Korado 14.02.2011@00:33
Pe acele posturi eu schimb doar cand este un meci destul de interesant in rest sunt degeaba posturile.
P.S Incercati Discovery sau Animal Planet.
1on 14.02.2011@02:10
Leo Badea i-a bagat mana-n gat lui Banciu pe holuri, in fata tuturor, ca a indraznit sa-l ia la misto pe Jeg. Pe atunci, taranelu' ala visa sa devina ofiter de presa in Ghencea, fiind de notorietate faptul ca e stelist infocat.
Leo Badea sau Banciu?
Lari 14.02.2011@03:51
Tupac Amaru 14.02.2011@10:05
Dovada ca cei mai mari ziaristi romani aveau alte profesii - in general literati: Eminescu (prostimea il stie insa doar poet, dar el a fost deopotriva un critic al jegului politic din acele vremuri, ceea ce l-a costat in ultima instanta viata), Caragiale, Slavici, Rebreanu si altii.
Desigur, s-ar putea vorbi de Stelian Popescu, care nu a fost literat dar asta nu inseamna ca nu a fost un om de extraordinara valoare si - ceea ce putini stiu - a fost si un mare patriot.
In general insa marea masa a ziaristilor este o cantitate nesemnificativa dpdv intelectual, alcatuita din idioti, indivizi imorali sau pur si simplu afacerisi semidocti fara scrupule.
De aceea, pe mine cel putin, parerea unui ziarist nu ma intereseaza.
Cu alte cuvinte sunt tentat sa ii inchid gura inainte sa o deschida.
Le reseau pansant 14.02.2011@11:13
Pe langa faptul ca Steaua si tot ce tinea de clubul nostru era tocat in fiecare zi, nesuferitii aia aratau o ipocrizie infioratoare la pranz injurau Steaua iar seara comentau meciurile ei.
Am spus, daca Steaua vrea sa isi refaca imaginea atunci primul lucru este sa interzica accesul si sa nu mai dea interviuri la gsp, prosport, Pro TV, antene si la cele 2 tomberoane TV de sport.
PS: Lari cine este leo Badea si cu ce s-a remarcat el ca pana acum nu am auzit de existenta sa pe planeta Terra.
1on 14.02.2011@12:42
Te-am luat Eu nu m-am uitat nici mǎcar la aia. Destul parcǎ-s blestemat ca Steaua ỉn ultimii 5 ani sǎ aibe televizate meciurile din cupele europene pe Pro TV și sǎ-l aud pe fratele lui Byron Moreno, singurul om din lume cu celulitǎ pe fațǎ (dupǎ cum zicea presa italianǎ), cum ỉși screme microencefalul. Cum plm??? Cảnd UCL era la Pro TV, Steaua juca ỉn UCL. Cảnd s-a mutat la TVR și Steaua n-a mai jucat ỉn UCL, a jucat ỉn UEL, Pro TV-ul a luat UEL. Nu ỉmi puteam agresa inteligența ỉn așa hal ỉncảt sǎ-l ascult voit. Și sǎ batǎ cảmpii pe o temǎ aleasǎ de el.
Le reseau pansant 14.02.2011@13:59
Eu la emisiunea aia m-am uitat pe net, defapt la niste fragmente puse pe sait de ei, iar dupa am si scris un articol acilisea pe sait.
spuneti-mi ma si mie cine e leo Badea ala si ce a facut ca fierbe fierea-n mine de curiozitate.
danimarcu 14.02.2011@14:32
Nu am vazut nici o emisiune a celor doi avortati,si ma felicit pt asta.Nu este nici o noutate ca Gigi controleaza emisiunile "sportive" de la sport.ro si gsptv,deci nu ma mira ca jegul sa accepte doar laude pe banii lui...Ce ma mira este ca inca exista indivizi(chiar si printre userii acestui site) care se mai uita la porcariile de emisiuni zilnice de la sport.ro si gsptv!Eu ma mai uit pe aceste canale doar la meciuri(daca sunt importante)...
Va recomand sa faceti la fel!
tavyto 14.02.2011@14:41
yozisss 14.02.2011@16:17
Adrians 14.02.2011@16:42
Leo Badea este un stelist adevarat din tata-n-fiu si cu siguranta l-ai vazut transmitind prefata meciurilor internationale jucate de Steaua afara.Este ce se cheama un reporter de teren.
Revenind la celebrii Mironica si Banciu interesant ar fi ca :
- Mironica a fost prin anii 90 unul dintre crainicii stadionului Steaua si nu stiu de unde atita ura fata de noi,exceptind poate cazul cind ar fi vrut mai sus dar s-a ales cu un sut in spate.
- despre Banciu,un vesnic nemultumit,s-ar zice - de la Turcu ( fostul actionar al lui Dinamo ) citire,ca ar avea ceva probleme medicale.sunt tentat sa cred acest lucru atita timp cit omul a sustinut ca la precedentele alegeri prezidentiale,el l-a votat pe ....... George Oierul ?!
Lari 14.02.2011@16:45
Pai daca ejti incoolt, d-aia n-ai auzit de el...
E si unu' din multimea alora care, cand cu protestele, ranjea la Jeg cu intrebari de genu' "Domnu' Oierul, ce ziceti de circarii aia de la Sud?"
Ce frumoasa e limba romana cand e scrisa corect, cu diacritice!
Altu' care nu intelege rolu' presei in societate!
1on 14.02.2011@16:52
Limba latinǎ n-are diacritice
Norbinho 14.02.2011@17:48
"In general insa marea masa a ziaristilor este o cantitate nesemnificativa dpdv intelectual, alcatuita din idioti, indivizi imorali sau pur si simplu afacerisi semidocti fara scrupule.
De aceea, pe mine cel putin, parerea unui ziarist nu ma intereseaza.
Cu alte cuvinte sunt tentat sa ii inchid gura inainte sa o deschida."
cateva fraze descriu perfect fenomenul. nu mai e nimic de adaugat.
yozisss 14.02.2011@17:54
Robert Aeroth 14.02.2011@19:53
Limba latin%u01CE n-are diacritice
Era o vorba pentru asta: PWNED )
jordan 14.02.2011@23:27
Iar despre stimabilul "domn" mironica ce se poate spune?..ca el e cel care a deschis calea catre kitsch-ul fotbalistic urland pana isi vomita plamanii la un gol dat de echipa turceasca a lui nea Mircea, iar acum se minte singur ca e fan Liverpool si nimeni nu se compara cu el..Mironica!!..Banciule!! daca suporterii lui Liverpool sau ai lui OM v-ar asculta vreodata v-ar linsa cu prima ocazie..
SSK 15.02.2011@09:16
Altfel, e greu sa numesti sport.ro o publicatie cu "profil sportiv". Asa ceva e pur si simplu fals. Intre doua tzatze si trei FUNDase, mai apar la rastimpuri si imagini din niste meciuri de fotbal. Dar asta e prea putin!
pytycrys 15.02.2011@10:15
Iar despre stimabilul "domn" mironica ce se poate spune?..ca el e cel care a deschis calea catre kitsch-ul fotbalistic urland pana isi vomita plamanii la un gol dat de echipa turceasca a lui nea Mircea, iar acum se minte singur ca e fan Liverpool si nimeni nu se compara cu el..Mironica!!..Banciule!! daca suporterii lui Liverpool sau ai lui OM v-ar asculta vreodata v-ar linsa cu prima ocazie..
Foarte bine zis.
Fotbalul romanesc este distrus de patroni si de mediatizarea jurnalistilor si a televiziunilor indreptata catre patroni.
Korado 15.02.2011@18:19
Sport.ro...cica un program sportiv..teoretic ar trebui sa vezi ceva sport acolo, dar practica arata ca isi ocupa aproape jumatate din grila cu wrestling, razboinicii luminii, cutu-Liga Campionilor, jocuri de vacanta si alte cacaturi "americanesti" (ca doar stim bine cu totii care e ritul la care se inchina nenea Sarbu)..iar in intervalele orare cu priza la public se transmit celebrele "toc-souri" in care cate un labagiu semi-doct suna "oamenii de fotbal" si le adreseaza eterna intrebare "cum comentati...?"..in consecinta, publicul este in prezent format din oameni care cred ca fotbalul inseamna mizeriile latrate de la palat catre Vaslui, de la Timisoara la Cluj si de la Craiova inapoi la palat..samantarul de rand, care cel putin o data ne-a imputit aerul inspirat fiecaruia dintre noi, incultul care il venereaza pe nea-Jiji pentru banii de care el insusi nu va avea parte niciodata.
Iar despre stimabilul "domn" mironica ce se poate spune?..ca el e cel care a deschis calea catre kitsch-ul fotbalistic urland pana isi vomita plamanii la un gol dat de echipa turceasca a lui nea Mircea, iar acum se minte singur ca e fan Liverpool si nimeni nu se compara cu el..Mironica!!..Banciule!! daca suporterii lui Liverpool sau ai lui OM v-ar asculta vreodata v-ar linsa cu prima ocazie..
Bine spus sper sa fi si ascultat.
mecarm 15.02.2011@23:47
jordan miercuri la 12:43
Daca este meritul ciobanului pentru desfiintarea emisiunii moderata de cei doi imbecili atunci pot spune ca a facut si el un lucru bun de cand a intrat(n-ar mai fi intrat) in lumea fotbalului.
NU..asta te pune pe picior de egalitate cu el..din punctul de vedere al suporterilor, problema cu banciu si mironica nu e critica lor ci lipsa ocaziilor de a le raspunde..fiecare are dreptul de a spune ce vrea, dar numai ca "unii sunt mai egali ca altii" in sensul ca doar ei au ocazia de a face o astfel de emisiune..cum ar arata o emisiune a suporterilor despre ziaristi?
Andreea 18.02.2011@12:11