17-12-10
Respiram!Meciul cu Napoli salveaza, pentru o buna bucata de timp, Steaua! Atmosfera dinaintea meciului, bascula – periculos – catre interpretari ce ar fi dus neindoielnic, din partea stapanului Becali, la o decizie care ar fi pus in mare pericolul viitorul clubului.Rezultatele penibile din aceasta toamna – punctate de infrangerea umilitoare de la Bistrita si de inca un potop de rahati dinspre curul lui Dinamo spre fruntea Stelei si inaltatorul loc 7 din clasament – precum si intreaga incarcatura mentala din jurul echipei, erau puse in sarcina antrenorului, care era descoperit foarte aproape de statura sa – profesionala si umana – adevarata. Incepand sa fie vazut ca vinovat de performantele echipei – chiar daca nespus public, inca – de catre Gigi Becali, Marius Lacatus era intr-o postura care, odata inteleasa corect, ar fi pus Steaua in mare pericol. Dublata de faptul ca demiterea sau fortarea demisiei lui Lacatus ar fi antrenat si plecarea lui Duchkadam (care ajuta foarte mult Steaua, aratand tuturor, cu fiecare aparitie, ce fel de om trebuie sa fii ca sa suporti prezenta lui Becali, si cu atat mai mult, sa-i fii angajat, adica sclav), aceasta plecare ar fi avut un potential distructiv enorm. Gigi Becali isi joaca o carte uriasa – cam ultima. Falit, cu datorii mari catre angajatii clubului, care-l urasc, cu Avicola vanduta pe bucati, cu Arcom in conservare, cu dosare penale, zero politic si zero ca perspectiva, cu Steaua ca singurul mod prin care mai poate trai, Becali se bazeaza si depinde de performanta sportiva a Stelei, adica de castigarea campionatului. Se stie clar ca Becali nu da bani la Steaua! Steaua se autofinanteaza, in cea mai mare masura. Chiar in conditii dezastruoase, sportiv, drepturile de televizare si sponsorii acopera cea mai mare parte din buget. Iar in conditiile unui management decent, Steaua ar prospera, oilor, Becali nefiind decat o capusa. Pe contingentul Urziceni nu s-a platit niciun euro! Becali si-a recuperat o creanta de la un om care-i datora o suma pe care nu avea cum sa o plateasca. Daca Becali avea de recuperat 4 milioane de euro si nu ar fi putut sa o faca in urmatorii 3-4 ani, pana la o minima revenire a economiei, atunci e logic ca a acceptat (supra)evaluarile lui Bucsaru. Dealtfel, Becali singur recunostea acum 2 zile, la telefon, ca replica la scursura de moderator, care-l instiga: „Da, domnu` Becali, ati bagat atatia bani in jucatorii de la Urziceni!”: Hai ma, ce bani am dat pe aia de la Urziceni? Am dat eu bani? Ce dracu’! Becali putea sa nu ia nimic de la Bucsaru, pana peste peste 3-4 ani, sau sa ia 7 jucatori acum! E simplu! A ales sa ia 7 jucatori. Asadar, incoltit din multe parti, Becali depinde, in principal financiar, dar si ca imagine, de castigarea campionatului! Este ultimul an in care Romania va avea echipa, direct, in grupe, miza, pentru Becali – nu doar financiara – fiind enorma! Castigarea campionatului l-ar salva pe Becali si ar ingropa definitiv Steaua. In cazul castigarii campionatului, cu cele 20 de milioane care ar finanta Steaua 3-4 ani din acel moment, cu cele 6 meciuri din grupe precedate si urmate de circaraia de 2-3 zile din jurul lor, precum de toate mistourile spurcate promovate ca stiri – O sa iau un jucator de 5 milioane! O sa fac o echipa care sa bata Europa! Vreaua sferturi in Liga Campionilor! Asta-i pohta ce-am pohtit! – intr-o atmosfera care nu va mai fi reprezentativa pentru Steaua, caci mizeria aia va deveni Steaua, care va fi omorata si ingropata definitiv! Milioane de stelisti se vor fideliza definitiv in jurul lui Becali, pe care-l vor recunoaste ca fiind Steaua, intr-un gest care – mai mult decat retrogradarea in Divizia Onoare sau chiar desfiintarea –, va insemna piatra de mormant a Stelei. Castigarea campionatului il va legitima pe Jiji Becali in fata stelistilor cvasi-majoritari – cei care de-abia asteapta o fapta fizica, pentru a putea sa-si urle ce le dicteaza intimitatea psihica – si-l va confirma ca Stapan Absolut al Stelei, pentru tot restul vietii sale puturoase. Meciul cu Napoli ii accentueaza frica de a-l demite pe Lacatus (cu toate soaptele lui Michele la ureche) si mai da o gura de oxigen Stelei, prin faptul ca un incompetent absolut, din punct de vedere profesional – care va permite, in continuare Stapanului sa se bage in viata echipei, detonand totul – va ramane sa-i conduca echipa lui Becali spre performanta care va insemna moartea ei. Meciul cu Napoli vine la fix pentru a evita despartirea de cel care ne garanteaza ca Steaua nu va castiga campionatul, acel campionat care – odata castigat – o va ingropa definitiv sub bucile puturoase ale lui Becali. Prin mentinerea lui Marius Lacatus la conducerea echipei, Steaua isi castiga dreptul la speranta. Respirăm! Filip Pindean FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
Steaua - oglinda decaderiiAuzi la ei, „ghinion”. Nu dragilor, e neputinta si un blestem aroman care joaca table si mulge oi. Ghinion a fost cand am avut doua bare in returul semifinalei CCE din 1988 cu Benfica sau cand ne-Dan, capitan de playProdus 100% al Clubului Steaua, Dan Petrescu este una din cele mai stralucitoare personalitati pe care le-a dat ros-albastrul fotbalistic, alaturi de Ilie Dumitrescu, Marcel Raducanu, Anghel Iordanesc |
south-side 20.12.2010@10:55
Ce ne-am face fara tine maretule patron...
P.S. cu dedicatie, aia care o stiu baietii " bkli de sarbatori..."
solodiablo7 23.12.2010@17:12
Filip Pindean, cred ca ura ta contra oierului iti intuneca total gandirea. Lucrurile sunt simple, nu trebuie sa scrieti romane ca sa explicati ce se intampla. Eu vad lucrurile asa : berbecali detine Steaua momentan. Steaua e cel mai galonat club din Romania. Orice antrenor ar veni la Steaua pentru cv si pentru bani. Lacatus nu e un antrenor dezastruos ( vezi lucrurile bune pe care le-a facut la Otelul/Steaua/Brasov/Vaslui) si merita o sansa macar in returul asta. Parerea mea e ca Lacatus e intr-o continua dilema cu el insusi. Omul nu a revenit pentru bani sau pt. cioban ci a revenit pentru ca e stelist adevarat si a vrut sa demonstreze ca poate face treaba si ca antrenor. Nu vrea sa ramana in amintirea suporterilor Stelei ca un antrenor foarte slab. Vrea performanta indiferent de ce spune ciobanul. El si generatia lui asa au fost setati ... pentru performanta. Nu poate sa accepte infrangerea. Nu mai fiti 100% idealisti , hai sa fim si realisti. Ar fi frumos sa revenim toti pe Ghencea in retur(ultrasi/ suporteri / etc.) si sa ne exprimam acolo.
Singura lipsa de realism este din nefericire la suporteri ca tine.
1. Lacatus este DEZASTRUOS ca antrenor si s-a vazut asta de cate ori a venit la Steaua, nu doar acum ( in caz ca nu stii este pentru a 3-a oara antrenor..... ), in cazul in care avea valoare nu facea poteca la Steaua, asta una la mana.
2. Lacatus a venit la Steaua EXCLUSIV PENTRU BANI, asta cu ,,iubirea pentru echipa" e pentru ,,naivi" ( hai sa nu va zic altfel, ca iar sariti in sus ), eu cred ca stie si el foarte bine ca nu are valoare de antrenor dar cand este ,,foame de bani", lasam toate principiile deoparte si venim sa profitam si noi un pic de ,,prostia patronului", ar fi pacat daca nu am face asta......
3. Pe Lacatus nu-l intereseaza in niciun fel parerea suporterilor despre el, ca daca era asa cum zici tu nu facea multe alte gesturi super urate, prin care s-a dezis si de club si de suporterii Stelei, pe care in momentul de fata ,,ii adora", asta numai din pur interes, bine, asta au mai facut-o si altii......
Vreau sa stie Lacatus CA NU TOTI SUPORTERII Stelei SUNTEM PROSTI , se inseala grav daca crede asa ceva!!!!! ( sunt multi, dar nu toti )!
4. Pe stadion in retur sa te duci tu, cu tovarasii tai si cu toate categoriile de suporteri care populeaza la ora actuala stadionul ( se stiu ei ) si faceti acolo un ,,spectacol" de zile mari, ca am vazut ca va pricepeti......., lasati suporterii care iubesc Steaua ( aici ma includ si pe mine ), sa stea acasa..... VOI, CALE BATUTA LA STADION!!!!!!!
Cat despre articol, ce sa spun.....este adevarat ca sederea lui Lacatus la echipa este un lucru ,,bun", ca performanta nu se va face, asta in mod sigur, insa nu sunt de acord cu faptul ca becaliotul va pleca, nici daca terminam pe ultimul loc desi mi-as dori sa cred asta....insa nu se va intampla!
Stix,
Sincer ma asteptam la raspunsul asta din partea ta. Reprezinti un curent care castiga din ce in ce mai multi suporteri stelisti (carora nu le mai pasa de soarta Stelei condusa de Oierul si care nu vor sa mai mearga la meciuri pt. a nu ii umfla oierului buzunarele si care considera ca toate gloriile ros-albastre care au trecut pe la echipa sunt niste oameni lipsiti de caracter. Pana de curand ma identificam si eu cu acest curent.
Ca sa stii cate ceva despre mine : nu sunt un ultras , sunt un suporter care merg de vreo 10 ani la meciuri pe Ghencea in peluza. Am fost total de acord cu protestul contra ciobanului si il consider un cancer pentru acest club. Am fost acolo la tribuna a 2-a cand a bagat firma Shelter peste ultrasii de la Sud. Nu am urmarit meciurile Stelei din fotoliu si acum m-am trezit sa comentez. Nu fac parte din nici o grupare dar ca grup ii admir cel mai mult pe cei de la ULTRAS. Recunosc ca am mers preponderent la PN dar nu l-am agreat niciodata pe Mustata in pozitia de lider de galerie. Cred ca cele mai bune lucruri la PN a incercat sa le faca Punkeru' .
Acum sa revenim la mesajul meu initial care a fost un mix de vis cu realitate. Am vrut sa starnesc aceasta controversa ca sa vad si reactiile unor suporteri adevarati.
Lacatus : mi-ar fi placut sa fie asa cum l-am descris eu acolo initial, din pacate nu e 100% si sunt de acord cu tine cand spui ca a venit si pentru bani. Eu nu am zis niciodata ca Lacatus e Mourinho dar pana la a-l declara dezastruos e drum lung . Uitam oare cu totii ca a recuperat 11 puncte intr-un retur de campionat si puteam sa castigam titlul ? De Lacatus jucatorul nu are rost sa zic decat respect.
Ideea care vreau eu sa o promovez e urmatoarea : oameni ca Lacatus nu trebuie manjiti cu noroi chiar de noi stelistii adevarati care de mici copii tremuram in fata televizoarelor si dupa aia pe stadioane si pt. care stelismul e o boala incurabila pt. noi care poate deveni latenta dar niciodata nu va disparea din organism.
Sa bati total in retragere in fata ciobanului si sa nu mai vii pe stadion nu e tocmai un act de curaj. Sa il injuri tot meciul iarasi nu consider a fi o atitudine inteligenta.
Insa sa vii la meci si sa alternezi momentele de atmosfera incediara cu cele de protest ( sa zicem 50%/50%)contra ciobanului consider ca e cea mai buna cale de a pastra macar o umbra de speranta ca Steaua va redeveni echipa formata si condusa atat de elegant de Ion Alecsandrescu spre marea performanta.
Nu stiu daca am gasit cea mai fericita cale de a iti raspunde dar sper ca ai priceput ideea.
Felicitari celor care merg la meciurile de baschet si sustin Steaua.
Lari 23.12.2010@19:04
Sunt aia care gandesc asa cum nu-ti place tie...
solodiablo7 vineri la 16:38
Sunt aia care gandesc asa cum nu-ti place tie...
Remarca ta e tendentioasa. Daca esti unul din SUD care a fost la meciurile de baschet am numai respect pentru voi si pentru modul cum ganditi.
Lari vineri la 19:24
Pe cuvant ca n-am vrut sa sune aiurea ce-am zis. E purul adevar: cei din filmuletele alea de la baschet gandesc in spiritul articolului de mai sus. Ne-am/s-au refugiat in alte sporturi, pentru ca, la TOATE celelalte sectii, oamenii incearca sa faca treaba cu adevarat, fie cu resurse putine (cum e la handbal, ori la hochei, de pilda), fie sunt sustinuti financiar excelent, asa cum se intampla la Steaua Turabo.
Andreea 26.12.2010@16:59