Hagi ramane un mare stelist

Respect Gica Hagi!Ai demonstrat de atatea ori ca esti stelist nu doar in declaratii,ci si in spirit si simtiri.
Succes oriunde va fi sa antrenezi!

Jos palaria pentru rege.

Mult succes domnu Gica Hagi! Cu Steaua pana la moarte...

Doar o vorba sa ne spui: Ceva despre finu'...

Respect etern Hagi !

eu sincer ma astept la orice

Ehhh...vezi!...finul si nasul... ! Doar din perspectiva acestor declaratii de sus, poti concluziona fara doar si poate ca Gica este un mare stelist. Bineinteles, luand in calcul si multe alte motive, ajungi la aceeasi concluzie. Hagi este fara indoiala un mare stelist. Dar trebuie sa-l privim si din prisma faptului ca el face parte din tagma machedonilor(a astora spurcati, stiti voi care...)si ca este unul dintre artizanii crearii gunoiului de cioban! Asta nu ma va face niciodata sa renunt la marea admiratie pentru imensul fotbalist si stelist Gica Hagi! As fi chiar idiot daca as face asta! Dar nu pot sa fiu indeferent, si sa neg acest aspect. Asta fac si-n cazul lui Lacatus...il pastrez in suflet pentru ceea ce a facut in teren...dar nu pot sa inchid ochii, la...stiti voi ce....!

incep sa cred ca Hagi o sa fie urmatorul actionar de la Steaua.ultima salvare a oierului este sa i dea clubul lui Hagi.

Hagi e Hagi! Nu degeaba el este REGELE fotbalului romanesc.

Cat s-a zbatut Hagi in emisiunea lui Paunescu de la antena 1 sa nu-l lase pe cancer sa puna mana pe Steaua????

Asa ca nu sta in picioare contributia lui Hagi in crearea cancerului stelist. Hagi s-a opus de unul singur, iar dupa umilirea lui reactia noastra a fost.........un mare fas.

http://blogdeprost.files.wordpress.com/201...w=150&h=148

Fara indoiala ca e un mare stelist, si cred ca a dovedit-o de nenumarate ori.
Totusi, mie imi miroase a incercare de impacare cu Guie.
Mi se pare ca mai are putin si spune ca din cauza lui Apostol a pierdut Steaua, preluand ineptiile lui Guie.
Adica sa stam cu totii acum sa-l invinovatim pe Apostol pentru ca a facut hent in careu si sa uitam ca nelipsitul personaj din satra Faureilor care poarta ilegal tricoul ros-albastru, cel mai bine platit alergator din lot (aproape toata lumea recunoaste ca nu-i fotbalist, atunci ce mama dreaq cauta meci de meci in echipa cea mai titrata din sud-estul Europei?), pupilul creditorului falit si psihopat era sa-si rupa piciorul incercand sa execute un procedeu de uriasa dificultate pentru el (un sut la poarta) si in felul acesta ratand sansa de a egala situatia?
A, pardon, am uitat - el alearga, este muncitor, face bicicleta, tricicleta si alte asemenea exhibitii de circar, care n-au nici o legatura cu fotbalul, mai ales cu unul care se vrea de performanta....

Nu mai spuneti prostii. Hagi este un mare stelist si credeti-ma, a facut un mare sacrificiu, cand a facut ce a facut pe Jiji. Am trait printre armani(machidoni) si la ei familia(nu doar familia ci si rudele apropiate) e sfanta. Nu prea vezi nas cu fin purtandu-se cum s-au purtat ei doi dupa scandalul de la Steaua. Da, e adevarat ca ciobanul a stat pe langa Hagi(si nu invers) si ca Gica l-a acceptat in jur dar omul parsiv in toata chestia asta e berbecali. Mai tineti minte cum povestea ca aducea gagici pentru Hagi? Ei bine, in vremea respectiva, era o practica relativ comuna, fetele oricum era garla peste fotbalistii cunoscuti ai vremii in melody(si alte localuri specifice), cum ar fi bamboo-ul de azi. Ciobanasul cu mustata a devenit un apropiat al lui Hagi pentru ca, dupa cum spun mai toti apropiatii celor doi p-atunci, Jiji atunci era un cioflingar(si a ramas asa si azi, doar ca a devenit mult mai parvenit) ambitios, vandea branza pe la loturi, apoi mai aducea niste blugi, sapanuri de afara dupa revolutie sa le vanda, apoi a mai fraierit niste oameni cu niste terenuri etc. La vremea respectiva Jiji parea un tip ambitios care stia sa profite de starea precara a Rromaniei de atunci pentru a face bani insa nu erau semne ca era un megaloman incredibil de cretin.

Balint mi se pare ca a spus ca pe vremea aia jejey era un baiat cu mustata care era pe langa Steaua si chiar si nationala insa NIMENI nu s-ar fi gandit ca vreodata ar pune mana pe Steaua. Hagi nu a fost de acord cu asta din ce tin minte. El l-a imprumutat pe cioban cu bani la un moment dat insa doar pentru ca era arman si pentru ca se dovedise un tip ok pana atunci.

La machidonii pe care ii stiu e rar sa stai certat atata vreme cu o ruda practic(mai ales la nas-fin), in general sunt oameni care se aprind repede, dar si uita destul de rapid. Faptul ca Hagi nu prea mai vorbeste cu ciobanul imi arata ca l-a deranjat foarte tare episodul de la Steaua.

Si din nou, bravo lui pentru faptul ca are coloana vertebrala desi probabil ar fi putut sa revina la Steaua ORICAND. Ah, si sa nu uit, Hagi e cu adevarat stelist. A avut niste performante incredibile cu Steaua, de la noi a plecat in fotbalul de afara, a venit sa-i dea peste nas lui muce al' mare si in general le inchide gura tuturor frustratilor din tarisoara cand vorbesc urat de Steaua(mai ales de performantele Stelei seviliene). Din pc meu de vedere, Gica Hagi e unul dintre stelistii adevaratii ai acestei tari.

Nu cred ca e vreun mega-antrenor, nici nu le are cu gramatica, insa as vrea ca pustii corditi de azi sa copieze dorinta de afirmare a lui Gica, sa nu creada ca sunt inferiori altora. Si pe mine m-a deranjat cand a spus il muce ca suntem labili psihic. Ok, poate nu suntem nemti/englezi la capitolul mentalitate insa cum pastele masii de am avut niste performante in echipe formate in mare numai din romani? Romania in 94', in Mexic in 70', Steaua in 86-89' in Europa, Craiova si Dinamo au fost la cateva bare de finale CCE, Steaua 2006 a fost la 2 minute de o finala UEFA. Deci se poate. Doar ca e usor sa dai vina pe GREAUA MOSTENIRE(suna cunoscut, nu?) si sa dai din umeri.

Daca o iei la bani marunti, problemele au inceput de la hentul lui apostol pentru ca toata echipa(formata in cateva etape din cinspe zari, nu o echipa sudata) a inceput sa se precipite. Toate javrele au spus ca nu mai tin minte cand au fost dominate atat de copios la ei acasa. Ambele echipe au fost INCREDIBIL DE SLABE, doar ca noi am fost mai prost inspirati. Este foarte posibil ca noi sa fii castigat fara hentul ala stupid al lui apostol.
Dar da, este aiurea sa-l acuzi pe apostol cand noi am avut foarte multe ocazii si ai nostri o dadeau in balarii.

Eu sunt constantean si pot spune cu mana pe inima ca singura perioada in care apostol a jucat foarte bine a fost la Farul. La Urziceni a fost ok, insa nimic special, cateva meciuri bunicele insa nu mai mult. Daca se transfera la Steaua prin 2006 cand era zvonuri poate iesea un jucator bunicel din el. Acum e pur si simplu blazat si nu mai are valoare, ca sa nu mai vb ca nu are motivatie. Aceeasi chestie e valabila si pentru todoran. Au avut amandoi un sezon la Farul in care chiar au jucat fotbal si bosanceanu nu a vrut sa-i dea. Amandoi s-au cam plafonat ca nivel de joc si au inceput sa se plimbe la echipe prin tara.

Apostol din pacate a devenit un fel de Banel doar ca nu are avantajul bronzului natural al banelului. Nu atrage etnia la stadion. Banel este la fel de prost ca apostol, nu de un sezon, ci de doua-trei bune, daca nu chiar mai mult, insa e mereu pastrat in echipa desi singurul lui aport de obicei se masoara in km alergati, nu in centrari corecte, nu in pase de gol, nu in goluri, cum ar fi normal pentru o extrema. Voi va dati seama cat de penibil e Banel daca e sa ne gandim ce fotbalisti jucau in trecut pe postul sau la Steaua?

Oricum bai Jiji, cum poti sa dai afara un APOSTOL de la Steaua? Te bate D-zeu, he he he!!!!

De acord cu tine. Mai putin la chestia cu Nicolita. Uite cum zic eu: Apostol o fi fost candva un fotbalist bun, acum e fotbalist slab, poate-si va reveni, poate nu.
Nicolita, in schimb, nu a fost, nu este si nu va fi niciodata fotbalist.
E doar un cretin care isi incurca coechipierii (de cele mai multe ori) si care, alteori, mai greseste si in favoarea echipei al carei tricou il imbraca (pentru ca nu pot spune "tricoul echipei la care joaca").

In fine, mie nu mi se pare atat de vinovat Nicolita; este o greseala a naturii, pur si simplu.
Dar mi se par penibili cei care il lauda non-stop (incepand cu toti comentatorii de sport si terminand cu suporterii de rand), argumentand aceste laude nesabuite cu aceleasi clisee aberante pe care le-am enumerat mai sus.
Iar in acest rastimp Steaua se duce jos, tot mai jos....

Hagi cim bom bom....doamne cat de iubit e Hagi in turcia,il linsau aia pe berbecali daca era in turcia

Respect!!! Pentru rege

Tupac,

Aia cu Nicolita e crima )

Tu vezi asta, eu vad asta, si sunt multi altii care isi dau seama de non-valoarea Nicolita. Nu ii inteleg si nici nu imi bat capul in directia asta, cu comentatorii si toti lingalii din fotbalul nostru, care il vad pe Nicolita fotbalist.

In cel mai bun caz il putem cataloga drept jucator de fotbal, desi la modul in care o face i-ar sta mai bine in haine de batjocoritor de fotbal.
https://fcsteaua.ro:/
Mi-a dat D-zeu putere de multe ori sa ma abtin si sa nu-mi sparg TV-ul la care o gafa monument istoric de-a cretinului asta. Spuneai inainte de meciul cu Dinamo ca in momentul in care joaca Nicolita, Steaua are un jucator in minus. Perfect de acord cu tine! Cat timp nulitatea asta intra in teren Steaua are un mare handicap.

Scuzele admiratorilor:

"dar cand a dat gol si centari a fost bun!?"... N-a fost bun, pentru ca o face o data sau de doua ori pe sezon.

"Fuge mult" - sa se duca dracu` la atletism. Din cate stiu eu, la grupele de juniori si la Steaua 2 s-au facut niste teste de anduranta/viteza la care a participat si NULL/NULL si l-au mancat cu tot cu fulgi indiferent de capitolul la care s-a concurat.

"E sufletist" - sa-si infiinteze un ONG si sa doneze banii facuti din fotbal pe degeaba.

@AndyQ
Acum la meciul cu Dinamo, unul din comentatori s-a scapat (?!?) spunand ca :"Nicolita este un jucator pe care cei mai multi il considera cel mai important din lotul Stelei". Asta o spune un comentator platit cu 4-5000 de euro pe luna, care comenteaza saptamanal campionatul spaniol,francez,englez si italian daca nu ma insel, unde vede fotbal si vede jucatori. Eu astept sa vina un comentator, care vrem nu vrem, este un un factor de influenta asupra ascultatorului si sa spuna:"Nicolita este probabil printre cei mai jalnici jucatori care au evoluat la Steaua in ultimii 20 de ani". Dar atat timp cat acest jucator este tinut in brate de absolut toata lumea, prezenta lui o sa fie continua. Ghinionul nostru este ca cei de afara, cluburile nu sunt conduse de idioti ca sa il cumpere pe Nicolita. Poate va amintiti ca prin anii 90 mai era sa avem un atlet ca Banel in echipa, dar noroc ca pe vremea aia era Jenei antrenor si l-a curatat repede pe "marele" talent maratonist, Virgil Lascarache.

Cat despre Hagi, Gica face parte din alta categorie de Stelisti alaturi de Balint, Appolo, Tudorel, Jenei sau nea Ion.

Pai poate ii putem plati o excursie, ceva...

Si iesim si ieftin,i-o platim doar dus,ca tot e criza!

Respect Gica Hagi!

@ I.N.Money

Problema la noi vine de la jurnalisti, cum ai spus, pentru ca nu avem jurnalisti cu "cohones" iar daca le au, sunt doar pe jumatate functionale si isi expun parerile pe bloguri personale, underground, unde nici dracu nu le citeste. La munca, unde trebuie sa-si schimba parul din underground in pup-in-curist, spune doar de bine.

Oricum, ziaristii la noi n-au nici parte de respect, lucru care si l-au atras singuri. Daca am fi avut 10% din ei jurnalisti onesti cu critici constructive, idei pertinente, opinia publica le-ar lua apararea cand un becaliot i-ar scuipa in fata sau i-ar injura ca la usa costului. Dar, cum ei se comporta ca niste curve, sunt tratati ca atare, stim noi cum.

Scuze de offtopic:)