24-09-10

Stapan condus de slugi

Cine conduce Steaua? A cui este aceasta echipa? „A lui Becali” vine raspunsul machedonilor sai. „E a mea”, ne-ar zice-o si Marele OM. Se pare ca nu e asa, e a angajatilor, a slugilor care-si pupa in fund stapanul pe fata dar care, comploteaza, isi permit analize tactice, impun antrenori, fotbalisti titulari in echipa de start si presedinti, in mod soptit si din pozitii aplecate.

“L-as aduce pe Mihai Stoica presedinte dar nu pot s-o fac pentru ca il injura angajatii”. Sau, „as trece diseara pe la voi dar mi-e rusine de caini”. Cam asa s-ar putea traduce mesajul. Deci, atotputernicul, marele lider isi doreste ceva atat de mult dar nu poate sa obtina pentru ca slugile sale nu sunt de acord. V-ati lamurit, nu? Pentru a nu stiu cata oara George Becali incearca sa se scoata bagandu-si la inaintare angajatii si invocand un anturaj care nu ar fi de acord cu deciziile sale. Ciudat stil de conducere, nu?

La fel a procedat si cu jucatorii, Petre Marin si Radoi fiind tarati in situatii jenante si periculoase pentru ca, un tip versat, a ales sa se scoata in stil mafiot, pe mainile nepatate ale propriilor jucatori.

La fel ca si in dese situatii in care creditorul Stelei paraseste tribuna atunci cand lucrurile merg rau pentru echipa sa (din pacate, din ce in ce mai des, de cand amestecul sau este total), Becali doveste lipsa de barbatie si de demnitate. Era mult mai simplu sa nu-l aleaga din start pe Mihai Stoica daca ar fi gandit de unul singur sau sa isi asume decizia de a renunta la serviciile lui MM fara a gasi o scuza jenanta si care-i pune sub semnul intrebarii statutul de unic boier in curtea Stelei. Automat intrebarile sunt simple: Becali este un sef condus de slugi sau doar un om las care nu poate sa-si recunoasca propriile decizii?

Sa fie clar, Mihai Stoica nu are ce sa caute IN ACEST MOMENT la Steaua Bucuresti. Situatia este mult prea incordata, suporterii sunt divizati, presiunea e constanta, iar Becali nu-l va ierta niciodata pe cel care a avut un dram de barbatie si l-a infruntat. Sprijinul de care ar beneficia Stoica ar fi aproximativ si perisabil, iar MM este tipul de lider care are nevoie de libertate si suport neconditionat atat din partea angajatorului cat si din partea TUTUROR suporterilor. Cunoscute fiind toanele creditorului dar si noile metode brevetate in Ghencea, de punere sub presiune a nedoritilor cu ajutorul suporterilor care au invatat brusc sa cante refrene rebele fix cand era nevoie ca antrenorul principal sa fie pus sub presiune si alungat, e greu de crezut ca un mariaj Stoica-Steaua-Becali ar rezista prea mult.

Mai mult decat atat, solutia Mihai Stoica ar fi fost cadoul ideal pentru Becali. Dupa ce al doilea a distrus tot, dupa ce a alungat pana si cei mai fideli stelisti de pe stadion, s-ar gasi un nebun, adevarat e - un tip dificil, alunecos dar capabil din punct de vedere profesional, sa vina si sa-i peticeasca corabia. Becali nu merita sa fie sprijinit, cu atat mai mult nu merita sprijinul oamenilor care au avut de-a face cu el si au iesit sifonati in urma colaborarii. Izolarea lui Becali, acesta este singurul tratament eficient pentru debecalizarea Stelei.