19-07-10
Piturca a cheltuit mai putin pe transferuri decat HagiPiţurcă a adus 12 jucători noi şi a plătit pe toţi puţin peste 3 milioane de euro, dar majoritatea nou-veniţilor au intrat în topul Ligii I în privinţa cîştigurilor anuale. Vara n-a mai fost atît de agitată în Ghencea din 2007, de cînd Hagi a produs cele mai costisitoare transferuri din istorie, plătind 8,6 milioane de euro pe fotbaliştii noi.Victor Piţurcă a aruncat în aer baremul salarial pe care Gigi Becali îl anunţa vara trecută. 10.000 de euro pe lună salariul maxim pentru un jucător, achiziţii doar dintre fotbaliştii liberi de contract, fără prime de instalare. Acestea erau criteriile după care se făcea selecţia în Ghencea. Noul antrenor a revoluţionat şi lotul, şi regulile. A adus nu mai puţin de 12 jucători noi, deci peste jumătate din lotul primei echipe. Majoritatea transferurilor au fost spectaculoase şi prin prisma numelor, dar şi ca sume. Gazeta vă dezvăluie toate amănuntele financiare ale verii pline de surprize din Ghencea. Geraldo, Dorel şi Angelov sînt regi Bugetul de salarii de la Steaua a redevenit unul dintre cele mai mari în România, după un an şi jumătate în care Becali s-a chinuit să taie din cheltuieli. Piţurcă i-a adus pe Dorel Stoica şi pe Stanislav Angelov, care s-au îmbogăţit venind din postura de liberi de contract. Fiecare dintre ei va cîştiga cîte 450.000 de euro în primul an petrecut în roşu şi albastru! Portughezul Geraldo Alves e chiar mai tare, fiindcă el se va alege cu o jumătate de milion de euro după cel dintîi sezon de Liga I! Apărare scumpă Cei mai scumpi jucători, după sumele de transfer, au fost Răduţ, Latovlevici şi Abrudan. Ultimii doi, fundaşi, valorează peste un milion de euro, iar mijlocaşul de la Internaţional, unul dintre cei mai talentaţi tineri din România, a costat 750.000 de euro. Sînt singurele afaceri mari făcute de Steaua în vara asta. Pe toţi ceilalţi 9 fotbalişti pe care i-a mai luat Piţi nu s-au achitat decît 1.240.000 de euro, deci o medie sub 150.000 de euro. Anghel Iordănescu a criticat recent: Cînd aduci atît de mulţi jucători pe atît de puţini bani, îmi permit să am rezerve faţă de aceste afaceri. Piţurcă, primul antrenor din ultimii 10 ani care a avut mînă liberă în Ghencea, poartă şi responsabilitatea transplanturilor numeroase pe care le-a efectuat în doar două luni. A "sărit" impresarii Steaua a achitat sume importante în anii trecuţi agenţilor de jucători, mai ales în cazuri în care fotbaliştii erau liberi de contract. Piţurcă a desfiinţat complet obişnuinţa asta, insistînd ca impresarii să nu mai primească nici un ban din tranzacţiile în care e implicat clubul din Ghencea. Toja a rămas în top Cel mai bine plătit de la Steaua acum e Geraldo Alves. Portughezul ex-AEK Atena ia 300.000 de euro pentru sezonul 2010-2011. El e urmat de unul dintre jucătorii vechi, Juan Toja, care şi-a păstrat venitul de 275.000 de euro pe an. Columbianul e transferabil, dar greu de vîndut tocmai din cauza salariului uriaş, inaccesibil pentru multe cluburi. E şi cazul unui conaţional al său, Zapata. Portarul e plătit cu 250.000 de euro pe an, cît golgeterul Kapetanos, deşi nu mai face parte din lot. Hagi a cheltuit cel mai mult Piţurcă a avut la dispoziţie bani mai mulţi decît au avut Lăcătuş, Dorinel Munteanu, Bergodi şi Stoichiţă, dar e departe de fondul de transferuri de care a beneficiat Gheorghe Hagi. "Regele" a preluat Steaua în vara lui 2007 şi imediat a făcut achiziţii de 8,6 milioane de euro! E cea mai mare sumă pe care clubul din Ghencea a cheltuit-o vreodată înaintea unui sezon. Emeghara, Pleşan, Golanski şi Surdu au fost vedetele transferurilor lui Hagi. Rapid e cel mai aproape Steaua a avut cea mai spectaculoasă politică dintre cluburile din Liga I. În vara asta, doar Rapid i-a imitat pe cei din Ghencea. Giuleştenii s-au întărit cu 9 fotbalişti, pentru care au achitat 1,8 milioane de euro, deci cu doar 80.000 de euro mai puţin decît au plătit cei din Ghencea pe 12 jucători. "Piţurcă ar fi vrut jucători chiar mai buni decît cei pe care i-a luat, dar a trebuit să se limiteze în funcţie de posibilităţile financiare ale clubului" - Emerich Jenei, preşedintele Stelei. 600.000 de euro a încasat Pandurii Tîrgu Jiu pe trei jucători vînduţi Stelei: Păcurar, Martinovici şi Stanca. 1,8 milioane de euro a costat Cristi Tănase, adus în vara 2008. E cea mai mare sumă pe care Steaua a plătit-o vreodată pentru un jucător. 4,5 milioane de euro însumează salariile anuale de la Steaua, cu tot cu cele ale staff-ului. Noul top al salariilor de la Steaua: 1. Geraldo Alves 300.000 2. Toja 275.000 3. D. Stoica 250.000 4. Angelov 250.000 5. Kapetanos 250.000 6. Zapata 250.000 Achiziţiile lui Piţurcă Jucătorul Suma de transfer Prima de instalare Salariu în primul an Stanca 150.000 0 120.000 Todorov 40.000 50.000 120.000 Abrudan 500.000 0 150.000 Gardoş 150.000 0 60.000 Martinovici 200.000 0 120.000 Geraldo 0 200.000 300.000 Latovlevici 600.000 0 150.000 Angelov 0 200.000 250.000 D. Stoica 0 200.000 250.000 Păcurar 250.000 0 150.000 Răduţ 750.000 0 150.000 C. Matei 250.000 0 60.000 Total 3.090.000 650.000 1.880.000 Achiziţiile lui Hagi Nume Club Cît a costat (euro) Emeghara Poli Timişoara 1.200.000 Pleşan Poli Timişoara 1.100.000 Golanski Korona Kielce 1.000.000 Surdu CFR Cluj 1.000.000 I. Rada Rapid 800.000 Neaga Ilhwan Seongnam (Coreea) 650.000 Bădoi Rapid 550.000 Zapata Deportivo Cucuta (Columbia) 500.000 Vîtcă Oţelul 500.000 D. Zaharia Gloria 500.000 Bicfalvi Jiul 300.000 Al. Iacob Corvinul 250.000 Ninu FC Naţional 150.000 Guriţă Farul 100.000 TOTAL 8.600.000 3 milioane de euro însumau salariile anuale de la Steaua pînă să vină Piţurcă. De cînd a fost numit, fostul selecţioner a crescut cheltuielile cu 50 la sută . Gazeta Sporturilor FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3 https://fcsteaua.ro:/ https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/
Legendele Stelei, reunite! Steliştii vor sărbători pe 7 iunie 63 de ani de la înfiinţarea clubului din Ghencea.
Asociaţia Independentă a Suporterilor Stelişti a marcat evenimentul printr-o petrecere la care au par |
wonderboy astazi@04:36
Sa vedem daca ne tine apararea..
armanovici astazi@06:55
Sa vedeti cum se schimba placa daca 6 din 6 devine 2 din 6.
Tupac Amaru astazi@07:08
Oricum, analiza lui Armanovici pe trei randuri este mult mai clara si mai la obiect decat tampeniile debitate in textul din Mazeta sporturilor si a femeilor goale.
Radu18 astazi@07:15
Stelistul1995 astazi@07:19
Nu minte deloc. Hagi in afara lui Golanski si Surdu(bine, poate si Emeghara(dar jumatate)) a meritat, in rest, bani aruncati cam degeaba...
leoc980 astazi@07:38
...in afara lui Golanski si Surdu(bine, poate si Emeghara(dar jumatate)) a meritat, in rest, bani aruncati cam degeaba...
Zapata!?
Ah, si nu cred ca "pune botu' " cineva la sumele alea date Timisoarei.
xray astazi@07:52
Diferenta este ca Hagi(si apoi Lacatus) a venit cand Steaua incasase peste 12 milioane din CL si a inregistrat pentru prima data profit. Altfel, bugetul de transferuri ar fi fost mult mai mic cu tot boom-ul economic.
E drept ca s-au risipit banii in acele transferuri pt ca din suma investita nu a recuperat nici 20% la revanzare(Zaharia, Rada, Plesan, Golansk, Neaga, Vatca, etc.)
Criza si-a pus amprenta pe bugetul de salarii, pentru ca sunt cheltuieli "nerambursabile".
Suma de transfer e o investitie pe care o mai poti recupera(teoretic) prin revanzare.
De aceea, in plina criza, a dat pe Tanase o caruta de bani, desi a redus drastic salariile.
Adrian astazi@07:56
Mie imi place cand becalii cumpara jucatori din astia gen: Gurita, Claudiu Ionescu sau Neagoe, jucatori de la echipe mici care nu joaca nici macar un minut pentru Steaua. Da' daca zicem ca banii aia au fost dati pentru a achita un blat, sare lumea si ne da in cap )
DA_HOOL astazi@07:57
Nea imi are dreptate,Piturca a facut intr-un fel din kkt bici...
dar mai sunt cateva etape sa vedem in amicale a spulberat tot si in campionat se arata adevarata valoare,oare cupa Romaniei va fi editia aceasta ros-albastra?
xray astazi@08:43
Doar premierea Dinamo - CFR 1-0 (2007) se zice ca a costat 1 milion E!
Cert e ca nu toti jucatorii f buni la echipe mici, confirma si la cele mari, de aceea planeaza neprevazutul si pe o parte din transferurile facute de Piturca.
ovidiu11 astazi@09:05
Si in Liga a III-a e greu sa cumperi un meci doar cu 100.000 E,
E vine de la euro? Asta de unde ai mai scos-o?
Am un amic care acum vreo 2 ani juca la Dunarea Galati, in Liga a doua. Aveau prima de victorie de vreo 400 RON in deplasare. Nu rare erau meciurile la care li se spunea ca primesc prima intreaga daca pierd meciul. Inmultind 400 cu 17, sau cati jucatori erau in lot, rezulta vreo 6800 RON. Lui ii era ciuda ca restul de pana pe la 15.000 - 20.000 revenea celor de "sus".
Cred ca tu ai o parere prea buna despre Romania, dar cu 100.000 poti face destule blaturi lejer in Liga a doua, nu a treia. Dar depinde si de momentul blatului si de efectul lui asupra celor 2 echipe.
Petrut astazi@11:01
xray astazi@11:30
Relax!
Era o ironie care viza "pretul" unui prezumtiv blat din Liga 1 pt. 100.000 E.
Continuarea lamurea exact contextul.
PS
Tot ce stiu concret, e ce a dat la TV acum vreun an, cand o patroana de echipa din Liga a 2-a(sau a 3-a, nu mai retin exact) a fost saltata de procurori pentru ca a incercat sa cumpere un meci cu 30-40.000 Euro.
suporterbetiv astazi@17:59
Stelistul1995 astazi@18:37
...in afara lui Golanski si Surdu(bine, poate si Emeghara(dar jumatate)) a meritat, in rest, bani aruncati cam degeaba...
Zapata!?
Ah, si nu cred ca "pune botu' " cineva la sumele alea date Timisoarei.
Zapata e un portar care(sa zicem) ne place. Fanii(majoritatea) sunt multumiti. Eu unul, sunt pe jumatate multumit. Zapata ( in opinia mea) e un portar care o scoate din vinclu si o primeste printre picioare. Face un meci de-ti ia ochii si trei in care te nenoroceste. Gafeaza. Asta-i problema. Stelei ii trebuie un portar care nu gafeaza. Si, in orice caz, Stanca/Tataruseanu sunt mai buni. Iar Zapata are salariu de 250.000, fapt pentru care, probabil, a fost dat afara de la echipa, inclusiv faptul ca gafeaza!!
Stelistul1995 astazi@18:37
Robert Aeroth astazi@19:44
Cat despre toate pronosticurile...Vorba multa saracia omului.
Andreea 19.07.2010@20:09