22-04-10
Stelistii de cartonAm început să scriu acest articol imediat după ce am citit post-ul userului Adrian ce vorbea despre cei care nu-l văd pe Becali ca fiind principala infecție a Stelei. Citez, “ E clar că nu sunt steliști “.Eu aș avea o altă impresie despre ei. Eu i-as numi steliștii de carton. Așa cum există miliardarii de carton, observ în ultimul timp foarte mulți steliști de carton. Analogia este una extrem de simplă: Miliardarii de carton nu sunt persoane care au fost înstărite încă de la naștere și nimeni nu le-a zis cum trebuie să se poarte un om bogat. Steliștii de carton nu au fost crescuți în spiritul stelist de mici astfel că nici ei nu știu cu adevărat ce este acela un stelist și cum ar trebui să se comporte el. Miliardarii de carton sunt persoane cu un ridicat prost gust pentru orice. La acest capitol duc foarte ușor spre termenul de cocalar. Steliștii de carton cred ca e marpha să-și facă poză cu telefonul în fața oglinzii din baie, înveliți doar cu prosopul inscripționat F.C. Steaua. Miliardarii de carton se fălesc cu banii, mașinile și casele lor, se duc în țări străine dar nu știu nici măcar care-i capitala țării pe care o vizitează. Steliștii de carton se fălesc cu trofeele câștigate de F.C. Steaua București dar nu știu să enumere măcar doi jucători din minunata STEAUA `86. Miliardarii de carton au ajuns bogați peste noapte datorită vreunui tun imobiliar sau mai știu eu ce afacere. Steliștii de carton au ajuns steliști până la moarte peste noapte datorită strict performanțelor Stelei reușite în ultimii ani în Europa. Miliardarii de carton își asociază întotdeauna imaginea cu tot ceea ce este mai grandios începând de la mașini și până la fashion. Steliștii de carton își asociază imaginea cu cea mai galonată echipă din Estul Europei, Steaua București. De ce vrea Adrian “dinamovistul” ca Steaua să retrogradeze ?!? SIMPLU! Ca să scăpăm de becali și de voi, steliștii de carton; pentru că dacă mașina nu mai e cea mai tare și cea mai “la modă” miliardarii de carton nu și-o mai doresc așa cum nici voi n-o să mai fiți steliști când Steaua nu va mai fi cool pentru că va juca în Divizia B, astfel că n-o să vă mai puteți face poze pe stadion “ la meciu cu R3al M@dr1d “. În încheiere vreau să spun că mi-e jenă că am fost nevoit să scriu acest articol. Numai bine. LanDSharK FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
6 ani de la 25-04-2004 Aparitia HuntersLa aceasta data s-a infiintat grupul Hunters. Prima aparitie pe stadion a avut loc pe 1 August, cu ocazia deschiderii sezonului 2004-2005.
nu cedam!
https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3 https://fcsteaua.ro:/ https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
      https://fcsteaua.ro:/
https://fcsteaua.ro:/
KOVACS II, PISTI I Pe ce piste o fi ajuns antrenor la Ajax Pişti Kovasc va rămâne un mister, fiindcă chiar Mister n-a fost dispus să ni-l dezvăluie. Ţinuta-i superelegantă, comportamentul de occidental parcă n�HALAGIAN Se dorea un HALA GIANT(Hala Giganticul), dar, oricât s-a străduit, n-a reuşit a fi decât un antrenor mai mare decât fotbalistul cu acelaşi nume. Extrem de sever, folosind doar câteva principii |
||||||
TV LIVE
Mihai 22.04.2010@23:05
RedScorpyON 22.04.2010@23:10
URASC PROSTII!
ssilviu_19 22.04.2010@23:12
LanDSharK 22.04.2010@23:13
Multumesc. Cred ca toti simtim o oarecare jena atunci cand vedem ca exista stelisti care vor "cupe si campionate mai presus de toate."
shack3r 22.04.2010@23:15
Eu sunt convins ca dupa un an in B Steaua ar promova si ar redeveni ce a fost inainte sa si-o ia ciobanu` in cap . Dar odata cu ascensiunea Stelei,si ei vor reveni pe Ghencea .
Daca insa cineva ar putea garanta ca alaturi de Becali,si ei vor disparea,de la anu' mi-as pune ceasul sa sune la 10 dimineata .
w1tek 22.04.2010@23:19
Felixiulian 22.04.2010@23:22
LanDSharK 22.04.2010@23:30
Scuza-ma, ai inteles TOTAL ERONAT articolul !!! Nu-l acuz pe Adrian de nimic din ceea ce am scris in articol, ba dimpotriva, iar el iti poate confirma acest lucru.
Numai bine.
Tz3pI 22.04.2010@23:38
bobo_PH 23.04.2010@00:22
Le reseau pansant 23.04.2010@03:42
Pentru Steaua o retrogradare inseamna disparitia mitului, distrugerea fortei sale spirituale, a magiei sale, inseamna aneantizarea spiritului si scopului cu care a fost creata si care o defineste. Steaua este astazi Steaua si datorita prezentei ei exclusiv in divizia A, ori o retrogradare inseamna o pata de rusine in istoria ei, un sezon, doua in Liga inferioara transforma automat Steaua din ceva superior intr-o echipa de rand, banala care intamplator are un lot bun si se bate la titlu.
Exemplul CFR-ului este elocvent, de cand a promovat putem spune ca este cea mai constanta echipa, ca este echipa cea mai puternica a campionatului, poate in 10,20 de ani va aduna zeci de trofee, totusi nu este altceva decat o echipa de provincie fara traditie, fara istorie, fara spirit.
Spiritul Stelei nu consta in declaratiile si managementul lui Becali, in milioanele pe care el le-arunca fara noima, ci intr-o traditie de zeci de ani, in continuitate, in unitate, in unitate.
Al doilea aspect care ma ingrozeste, este stigmatizarea unei mari parti a suporterilor prin catalogarea oarecum jignitoare cu apelative de felul "becalisti", sclavi, suporteri de rezultat. Nu stiu daca un "neprotestatar" este automat o zdreanta, un becalist infect, dar faptul de a nu dori retrogradarea Stelei ca si infrangeri in campionat asta nu te face nicidecum "oaie", si nici nu iti altereaza statutul tau de stelist, din contra.
rossoazzurro 23.04.2010@05:33
superdorex 23.04.2010@07:19
snoWman_st3 23.04.2010@10:26
Stimate LanDSharK, in textul de mai sus n-ai reusit decat sa demonstrezi ca esti putin confuz. Miliardarul "de carton" e un miliardar fara miliarde; nu unul parvenit, ori unul scapatat, ci unul care doar pozeaza in miliardar. Din moment ce nu stiai asta, ma intreb ce intelegi tu prin "stelisti de carton".
poate nu se numesc "de carton" dar sigur exista genul ala de oameni despre care a vorbit. ca se numesc de carton, sau de lemn, sau falsi, sau de rahat..turcesc, ei exista. poate asa a inteles el termenul.
sabin1307 23.04.2010@11:06
Pentru Steaua o retrogradare inseamna disparitia mitului, distrugerea fortei sale spirituale, a magiei sale, inseamna aneantizarea spiritului si scopului cu care a fost creata si care o defineste. Steaua este astazi Steaua si datorita prezentei ei exclusiv in divizia A, ori o retrogradare inseamna o pata de rusine in istoria ei, un sezon, doua in Liga inferioara transforma automat Steaua din ceva superior intr-o echipa de rand, banala care intamplator are un lot bun si se bate la titlu.
Exemplul CFR-ului este elocvent, de cand a promovat putem spune ca este cea mai constanta echipa, ca este echipa cea mai puternica a campionatului, poate in 10,20 de ani va aduna zeci de trofee, totusi nu este altceva decat o echipa de provincie fara traditie, fara istorie, fara spirit.
Spiritul Stelei nu consta in declaratiile si managementul lui Becali, in milioanele pe care el le-arunca fara noima, ci intr-o traditie de zeci de ani, in continuitate, in unitate, in unitate.
Al doilea aspect care ma ingrozeste, este stigmatizarea unei mari parti a suporterilor prin catalogarea oarecum jignitoare cu apelative de felul "becalisti", sclavi, suporteri de rezultat. Nu stiu daca un "neprotestatar" este automat o zdreanta, un becalist infect, dar faptul de a nu dori retrogradarea Stelei ca si infrangeri in campionat asta nu te face nicidecum "oaie", si nici nu iti altereaza statutul tau de stelist, din contra.
De la inceput exclud din discutie pe cei care vorbesc sau actioneaza pentru a brava, pentru a fi cool, sub influenta hormonilor, a prostiei...
Otravirea clubului de catre Becali este mai nociva pentru mitul Steaua chiar si decat o eventuala retrogradare; dar asta e o parere subiectiva, tine de perceptia fiecaruia. Alti suporteri stelisti nici nu considera ca fiind Steaua actuala echipa condusa de gg.
Da, ar fi bine sa avem o societate normala, cu institutii, justitie, opinii individuale si publice, mass-media, nivel de trai, nivel de cultua etc, la un nivel acceptabil care sa ne permita sa speram la metode de lupta impotriva mizeriei si becalizarii ¨mai putin masochiste¨ decat pierderea meciurilor sau retrogradarea. Dar din pacate traim intr-o societate manelizata la toate nivelele, unde exceptiile tind sa devina tot mai tare si mai penibile prin moralitatea/normalitatea lor. Spiritul stelist, traditia, istoria se blameaza, se scofalcesc in aceasta stare de fapt. Pata de rusine Becali poat fi perceputa nesfarsit mai mare decat un an de matineu.
Unitatea si continuitatea spiritului Steaua au fost intrerupte in momentul preluarii clubului de catre acest personaj, chiar daca multi dintre noi, spre rusinea noastra, nu am fost constienti de la inceput ce va insemna efectul Becali pentru spiritul Steaua.
Nu stiu cat de realista este aceasta idee cu retrogradarea, dar vine din disperarea ca nu sunt alte solutii care sa indeparteze pata becaliota, una ingrozitor de bine impregnata in numele Steaua si in contiinta multor suporteri sau consumatori de fotbal.
S-a demonstrat de atatea ori aici pe site, per total Becali mai mult a incasat milioane decat a aruncat. Daca ar fi si stiut sa respecte acest club cu tot ce inseamna e probabil nimeni nu i-ar fi reprosat asta vreodata.
Pe stadion persoanele care ignora protestul, sau mai rau, il huiduie, devin automat baza si justificarea grohaiturilor de la loja: ¨doar o mana de vagabonzi ma contesta¨. Nu stiu (?) cum pot fi numiti acesti sabotori ai protestului si cum poate sustine cineva vreodata ca pe Becali nu-l deranjeaza protestele.
Adrian 23.04.2010@11:08
Pentru Steaua o retrogradare inseamna disparitia mitului, distrugerea fortei sale spirituale, a magiei sale, inseamna aneantizarea spiritului si scopului cu care a fost creata si care o defineste. Steaua este astazi Steaua si datorita prezentei ei exclusiv in divizia A, ori o retrogradare inseamna o pata de rusine in istoria ei,
Poftim? Adica, daca Steaua cade in b, nu mai e Steaua? Bai, ma doare capul cand vad cum gandesc unii. Cu asta va mandriti voi? Ca Steaua a fost facuta direct in A? Care e problema daca retrogradeaza? Nu mai e Steaua. Daca joaca cu Victoria Branesti sau Barcelona nu e tot Steaua? Voi tineti cu echipa asta in functie de adversar?
Retrogradarea nu inseamna o pata de rusine. Nu inseamna pentru ca deja nu mai e loc de pete de rusine.
p.s. O retrogradare pe motive legate de performante sportive, asta ar fi o rusine. Ca ar insemna ca, intr-un sezon, Steaua a fost cea mai slaba echipa dintr-un campionat in care a jucat pe bune.
O retrogradare venita ca urmare a "valizelor", "caramizilor", blaturilor,etc., asta e un lucru corect. De ce suntem acum ipocriti? Vrem ca in tara asta sa se faca dreptate dar noi sa fim scutiti de legi?
Danntes 23.04.2010@11:47
As face pariu ca am juca cu tribunele pline si s-ar aduce un plus valoare imens mediei de valoare a suporterului stelist prezent pe stadion. Alt pariu care l-as face este ca s-ar vinde minim 10000 de abonamente.
Tin sa felicit din toata inima AISS pt tot ce au facut! Este singura entitate stelista ca s-a luptat cu jegul albanez, pana si simbolurile Stelei au cam stat in low profile - exclud Boloni si poate Iordanescu.
Forza fie cu voi AISS!
Le reseau pansant 23.04.2010@12:40
Voi toti porniti de la premisa falsa ca daca Seaua va retrograda jegul o sa plece, dar nu e nimic sigur, doar maladia din mintea ta.
In al doilea rand vad ca tu ai un mod atat de jalnic in a gandi incat fara sa stii te face un cocalar mai mare decat cocalarii de hi5. Tu faci comparatii imposibile, situatii irepetabile si absurde, vorbesti lucruri complet diferite.
Nu am spus ca doar faptul ca a jucat in A conteaza dar ca acest lucru este in mare masura determinant pentru echipa noastra care este un simbol sportiv, un club care nu este precum altele, un club creat pentru un tel pe care l-a indeplinit in mereu.
ti-am spus, CFR-ul are rezultate mai bune ca Steaua, echipa joaca corect si nu a castigat cu blaturi, este CFR-ul un simbol pt divizia A? se poate compara cu Steaua?
In al doilea rand, tu esti ipocrit, pentru ca tu clamezi inainte de fiecare meci infrangerea Stelei pentru ca vezi doamne nu mai este Steaua ci este fcbecali, iar dupa meci primul care injura antrenorul si spune ce echipa dezastru avem tu esti.
Punker Boy 23.04.2010@13:20
Joga Bonito 23.04.2010@13:29
Al doilea aspect care ma ingrozeste, este stigmatizarea unei mari parti a suporterilor prin catalogarea oarecum jignitoare cu apelative de felul "becalisti", sclavi, suporteri de rezultat. Nu stiu daca un "neprotestatar" este automat o zdreanta, un becalist infect, dar faptul de a nu dori retrogradarea Stelei ca si infrangeri in campionat asta nu te face nicidecum "oaie", si nici nu iti altereaza statutul tau de stelist, din contra.
Scuza-ma, dar ai niste concepte deficitare, te-ai incurcat in cuvinte pompoase si ai uitat de realitatea dura in care traieste Steaua. Lipsa de combativitate te face automat oaie.
Le reseau pansant 23.04.2010@13:35
Pe bune? vorbesti serios? vezi ca vreo 90% din jucatorii si marile figuri steliste nu au facut nimic contra flegmei, sa inteleg ca si ele sunt oi, nu? De ce sunt oaie daca nu manjesc cu vopsea cearceafuri cu vpm si le agit prin oras. Tu ai facut asta? -atunci esti oaie.
Fane 23.04.2010@13:45
Joga Bonito 23.04.2010@13:48
Adrian 23.04.2010@13:58
amigo, calmeaza-te ca-ti plesneste vreo vena.
Voi toti porniti de la premisa falsa ca daca Seaua va retrograda jegul o sa plece, dar nu e nimic sigur, doar maladia din mintea ta.
In al doilea rand vad ca tu ai un mod atat de jalnic in a gandi incat fara sa stii te face un cocalar mai mare decat cocalarii de hi5. Tu faci comparatii imposibile, situatii irepetabile si absurde, vorbesti lucruri complet diferite.
Nu am spus ca doar faptul ca a jucat in A conteaza dar ca acest lucru este in mare masura determinant pentru echipa noastra care este un simbol sportiv, un club care nu este precum altele, un club creat pentru un tel pe care l-a indeplinit in mereu.
ti-am spus, CFR-ul are rezultate mai bune ca Steaua, echipa joaca corect si nu a castigat cu blaturi, este CFR-ul un simbol pt divizia A? se poate compara cu Steaua?
In al doilea rand, tu esti ipocrit, pentru ca tu clamezi inainte de fiecare meci infrangerea Stelei pentru ca vezi doamne nu mai este Steaua ci este fcbecali, iar dupa meci primul care injura antrenorul si spune ce echipa dezastru avem tu esti.
O sa trec peste jignirile pe care mi le-ai aruncat pentru ca stiu ce fel de om esti si nu are rost sa ma cert cu tine. Daca tie iti face placere sa ma jignesti, fa-o linistit.
In alta ordine de idei, "Eu sunt mort fara Liga Campionilor" - asta spune tot despre cat de interesat ar fi jayjay sa ramana la Steaua daca echipa joaca in B. Dar, hei, ce conteaza asta? Sa ne facem ca nu vedem ce conteaza.
Te invit la Cluj, sa ne intalnim, sa te duc sa vorbesti cu niste persoane, sa intelegi si tu de ce are performante CFR-ul. Te vei lamuri atunci daca acest campionat e corect sau nu. Te-as ruga sa nu iti mai dai cu parerea despre un campionat foarte murdar, mai ales daca nu stii ce vorbesti. Si, da, si Steaua a facut blaturi in acest sezon.
Si in incheiere, da, frate, eu ii injur dupa fiecare meci pentru ca rahaturile alea, desi nu reprezinta deloc Steaua, poarta insemnele Stelei si fac Steaua de rusine. Normal ca ii injur. O sa ii injur in fiecare zi pentru tot restul vietilor lor imputite.
Si, da, sunt oi toti cei care nu tin destul de mult la club ca sa zica macar ceva de becalii. Cei care tin cu adevarat au zis: Ienei, Boloni, Tudorel Stoica, Hagi, etc. Altii, ca Lacatus sau Duckadam, au ales sa tradeze sau sa taca. Care e problema? Daca s-au bagat la oier, atunci sunt oi. Singuri si-au ales soarta. Nu i-a obligat nimeni.
Le reseau pansant 23.04.2010@15:27
In alta ordine de idei, "Eu sunt mort fara Liga Campionilor" - asta spune tot despre cat de interesat ar fi jayjay sa ramana la Steaua daca echipa joaca in B. Dar, hei, ce conteaza asta? Sa ne facem ca nu vedem ce conteaza. Te invit la Cluj, sa ne intalnim, sa te duc sa vorbesti cu niste persoane, sa intelegi si tu de ce are performante CFR-ul. Te vei lamuri atunci daca acest campionat e corect sau nu. Te-as ruga sa nu iti mai dai cu parerea despre un campionat foarte murdar, mai ales daca nu stii ce vorbesti. Si, da, si Steaua a facut blaturi in acest sezon. Si in incheiere, da, frate, eu ii injur dupa fiecare meci pentru ca rahaturile alea, desi nu reprezinta deloc Steaua, poarta insemnele Stelei si fac Steaua de rusine.
[/quote]
Arata-mi si mie unde e jignirea, ce lucru defaimator ti-am spus eu? sau o iei si tu ca moscopole ala care se considera jignit ca a fost facut puisor.
Tot legat de jingiri, vezi ca tu m-ai facut in multe randuri spalat pe creieri, nazist etc, desi eu nu ti-am spus nimic. Asta ca sa nu mai spun cum pe acum 2 zile iti bagai p*la si "spalai pe dinti" toti stelistii care nu scandeaza impotriva la oier.
LDS 23.04.2010@16:55
Inseamna ca 90% din marile figuri steliste nu au iubit cu adevarat Steaua sau au pus mai presus mandria lor de intelectuali decat sa se manjeasca pentru binele suprem, cum procedezi tu. Nu-i nimic, in orice razboi "taranii agitatori de cearceafuri" duc tot greul. Spor la transcendenta spirituala!
Le reseau pansant 23.04.2010@17:42
Daca taceai poet ramaneai, pentru oameni ca tine rau imi pare ca nu au ajuns rusii pana la piatra neamt. Oricum tu in afara de un misto expirat de altceva nu esti in stare.
Inseamna ca 90% din marile figuri steliste nu au iubit cu adevarat Steaua sau au pus mai presus mandria lor de intelectuali decat sa se manjeasca pentru binele suprem, cum procedezi tu. Nu-i nimic, in orice razboi "taranii agitatori de cearceafuri" duc tot greul. Spor la transcendenta spirituala!
Esti de-o prostie esita din comun, pe langa faptul ca nu are nicio coerenta si nicio logica ceea ce ai scris, dai dovada ca esti incapabil sa intelegi 2 fraze. Cu exceptia lui Boloni, Balint, partial Hagi nimeni nu a zis nimic de Gigi, restul jucatorilor sunt oi? nu i-am vazut avand mesaje cu vpm si nici injurandu-l pe stadion, conform logicii tale ei sunt sclavi, oi, suporteri de rezultat etc.
DanStan 23.04.2010@18:26
Cum ar putea retrograda un club care nu mai exista ? Daca va retrograda o echipa atunci acea echipa va fi FC Becali. Exista vreun stelist care va suferi daca ar retrograda FC Becali ?
vanfootball 23.04.2010@19:58
Pentru Steaua o retrogradare inseamna disparitia mitului, distrugerea fortei sale spirituale, a magiei sale, inseamna aneantizarea spiritului si scopului cu care a fost creata si care o defineste. Steaua este astazi Steaua si datorita prezentei ei exclusiv in divizia A, ori o retrogradare inseamna o pata de rusine in istoria ei, un sezon, doua in Liga inferioara transforma automat Steaua din ceva superior intr-o echipa de rand, banala care intamplator are un lot bun si se bate la titlu.
Cu tot respectul, dar gresesti profund. AC Milan, Manchester United, FC Liverpool = trei dintre cele mai importante cluburi din istoria fotbalului. Toate 3 au retrogradat in Liga secunda la un moment dat si a trebuit sa o ia de la capat. Nu a fost distrus mitul, nu a disparut magia, nu au ajus bataia de joc a rivalelor. Ba din contra, au revenit mai puternice si au scris istorie in continuare.
LDS 23.04.2010@20:18
Daca taceai poet ramaneai, pentru oameni ca tine rau imi pare ca nu au ajuns rusii pana la piatra neamt.
Si mie imi pare rau ca n-au ajuns francezii pana la tine. Da' sincer !
Adrian 23.04.2010@20:43
Pentru Steaua o retrogradare inseamna disparitia mitului, distrugerea fortei sale spirituale, a magiei sale, inseamna aneantizarea spiritului si scopului cu care a fost creata si care o defineste. Steaua este astazi Steaua si datorita prezentei ei exclusiv in divizia A, ori o retrogradare inseamna o pata de rusine in istoria ei, un sezon, doua in Liga inferioara transforma automat Steaua din ceva superior intr-o echipa de rand, banala care intamplator are un lot bun si se bate la titlu.
Cu tot respectul, dar gresesti profund. AC Milan, Manchester United, FC Liverpool = trei dintre cele mai importante cluburi din istoria fotbalului. Toate 3 au retrogradat in Liga secunda la un moment dat si a trebuit sa o ia de la capat. Nu a fost distrus mitul, nu a disparut magia, nu au ajus bataia de joc a rivalelor. Ba din contra, au revenit mai puternice si au scris istorie in continuare.
Lasati-l in pace. Nu va mai chinuiti sa ii explicati ce inseamna sportul ca nu stie. Ca invingi, ca esti invins, in sport, daca esti sportiv adevarat, conteaza mai mult alte lucruri, nu rezultatele. Conteaza atitudinea, spiritul, mentalitatea. Poti sa pierzi dar sa nu fii invins niciodata. Unii, din pacate, nu inteleg asta si nu vor putea sa inteleaga niciodata.
Sunt dezamagit sa vad ca a aparut un nou tip de suporter, suporterul in functie de adversar, un suporter care nu e interesat de rezultat atat timp cat echipa joaca nivel inalt. Asta e... mergem mai departe.
dalexandru20 23.04.2010@22:13
Tare sunt curios ce se intampla daca in loc de Urziceni si CFR, Dinamo sau rapid luau titlurile si cupele din ultimii ani, care era reactia suporterilor Stelei, tot asa de divizati si de " protestati oriunde dar nu pe stadion" ar fi fost?
coma1947 23.04.2010@23:41
corect : Lazio,Marseille,Juventus,Napoli(cel mai bun exemplu) seria C - 45 de mii de oameni - care iubesc ...
Trica 24.04.2010@12:23
LanDSharK 24.04.2010@17:14
Va multumesc pentru aprecieri dar si pentru criticile ce pot avea un rol constructiv.
Ne vedem duminica la handbal.
Numai bine.
suportera_nr.1 astazi@16:05
suportera_nr.1 astazi@16:06
Andreea 25.04.2010@16:08