07-02-10
Divizia A: Dinamo – Steaua Turabo 75:82 (23:20, 16:18, 24:17, 12:27) – revansa in derby
Steaua a castigat sambata derby-ul cu Dinamo si s-a revansat pentru meciul pierdut in tur reusind de asemenea sa se apropie de locurile de play-off cu 10 meciuri inainte de finalul sezonul regulat.
Baschetul stelist a inviat si se pregateste de noi performante. Citeste mai multe informatii despre cum i-au batut "militarii" pe rivalii de moarte pe
www.Steaua.ro .
FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri.
Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
TV LIVE
Adrian 07.02.2010@15:29
Forza Steaua!
Suntem mandri de voi!
Pentru cei care nu au urmarit baschetul stelist din acest sezon va zic doar atat:
CSA-ul da la m**e echipei de fotbal la aproape toate capitolele: relatia cu fanii, profesionalism, performante, etc.
Echipa de baschet a promovat in acest sezon in prima Liga si are sanse la play-off. Voi realizati ce inseamna asta?
Inseamna performanta fratilor!
Inseamna ca faci parte din cele mai bune echipe din campionat. Inseamna ca investitiile facute de oamenii aia au fost foarte, foarte inteligente! Au fost facute transferuri bune, au fost adusi antrenori buni, s-au creeat conditii si uitati ca se vede.
Intr-un sezon sau doua sper ca BC Steaua sa castige un nou titlu.
ytse jam 07.02.2010@15:43
si eu sustin acest lucru... cum ca CSA-ul este cu mult peste FC-ul Stelist la absolut toate capitolele. dar sa nu uitam totusi ca FC-ul s-a desprins din CSA datorita CSA-ului care pur si simplu a vandut echipa de fotbal si a lasat-o de izbeliste unui cioban care pute a branza... de pe urma acestei tranzactii, sunt cativa generali care acum se scalda in bani. in rest... noi sa fim sanatosi.
Tupac Amaru 07.02.2010@17:08
dar sa nu uitam totusi ca FC-ul s-a desprins din CSA datorita CSA-ului care pur si simplu a vandut echipa de fotbal si a lasat-o de izbeliste unui cioban care pute a branza...
cu lasarea de izbeliste ai mare dreptate..."generalii" ne-au vandut.....
dar cu desprinderea sectiei de fotbal de club, gresesti - a fost o lege data care stipula ca toate cluburile de fotbal trebuiau sa devina autonome, in felul acesta fiind afectate cluburile polisportive - Steaua, Dinamo, Rapid, UTA, Poli Iasi, Universitatea Craiova etc
Desi pe plan european lucrurile stau cu totul altfel - Grecia, turcia, Spania, Portugalia, Germania au multe cluburi polisportive, iar echipele lor de fotbal chiar fac performante....
Maye 07.02.2010@17:25
Deci , din punctul asta de vedere , sunt accesibile tuturor.
Ai si tu dreptatea ta ,, dintr-un anumit punct de vedere si anume faptul ca ieri s-a preferat meciul Elba Timisoara-Energia Rovinari.Se putea transmite eternul derby.
In alta ordine de idei , Felicitari jucatorilor , in special Myles , Trimus si Papic , care ieri au jucat foarte bine.
Adrian 07.02.2010@18:00
Tupac Amaru 07.02.2010@19:14
Stiam ca transmite majoritatea meciurilor Stelei pe TVR3. Din pacate pentru mine, eu nu prind acest post.
nu s-a dat aseara, din pacate....
LDS 07.02.2010@20:12
Astia de la dinamu' sunt doar Dinamo sau au si ei atasat la nume vreun tampax, ceva ?
dragos_ghinea 07.02.2010@20:41
LDS 07.02.2010@20:57
Adrian 07.02.2010@21:14
SuperstaR18 07.02.2010@21:16
Decat Steaua Turabo mai deagraba desfiintezi Steaua si-l dai dracului de Turabo...
LDS 07.02.2010@21:41
@Adrian:
Sa inteleg ca in fotbal nu exista compromisuri ? Cat de curand vom scapa de "Turabo" din fruntea clubului, si vom putea, sper, sa ne bucuram de echipa si de fotbal.
Eu sunt mai "old fashion" si sunt de parere ca de numele unui club nu trebuie sa atarne zdrente sau alte brizbrizuri. Ori e Steaua ori daca nu, e McDonalds.
Adrian 07.02.2010@22:14
Pe mine unul nu m-ar supara un astfel de compromis, de asociere a brandului Steaua cu o companie puternica daca acesta ar fi singurul compromis facut. Uita-te la baietii astia care conduc baschetul stelist: profesionisti 110%.
Au facut doar transferuri de la foarte bun in sus. Practic au inviat o echipa moarta si sunt pe cale sa o faca si regina.
Eu sunt pentru aceste asocieri atat timp cat interventia investitorului/sponsorului se opreste acolo si de performantele echipei se ocupa persoanele care trebuie.
Spre deosebire de cei de la echipa de fotbal, nu am auzit pe sefii de la Turabo sa isi dea cu parerea despre echipa, transferuri, etc. sau sa faca de rusine echipa.
SzabiStelistu 08.02.2010@01:12
LDS 08.02.2010@18:18
Corect ce spui, atata doar ca nu merge treaba asta cu pusul numelui sponsorului langa cel al echipei.
OK, pui numele sponsorului pe tricoul de joc, pe bilet, in incinta arenei, gasesti diferite metode de a-ti face reclama, dar lasi Steaua sa ramana Steaua si lasi publicul spectator sa se bucure doar pentru Steaua, nu jumatate pentru Steaua si jumate pentru Turabo.
Vezi tu, aici apare iarasi tigania, aceasta alipire de nume e ca si cum ai purta chilotii pe deasupra pantalonilor.
Adrian 08.02.2010@18:53
Eu, intr-un fel, inteleg pe acesti sponsori si de ce au dorit sa puna numele asa.
Aceste sporturi(hochei, baschet, rugby, handbal) nu sunt tratate la fel ca fotbalul si, deci, nu primesc acelasi timp de TV sau numar de articole in ziar, ca sa nu mai vorbim de faptul ca sunt foarte putini oameni care merg sa vada meciurile la sala sau la patinoar. In acest caz, sponsorii risca sa faca o investitie neprofitabila.
Insa, in momentul cand pun numele lor langa numele echipei, macar sunt pomeniti in acel semiarticol sau in jumatatea de minut cat tine reportajul TV.
Sunt sigur ca, daca celelalte sporturi nu ar fi asa de neimportante in Romania, nu s-ar fi ajuns aici. Din pacate, insa, in aceste conditii, aceste asocieri au ajuns sa fie necesare supravietuirii, nu performantei!
LDS 08.02.2010@21:16
Adrian 08.02.2010@21:48
Andreea 09.02.2010@02:46