20-12-09

Cititorii nostri se intreaba...

Am primit acest mesaj pe adresa contact@fcsteaua.ro. Am decis sa il public pentru a va da voua posibiltatea de a raspunde acestor intrebari primite de la un anume Adrian.Desi multe intrebari si-au gasit raspunsul in zecile de mii de mesaje scrise de voi pe acest site, va rog faceti-va timp si raspundeti-i acestui fan infocat al lui " nea Gigi". Civilizat si argumentat. Uitati pornirile razboinice si incercati sa ii explicati de ce are o judecata nesanatoasa.Rabdare si tutun(atitudini specifice celui care suge bomboane nu vor fi tolerate).

Salutare , va scriu acest mesaj cu gandul ca poate o sa primesc si eu niste raspunsuri la niste intrebari care ma framanta .

In calitate de suporteri ai Stelei , pe voi va intereseaza conducerea clubului ? sau jucatorii , rezultatele si legendele echipei ?

Pun aceasta intrebare deoarece mi-e greata de toata mascarada pe care o faceti , mi-e greata ca va considerati STELISTI desii ati facut numai rau Stelei in acest sezon , rau prin prisma faptului ca pe voi v-a interesat de Gigi Becali in loc sa va intereseze de echipa si de rezultatele acesteia .Ati uitat sa incurajati Steaua , doar ati denigrat si patat istoria unui club cu traditie .

E drept , poate nu sunt eu cel mai mare Stelist , dar sunt de parere ca problemele care sunt intre galerie si conducerea clublui se puteau rezolva in culise , fara sa patati culorile echipei.

Sunt de parere ca daca ati fi stat de vorba cu Gigi Becali , el ar fi inteles ceea ce va doriti ...

De ce acuma 3-4 ani tot Stadionul Striga "Gigi Becali" si acuma striga "M..e Gigi Becali" ?

De ce se intampla toata mascarada asta la Steaua doar de cand a plecat Hagi ?

De ce nu ati protestat cand au plecat Protasov sau Zenga (Ca doar Steaua a avut un joc super frumos pe vremea aceea) .?

Sunteti cumva platiti de Hagi ca sa faceti aceasta mascarada ?

Recunoasteti ca Gigi Becali a facut si lucruri bune ptr Steaua , ci nu numai rele ?

Sunteti constienti ca daca voi nu rezolvati conflictul cu Gigi Becali in culise , doar Steaua are de suferit .

Credeti ca ati gasit o solutie prin a-l jignii pe Becali ?Poate ca l-ati ambitionat si mai tare si acuma va baga numai restrictii ....

Nu uitati , Dinamo a avut 9 actionari si au fost probleme de conducere la ei , la Steaua a bagat bani doar Gigi Becali , nu eu , nu tu , nu mama si nu tata .

Sunteti de parere ca presedintii de cluburi nu vor sa faca profit din fotbal ?(Pun aceasta intrebare deoarece unii dintre voi au impresia ca un presedinte de club este trup si suflet ptr culori , dar el in mod normal ca investeste ca sa scoata profit) .

Asta e parerea mea de Stelist , eu il vreau pe Gigi Becali presedinte ptr ca a facut si lucruri bune ptr Steaua , si va vreau pe voi in tribuna , sa strigam toti fie de pe stadion fie din fata televizoarelor "Trup si suflet pentru culori sau Pana la moarte , cu Steaua pana la moarte" ...

Lasati ura , discutati cu Gigi Becali , explicatii unde greseste , uniti-va pentru binele Stelei , daca va certati nimeni nu are de castigat !

Forzza Steaua si Dumnezeu sa ne ajute sa castigam campionatul !

Pagina«1 2 3

101

Alex88pl 22.12.2009@02:00

credeam ca e ceva mai inteligent..si ma gandeam sa incerc sa dau si eu un raspuns..dar nu am pentru ce.de fapt nu am pentru cine.daca nici pana acum **** nu a inteles ca nu face nimic bine si ca nu are ce cauta pe acest pamant nu o sa inteleaga niciodata.nu cunosc limbajul oilor ca sa ma inteleg cu ciobanul.mi-e scarba de el,consider ca,cu fiecare pas pe care il face spurca cativa centimetri patrati de pamant Romanesc pentru care unii si-au dat viata,consider ca,cu fiecare gura de aer pe care o trage in piept jigneste absolut tot ceea ce inseamna Steaua, o echipa cu o istorie mult prea mare si frumoasa ca el sa o poata intelege.asa ca prietene ia-ti cartonul cu free **** si mergi unde vrei tu dupa el si lasa-ne pe noi sa facem ceea ce este corect pentru echipa asta si pentru spiritul Stelist care se pare ca azi traieste doar prin noi si cativa fosti jucatori care din cand in cand se coboara la nivelul ciobanului si ii dau cate un raspuns. MORI ciobane!!!(sper ca am fost coerent caci am ceva alcool la bord)

102

florin_anya 22.12.2009@02:43

Am discutat cu G Becali.mi a spus ca nu a ascultat nici de tatal lui.nu am reusit sa l fac sa inteleaga ca are niste lacune,complexe si o mare problema cu EGOUL.ma crezi?am discutat si cu liderii peluzei sud,noroc ca nu i am putut convinge.eu unul am crezut ca acest om dupa puscarie poate sa inteleaga ceva,NU POATE,pentru ca nu simte ce simtim noi.si nu are curajul sa se inconjoare de adevarati profesionisti.stii de ce?pentru ca nu i suporta.pe el nu l intereseaza cauza,adica Steaua.nu vrea doar el sa braveze.

103

xray_rom 22.12.2009@02:45

Opinia si simbolul

Libertatea de expresie este o valoare spirituala, care diferentiaza omul de o maimuta in captivitate. Captivitate sintetizata metaforic in expresia: "ce face omul, face si maimuta".

Cand vom intelege ca libertatea de expresie este un drept individual universal si nu unul exclusivist de grup, atunci vom putea invoca in dialog, fara ipocrizie, si notiuni ca valoare, onoare si educatie.

Cand vom intelege ca toti avem dreptul la propria opinie, fara sa aruncam sau sa primim pietre-n gura, atunci vom constata ca au trecut deja vreo .... 10.000 de ani!

Suntem cu totii muritori anonimi, care ne agatam speranta nemuririi de soclurile unor simboluri, facute din "imperfecti". Daca nu ar exista simboluri, probabil ca am trai ca atunci cand am fi siguri ca viata de apoi nu exista. Fara busola si (a)vant.

Sunt "droguri" psihologice pe care le luam pentru a ne indulci si anonimatul, venerand si eternizand simboluri, pana la contopirea mentala cu ele sau jertfa suprema, a noastra sau a celui din fata noastra. Traim celebritatea lor ca si cum ar fi a noastra. De aceea si spunem, iluzoriu, ca "ne repezinta".

Dar, viata fiecaruia trebuie sa fie mai presus de ORICE simbol. Un simbol poate sa reprezinte un reper, un exemplu, dar niciodata un subiect de disputa pe viata si moarte! Cine e mai aproape sau mai departe de un simbol? Who knows? Pozitionarea e doar o iluzie fudula intr-un sistem de referinta emotional si nu cartezian.

Prea mult delict de opinie. Prea multa patima fratricida pentru simbol si un NIMENI!

104

bancila 22.12.2009@09:53

alt babuin fara minte si pro fecali..de sarbatori va doresc la amandoi multa **** si ma cac pe scrisoarea ta de retardat si redus mintal..faci umbra decaba pe pamant ratatule

105

godsaveultras 22.12.2009@09:58

acest baiat Adrian care are dilemele astea existentiale se afla intr-o mare eroare.nu stie sa faca diferenta intre ce inseamna un club si un protest la adresa conducerii clubului! iata un exemplu: intai scrie asta- "doar atat puteti baietilor , sa injurati si sa denigrati Clubul pe care voi PRETINDETI ca il iubiti ." pentru ca apoi sa "loveasca" din nou- "aici e vorba de conducerea clubului ci nu despre Steaua ..." deci nici el nu stie ce vrea...stiind cu totii ca site-ul este monitorizat nu ne ramane decat sa speram ca ,dupa ce a cautat aici prietenie fara rost, va primi din partea "maretului conducator" un cos cu merinde pentru Craciun. si ca tot se cauta solutii inteligente pentru protest eu ii cer lui Mos Craciun sa vina odata cu lunetistul ala! Sarbatori Fericite!

106

ssinpadureacualune 22.12.2009@10:58

Pacat ca exista foarte multi oameni cu aceeasi gandire ca a celui ce a scris acest articol. Din tot sufletul doresc sa nu mai fiti suporteri stelisti si sa tineti cu Real Madrid sau cu Barcelona. Eventual sa deveniti si socios.

MI-E MILA DE TINE!!!
MI-E MILA DE VOI!!!

107

chris1978 22.12.2009@13:19

In primul rand, felicitari ca publicati si astfel de mesaje. Ele confirma tuturor faptul ca acest site e unul in care libertatea de expresie a fiecaruia e respectata, indiferent de propriile opinii.
Da, Becali a facut si lucruri bune. Da, probabil ca, cu vechea conducere (cea dinaintea lui) nu reuseam sa facem semifinala de UEFA. Si poate ca ii scandam numele, acum 3-4 ani, din cauza ca... ne pacalise si pe noi cu stelismul lui. Probabil.
Nu noi trebuie sa rezolvam ceva cu Becali. Noi nu rezolvam nimic cu nimeni, nu de asta mergem la stadion si existam, ca grup de suporteri, ca sa rezolvam ceva anume. Altfel, ne-am fi facut fie mercenari, fie aplaudaci la Te Pui Cu Blondele si am fi strigat ce ni se spune din regie. Sau am fi tacut, si nea Gigi ar fi avut grija si de noi. Am ales sa protestam pentru ca, din punctul nostru de vedere, lucrurile nu merg in directia cea buna. Nu din vina noastra. Nu noi conducem clubul, nu noi dam afara antrenori, nu noi jignim jucatorii in presa, nu noi alegem oameni incompetenti in conducere. A ii scoate vinovati pe suporteri (Care suporteri? Cei 200 de la T2 care continua protestul???) pentru situatia actuala denota, dupa parerea mea, fie superficialitate in gandire, fie manipulare, fie oarece probleme de perceptie a realitatii... au si niste denumiri medicale, dar nu are rost sa le insir acum. Probabil nu e cazul tau, Adrian.
De management sportiv ai auzit? De planuri pe termen mediu si lung, de strategii de dezvoltare, de bugete alcatuite pe 5 ani, de estimari privind cresterea economica a unui club, de rapoarte de plan de investitii facute cu 2-3 ani inainte (nu dupa ce castigi la cazino)...? Despre asta e vorba.
O ultima tema de gandire pentru tine: in afara de Abramovici, spune-mi si mie, te rog, fara sa cauti pe Google, 5 patroni (retine, nu manageri generali) din Premier League. Si mai da-mi cuvantul tau ca, daca i-ai vedea pe strada, i-ai recunoaste cum arata. Si revenind la Steaua: uita-te in Bucuresti cati isi fac poza cu nea Gigi.
Asta e diferenta. Din pacate, una din multele.

108

zyder 22.12.2009@14:23

Ce om prost...pe pariu ca a votat cu Jiji

)

109

paneu 22.12.2009@22:38

Nu stiu de ce l-ai pus pe asta aici .. in primul rand sa ne spuna din ce comuna este la cate meciuri a fost si daca are tricou cu Banel lasand gluma la o parte este clar ca nu intelege demersul asociatiei si timpul vostru este prea imp sa il pierdeti explicandu-i un lucru normal si firesc

110

sabin1307 23.12.2009@10:40

lol. Alta caterinca de articol. Sa inteleg ca se pretinde seriozitate in discutia cu unul care ne/se intreaba daca suntem platiti de Hagi si care ne indeamna sa discutam problema cu Gigi Becali, poate astfel o rezolvam si vor fi 15 000 de insi pe Ghencea care sa-i inspire si pe cei 3 000 de gornisti tembeli.

Felicit din toata inima si-i admir sincer pe cei care mai au stomac si nervi pentru a discuta serios toate aberatiile ¨lu´ Mihai¨, Adrian, sau cum dracu´ l-o chema pe agitatorul asta.

@xray_rom
Si daca se face o vizita la Balaceanca sau la Socola se poate spune ca se exercita dreptul la opinie, cu o atitudine echidistanta, serioasa. Glumetii de acolo sau doar unii nu tot opinii democratice emit?

Pana la urma si discernamantul asta isi are si el rolul lui destul de semnificativ. Asa se ajunge la problema existentiala ¨cine stabileste cine are si cine nu are discernamant¨ pt a opina la un nivel destul de rezonabil incat sa nu jigneasca din start logica si inteligenta umana.
Extrapoland, daca e sa ma intrebi pe mine, dreptul la vot in Romania ar trebui sa se acorde in urma unor examene, inclusiv medicale, destul de elaborate, pentru ca nu mi se normal ca destinul unei tari sa fie hotarat si de dezaxati, retardati sau pur si simplu limitati.

111

makaan 23.12.2009@14:30

"sa strigam toti fie de pe stadion fie din fata televizoarelor "Trup si suflet pentru culori sau Pana la moarte , cu Steaua pana la moarte" ..."
Forza Steaua- Forza Steaua/Hei Hei! nu?...

112

xray_rom 23.12.2009@17:29

CITAT

sabin1307:
@xray_rom
1)Si daca se face o vizita la Balaceanca sau la Socola se poate spune ca se exercita dreptul la opinie, cu o atitudine echidistanta, serioasa. Glumetii de acolo sau doar unii nu tot opinii democratice emit?

Pana la urma si discernamantul asta isi are si el rolul lui destul de semnificativ. Asa se ajunge la problema existentiala ¨cine stabileste cine are si cine nu are discernamant¨ pt a opina la un nivel destul de rezonabil incat sa nu jigneasca din start logica si inteligenta umana.

2) Extrapoland, daca e sa ma intrebi pe mine, dreptul la vot in Romania ar trebui sa se acorde in urma unor examene, inclusiv medicale, destul de elaborate, pentru ca nu mi se normal ca destinul unei tari sa fie hotarat si de dezaxati, retardati sau pur si simplu limitati.

1) Cine emite o opinie, nu emite un decret de lege cu statut obligatoriu pentru toti, incat sa poti spune ca te afecteaza.

Emitentul opiniei, fie ca este de la Balaceanca, fie ca e om normal, poate sa fie ascultat sau ignorat. In nici un caz injurat, batut sau omorat.
Se descalifica singur, daca opinia este o balarie in raport cu logica sau realitatea.

E o vorba: "cine se pune cu un nebun e mai nebun ca el!"

2) Propunere ta e useless si ne-ar intoarce in negura istoriei ... nu departe legea junglei populata cu maimute.

Vorba ta, "cine stabileste cine are si cine nu are discernamant"?

Statistic, dezaxati si retardati sunt sub 0,1 % din populatia unei tari cu incestul interzis. Din ei, 50 % au drept de vot si sub 10% merg si voteaza. Peste 80% din cei care voteaza isi anuleaza votul. Deci, dezaxati si retardati sunt fara semnificatie la vot.

Evident, daca sunt declarati "dezaxati" si "retardati", la pausal, toti cei care au alta opinie, inclusiv cea exprimata prin vot, atunci e mai complicat pentru ca problema este numai la educatia civica a instinctelor primare din gena "diagnosticienilor":)

113

stelist para siempre 23.12.2009@18:51

fratilor ati vazut stirile gsp o sa-l ancheteze pe Becali cu privinta la intrarea in proprietate sa a clubului Steaua

114

sabin1307 23.12.2009@19:06

@xray_rom
1) Intr-un cadru sau o societate normala da, numai ca la noi cei care emit enormitati nu prea se descalifica tocmai prin ceea ce emit, din contra, e o posibilitate foarte mare tinand cont si de precedente ca acestia sa formeze o majoritate careia i se supune o minoritate nefericita. De asemenea daca aceasta majoritate ale caror pareri emise initial nu aveau mare legatura cu realitatea sau logica dureaza o perioada considerabila atunci ideile lor tind sa devina litera de lege (din inertia majoritatii) pentru ceilalti din minoritate care se inchina cu 2 maini ca saracii sunt minoritari si poate realizeaza mai bine ineptiile in masa majoritare.

2) Nu bateam spre ideea ca cine voteaza intr-un fel anume e dezaxat.

Stiu ca ideea mea e iluzorie, poate chiar exagerata, dar in acelasi context autohton capata sens. Poate ar trebui sa se faca referendum sa vedem ce procent din cei care-si tot exercita dreptul de vot fara a obosi stiu ce inseamna votul acela, si ce obligatii aduce persoanei in cauza votate. Inainte sa se cheltuie zeci de milioane in campanii poate ar trebui chletuita o suta de mii intr-o campanie de educare civica a populatiei; de fapt de aici nu ar avea ce mulge, ba chiar ar putea deveni periculos modului lor de a face politica o astfel de actiune, deci putin probabil spre deloc.

115

lucvald-1902 23.12.2009@21:17

JiJigodia este un : impotent verbal cu indeletnicirea de baza : oieritul !

ARE educatie zero, ESTE fatarnic, ipocrit, ignorant frecvent al legilor statului (un autentic buric al pamantului), persiflant, lipsit de tact si diplomatie, un produs al statusului actual al societatii noastre, ale carei paturi sociale sunt avide dupa circ , can-can, violenta verbala, mondenitati, subcultura si tiganie.... ! Un astfel de om nu poate reprezenta clubul meu iubit. El m-a / ne-a jignit de nenumarate ori cu apelativele : drogat(i) / alcoolic(i) / golan(i) iar noi l-am contestat decent de acum 3 ani....insa, acum nu se mai poate ! Noi unde scuipam nu lingem...razboiul asta se va sfarsi doar atunci cand ticalosul o sa dispara !...pana atunci, rabdare, tutun si-un lunetist !

116

xray_rom 24.12.2009@02:22

@sabin1307

Dragul meu,
Am pleacat de la un tantar, care emite o opinie, si acum batem seaua unui armasar national

Ok! Sa o luam si asa.

Aproape niciodata, de la Inchizitie incoace, un retardat sau dezaxat nu a ajuns lider de opinie pentru o majoritate nationala, regionala sau locala.

Chiar daca prin succesiune sau conspiratie un retardat a ajuns la putere, mereu a fost in umbra lui o eminenta cenusie, iar retardatul o papusa in mana ei.

Liderii nationali, pe care i-a prins nebunia pe durata functiei, au sfarsit fie executati, fie asasinati, fie s-au sinucis, daca nu au parasit puterea.

In plan mai larg, valabil de la o natiune pana la un grup de oameni:

- Daca unul emite numai enormitati, niciodata nu va avea prozeliti majoritari pentru opiniile sale. Nu va deveni niciodata lider de opinie formal sau informal al unei majoritati sociale.

-Liderul de opinie nu se autoimpune, ci este impus si sustinut pana la adulare, de cei care isi regasesc proprile opinii mai clar exprimate si sintetizate in cele formulate de viitorul lider.

Citim cu predilectie un anumit ziar, urmarim un anumit canal TV, etc. pentru ca acolo se spune ce vrem sa auzim. La fel sta treaba si cu acest site ... si exemple pot continua.

Cum e posibila manipularea?
In mod reflex, din comoditate si incredere, fiecare individ din acea "multimea" ii transfera liderului si dreptul sau individual de a mai gandi si emite opinii. Pentru ca se identifica cu acel lider, ii asimileaza mecanic in subconstient orice opinie ca si cum ar fi fost emisa chiar de individ. Liderul devine purtatorul lui de mesaj, desi poate nu s-au intalnit si consultat niciodata(ca in cazul simbolurilor).

Acesta este punctul critic la care un lider parsiv poate manipula acea multime, in interes propriu, pentru ca acea "multime" si-a auto-inhibat propria interpretare a evenimentelor si le judeca aproape exclusiv prin opiniile liderului, transmise direct sau prin media.

Daca se intampla ca intre timp acel lider sa se tampeasca (de notorietate, de putere, medical, etc.), acea multime se va comporta o perioda si ea la fel. Pana se va dezmetici si-l va rejecta.
Sistemul social are capacitatea naturala de autoreglare in timp a acestor anomalii.

Istoria e plina de cazuri celebre!

Dar, de aici si pana la a aborda opinia unui muritor de rand, ca pe drobul de sare al manipularii unei majoritati, care trebuie "starpita" preventiv cu emitent cu tot, e o cale lunga. Ca de la Oxford la Balaceanca

117

sabin1307 26.12.2009@11:02

@xray_rom
Revin, cam tarziu, dar e bun si acum.

Deci eu inteleg ce spui tu acolo, dar in continuare cred ca in Romania ramane valabil doar la nivel teoretic, realitatea incapatanandu-se de vreo 20 de ani sa demonstreze ca la nivel practic e imposibil.
Exista un argument mai bun decat faptul ca dupa 20 de ani de haos social, economic etc romanii aleg in turul 2 prezidential intre Basescu si Geoana? Si nu ca se duc cativa, vreo 8 milioane voteaza cu drag si spor practic pentru continuarea fara echivoc a acestor 20 de ani. Cum poate trece testul ratiunii si logicii umane aceasta scoietate pseudo masochista?

Continui sa cred ca sistemul nostru social e atat de bolnav si deformat incat in niciun caz nu are capacitatea sa se autoregleze, sa revina la normal. Si astfel ajungem iar la problema ¨normal¨ului. Ce este normal? Ce este drept? Ce este corect? Ce este rational? Ce este etic? etc etc. Societatea noastra in ansamablul ei mai stapaneste aceste notiuni/valori la un nivel minim necesar autoreglarii?

Cat despre ideea cum ca prin mazilirea mediatica ale unor tampi (cum altfel poate fi numit unul care dupa ani de Gigi opineaza ca am lua bani de la Hagi sau ca sa vorbim cu Becali) s-ar rezolva toate ce sa zic.. departe de mine. Macar de s-ar rezolva toate asa.

118

xray_rom 27.12.2009@04:17

https://fcsteaua.ro:/

@sabin1307

Am ajuns sa alegem intre Base si Geoana pentru ca cei capabili, fie nu fac politica, fie sunt tinuti la umbra de elite.

Am ales intre Base si Geoana nu din cauza "prostimii" votante. Cei 2 au fost scosi in fata de lidershipul politic si "elita" societatii civile.

La noi astea sunt bolnave, nu societatea!

Cine au fost cei mai zelosi-propagandisti si lingai-sustinatori ai celor 2?
"Elita" intelectuala cu notorietate mediatica, deontologii si formatorii de opinii, nu tampitii de la Balaceanca, nu omul obisnuit sau "incultii" de la coada vacii.

De ce s-au dus peste 10 milioane la vot?
Criza financiara, criza politica si morala a scos poporul la urne. S-a dus la urne ca sa nu iasa in strada.

Circul electoral ne-a cam luat mintile la toti intr-o radicalizare partizana pe doua randuri. De la intelectualul rasat pana la "mujicul" din fundul satului ...

Deci, cui ar trebui sa i se blocheze dreptul la vot?
Elitelor care i-a propus si i-a girat sau "prostimii" votante care nu a avut de ales decat intre Base si Geoana?
E o intrebare retorica, evident.

Ca societate, stam mai bine in 2009 decat in '99 si mult mai bine decat in '89. Deci, autoreglarea functioneaza, dar lent, pentru ca este un proces social si nu o reactie chimica in lant.

Cand se va cerne de neghina elita politica si elita civilhttps://fcsteaua.ro:/.https://fcsteaua.ro:/
Abia atunci se va aseza sistemul moral si de valori in coordonate corecte, ca etalon social, pentru ca in orice tara elitele dau tonul.

PS.https://fcsteaua.ro:/
Atentie!
"Tampul" care ti-a zis ce ti-a zis, nu a formulat o opinie, ci o acuza! Acuza este un atac care iti da automat dreptul la reactie/aparare. Deci omul a iesit la "bataie" ca sarpele la drumul mare.

Merita si una peste bot!

E o mare diferenta intre o opinie, care trebuie respectata sau ignorata si o acuza! Acuza fara probe este o supozitie marlaneasca si nu o opinie!

Eu m-am referit acolo exclusiv la dreptul neingradit la opinie si nu la libertatea de a lansa acuze cu vrute si nevrute fara sa suporti consecintele!

119

STELIST 86 31.12.2009@15:14

TARE AIA CU Dumnezeu SA NE AJUTE

Andreea 01.01.2010@07:20

https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/https://fcsteaua.ro:/ https://fcsteaua.ro:/

Pagina«2 3

Cititorii nostri se intreaba...

Steaua-Twente 1-1