Toată presa, în frunte cu Matei Udrea, vuiește ditirambic :
„Un nou proces pierdut de Becali. Becali pierde definitiv Steaua. Înalta Curte a respins cererea de a suspenda sentinţa care obliga FCSB să nu mai folosească numele echipei Armatei.”
Nimic mai fals!
FCSB nu a pierdut nimic pentru că nu ar fi câștigat nimic dintr-o sentință favorabilă!
ICCJ a respins doar cererea de suspendare a executării sentinței Curții de Apel pe perioada Recursului, măsură opțională de la caz la caz. ICCJ, prin acestă decizie, NU a respins Recursul în sine ca ultima cale de atac a sentintei Curtii de Apel din data de 21 decembrie 2016, Secţia a IV-a Civilă, pronunţată în dosarul nr. 31705/3/2015.
Mai pe românește, în astfel de situații, se cere suspendarea execuției până la definitivarea Recursului. DAR pe FC Steaua nu o ajuta cu nimic dacă ICCJ aproba suspendarea executării, pentru că ar fi fost ceva temporar și putea reveni la situația de acum dacă va pierde Recursul. Mai ales că FC Steaua și-a schimbat deja denumirea! Recursul în sine judecat la ICCJ va dura aproape 1 an. Recursul este important și decisiv!
Iată încheierea Completului 7 de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie emisă pe 31 mai (click link): „Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de petentul Fotbal Club FCSB SA privind suspendarea executării deciziei nr. 989A/2016 din data de 21 decembrie 2016 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a IV-a Civilă, pronunţată în dosarul nr. 31705/3/2015. Dispune, din oficiu, restituirea cauţiunii în cuantum de 1000 lei consemnată cu recipisa CEC Bank cu numărul 4397785/1 din data de 20.04.2017, aflată la poziţia 128 în registrul de valori al instanţei. Definitivă“.
Se vede clar din „Obiectul dosarului” că scrie „suspendare executare”, nu atac în Recurs a sentinței de Apel, care la Recurs se poate menține sau anula definitiv, nu suspenda!
