16-10-10
MM: mi-as dori sa lucrez cu AndoneMihai Stoica vorbeşte despre potenţiala sa venire la Dinamo şi explică ce l-a făcut să ia în calcul oferta venită din "Ştefan cel Mare". Fostul manager general al Stelei spune că la un moment dat şi-a dorit o nouă experienţă în Ghencea, însă declaraţiile date în acea perioadă de Gigi Becali l-au făcut să-şi reconsidere radical optica în ceea ce priveşte clubul "roş-albastru""E prima dată când o să o zic. De ce am ezitat? Pentru că eu, nu neapărat că am sperat, dar am crezut că mă voi întoarce în Ghencea. Am fost la un pas de a mă întoarce, dar când am văzut că nu sunt respectat şi că din partea lui Gigi nu primesc decât ironii şi insulte, am hotărât să-mi revizuiesc puţin atitudinea vis-a-vis de viitoarea mea destinaţie. Suporterii stelei nu îmi pot spune că trădez Steaua. Am lucrat acolo 5 ani, am obţinut cele mai mari performanţe ale clubului după 1989. Nu o să-mi reneg niciodată trecutul stelist, dar m-am simţit jignit şi insultat de Gigi când a spus că m-ar aduce pentru atmosferă. El ştie foarte bine ce am făcut acolo. Eu am făcut acea echipă mare. Eu am adus antrenorii. Normal, eu am propus şi Gigi a acceptat. Am spus că nu voi lucra la o rivală a Stelei din respect pentru suporteri, dar din moment ce de la Steaua mi se răspunde cu ironii şi insulte, am decis că nu pot lăsa pe altcineva să decidă pentru cariera mea. Sunt prieten bun cu Cristi Borcea, sunt prieten bun şi cu Ioan Andone. Mi-ar face o deosebită plăcere să lucrez cu el, dar asta nu înseamnă că voi merge la Dinamo din iarnă", a declarat Mihai Stoica la Digi Sport. FCSTEAUA.RO este un site deschis, facut de suporteri, pentru suporteri. Asteptam articolele scrise de voi, daca aveti ceva de spus si credeti ca o puteti face intr-un articol, nu ezitati!
|
Pentru alte melodii, cantece ale galeriei, imnuri etc, vitiati pagina cu player-ul mp3
[Baschetcsasteaua] Interviu cu Bogdan Popescu Incepand de astazi (luni 11.10.2010), site-ul echipei CSA STEAUA TURABO BUCURESTI va ofera inainte de fiecare meci un interviu cu unul dintre jucatorii echipei. Saptamana aceasta am stat de vorba cu BStefan Sames-un fiu de legenda al Stelei! Stefan Sameş a fost un fundas central incredibil, de o valoare URIASA, al Clubului Steaua si al fotbalului romanesc.
Produs 100% al Centrului de Copii si Juniori al Clubului – La vremea aceeaDinamo-Steaua, 2-1- OMbunDinamo-Steaua, atmosfera- OMbun |
||||||
TV LIVE
Lari astazi@15:51
Nu contest ca MM s-a atasat de Steaua si ca, intr-adevar, ar fi revenit la clubul la care a cunoscut cele mai mari performante din cariera.
Numai ca situatia nu e atat de bucolica si imi permit sa vorbesc despre chestia asta, pentru ca eu chiar mi-am pierdut timpu' urmarind cazu'. Si la TV si in presa. 2gi a fost intrebat imediat daca MM va avea atributii extinse si blah-blah. A fost momentul in care sub-Charlie-ul a inceput sa-i ironizeze in stilu'-i obisnuit capacitatile/abilitatile lui MM, vorbind despre activitatea sa la Urziceni.
Astfel, permite-mi, te rog, sa ma indoiesc de faptul ca, behind the walls, 2gi era ud de emotie ca venea MM inapoi, ca ii promisese puteri de manager (drept de semnatura, acces la bani & shit), ori ca il aducea pe MM ca pe profesionistul care va face treaba, iar 2gi isi va vedea de investitiile lui in termopanele la stani.
MM nu ducea lipsa de oferte de munca, atat din presa, cat si din fotbal, deci nu se poate pune problema ingrijirii familiei.
Nu ii fac o vina lui MM ca s-a fudulit, pentru ca el nu a spus "Bah, performante la Steaua ca ale mele (nota mea: parca performanta era o chestie de echipa, doar de-astia ca 2gi vorbesc la pers. I sg. cand vine vorba de performante...) erau inimaginabile in 2002. Ar trebui sa-mi pupati si talpile". Avea dreptate in ce ar fi spus si, desi m-ar fi durut sa vad ca un manager vorbeste asa la Steaua (parca aici performanta e o obligatie, nu ceva extraordinar, asa cum ne-a "obisnuit" Guie), nu as fi facut atata caz.
Dar el a vrut sa pozeze intr-un om vertical. Ceea ce nu este si nu prea a fost niciodata. Nu numai ca este de notorietate modul in care l-a "sapat" pe Marius Stan la Otelul, dar nici cu 2gi nu a fost el leul in care pozeaza.
Da, e vorba de fotbal, adica de orgolii, de mandrie, de fudulie, in definitiv. Numai ca astea se refera rareori la caracterul actorilor din fenomen. Cu ce ar ramane acest sport - nu numai la noi... - daca am pune pe primul plan caracterul unor jucatori/conducatori? Iar MM a incurcat in mod voit cele doua planuri, a vrut neaparat si in mod repetat sa iasa in evidenta SI cu mandria de a fi vertical, chestiune cel putin discutabila.
Si aceste chestiuni care tin de caracterul sau tin tot de fapte, nu de speculatii. E adevarat, fapte de care nu s-a discutat in mod deschis, asa cum a fost cazul titlurilor cu Steaua, Supercupei, ori semifinalei de Cupa UEFA. Ca acu' suntem obisnuiti cu Liga...
Nu e vorba de perfectiune, de Iisus, ori de perceptia oamenilor. E vorba de decenta: lasa-i pe altii sa te aprecieze (exceptand, desigur, cand retarzi precum Guie afirma senin ca esti varza) si rezuma-te la a fi un bun profesionist.
Iarta-ma, nene LDS, ca te necajesc cu fixatia asta a mea. Dar, pentru mine, modelul Alecsandrescu ramane etalonul, pereat mundus.
Andreea 19.10.2010@21:37