Dupa inca un rezultat de egalitate si fara gol marcat, nu pot sa ma declar entuziasmat, dar nici o inmormantare n-ar fi chiar potrivita. Meciul cu Rapid ne-a aratat inca o data ca Steaua are mari probleme in construirea atacurilor si in finalizarea acestora. De aici, rezida firesc concluzia ca ros albastrii nu stiu sa atace, iar imaginea vitezistilor de odinioara a fost inlocuita de cea a meterezelor din aparare si a flacailor inalti si lati in spate dintr-un atac rudimentar. Faptul ca publicul din Ghencea a inceput sa se bucure la cornere si lovituri libere laterale, la fel ca "omologul" din Premiere League, spune multe. Mai mult, aseara apararea a gresit in doua randuri pe faza de repliere a mijlocasilor la inchidere, iar golurile rapidiste au fost impiedicate doar de interventiile unui portar adevarat.
Revenind la modul in care Steaua intelege sa atace, trebuie sa admitem ca Hagi are mari probleme, de care este direct raspunzator. Echipa nu prezinta idei clare de atac, baietii dau mereu senzatia ca s-au reunit la lot abia in urma cu doua trei zile. Gica are si putin ghinion pentru faptul ca are doar doi fotbalisti in lot in jurul carora ar putea construi o strategie, dar, din pacate acestia sunt accidentati: Radoi si Plesan. Ar mai fi si argumentul ca echipa noastra nu a invins acasa Rapidul nici cu Oli, nici cu Zenga si nici cu Protasov la timona, dar parca nu este de ajuns pentru a-l scuza pe noul tehnician din Ghencea. La capitolul tactica Gica este bine informat, dar la cele legate de motivarea jucatorilor, imprimarea unor idei de joc ofensive trebuie sa admitem ca antrenorul Stelei este inca dator. Una este sa stii cum se face si alta este sa ii inveti pe altii cum sa puna in aplicare ceea ce vrei tu.
Ani de-a randul ne-am plans de investitii si achizitii. Ba si de antrenori. Am avut patru, unul si unul si i-am apreciat doar dupa ce au plecat, voit sau fortati de imprejurari. In acest sezon s-au facut nenumarate transferuri si se pare ca nu este de ajuns. Avem lot dar nu avem echipa. Steaua este o echipa mare doar in virtutea legendei sale, arata ca una competitiva dar nu arata ca o campioana in clipa de fata. Nu conteaza doar banii ci si modul in care sunt cheltuiti, considerentele pentru care se cheltuie acestia, modul de organizare la nivel administrativ si la nivelul echipei. Cine ia decizia si in functie de ce. Exista echipe in Liga I care, desi au pierdut jucatori considerati importanti, au reusit sa se mentina la un nivel satisfacator tocmai pentru ca detineau acel nucleu de fotbalisti capabili sa imprime o IDEE de joc si STABILITATE.
Daca conducerea Stelei si banca tehnica vor intelege aceste aspecte urmand sa adopte o alta politica privind achizitiile, vanzarile de jucatori, motivul pentru care este preferat un antrenor in detrimentul aducerii altuia sau ratiunea pe baza careia se mentine un tehnician, atunci exista sanse ca echipa noastra sa redevina acea formatie de temut in prima Liga de fotbal. Daca nu se va intampla acest fapt, atunci perioada cenusie, a impotentei ofensive si a lipsei de performante va continua, iar episoade fericite numite Valencia sau o semifinala de Cupa UEFA vor avea semnificatia unor ploi de vara pe fondul unor "conjuncturi fericite". Mai mult, scandalurile vor tine prim planul, Gica Hagi va fi inca un nume "a trecut si pe aici", iar suporterii vor fi din nou sacrificati. Un prim pas ar putea fi readucerea lui Ochirosii in cadrul lotului stelist.
