In ONLINESPORT.ro,am citit urmatoarea stire:
In urma unei declaratii facuta de Ciobanul pe postul OTV,în care afirma ca daca nu ar fi fost el,Steaua s-ar fi zbatut acum,undeva prin B,Grupul de dialog sportiv aflat pe forumul Onlinesport,a facut joi noaptea un chestionar,pentru ca fanii Stelei sa raspunda la întrebarea daca Steaua sta în Becali.
83% au votat ca nu.In opiniile exprimate se spune ca Becali a exagerat,ca el e la Steaua pentru ca asa vrea el si ca, si fara el,cu orice alt patron Steaua s-ar fi aflat în top.
Subiectul este de actualitate mereu,atât timp cât GB va fi la Steaua.
Iata si parerea mea:
Steaua a avut ghinion ca a fost preluata de o persoana fara pricepere în fotbal,care a urmarit un singur lucru,investirea în ceva rentabil a unor sume uriase.
Daca ar fi fost preluata de oameni de fotbal,sunt convins ca Steaua ar fi aratat mai bine.Si când afirm acest lucru ma gândesc ca palmaresul ei ar fi fost mai bun,ca organizarea ar fi fost mai buna,ca seriozitatea ar fi fost la ea acasa, iar credibilitatea ei ar fi fost mai mare.Ca glumele proaste la adresa Stelei nu ar mai fi existat.
Ca suporterii ar fi fost tratati mai bine si ca ar fi fost scutiti de concluzii gen "am pierdut,dar nici nu ma interesa Cupa României",etc.
______________
Nu porni la drum cu cel cutezator ca sa nu-ti cada povara,caci el nu face decât dupa capul sau,si nebunia lui te va pierde(I.Sirah)