ProSport a analizat jocul fotbaliștilor pe care a mizat Rădoi in al doilea amical al cantonamentului din Austria, iar printre remarcați se numără Cornel Răpă, cel mai bun om al Stelei in prima parte, Gabi Tamaș și Cristi Tănase, omul de care depinde in mare măsură jocul ofensiv al roș-albaștrilor. La polul opus, Breeveld și Chipciu au continuat evoluțiile modeste din ultima vreme.
Cojocaru - A avut de muncă din cauza inceputului slab de meci al coechipierilor săi. A scăpat de gol in minutul 5, când șutul lui Jodlowiec, la care nu a avut nicio șansă, a izbit bara. La trei minute distanță a reușit să respingă in corner o altă execuție periculoasă de la distanță, a lui Kucharchzyk. La faza golului are o parte din vină, fiind incapabil să reacționeze la o lovitură de cap din apropiere.
Răpă - Probabil cel mai bun om al Stelei in prima parte a meciului, Răpă a demonstrat că se poate lupta cu Papp pentru un loc de titular. Sigur pe fază defensivă, unde adversarul direct nu a apucat să primească multe mingi și nu a produs panică, a jucat bine și in ofensivă, ieșind in evidență prin câteva centrări excelente, care au creat pericol la poarta lui Kuciak.
Varela - Mult sub evoluțiile din meciurile oficiale, unul dintre cei mai buni jucători ai Stelei in sezonul trecut a făcut câteva gafe in inceputul meciului, dar jocul atent al lui Tamaș le-a reparat. Alături de colegul din axul central al defensivei l-a blocat ușor pe Nikolic, singurul atacant al polonezilor.
Tamaș - Nu a avut nicio emoție in a controla linia ofensivă a adversarilor. A rezolvat majoritatea duelurilor aeriene, a făcut față duelurilor in tușă de fiecare dată când a acoperit urcările lui Răpă. Singurul minus ar fi inexactitatea paselor lungi, pe care le-a incercat des, dar care, de cele mai multe ori, nu și-au atins ținta.
Guilherme - Vinovat la gol, când l-a scăpat din marcaj pe adversarul direct, care a și inscris, nu a părut convingător, nici pe faza defensivă, nici pe cea defensivă. Cu mici scăpări in apărare, a depus un efort uriaș, numărându-se, alături de Varela și Breeveld, printre jucătorii care au evoluat tot meciul. În comparație cu Răpâ nu a avut același impact pe faza de atac.
Breeveld - Pe hârtie omul care ar trebui să ofere liniștea in fața apărării, mijlocașul central a avut parte de 90 de minute slabe in care a demonstrat din nou că nu e o soluție pentru acel post și că nu se poate ridica la nivelul lui Prepeliță. A recuperat câteva mingi, dar are un mare minus pe faza de construcție, unde implicarea sa este minimă. În minutul 90 a greșit grav și doar intervenția bună a lui Niță a făcut ca eroarea să nu insemne o infrângere a Stelei.
Neagu - În minutul 70 a marcat un gol superb, cu o execuție genială de la marginea careului, prin care a făcut uitate greșelile din restul partidei. A inceput temător, a pierdut multe dintre duelurile cu mult mai puternicii adversari direcți de la mijlocul terenului, iar in primele 45 de minute a fost printre cei mai slabi de pe teren. În repriza secundă s-a implicat mai mult, a atins mai multe mingi, dar, per total, in afara golului superb a avut puține realizări.
Chipciu - Coșmarul lui Alex Chipciu pare că nu se mai termină. La fel ca in finalul sezonului a pierdut multe mingi in dueluri cu fundașii adverși, a risipit câteva faze care se puteau transforma in ocazii mari. Neîncrezător, a luat de puține ori acțiuni pe cont propriu, iar realizările se pot număra pe degetele de la o mână. Un plus, totuși, e efortul uriaș depus și ajutorul pe care i l-a oferit lui Răpă pe faza defensivă.
Stanciu - La fel ca in mandatul lui Gâlcă, Stanciu este omul care are misiunea de a desface apărarea adversă, de a se demarca intre linii și de a coordona atacurile. A incercat câteva combinații cu Tănase, a avut inițiativă, dar nu s-a făcut remarcat. A executat slab câteva faze fixe, iar in minutul 60 a părăsit terenul, inlocuit de Iancu.
Tănase - Își asumă responsabilitatea și e unul dintre puținii steliști care incearcă să scoată adversarii din joc prin dribling. Cu Legia a incercat, a fost mult mai activ decât Chipciu, a avut momente in care a fost liderul incontestabil din teren, dar nu și-a trecut in cont multe faze importante in cele 66 de minute petrecute pe teren.
Tudorie - Preferat lui Țucudean și ținut pe teren timp de 60 de minute, tânărul atacant adus de la Oțelul s-a zbătut mult, așa cum era normal, dar nu a avut succes in fața unei apărări bune a polonezilor. Ca un plus, are o detentă foarte bună, care l-a ajutat să câștige câteva dueluri aeriene cu inalții fundași adverși. A avut puține mingi, cea mai folositoare venind de la Răpă, dar execuția sa cu capul a fost modestă.
Au mai jucat:
Niță - Nu a avut multe de făcut in minutele petrecute pe teren, pentru că a evoluat in perioada in care jocul adversarilor a scăzut mult. Are, totuși, meritul de a fi salvat șutul lui Saganowski, din minutul 90.
Papp - Intrat pe teren in minutul 72 nu a avut de lucru pe faza defensivă. Putea marca, dar a șutat multe peste poartă in minutul 73, din poziție perfectă.
Toșca - Nu a jucat mult, intrând in minutul 60 in locul lui Tamaș, dar a arătat personalitate. Spre deosebire de Tamaș, a incercat să pornească atacurile cu pase și combinații rapide.
Muniru - În cele 20 de minute, ghanezul a părut atipic. A primit un cartonaș galben pentru o intrare dură la mijlocul terenului la Saganowski, a greșit câteva pase ușoare și a dat senzația că incă nu se ințelege cu restul coechipierilor.
Iancu - A preluat in partea secundă rolul lui Stanciu, dar nu și-a găsit locul printre fundașii adverși.
Mihalcea - Pentru un copil de 16 ani, Vlad Mihalcea nu arată deloc rău. A primit 25 de minute, timp in care a fost energic, a incercat câteva acțiuni pe cont propriu și și-a asumat executaea unor cornere.
Țucudean - Prin comparație cu Tudorie, deși este un atacant masiv, s-a arătat mult mai mult la joc. Dacă atacantul adus de la Galați a fost căutat de cele mai multe ori cu mingi lungi, Țucudean a preferat să primească baloane pe jos șia incercat să combine rapid cu mijlocașii din spatele lui, dar nu a primit suficiente mingi pentru a deveni cu adevărat periculos.
*Rareș Enceanu a evoluat prea puțin pentru a se putea trage o concluzie.
--------------------------------
Concluzii GSP:
PRESSING AGRESIV: Prima indicație tactică a tehnicianului care s-a văzut a fost că roș-albaștrii au incercat să-și sufoce adversarul. Steliștii au reușit in multe momente să facă un pressing sus, agresiv, incurcîndu-i pe polonezi. Mijlocașii defensivi, Neagu și Breveeld, au urcat pe rînd pentru a pune presiune pe stoperii adverși, iar mișcarea a reușind in dese rînduri. De pe margine, fostul internațional român a privit satisfăcut și s-a consultat de cîteva ori cu Pedrazzini, părînd mulțumit de ceea ce vede.
JOC PE BENZI: Steaua a arătat mult mai bine in ofensivă, atunci cînd a reușit să recupereze mingea. A părut mai proaspătă, mai sigură pe ea, dornică să controleze jocul. Tănase a prins viață in banda stîngă, reușind cîteva driblinguri spectaculoase.0De asemenea, românii au jucat repede, semn că antrenorul vrea un fotbal in viteză. Fără un mijlocaș de creație, Rădoi incearcă să creioneze o echipă bazată pe atacuri in benzi, asta și pentru că are două vîrfuri inalte și puternice: Tudorie și Țucudean. Gălățeanul a evoluat bine aseară, a cîștigat multe dueluri și a intrat in combinație cu mijlocașii ofensivi.
APĂ'RAREA ÎNCĂ' SCÎRȚIE: Deși steliștii nu s-au mișcat rău, in special in prima repriză, aceștia s-au văzut conduși cu 1-0 in minutul 55. A fost o centrare de pe banda dreaptă, iar Arak a venit din spate și a marcat cu capul profitînd de eroarea enormă pe axa Cojocaru - Guilherme. O greșeală care a șters imaginea bună pe care defensiva Stelei o lăsase in prima parte a meciului, cînd polonezii au fost blocați și forțați să-și incerce norocul doar cu șuturi de la distanță.
EUROGOLUL LUI NEAGU: Golul incasat nu i-a descurajat pe campionii României, care au continuat să stea sus. Egalarea a venit in minutul 74, din gheata lui Ionuț Neagu. Fotbalistul adus in urmă cu aproape doi ani de la Galați a prins un șut superb, din voleu, de la 20 de metri, direct in vinclul porții adverse. Militarii puteau chiar să cîștige, insă Papp a irosit o șansă mare, trimițind peste din 6 metri.
Chiar dacă nu s-a impus, Steaua a părut o cu totul altă echipă decît cea care se făcea de rîs cu Austria Klagenfurt. Sînt semne bune pentru roș-albaștri, dar e clar că Rădoi incă are de muncă. Și el, și conducerea, pentru că antrenorul ar mai avea nevoie de măcar doi jucători: un portar cu experiență și un creier la mijlocul terenului.
