Desi pare, NU este "cioba reincalzita".
Bourceanu si Raul au nevoie de Steaua sa demonstreze turcilor si spaniolilor, cum si Steaua are nevoie mare de ei.
A fost o mutare "smart" facuta de Steaua, pentru ca a adus low cost 2 jucatori foarte buni, care nu mai necesita perioada de adaptare si si-a oferit ragaz pentru a cauta(si gasi) in continuare oameni potriviti pe acele posturi pentru perspectiva. Idem imprumutul lui Papp, cu optiune de cumparare. Ok, chiar low cost nu este, ca au salarii mari, dar nici nu a dat milioane pe ei. Dimpotriva, pentru unii a luat.
Astfel a reusit sa aduca 9 jucatori cu numai 1,5 mil :
Arlauskis - gratis
Pham-Huy Tien - 5.000 de euro
Tosca - 400.000 de euro (achitati in iarnă)
Luchin - 200.000 de euro
Breeveld - 500.000 de euro
Lemnaru - 400.000 de euro
Papp - gratis, imprumutat un an
Bourceanu - gratis, imprumutat un an
Rusescu - gratis, imprumutat un an
Din care 7 pot fi oricand titulari!
Normal, nu este suficient. Steaua trebuie sa aduca acum sau in iarna inlocuitori pentru imprumutati si sa-i formeze.
Niciodata nu a contat in fotbal cati bani bagi, ci pe cine anume transferi si cat de util este apoi in rezultate si performanta! Sunt "n" exemple la Steaua cand a aruncat cu banii pe tzepe.
De exemplu, primul 11 al Astrei care a eliminat Lyonul a costat vreo 700.000 euro:
Lung jr gratis
Morais 200.000
Oros gratis
Ben youssef gratis
Laban gratis
Yahaya gratisDde amorim 100.000
Budescu gratis
Enache 100.000
Bukari 100.000
....
Nu cred ca Papp, Bourceanu(era accidentat) si Rusescu ar fi influentat rezultatul din play off.
Calificarea s-a pierdut 50% la Bucuresti, cand trebuia sa fie 2(3)-0 si restul in bara si la 11 m. Daca bara aia era gol, nu mai marcau aia 3 goluri nici cu Hamza dopat. Regrete tardive ... CL e istorie!