03.04.2012 05:48
Cu ocazia zilei de azi, vreau sa-i urez lui Ciobanul un calduros "La multi ani!", din tot sufletelul meu.
Cat mai multi ani. 
Cu ocazia zilei de azi, vreau sa-i urez lui Ciobanul un calduros "La multi ani!", din tot sufletelul meu.
Cat mai multi ani.
La multa 
jandarmeriei romane !
Verdictul in "Cazul Valiza" a fost aminat din nou. Sentinta va fi dată pe data de 17 aprilie.
O **** de cal!
De 4 ani deja tot discuta si inca n-au ajuns la nici o concluzie. Justitia romana = fix ****!
Daca amana si decizia in cazul Transferurilor e clar ca nu are rost sa ne mai stresam, ca jegurile astea vor scapa.
Au amanat de Paste cand probabil va urma o noua amanare, ca deh, e sarbatoare, un ou, un vin...
Azi nu s-a prezentat inculpatul, din ce am auzit ar fi plecat la Muntele Athos. Cu Lutu, bineinteles.
Lutule, doua cafele la masa nr 4 tata ! 
George Copos, Cristi Borcea, Ioan Becali si Mihai Stoica au fost achitati!
Un popor de rahat, condus de oameni de rahat.
Da' probabil ca tot comunistii, evreii, klingonienii, etc. sunt de vina pentru ca nu exista oameni cu coloana in tara asta.
La gasit scuze pentru mizeriile pe care le facem suntem cei mai buni. La rezolvat niste probleme cu adevarat importante, aici suntem repetenti.
E clar ca si jegul o sa scape in 17.
"Marele fas al justitiei romane: Inculpatii din dosarul transferurilor au fost achitati
1134 de zile, 44 de sedinte si un verdict previzibil: cei opt din dosarul transferurilor in fotbal au fost achitati marti de Tribunalul Bucuresti. Unul dupa altul, Copos, MM, Borcea, fratii Becali, Jean Padureanu, Netoiu si Gica Popescu au invins justitia romana, scapand nepedepsiti intr-un dosar in care procurorul a cerut pedepse extreme.
Decizia Tribunalului Bucuresti privind achitarea celor opt inculpati a fost anuntata intr-o sedinta publica, la care nu a participat nici macar judecatoarea.
Nici macar cei opt inculpati nu au fost prezenti, sala fiind ocupata in special de reprezentanti ai presei.
Primul care a scapat de emotii a fost George Copos, acesta afland primul sentinta. L-au urmat MM Stoica, Cristi Borcea, fratii Becali, Jean Padureanu, Gigi Netoiu si Gica Popescu, toti cu aceeasi sentinta.
Decizia a fost atacata cu recurs de procurori." - onlinesport
Ce prost a fost Behali ca n-a ramas in tara. Il achitau si pe el azi. Acum sper ca nu mai are nimeni asteptari de la verdictul cazului valiza...
<script type="text/javascript" src="http://ivm.gsp.ro/js/embed.js?id=TCtN5NxEEiv&width=480&height=380&autoplay=0">
"Eu ma SIMT nevinovat!"
Adica nu "Sunt nevinovat", ci "ma simt nevinovat"!
Se da fraierul singur de gol.
**** mamelor voastre de jeguri. Unde-s ma alea 13 milioane? Porci jegosi!
Au adus prejudicii de 13 milioane de euro statului si au scapat. Acum rad de toti. Ii doare-n cot.
Daca aduc eu statului prejudiciu de 50 de bani, ma baga 20 de ani la puscarie. Si poponarii astia scapa dupa ce au furat 13 milioane de euro.
E clar acum de ce au avut loc rezultate asa dubioase in Liga 1 in ultima vreme. Baietii au facut rost de bani, au platit judecatorii si au scapat.
Si cacatii astia de la GSP, ia ascultati-i numai cum il pupa-n cur pe interlop.
Dan Chilom ala nu stie cum sa-l mai perieze. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca vorbeste de parca e proaspat scapat de la jilava, puscariasul dracului. Si ala e jurnalist. Sa-mi bag picioarele in familiile lor.
Auzi ca comisioane separate.
Fir-ar a dracului sa fie de jegosi. S-a apucat jegul ala de giovanii sa ii ia la misto pe procurori, sa le zica ce ar fi trebuit sa faca, si sa ii ameninte.
Cat mai raman liberi jegurile astea?
ebonyc, eu citesc in articol: "Decizia a fost atacata cu recurs de procurori."
Da, macar aia stiu ce vor. 
"Marele fas al justitiei romane: Inculpatii din dosarul transferurilor
E incredibil derapajul intre procuror si judecator. Cum se poate sa ceara procurorul condamnarea la 20 de ani de inchisoare, sa-i invinuiasca de infractiuni foarte grave, iar instanta sa-i gaseasca complet nevinovati? Macar sa-i fi condamnat cu suspendare, dar chiar nevinovati? 
Daca ei sunt nevinovati (ce gluma buna), atunci procurorii trebuie condamnati pentru incompetenta, doar nu te poti juca si sa ceri 20 de ani de inchisoare pentru niste oameni nevinovati.
Bai, unde-s cele 13 milioane de euro? Astea sa imi zica mie judecatorii. Vreau sa aflu de ce sunt aia nevinovati. Daca ei sunt nevinovati, cine e vinovat pentru cele 13 milioane de euro cu care a fost prejudiciat statul?
ebonyc, eu citesc in articol: "Decizia a fost atacata cu recurs de procurori."
Abia se daduse sentinta cand am postat eu articolul de pe onlinesport. Au actualizat ei intre timp.
daca vlad tepesh ar invia, cred ca nu cu hotii sau cu guvernantii ar incepe "curatenia", ci cu judecatorii romani!
judecatorii care au dat verdictul ala ar trebui bagati la puscarie impreuna cu violatorii in serie
Nu stiu de ce credeati ca acum va fi altfel, ca se va intampla ceva...
Motivele pentru care Iancu a primit 10 ani de inchisoare
Planurile ilegale ale patronului FC Timisoara, privind operatiuni fictive cu uleiuri minerale cu scopul de a nu plati TVA, au fost dejucate de "razvratirea" complicilor sai, revoltati de autoritatea cu care acesta le cerea sa-si abandoneze familiile si sa fuga din tara pentru ascunderea urmelor.
Tribunalul Bucuresti (TB) arata in motivarea deciziei de condamnare la zece ani de inchisoare a patronului FC Timisoara, Marian Iancu, document obtinut de agentia MEDIAFAX, ca acesta este vinovat de faptele retinute de procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT) si ca o serie de vicii grave de forma, precum si atitudinea lui Iancu fata de complicii sai au dus la "dejucarea" planurilor ilegale ale acestuia.
"Inculpatul Marian Alexandru Iancu este cel care, fara a detine calitatea de asociat sau administrator al societatii VGB Impex, dar conducand in fapt aceasta societate comerciala, beneficiind in acest sens de colaborarea inculpatilor Octavian Iancu, Constantin Margarit si apoi Mazhar Kadri Basaran, care au detinut pe rand calitatea de asociat si/sau administrator al acestei societati comerciale, a pus la punct si, apoi, in aplicare, ampla strategie de actiune avand ca scop crearea unei anumite aparente, contrare realitatii, sub aspectul provenientei unei cantitati impresionante de uleiuri minerale intrate in gestiunea VGB Impex, cu consecinta deducerii din veniturile obtinute de VGB Impex, a cheltuielilor pretins efectuate cu achizitionarea acestei cantitati de uleirui minerale, ajungandu-se la diminuarea sumelor datorate bugetului statului cu titlu de taxa pe valoare adaugata si impozit pe profit", noteaza judecatoarea Anca Saru, cea care a decis condamnarea lui Iancu.
Rolul primordial detinut de omul de afaceri Marian Alexandru Iancu, care rezulta din numeroase mijloace de proba analizate de instanta, este cel mai bine rezumat de insusi inculpatul, care in declaratia din 27 iunie 2005 a precizat: "Nimeni nu putea sa stabileasca o activitate comerciala a vreunei companii din grupul VGB, cu atat mai mult a lui Impex fara avizul meu", consemneaza judecatoarea de la Tribunalul Bucuresti.
"Faptul intrarii in gestiune a acelor cantitati de uleiuri minerale rezulta din vanzarea acesteia catre terti, confirmata de documentele contabile si justificative pe care expertii desemnati in cauza de instanta, dar si expertii parte le-au avut in vedere cand au concluzionat in acest sens", se mai arata in motivarea deciziei judecatoarea.
Ceea ce nu este conform cu realitatea, noteaza magistrata, "este provenienta uleiurilor minerale vandute, acestea nefiind achizitionate de la cele sapte societati a caror activitate a fost analizata in acest dosar".
"Inculpatul Marian Alexandru Iancu a desfasurat o activitate ampla si complexa care a implicat identificarea unor unor persoane pe a caror fidelitate si obedienta sa se poata baza, care sa fie dispuse sau determinabile chiar sa paraseasca teritoriul tarii pentru a zadarnici aforturile autoritatilor de probare a modului ilicit de actiune, corelarea dintre documentele justificative emise de cele sapte societati comerciale, sub aspectul momentului si cantitatii de marfa pretins livrata cu intrarile de gestiune de uleiuri minerale cu o provenienta reala diferita, folosirea sistemului bancar pentru crearea aparentei efectuarii de plati catre aceste sapte societati comerciale care ar fi reprezentat contravaloarea marfii livrate, apelarea la compensatii in acelasi scop simultan cu luarea unor masuri pentru ascunderea implicarii sale", se arata in motivarea deciziei de condamnare.
De exemplu, se mai arata in documentul citat, s-a dorit ca alte persoane sa figureze ca administratori si asociati in VGB Impex, relationarea, de cele mai multe ori, prin intermediari, cu persoanele din esalonul trei al grupului celor implicati in ampla activitate orchestrata de Marian Iancu, fiind vorba de administratorii celor sapte societati comerciale.
"Planul inculpatului a fost insa dejucat de neintocmirea sau viciile grave de forma, precum lipsa semnaturilor de pe notele de intrare-receptie ale documentelor care ar fi trebuit sa ateste intrarea in gestiune a uleiurilor minerale pretins achizitionate de la cele sapte societati comerciale, lipsa inacceptabila a documentelor de transport in cazurile frecvente cand tranpsortul acestor marfuri se pretinde ca s-ar fi facut prin intermediul CFR, declaratiile neconforme cu realitatea ale unor angajati importanti ai VGB Impex, printre care martorul Stelian Motroc, «razvratirea» unora dintre membrii grupului, care, daca initial au fost de acord sa colaboreze cu inculpatul Marian Alexandru Iancu, previzibil in schimbul unor avantaje, ulterior au fost revoltati de modul mult prea autoritar in care inculpatul, tocmai pentru a se asigura ca nu se poate proba caracterul infractional al activitatii desfasurate de grup, a impus piedici in derularea fireasca a raporturilor cu membrii familiilor acestora. Este vorba despre inculpatul George Silviu Neacsu si martorul Paraschiv Neacsu, cel dintai fiind obligat sa paraseasca tara a doua zi dupa ce martorul Paraschiv Neacsu, tatal sau, s-a confruntat cu o problema foarte grava de sanatate, contactele cu familia fiind foarte mult ingreunate", noteaza in motivare judecatoarea.
Patronul clubului de fotbal Poli Timisoara, Marian Iancu, a fost condamnat, in 28 noiembrie 2011, la zece ani de detentie in dosarul Rafo, de catre Tribunalul Bucuresti, care a decis si condamnarea fratelui acestuia, Octavian Iancu, la noua ani de inchisoare, si a lui Constantin Margarit tot la noua ani.
Decizia Tribunalului a fost constestata la Curtea de Apel Bucuresti.
Trimisi in judecata in 2006, Alexandru Marian Iancu, Constantin Margarit, Octavian Iancu, Gheorghita Iancu, Marius Turica, Silviu Neacsu, Akaroglu Cuneyt, Elenkalan Hayrettin si Basaran Kadri Mazhar au fost judecati pentru evaziune fiscala, asociere in vederea savarsirii de infractiuni si spalare de bani.
Acuzatiile in acest dosar au fost formulate in baza concluziilor din procesul-verbal intocmit de Agentia Nationala de Administrare Fiscala - Ministerul Finantelor Publice. Potrivit acestui act, Kadri Mazhar Basaran, Margarit Constantin si Octavian Iancu (administratori la firmei VGB Impex SRL, in 2000-2004), impreuna cu Alexandru Marian Iancu (coordonator la nivelul acestei societati) au prejudiciat bugetul de stat prin neplata impozitului pe profit de 806,2 miliarde lei si prin TVA nelegal dedus de 550, 3 miliarde, rezultind un prejudiciu total de 1.356,5 miliarde de lei.
Procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT) au stabilit ca Margarit Constantin, Octavian Iancu, Basaran Kadri Maznar, Akaroglu Cuneyit, Elenkalan Hazrettin, Alexandru Marian Iancu, Silviu Neacsu, Gheorghita Iancu si Marius Turica au derulat activitati comerciale ilicite in care ar fi fost implicate grupul de firme VGB - rafinaria Rafo - societatea Tender SA - Carom SA.
Anchetatorii au stabilit ca membrii gruparii constituite pentru savarsirea de infractiuni, al carui scop era spalarea banilor proveniti din comiterea anumitor infractiuni economice. Grupul alcatuit din cele noua persoane au uzat in activitatea lui de SC VGB Impex SRL, SC Dinamic Auto SRL, SC Klass Petrol SRL, SC Best Auto SRL, SC BE-COM-BE SRL, SC Star Com Oil SRL si SC Test Petrol SRL.
Constantin Margarit, Octavian Iancu si Alexandru Marian Iancu au fost arestati in seara de 14 februarie 2005, ei fiind eliberati in acelasi an, la 24 iunie, de catre Curtea de Apel Bucuresti, care a apreciat ca cei trei pot fi cercetati de procurori in stare de libertate.
Mediafax
Interesant de ce doar Iancu a primit o astfel de pedeapsa si fara sa fie anuntata cu surle si trambite cum a fost anuntata condamnarea celor 6-7 din dosarul transferurilor care s-a dovedit un mare fas.
Numai sa nu fie cu recurs :-s. Ca la cum functioneaza justitia romana, sigur urmatoarea istanta superioara anuleaza decizia.
Astazi, Ciobanul va avea una dintre cele mai grele zile din viata sa. Patronul Stelei asteaptă cu infrigurare decizia de la Înalta Curte de Casatie si Justitie, care va hotarî dacă il va condamna sau nu in Dosarul Valiza. Procurorii au cerut condamnarea la inchisoare pentru Becali.
Tot astazi, Ciobanul va afla dacă va mai ramane patronul Stelei. Tribunalul Bucuresti va decide dacă acesta mai pastrează sau nu marca Steaua. Clubul Sportiv al Armatei Steaua a dat in judecată societatea care detine echipa de fotbal Steaua Bucuresti, Asociatia Fotbal Club Steaua si alte cateva firme, cum ar fi SC FCSB Marketing SRL, SC OSTROVIT SA. Procesul a fost deschis pe 25 mai 2011.
http://www.prosport.ro/fotbal-intern/Liga-...pararii-9531777
Cu Dumnezeu inainte!
Nu mai visati fratilor ,traim in Romania,deci nu o sa pateasca nimic!...
Daca verii sai care au furat statul nu au patit nimic ,atunci ce asteptati sa pateasca el?Mai ales ca e an electoral si voturile sale putine pot totusi ajuta pe cine trebuie...
Mititelu il baga in sperieti pe Becali: "Mare atentie aici!"
Chiar daca Ciobanul a fost achitat in cazul Valiza, Adrian Mititelu nu se lasa si il baga in sperieti pe finantatorul Stelei. Mititelu a vorbit si despre anuntul reinvierii Universitatii Craiova, facut de Dumitru Dragomir.
"Era de asteptat sa se dea o decizie in conflict. Judecatorii s-au ciondanit pana inspre ora 16:00. Probabil ca unul dintre cei doi nu stia ce sa faca, era nehotarat. Asa e in democratie, daca a fost 2-1 asta e. Sunt multe variante pentru recurs, cazul «Valiza» nu s-a incheiat, mare atentie aici! Acum urmeaza o instanta cu cinci judecatori. Pentru Ciobanul e o victorie importanta, dar e un meci strans, care nu s-a terminat. Decizia de acum nu spune nimic. Nici daca il condamna, tot nu spunea nimic. Calificarea e posibila pentru ambele echipe, ca sa spun asa. Se anunta o mansa a doua foarte echilibrata. E o victorie la limita a lui Ciobanul, pe care va trebui sa se lupte sa o pastreze si in retur, unde vor fi cinci judecatori", a spus Adrian Mititelu la Radio Sport Total FM.
Apoi, Mititelu a comentat anuntul lui Dumitru Dragomir, potrivt caruia jucatorii care au parasit Universitatea Craiova in vara anului trecut se vor intoarce in Banie pentru a evolua in Liga 2.
"Nu e posibil sa se mai intoarca jucatorii la Craiova, contractele au fost rupte. Mortul de la groapa nu se intoarce niciodata. Acei jucatori nu se pot intoarce, decat daca doresc cluburile lor, dorim si noi si doresc si ei. Nu mai e posibila repunerea in circuit a contractelor acelea, dupa 30 de zile, conform legii. As fi ipocrit sa spun ca Dragomir, doar pentru ca mi-ar conveni varianta. M-am convins, prin ceea ce am studiat, ca un contract rupt ramane rupt. Tot ce spune Dragomir e praf aruncat in ochii cluburilor care asteapta ceva, ca sa le pastreze increderea. Ar insemna un nou abuz, daca i-ar lua pe jucatori de sub contractul cu actualele lor cluburi. Niciun jucator nu poate reveni sub contract cu Universitatea Craiova! Ar putea reveni doar sub un nou contract", a comentat Mititelu.
Onlinesport
Vad ca e pornit rau Mititelu. Poate e sifonul de care are nevoie fotbalul asta, ca prea i-au facut-o urat cu Craiova. Si Dragomir asta ce aberatii viseaza noaptea spune ziua prin interviuri.
Pentru finalul campionatului vor fi arbitrii straini, prima partida fiind chiar Steaua-Vaslui.
Ce este clar, CFR a iesit din cursa pentru titlu, Dinamo nu a fost niciodata, Rapid e genul de echipa care poate pierde si dupa ce se incheie meciul si Vaslui nu are lot. Sunt mari sanse ca Steaua sa castige acest campionat si toate incercarile de a ramane fara cioban sunt fara rezultat.