ACTA

Joi, 26 ianuarie 2012, reprezentanți din 22 de state membre UE și Uniunea Europeană au semnat la Tokyo Tratatul Comercial Anti-Contrafacere (ACTA). Tratatul nu va putea intra, insa in vigoare, fară aprobarea Parlamentului European.

Scopul Acordului Comercial Anti-Contrafacere (intre UE, SUA, Australia, Canada, Japonia, Mexic, Maroc, Noua Zeelanda Singapore, Coreea de Sud și Elveția) este de a consolida respectarea drepturilor de proprietate intelectuala inclusiv online și de a combate contrafacerea și pirateria pentru bunuri precum haine de lux, muzică și filme.

Comisia Europeană și-a publicat ultima propunere pe 24 iunie 2011. Comisia parlamentară responsabilă cu acest text este cea pentru comerț internațional. Alte patru comisii vor prezenta opinii: comisiile pentru dezvoltare, industrie, cercetare și energie, afaceri juridice și libertăți civile.

Abia după ce este discutată și votată in comisii, propunerea poate fi dezbatută și votată in plen. Comisia pentru dezvoltare a inceput deja discuțiile, celelalte comisii urmand să inceapă lucrarile in curand.

În cadrul acestui proces, Parlamentul European, comisiile și serviciile sale vor organiza seminarii și reuniuni cu experți, reprezentanți ai societății civile și alte parți vizate, pentru ca toate opiniile să fie ascultate. Un studiu facut de experți externi este deja disponibil.

___________________________________________________________________________

Romania a semnat ACTA, proiectul care va permite controlul laptop-urilor si al mobilelor

Romania si alte 21 de state ale UE au semnat in Japonia documentul international Anti-Counterfeiting Trage Agreement (ACTA) care vizeaza combaterea comercializarii de produse contrafacute precum si pirateria online. Activisti din lumea digitala indeamna populatia sa se opuna semnarii actului, comparat cu SOPA.

In ciuda celor 22 de semnaturi actul nu va intra in vigoare daca nu va primi acordul Parlamentului European in iunie anul acesta. Doar cinci tari din Uniunea Europeana nu au semnat ACTA. In Polonia, tara semnatara, mii de demonstranti au iesit in strada pentru a demonstra impotriva actului.

ACTA este considerata o forma de cenzura online, internautii temandu-se de presiuni si controale din partea companiilor si organizatiilor, fara mandat judecatoresc prealabil.

_____________________________________________________________________________

Premierul polonez Donald Tusk a oprit ratificarea Tratatului impotriva pirateriei informatice, spunand că este necesară o analiză aprofundata

Tusk a spus că activistii care se opun tratatului au fost necorespunzator reprezentati la reuniunile guvernamentale pe tema tratatului.

Consultarile au fost incomplete chestiunea trebuie discutată la un nivel mai inalt, a spus Tusk.

Ambasadoarea Sloveniei cere scuze natiunii pentru că a semnat ACTA

Ambasadoarea Sloveniei in Japonia, Helena Drnovsek Zorko, a cerut scuze in mod public natiunii după ce a semnat ACTA, fară să analizeze textul legii anti-piraterie. Ea a cerut populatiei să participe la o demonstratie organizată maine impotriva ACTA, potrivit Realitatea.net.

Helena Drnovsek Zorko, ambasadoarea Sloveniei la Tokyo, a cerut scuze publice copiilor sai si intregii natiuni deoarece a semnat ACTA, tratatul anti-piraterie, fară să analizeze cu atentie prevederile legii, potrivit Techdirt.com.

Mai mult, ea a cerut populatiei să participe la o demonstratie organizată maine impotriva ACTA.

După ce a semnat legea, ambasadoarea a fost inundată de mesajele nemultumite ale cetățenilor, care au atras atentia că tratatul incurajează cenzura pe Internet si lasă loc pentru abuzuri grave la adresa utilizatorilor.

Helena Drnovsek Zorko a citit mai apoi cu atentie tratatul si a ajuns la concluzia că cetățenii au dreptate.

Ea a decis prin urmare să scrie o scrisoare publică in care iși cere scuze. "Am semnat ACTA in urma unui act de neglijență civica pentru că nu am fost destul de atentă", spune ambasadoarea.

____________________________________________________________________________

Protestele impotriva ACTA incep pe 11 februarie. În ce orase din Romania se pregatesc manifestatii

Organizatia Access, autodescrisă ca miscare globală pentru libertatea digitala planuieste ca pe data de 11 să organizeze un protest fară precedent impotriva Tratatului Comercial Anti-Contrafacere (ACTA).

Potrivit Access, aceste manifestatii sunt organizate pentru a determina Parlamentul European să respingă proiectul. Protestele se vor desfășura in mai multe țări membrie ale Uniunii Europene, dar si in state din afara ei.

Cei interesati trebuie să stie că in Romania protestele vor avea loc in Bucuresti, Cluj si Timisoara. Aflati mai multe detalii despre acest eveniment aici

https://www.accessnow.org/policy-activism/p...-protest-feb-11

Textul ACTA in limba romana Vezi documentul integral

La doar o saptamană de la semnarea controversatului tratatului ACTA, Ministerul Economiei a publicat pe site-ul institutiei documentul integral al acestui proiect. Acesta poate fi descarcat de aici

Toate aceste prevederi ,daca s-ar ratifica tratatul, ar trebui sa loveasca si-n xeroxuri si copiatoare,asa mi s-ar parea firesc.

Si simplul copy-paste al unui fragment dintr-un editorial ar trebui sa dispara,nu?

Cine este de acord cu acest tratat care "loveste" doar in piraterie se inseala amarnic.

Si banalul mail ii va fi monitorizat.

Windows-ul nu va mai rula decat sub licenta pe orice calculator. Mai ramane o singura portita de scapare la tampeniile astea: fara conexiune la internet.

http://www.gandul.info/news/efectul-acta-u...-romani-9200797

Cea mai tare faza este ca exista demult legea copyrightului. Acum se inventeaza acorduri doar pentru a controla masele de oameni. Sclavia reinvie! Ce mai seamana situatia asta cu ce se intampla la noi in 2009 in campania electorala cand tovarasul se asucndea in spatele unui referendum cu privire la reducerea numarului de parlamentari. A votat romanul pe TB ca se lupta cu nenorocitii aia si-i decimeaza pana la 300.

Asta este cea mai tare faza! Daca piratezi o melodie de-a lui Michael Jackson risti 5 ani de inchisoare . Ca asa vrea familia sa-l protejeze pe artist , capodoperele lui mai bine spus.

Iar daca esti doctorul megastarului si-i faci ca imbecilul o injectie care-i provoaca stop cardiac faci doar 4 ani!

"What was allowed will be allowed"

In the wake of last week's signature of the ACTA Anti-Counterfeiting Trade Agreement by 22 EU countries and EU representatives, public interest has turned to the role of the European Parliament. The EP cannot change the text of the agreement, Chair of the International Trade Committe Vital Moreira explains, it can say yes or no, withhold agreement it or ask the Court of Justice to check it.

What is ACTA?

It's an agreement meant to enforce the means and mechanisms to protect intellectual property rights such as copyrights, patents, geographic indications, brands, industrial design rights - it is not aimed at redefining the scope of that protection. There is a World Trade Organisation (WTO) convention called TRIPS (Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights) that the EU and all its member states have signed up to establishing the scope and content of those rights, which foresees enforcement rules.

ACTA simply involves an update of the means, mechanisms and remedies to protect intellectual property rights. That's also the purpose of the existing EU directive, comprising a minimum set of means to protect intellectual property rights. ACTA is a multilateral agreement between some developed economies including the EU, the US and Japan, but also less-developed economies such as Mexico and Morocco, aimed at reinforcing, between those states, the enforcement of intellectual property rights. It does not change the content, everything that was allowed continues to be allowed, everything that was forbidden keeps on being forbidden. It is about being more effective when it comes to infringements of intellectual property rights.

Why is it so controversial?

The sensitiveness of the issue concerns a small part of the agreement, regarding copyright on the internet, the download of music, literature, theatre and music shows, as well as other works protected by copyright. Many of the arguments used are not foreseen in ACTA. For example, download for private use was not forbidden and is not forbidden, what is forbidden is the infringement of copyright for commercial purposes.

Can the EP change the content of ACTA?

This is an international agreement and so the consent of the EP is necessary, but it cannot change the text of the agreement, it can only say "yes" or "no" to it. As this agreement has raised legal problems, the EP can ask the EU's Court of Justice to decide on its compatibility with EU law if a committee votes to do so. A political group or number of MEP's can also make that request. If it is referred to the Court, the parliamentary procedure will be suspended until the Court rules. Other committees will also have a say, including the Civil Liberties, Legal Affairs, Development and Industry committees.

What happens if the agreement is rejected?

If we say yes, the Council is authorised to conclude the agreement and make it binding between the EU and the other member countries. If we say no, the process is over and the treaty is dead. It can be renegotiated, but this one is dead. For a new agreement it would be necessary to start a new procedure, from the Commission proposal to the mandate of the Council, negotiations, signature, etc. In the past the Parliament said no to two agreements: SWIFT and the fisheries agreement with Morocco.

How can citizens express their opinion on the agreement?

The proposal for the text is already available on our website and an assessment on ACTA prepared for the parliament is also online.

Our debates are streamed and can be followed live online. On 1 March, there will be a workshop in which everyone can take part. Trade Commissioner Karel De Gucht will be there. Some of the political groups, particularly those against ACTA, are promoting debates on their websites. Citizens have already started flooding MEPs with hundreds if not thousands of emails. All the problems raised concerning the agreement will be debated, not only in the trade committee but also in plenary.

Parlamentul European

Bine ca nu o sa numere Roberta voturile din PE. Asa-i o speranta pentru toti cei care isi doresc sa nu fie ratificat acest acord.

N-am inteles de ce, daca exista TRIPS, mai este nevoie si de ACTA? Si sa faca panseluta din acest acord Vital Moreira ("what was allowed will be allowed") este putin mirositor.

" Hai sa fim de acord cu acest tratat daca lupta contra piratilor!" ar zice multi. "Mama lor de pirati! Cum isi bat ei joc de munca unor artisti sau dezvoltatori de softuri!". Sarmanii aia n-au de pe ce sa bea apa iar piratii din lumea intreaga trag un .mp3 sa-l asculte in masina luandu-le painea de la gura . "Artista" Madonna cere onorariu urias sa o asculte lumea pe stadioane. Pai ce, gerontofilia este costisitoare! Mai o Ana Aslan, mai o banana de dansator la varsta pubertatii.

Din cauza piratilor nu s-a imbogatit Bill Gates!

Un aspect foarte grav legat de A.C.T.A și adesea trecut cu vederea, este faptul că incalcă flagrant Constituția Romaniei, după cum o demonstrează un studiu facut de catre Departamentul Juridic al Adevarul.

Dezbaterile asupra A.C.T.A., semnat aproape pe furiș de Romania in Japonia la sfarșitul lunii trecute incep să ia amploare in mass-media și in societatea romaneasca Consecințele nefaste ale acestui tratat au revoltat un numar foarte mare de oameni care se impotrivesc cenzurarii si supravegherii Internetului.

Un aspect foarte grav legat de A.C.T.A și adesea trecut cu vederea, este faptul că incalcă flagrant Constituția Romaniei, după cum o demonstrează un studiu facut de catre Departamentul Juridic al Adevarul.

Astfel, in Articolul 11din tratat se prevede că:

Fară să aducă atingere legislației sale care reglementează privilegiile, protecția confidențialității surselor de informații sau prelucrarea datelor cu caracter personal, oricare dintre parti prevede ca, in cadrul procedurilor judiciare civile privind aplicarea drepturilor de proprietate intelectuala autoritățile sale judiciare să aibă autoritatea, la cererea justificată a titularului dreptului, să ordone contravenientului real sau, eventual, contravenientului presupus, să furnizeze titularului dreptului sau autorităților judiciare, cel puțin in scopul colectarii de dovezi, informații relevante, astfel cum se prevede in actele cu putere de lege și normele administrative aplicabile, pe care contravenientul real sau presupus le deține sau le controleaza Astfel de informații pot include informații privind orice persoană implicată in orice aspect al incalcarii, reale sau presupuse și privind mijloacele de producție sau canalele de distribuție ale marfurilor sau serviciilor vizate, inclusiv identificarea persoanelor terțe despre care se presupune că sunt implicate in producția și distribuirea unor astfel de marfuri sau servicii și a canalelor de distribuire ale acestora

Aceste prevederi contravin Articolului 24 din Constituția Romaniei, unde se precizează:

(1) Dreptul la aparare este garantat.

(2) În tot cursul procesului, partile au dreptul sa fie asistate de un avocat, ales sau numit din oficiu.

De asemenea, este in contradicție cu Articolul 26 privind viața intima, familială și privată conform caruia:

(1) Autoritațile publice respectă și ocrotesc viata intima familială si privata

(2) Persoana fizica are dreptul să dispună de ea insăși, dacă nu incalcă drepturile și libertățile altora, ordinea publică sau bunele moravuri.

Articolul 27 din ACTA face referintă la Aplicarea legii in mediul digital (Internet) și prevede că:

(4) O parte poate să furnizeze, in conformitate cu actele sale cu putere de lege și cu normele sale administrative, autorităților sale competente autoritatea de a solicita unui furnizor de servicii online să divulge rapid unui titular al dreptului suficiente informații pentru a identifica un abonat despre al carui cont se presupune că a fost utilizat pentru incalcare, atunci cand respectivul titular al dreptului a depus o cerere, suficientă din punct de vedere juridic, cu privire la contrafacerea marcilor de comerț sau la incalcarea dreptului de autor sau a drepturilor conexe și atunci cand astfel de informații sunt cerute pentru a proteja sau a aplica drepturile respective. Aceste proceduri sunt puse in aplicare astfel incat să se evite crearea de obstacole in calea activității legitime, inclusiv comerțul electronic și, in conformitate cu legislația parții respective, respectă principii fundamentale precum libertatea de expresie, un proces echitabil și protecția vieții private

Acest articol contravine, de asemenea, unor drepturi fundamentale garantate de catre Constituția Romaniei:

Articolul 26 care reglementeazaviața intima familială și privată prevede că:

(1) Autoritatile publice respecta si ocrotesc viata intima, familiala si privata.

(2) Persoana fizica are dreptul sa dispuna de ea insasi, daca nu incalca drepturile si libertatile altora, ordinea publica sau bunele moravuri.

Articolul 28 referitor la Secretul corespondenței stipulează in mod clar:

Secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri poștale, al convorbirilor telefonice si al celorlalte mijloace legale de comunicare este inviolabil.

Articolul 30 garantează libertatea de exprimare precum și interzicerea cenzurii:

(1) Libertatea de exprimare a gandurilor, a opiniilor sau a credințelor si libertatea creațiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare in public, sunt inviolabile.

(2) Cenzura de orice fel este interzisa

(3) Libertatea presei implică și libertatea de a inființa publicații.

(4) Nici o publicație nu poate fi suprimata

(6) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viața particulară a persoanei si nici dreptul la propria imagine.

Ce se intampla conform legii, cu un tratat ce incalcă Constituția?

Articolul 11 din Constituția Romaniei prevede că:

(1) Statul roman se obligă să indeplinească intocmai si cu bună-credință obligatiile ce-i revin din tratatele la care este parte.

(2) Tratatele ratificate de Parlament, potrivit legii, fac parte din dreptul intern.

(3) În cazul in care un tratat la care Romania urmează să devină parte cuprinde dispozitii contrare Constitutiei, (ACTA contravine articolelor 23,26, 28 și 30- nota redacției) ratificarea lui poate avea loc numai după revizuirea Constituției.

Date fiind cele de mai sus, ratificarea A.C.T.A. de catre Parlamentul Romaniei inainte de revizuirea Constitutiei , in acest sens, este nulă de drept.

Pentru a veni in sprijinul anularii A.C.T.A., Adevarul lansează o petiție on line adresată Parlamentului Romaniei prin care solicită oprirea ratificarii tratatului in condițiile in care acesta incalcă drepturile omului garantate de catre Constituția Romaniei.

Dacă nu sunteți de acord cu A.C.T.A și cu cenzura internetului impusă de catre acest tratat, semnați petiția online . Aceasta va fi trimisă oficial ambelor Camere ale Parlamentului Romaniei

Beatrice Preda este consilier juridic la Adevarul Holding

Sebastian Dracopol este director de proiect la Divizia Web Adevarul Holding

Adevarul

(3) În cazul in care un tratat la care Romania urmează să devină parte cuprinde dispozitii contrare Constitutiei, (ACTA contravine articolelor 23,26, 28 și 30- nota redacției) ratificarea lui poate avea loc numai după revizuirea Constituției.

Pai si se va modifica Constitutia este lesne de inteles. Tot ii trecea cuiva prin cap s-o modifice. Referendum, unul dintre punctele sale va fi "eradicarea pirateriei " ,motiv suficient pentru toti necunoscatorii sa fie de acord cu acest fapt maret. Multi au votat in 2009 cu TB ca sa nu ajunga Geoana la putere pentru ca Ion Iliescu a vandut copii. Am auzit cu urechile mele pe cateva cunostiinte, salahori care lucrau schimbul 3 la metrou. Nici chiar salahori,ca doar sporurile si primele pe care le luau acesti imbecili depaseau salariul unui doctor.

O arma pentru o viitoare campanie electorala. Si cine ar putea cere acest referendum pentru modificarea Constitutiei?! Unul care trebui sa multumeasca si sa nu muste mana care l-a hranit. Unul care a instalat scutul antiracheta fara sa se intoarca la popor. Adica fara sa-si consulte propriul popor.

Pe afara lucrurile vor sta altfel. La noi in tara ,oamenii nu reprezinta absolut nimic in ochii parlamentarilor. Le e sila si sa respire in prezenta noastra. Cam asta insemnam noi pentru ei. Cam ce inseamna aia care vin sa ne spele parbrizele la un semafor pentru multi dintre noi.

Vremuri si mai grele.

ACTA este in principal pretext pentru imputernicirea autoritatilor, practic cu mandat nelimitat("contravenient presupus"), pentru accesarea datelor din orice aparat si/sau retea digitala.

Nu cred in "instrumentele democratice" de contestare a deciziilor clasei conducatoare("alesilor") cum nu cred de altfel nici in democratie. Totusi voi fi prezent maine, sa schimb o vorba, sa iau pulsul.. restul e doar iluzie.

Stati linistiti prieteni, nu se aplica absolut nimic.

Cenzura si monitorizare exista si acum, doar ca cu ACTA vor avea motive sa te cenzureze.

Cati dintre voi nu v-ati trezit cu jandarmii la usa doar postand aici pe fcsteaua ?

Daca Google care e compania nr. 1 in lume zice ca ACTA nu trebuie sa se aplice, atunci nu se va aplica. E foarte simplu, sunt interese prea mari, si baietii destepti care fac bani din piraterie, o duc bine si ei au decizia finala.

ACTA e doar un subiect de presă

Dacă vă intrebă cineva vreodată pe stradă ce parere aveti despre ACTA sau dacă vă cere să vă dati cu parerea la TV sau altundeva, faceti-vă un favor si abtineti-va În cel mai rau caz vor gasi alt prost care să se facă de ras, după cum vedeti aici (am ras la aia cu omul a facut sharing de informatie si asa a evoluat mai mult decat la aia cu ar trebui să platim, dar nu ne avantajează). Am auzit atat de rar romanii vorbind despre altceva in afară de download incat pare că orice inchidere de hub dc++ sau tracker de torrente le face un bine, cel putin nu vor mai putea să plangă peste tot că li se ia dreptul dat de Dumnezeu de a trage de pe net filme si muzica

N-am auzit decat in treacat despre efectele asupra patentelor din medicina N-am auzit deloc efectele pe care ACTA le va avea asupra siteurilor de stiri de la noi sau asupra mizeriilor gen huffingtonpost.com. Nici o vorba N-am vazut o pozitie de la zecile de firme de programatori din Romania sau de la Studiourile Buftea. Dar toată lumea urlă jos cenzura, că e la modă si dă bine să pari că te lupti cu corporatiile.

Sunt aproape convins ca nu se va face asa ceva la noi in tara.. timpul va determina daca am dreptate sau nu.