Articolul se gaseste aici:
Am vazut multe atacuri, dar sa faci "praf" un jucator in halul asta, fara sa argumentezi macar asa, ca idee, n-am mai vazut. Cristi Tanase nu este cel mai bun jucator al Stelei, are multe "bube", dar nu merita asa ceva. Ziaristii astia isi castiga painea tocmai de pe spatele jucatorilor astia, si este jenant sa vezi asa articol. Este jenant si rusinos pentru GSP sa publice asa mizerie.
Si ce a jucat Tanase la Zurich? Sa fim seriosi... a fost petarda!
Ca sa fie clar la ce ma refer: vedeti ca in articol exista doua parti. Dati click pe >> si dai de a doua parte.
Citez:
"Curajos ? Nu! E fricos, fuge de raspundere, dispare din joc, se ascunde dupa adversari. Inteligent ?... STrateg ? Distruge tot ! Sa comunice ? Nu poate sa lege doua cuvinte ! Puterea exemplului ? Utopie ! [..] El nici nu stie pe ce lume traieste[..] Ilie, gandeste-te bine: acum, ai o echipa fara cap! Tanase poate fi cel mult o tibie !"
Pai chiar daca astia din presa sunt niste idioti, acum au dreptate. Tanase e un mare taran.
Citez:
"Curajos ? Nu! E fricos, fuge de raspundere, dispare din joc, se ascunde dupa adversari. Inteligent ?... STrateg ? Distruge tot ! Sa comunice ? Nu poate sa lege doua cuvinte ! Puterea exemplului ? Utopie ! [..] El nici nu stie pe ce lume traieste[..] Ilie, gandeste-te bine: acum, ai o echipa fara cap! Tanase poate fi cel mult o tibie !"
In general presa arunca cu mizerii, dar aici au dreptate.
In general nu prea sunt de acord cu multe ce se scriu in presa,dar acum ce sa spun,ca e Tanase de capitan,lider la Steaua?...
In general presa arunca cu mizerii, dar aici au dreptate.
Nu-i asa ?
Si ne mai luam de Becali ca jigneste jucatorii.
Deci problema este ca o face Becali, dar daca o face altcineva e OK, nu ?
Halal suporteri.
In general nu prea sunt de acord cu multe ce se scriu in presa,dar acum ce sa spun,ca e Tanase de capitan,lider la Steaua?...
Puteau sa spuna si altfel faptul ca Tanase nu merita banderola de capitan a Stelei. E adevarat ca nu este un lider in vestiarul Stelei dar nici nu vad vreun jucator la ora actuala care ar putea fi liderul celorlalti. Inainte ii aveam pe Radoi si pe Ghionea. Acum din pacate nu mai exista niciun jucator lider deoarece au plecat toti, a mai ramas doar Banel , care la fel ca si Tanase nu are putere de convingere in vestiar si se vede ca nu este un lider.
Eu i-as da banderola lui Galamaz , insa e prea nou pentru Steaua. Este grea decizie acordarea banderolei de capitan la Steaua. Dar pe langa asta, eu n-o sa accept niciodata ca un jucator stelist sa fie jignit si n-o sa trec asa ceva cu vederea. Este degradant pentru un suporter sa isi puna, macar, problema, ca acele jigniri ar avea si o baza reala. Jignirile sunt inacceptabile. Accept sa discutam negativ despre un jucator, dar nu accept sa fie jignit.
Puteau sa spuna si altfel faptul ca Tanase nu merita banderola de capitan a Stelei. E adevarat ca nu este un lider in vestiarul Stelei dar nici nu vad vreun jucator la ora actuala care ar putea fi liderul celorlalti.
E adevarat si asta.Nici eu nu sunt de acord cu jignirile,eu spuneam doar ca nu prea merita Tanase sa fie capitan,cum spuneau si aia in articol,dar nu ca as fi fost de acord sa-l jigneasca.Asa e,puteau sa o spuna si altfel...
Nu e nici pe departe cel mai mizerabil articol. Ok, puteau sa fie mai eleganti in exprimare, desi pana la urma articolul ii neaga inteligenta in joc nu neaparat nivelul iq-ului. Dar in mare parte au dreptate, banderola de capitan nu are ce sa caute pe bratul lui Tanase, exista solutii mai bune in lotul actual chiar daca nici ele nu se ridica la nivelul capitanilor legendari pe care i-a avut Steaua in trecut. Problema e ca Tanase are anumiti impresari, care printr-o coincidenta extraordinara sunt rude cu un anumit creditor si postul de capitan la Steaua da bine la CV. Poate ar trebui sa fii mai revoltat de aspectul asta. Sau de jignirile pe care o anumita persoana din conducerea Stelei le-a adus de-a lungul timpului unor actuali sau fosti jucatori.
Exact ca si in cazul lui ciorel ,vina ca tanase se afla la Steaua ,in primul 11 ,chiar si in postura de capitan nu ii apartine.Doar nu a venit de unul singur la echipa ,nu s-a bagat cu japca in primul 11 ,nici nu cred ca s-a autopropus capitan , responsabilii pentru aceste decizii sa plateasca dar stim cu totii cine e responsabil asa ca..........
articolul e din ygsp nu din gsp.ro . In mare masura are dreptate, dar afirmatiile sunt cam dure. Tanase nu e un lider, dar este un fotbalist talentat si cu potential.
Cum are potential?Dopat?
Cum are potential?Dopat?
Nu! Baut.
Banderola sa fie data lui Galamaz? Ati uitat cand juca la dinamu si ne muia pe unde ne prindea? Ce oameni.
Citez:
"Curajos ? Nu! E fricos, fuge de raspundere, dispare din joc, se ascunde dupa adversari. Inteligent ?... STrateg ? Distruge tot ! Sa comunice ? Nu poate sa lege doua cuvinte ! Puterea exemplului ? Utopie ! [..] El nici nu stie pe ce lume traieste[..] Ilie, gandeste-te bine: acum, ai o echipa fara cap! Tanase poate fi cel mult o tibie !"
Are dreptate perfecta dreptate articolul. Nu jigneste cu nimic, asa e individul. Are inteligenta unei moluste. Maneliste.
Articolul e foarte adevarat , nu l-a jignit pe Dodel Purcel asta e adevarul.S-au dat pe el o gramada de bani , iar el nu a arat NIMIC de cand e la Steaua.Pana si Dayro a mai aratat ceva fata de Tanase...
Nu stiu ce sa cred despre tine daca zici ca asta-i cel mai mizerabil articol pe care l-ai citit vreodata. Ce vroiai, sa-l pupe in fund asa cum au facut o groaza de alti jurnalisti?
sincer...mi s-a luat de prosport si de gazeta sporturilor...2 holding-uri incompetente,mincinoase si calomnioase...e incredibil ce se intampal in Romania,dar presa si mai ales cea sportiva constituie tot mai mult la declinul randamentului sportivilor...asta e clar... 
cine te <...> mah ??? galamaz nici nu prea a jucat la Dinamo desi era unul dintre cei mai buni fundasi de acolo...o sa-l vedem la Steaua...GARANTEZ pentru el...
Editat : Usurel
