S-a nascut o controversa cu privire la meciurile Stelei contra Vasluiului 0-4 si Bragadirului 2-1, pe care eu le-am catalogat ca fiind meciuri "furate", parere ce a nascut niste aprecieri cum ca n-as fi stelist, ca arunc cu noroi, si, ca oricum, acest lucru nu e adevarat.
Sa o luam babeste:
1. Blat= aranjament(intelegere) intre conducatorii (antrenorii) celor doua echipe, prin intermediari sau in mod direct, in sensul obtinerii unui deznodamant stabilit de comun acord, sens in care se apeleaza la serviciile unor jucatori. Unul, doi sau mai multi. Rareori se fac blaturi cu toata echipa. Rarisim!
2. Reciprocitate= aranjament intre cele doua echipe (prin conducatori sau antrenori), in sensul obtinerii celor trei puncte la meciul de acasa pentru gazde, serviciu ce va fi returnat in retur.
3. "A fura un meci"= 1. a cumpara, (prin bani, bunuri, promisiunea de a da, a face, sau a nu face ceva), unul sau mai multi jucatori ai echipei adverse (in general 2-4), in scopul de a facilita, prin neindeplinirea unei indatoriri de serviciu, rezultatul convenabil propriei echipe, fara ca ceilalti coechipieri sau conducatorii sa stie; 2. a corupe cel putin unul dintre arbitri, tot in sensul nerealizarii unei sarcini de serviciu.
Particularitati si diferente.
Reciprocitatea are un caracter putin mai larg, in sensul ca sunt implicate mai multe persoane, se face cu stiinta ambelor echipe, din fiecare echipa fiind 4-5 jucatori care au cunostinta directa despre ceea ce trebuie sa se intample, si au grija sa lase si celorlalti de inteles ce trebuie sa se intample. Deci: ambele echipe stiu, arbitrul nu conteaza, toat lumea e multumita, pentru ca are asigurata cate trei puncte. Din motive de calendar, si de bani din televizare, reciprocitatea este o specie aproape disparuta.
Blatul se diferentiaza de reciprocitate prin faptul ca nu are un caracter, evident, reciproc. Adica se face prin cedarea unor servicii in schimbul trantirii meciului (bani, influenta, jucatori, promisiunea de a nu stiu ce...) Blaturile se pot face oricand se intalneste cererea cu oferta. Spre deosebire de reciprocitate care are un caracter "cooperatist-socialist"(sa fie bine, sa nu fie rau; sa mananca si gura noastra o paine), blatul este o specie capitalista, chiar daca uzitata si inainte de 90, pentru ca am stiut intotdeauna sa preluam ce-i bun .
El se face prin cumpararea (nu neaparat cu bani, repet) a conducatorilor de la echipa adversa, nu a jucatorilor, direct! De la conducatori, pleaca apoi ordinul spre proprii jucatori(nu mai mult de 3-4), care au grija sa faca ce trebuie, si apoi isi iau tainul de la proprii conducatori, nicioadat de la cumparatori.
O alta particularitate a blatului fata de reciprocitate este aceea ca, in cazul blattului, jucatorii echipei in favoare careia se face acest lucru nu este neaparat sa stie acest lucru. Indiferent ca sunt aranjati jucatorii, arbitrul sau observatorii.
Tot o alta particularitate este aceea ca echipa care cedeaza, nu poate fi acuzata de trantirea meciului, din punct de vedere moral, in masa, pentru ca numai unii dintre jucatori (3-4), au fost pe invers. Conducatorii, insa, da! Niciun blat nu se face fara stirea conducatorilor. Exista, fireste, situatii amuzante, in care numai unul dintre conducatori stie, prin el se face lucrarea, iar celalalt e pus in fat faptului implinit. Asa s-au nascut multe situatii memorabile.
O alta caracteristica a blatului, este aceea ca ea nu beneficieaza tuturor jucatorilor, ca in cazul reciprocitatii, ci numai acelor 3-4, care sunt uneltele conducatorilor. Blatul beneficieaza insa, clubului! in acceptiunea administratiei respective. Prin faptul ca doar 3-4 stiu de blat si ceilalti nu, se intampla situatii hilare, in care o parte din echipa e hais, cealalta e cea!
Buuun,
A fura un meci. Sa furi un meci este un blat denaturat. Diferenta fundamentala fata de blatul clasic, este ca se face direct cu jucatorii (unul, doi sau mai multi), fara ca sa fie implicat clubul, prin conducatorii sai, nici ceilalti coechipieri, care nu vor ceda atitudinii celor 2-3, pentru ca nu le-ar beneficia cu nimic, avand, de multe ori, promisi bani din alta parte.
Aceasta metoda este cea mai raspandita azi, cand nu mai sunt "oameni de onoare", pe a-l caror cuvant sa te bazezi, pentru reciprocitati, si nici conducatori-administratori, care sa-si traga cateva zeci de mii, ci conducatori-patroni, care n-au niciun interes pentru o canistra, acolo.
Cand furi un meci, corupi unul dintre jucatori(poate doi sau trei, nu mai multi), cu bani, in mod direct, prin promisiuni ( te iau, iti fac, iti dreg), sau prin simpla atasare emotionala a respectivului la o anumita entitate cu care il identifica pe cumparatorul-furacios( clubul cu care tinea de mic, sau joaca impotriva nu stiu cui, care e tigan, ungur, "machidon" sau e nasul finului varului, etc). Uneori, stie si antrenorul, sau doar antrenorul, dar nicioadata, conducatorul.
In orice caz, cel prin care se fura meciul, are o situatie mentala destul de incarcata, deoarece e in no man`s land. Joaca impotriva coechipierilor si impotriva clubului! La blat juca doar impotriva coechipierilor, nu si impotriva clubului, care-l proteja!
Se mai intampla ca cel care cedeaza meciul cumparatorului, sa nu o faca pentru bani, sau pentru alte foloase materiale. Sa o faca doar pentru motive sentimentale, personale, nematerialiste. Deasemenea, este posibil ca aceasta atitudine sa se manifeste tacit, independent de vreo discutie cu asa-zisul cumparator. Sa cedeze un meci, ca asa vrea el.
Astea sunt cazuri concrete, pe care le cunosc personal, nu vorbesc din auzite!
Cel mai usor mod de a fura un meci, este cu arbitrii.
Cel mai jegos lucru este sa furi un meci. Cumparand in mod direct, 2-3 jucatori adversi, le cumperi sufletele, facandu-i sa-si tradeze fratii din vestiar, cu care impart o paine, invrajbindu-i intre ei.
Astfel, "a fura un meci", inseamna de a corupe doi-trei adversari care sa joace impotriva propriei echipe pentru a-ti facilita tie rezultatul. Nu se face cu toata echipa, nu e deloc sigur ca rezultatul va fi cel pe care-l scontezi, este imoral si penal.
De aceea un "furt" este o acoperire mult mai buna decat un blat, nu mai vorbesc de reciprocitate, pentru ca da impresia unor fraieri naivi, ca cei care m-au determinat sa-mi pierd timpul, ca meciul s-a disputat pe bune, cu faze de poarta, cu vana, cu nerv, cu ocazii, cu determinare, cu basculari de situatii, si uneori cu alt rezultat decat cel scontat de cel ce a incercat sa "fure".
Lari dixit: "Cu toate astea, la 1-0 pentru noi (Haisan a lasat golul ala al lui Dica, nu?), vasluienii au avut 3 ocazii mari de tot. Imi este greu sa cred ca intr-un blat sunt 5-6 jucatori in careul alora care tre' sa castige si toti isi pun mainile-n cap la toate ratarile."
" Ma mir ca nu ai vazut cum luptau Contra, Moldovan...";
"Steaua nu a mai contat decat pe contraatac, "prietenul Oli" avand vreo 4 ocazii mari in ultimele 10 minute, Poli controland destul de autoritar partida."
sau "Repet intebarea: ce motiv aveau aia sa-si dea sufletul pe teren, cand TOT stadionul din Vaslui era ros-albastru..."
Au avut ocazii, pentru ca juma` de echipa era cu ochii dupa suta de mii de caciula promisa de Copos, daca bateau pe Jiul si ieseau campioni. Ceea ce era mult mai moral (nu mai vorbesc de legal) decat ce-am facut noi. Ti-o fi greu sa crezi, nu inteleg de ce, dar asa e!
Pai normal ca luptau. Contra pentru mandria de timisorean, iar Moldovan pentru mandria de mare international, care stateau pe milioane de euro. Luptau pentru mandria lor de sportivi. Daca mai luptau si pentru altceva (avand in vedere trecutul ros-alb, si prietenia cu dusmanul de atunci, Giovani), treba lor.
Oli, tanar antrenor de mare viitor, crezi ca putea sa se compromita in fata vestiarului, anuntand predarea steagurilor? NU! A facut-o cu Batranu, fundas dreapta, cu Zanc, Grigore, Caramarin, pupilii lui, carora le-a sugerat doar directia. Iar ei erau baieti experimentati.
Ca o paranteza, Bulibasa Lucescu crezi ca le-a zis alora de la Sahtior sa se dea la o parte ce Rapidul? Nu! Dar prin modul in care a pregatit meciul, toata saptamana, si cum a asezat echipa, sau prin indicatiile tactice, l-a favorizat pe Puradelul Cercelus!
Ia cea mai buna echipa din lume, fa cateva antrenamente la sange sapta,mana premergatoare, greseste doua posturi, si imprima-le si o atitudine delasatoare si gresita tactic, si vezi ce se intampla.
Ala e "furt!!!", sau blat, cum incorect ii ziceti voi.
Te-ai lamurit?
De multe ori, astfel de "furturi" au esuat. Aia saracii, si-au facut datoria, dar nu s-a putut. Impresia ca daca un meci este considerat "furat" inseamna ca a fost o intreprindere lina, fara probleme si emotii este falsa si idioata. Denota limitarea celui ce-o emite.
Rarisime, dar cu atat mai memorabile sunt datile cand jucatorii care joaca corect, impotriva advresarului, cat si a coechipierilor, reusesc sa dejoace planurile anti-sportive. Vezi in acest sens U.Craiova-Rapid din 98, in care jumatate dintre olteni erau sub promisiunile ciorii Lucescu, care venise "sa schimbe un fotbal bolnav", iar cealalta jumatate era cu noi, in urma unei promisiuni, legale, morale si regulamentare - atunci! - de premiere, din partea noastra.
Acest meci se incadreaza la un "furt" esuat. Nu la blat, pentru ca s-a facut direct cu jucatorii, nu prin conducatori sau antrenori(Alesanco si Craciunescu) !!! Aia au tras cat au putut impotriva coechipierilor si clubului, dar nu au reusit sa desavarseasca "furtul"!
S-a inteles pana aici? Ne apropiem de sfarsit.
A fura un meci, nu inseamna ca nu puteai sa-l castigi oricum, pe valoare.
A incerca sa furi un meci, nu inseamna ca si reusesti, in mod automat.
A fura un meci nu inseamna ca ai furat un campionat.
A fura un meci, nu inseamna, ca altii nu au furat 20 de meciuri.
A fura un meci, nu stirbeste din meritele jucatorilor, antrenorilor, conducatorilor.
A fura un meci, nu anuleaza tot ce-ai facut eroic in Cupele Europene
A fura un meci, nu acuza cu absolut nimic jucatorii tai, nici nu-i compromite in vreun fel.
A fura un meci, nu transforma clubul nostru, intr-un club hot. E un club onest, in raport cu ceilalti spre imaculat, ai carui reprezentanti au comis un furt.
A castiga un campionat printr-un meci furat, nu inseamna ca acel campionat a fost furat, nici ca nu ar fi fost castigat, daca nu era furtul.
Nu trebuie nici sa ne revolte, nici sa ne sperie, nici sa ne ascundem, nici sa ne justificam, nici sa fim acuzati.
Trebuie luat ca atare.
A fura un meci, este a fura un meci.
