PDL pleacă de la guvernare. Vine guvern FMI. Mihai Tanasescu -" prim ministru?

In timp ce noi dormim, in Palatul Victoria si in Palatul Cotroceni e razboi.

Mi se pare foarte plauzibila informatia pe care am auzit-o aseara, despre conditiile puse de FMI in schimbul banilor. Ca trebuie schimbati ministrul de Finante, ministrul Economiei si alti ministri cheie. Ca au dat o lista de tehnicieni apolitici, care trebuie pusi in loc.

Cum spunea un cititor, Romania a ajuns un butoi cu dinamita. Iar politicienii romani se plimba veseli pe linga el, cu trabucurile aprinse.

Nu doar FMI e ingrijorat; chiar mai ingrijorata este Uniunea Europeana. In special Germania. Deja e foarte greu sa-i salveze pe greci, spanioli si portughezi. Asa ca dupa 20 de ani de incompetenta politica romaneasca, o guvernare straina chiar e singurul lucru care mai ramine de facut.

Politrucii romani au aruncat 9 miliarde de euro pe pensii si salarii.

Cit de aberant e asta, s-a spus de un milion de ori. Amuzant e ca a spus-o si Traian Basescu. Dar asta nu l-a oprit sa faca exact acelasi lucru.

Stim cu totii ca sistemul bugetar are prea multi angajati.

Stim cu totii ca sistemul privat are nevoie de un milion de oameni in plus care sa produca bani (chiar daca deocamdata este in criza si a dat oameni afara).

Concluzia logica era ca banii FMI sa fie folositi pentru restructurarea sistemului, si pentru plata compensatiilor de somaj.

Ce au facut romanii? Au cheltuit toti banii pe pensii si salarii, spre fericirea mall-urilor si hypermarketurilor, carora valuri de bugetari le-au rupt usile, ca sa cumpere masini de gaurit de la reduceri. Culmea e ca imbecilitatea asta a fost denumita strategie macroeconomica de incurajare a consumului. Si cu ea au fost de acord toate partidele si toti politicienii.

Toate partidele au marit cheltuielile statului.

PDL zice ca PNL a facut paranghelie pe bani publici in 2008. Corect! Dar in 2009, in plina criza, PSD si PDL au marit cheltuielile statului cu 11%. Deci, au facut o paranghelie si mai mare! De 4 luni, PDL guverneaza singur. A dat vreun bugetar afara? sigur ca nu, paranghelia continua! In ultimii 20 de ani, cei mai seriosi ministri au fost ai UDMR-ului.

Cit timp o sa toace politicienii romani bani? Simplu: cit timp o sa aiba! De aceea, inca un imprumut de la FMI nu rezolva nimic. Clasa politica romaneasca trebuie sa piarda puterea.

Reforma va dura ani de zile si va costa 20 de miliarde de euro.

Daca FMI le da bani acum politicienilor romani, astia or sa promita orice: capitalism, reforma, anticoruptie " tot ce vrea sa auda Uniunea Europeana! Doar sa se vada cu banii in buzunar. Ce or sa faca dupa aceea? Pai, or sa-si dea coate: uite, am mai reusit sa-i prostim inca o data!

Guvernarea straina e singura solutie.

Politrucii romani au avut 20 de ani la dispozitie sa treaca la capitalism. Ce au facut, vedem cu totii. S-au dovedit nu inteligenti, ci doar smecheri. Nu competenti sa guverneze, ci doar competenti la furat.

E mai bine cu guvern strain? E mai bine sa devenim colonie? Milioanele de romani care au plecat deja din tara au si raspuns la intrebarea asta. Ei se simt mult mai bine sub guverne straine!

Update: Mihai Tanasescu " prim ministru?

In timp ce discutiile cu FMI continua, iar declaratiile oficiale au fost oprite, ultimele informatii neoficiale il dau pe Mihai Tanasescu drept posibil premier. Traian Basescu i-a mai oferit acestuia postul de prim-ministru, in timpul crizei guvernamentale din toamna. Atunci, Mihai Tanasescu a refuzat, ca sa nu fie pus in situatia de a fi respins, cum a patit Lucian Croitoru. (Ne amintim ca atunci, in Parlament exista o majoritate decisa sa blocheze orice propunere a lui Basescu, pina la alegeri). Acum situatia s-a schimbat, atit din punct de vedere politic, dar si economic.

Daca vine premier, Mihai Tanasescu va avea de condus o tara cu datorii mai mari ca in toamna, cu o economie privata in plina prabusire si cu un context european nefavorabil, in care se prefigureaza falimente in lant in tari ca Grecia, Spania, Portugalia sau Irlanda.

Daca vom avea in fine un guvern serios, cu un program serios de reforma, acesta va avea nevoie de toata sustinerea din partea populatiei. Alta sansa nu mai avem!

Sursa: standard.money.ro

Cam aventuroasa teorie. Nu stiu daca FMI chiar are atata putere incat sa impuna ministri. Da, cretinii si hotii nostri de conducatori aveau nevoie de bani pentru salarii si pensii (si pentru contractele prietenilor, of course). Dar se puteau imprumuta de pe piata libera - in conditii mai proaste, evident, dar intrucat ii doare-n cot de ce va fi peste 10-15 ani, puteau sa o faca. Pur si simplu nu-i vad pe ministri si ministresele noastre lasand ciolanul din bot, dupa cum nu cred nici in mitul asta al "tehnicienilor apolitici". Poate doar daca aduc niste martieni sau din alta galaxie.

Cu riscul de a lua niste injuraturi, daca am avea guvern strain-strain, adica straini pe fata, nu cred ca ne-ar face mai mult rau decat ne-au facut politicienii nostri. Era o gluma odata, care incepe sa miroasa a adevar : unica sansa a Romaniei e sa declare razboi Germaniei si dupa 10 minute de razboi, sa capituleze. Vor fi obligati sa ne ocupe si sa administreze tara.

Sunt cateva probleme la articolul ala.

Ca sa rezolvi problema marilor corupti, ar trebui sa faci o inlocuire de birocrati de la nivel de primarii la Consilii Judetene si ministere. Coruptia e endemica si nu e destul sa aduci in fruntea tarii oameni cinstiti. Daca nu poti sa ii inlocuiesti (si nu vei putea), ai doar posibilitatea de a concentra in mainile guvernului niste atributii care sunt constitutional in ograda organelor locale si judetene. E clar ca acest lucru e imposibil de facut fara declararea unei stari martiale in Romania si suspendarea temporara a Constitutiei.

In al doilea rand la un guvern de tehnocrati, straini sau romani, lipseste reprezentativitatea. Si e o problema cand impui masuri ce ating populatia din moment ce nu ti le poti asuma ca guvern ales democratic, conform Constitutiei. Cum naiba il pedepsesti sau il rasplatesti pe cel care le ia? Ca nu participa la alegeri...

A treia problema e ca un guvern facut din tehnocrati straini nu va avea nicio emotie sa taie la sange cheltuielile nejustificate sau considerate exagerate. Ca om de dreapta, mi-ar conveni acest fapt; nu stiu cat de placut ar fi pentru oamenii care ar descoperi brusc ca le sunt taiate salariile de catre oameni intrati la putere pe usa din spate, ce nu ar avea mari regrete la vederea grevistilor.

Bine, intr-un fel mi-as dori o asemenea solutie deoarece in Romania partidele se uita mai curand la viitoarele alegeri decat la ce trebuie facut. Nu am nicio indoiala ca daca ar fi venit Geoana si PSD-ul la putere, PDLul ar fi respins necrutator masurile ce se iau in acest moment. Nu mai vorbesc de atitudinea populatiei: cred ca avem cel mai mare procent de pomanagii din istorie. Daca nu realizam ca gata, s-a terminat cu risipa, trebuie sa ne mai asumam si niste obligatii, Romania va muri singura, fara interventie straina.

Edit: streza, gluma e veche, provine de la inceputul anilor 90 dar se referea la americani.

Nu exagerezi cu nimic. Se vorbea de mult de o inlocuire a premierului Boc cu Mihai Tanasescu, roman care isi primeste salariul de la FMI.

Bine, intr-un fel mi-as dori o asemenea solutie deoarece in Romania partidele se uita mai curand la viitoarele alegeri decat la ce trebuie facut. Nu am nicio indoiala ca daca ar fi venit Geoana si PSD-ul la putere, PDLul ar fi respins necrutator masurile ce se iau in acest moment. Nu mai vorbesc de atitudinea populatiei: cred ca avem cel mai mare procent de pomanagii din istorie.

Referitor la procentul de pomanagii ... acum o saptamana, am fost sa platesc faimoasa intretinere la bloc - si am fost martor la o sedinta ad-hoc organizata de vreo 10-15 pensionari. Se discuta cat se poate de serios ca la iarna (cand se aude ca prin taierea subventiei la caldura facturile se vor dubla, poate si mai mult) sa se schimbe modul de plata. Adica, "aia cu bani" sa plateasca mai mult, proportional cu venitul, iar "oaminii saraci" mai putin. Robin Hood in varianta damboviteana, nu alta !

Sunt romanii pregatiti pentru o guvernare straina? Nu. Deci nu are rost sa discutam ipoteze aberante.

In other news, am recitit o carte foarte misto recent, "Consiliile de Coroana". Mda, acelasi tip de politician si in interbelic. Nu ne-a schimbat cu nimic comunismul. Ne-ar fi schimbat, asta daca aveam noroc, investitiile americane prin planul Marshall.

Apropo de Romania:

Fierul vechi si motoarele rezultate din demontarea unui excavator minier de sute de tone au disparut din depozitele UVA Rovinari. Politia a facut cercetari, dar procurorii au stabilit că Lipsa in gestiune de motoare electrice nu este imputabilă gestionarului, ci se datorează unor factori obiectivi legati de conditiile de depozitare improprii, fiind supuse intemperiilor si eroziunilor".

Stupid dintr-o perspectiva normala, normal din perspectiva romaneasca contemporana, mi se pare ca nu se pune deloc problema incurajarii productiei, ci doar a reducerii cheltuielilor cu salariile si pensiile de parca reducerea asta are vreo relevanta de ansamblu si pe termen lung.