Interviu dat de Mircea Lucescu in L'Equipe, inainte de finala de la Sevilla.
Patrick Urbini, ziarist L'Equipe: "În 1983 si 1984, Craiova si Dinamo au aratat că fotbalul romanesc este in pas cu timpurile noi, cele două cluburi atingand, in premiera semifinalele Cupei UEFA, respectiv, a Cupei Campionilor Europeni. Doi ani mai tarziu, Steaua a facut chiar mai mult, reusind să ajungă pană in finala CCE, ultimul act urmand să-l joace in Spania, pe terenul adversarilor, chiar dacă este ceva distanță intre Catalunya si Andaluzia. Dar, de data asta să remarcam si calitatea jocului, o estetică la care romanii ramaseseră datori. S-o spunem foarte clar, Steaua practică un fotbal placut ochiului. Am luat legatura cu un interlocutor avizat, Mircea Lucescu, selectionerul nationalei Romaniei din 1981 si antrenorul lui Dinamo Bucuresti din anul 1985. Ei bine, domnul Lucescu ne asigură: "Reusita Stelei nu este absolut deloc intamplatoare. Mai mult decat atat, clubul are tot ce-i trebuie pentru a se mentine la un nivel inalt câțiva ani buni de acum inainte".
- Mircea Lucescu, cand anume s-a produs acest start care a condus la această incredibilă performanță?
- Totul a inceput acum doi ani. De fapt, trei oameni au avut un rol determinant in această metamorfoza Mai intai, Florin Halagian, care este astazi antrenorul lui FC Arges El este cel care a construit o echipă super puternică aducand jucatori noi ca Boloni, Barbulescu, Bumbescu, Piturcă sau Radu II. Totusi, el a fost inlocuit in octombrie 1984, desi Steaua era neinvinsă in primele sase etape, cu Emerich Jenei. Probabil, eliminarea in fata Romei i-a fost fatală lui Halagian. Trebuie spus că Jenei este un om de-al casei pentru Steaua, unde a activat ca jucator, iar ca antrenor a reusit chiar un event in 1976. Să spunem clar că acest Jenei a facut multe schimbari, iar majoritatea au fost bune. În primul rand a adus echilibru si asta, in primul rand, pentru că si el este un om echilibrat si cu simtul masurii. Pe urma este un om mult mai jovial si mult mai apropiat de jucatori. Nu in ultimul rand a contat sosirea lui Boloni. Să vă explic: Steaua este o echipă care se bazează mult pe jocul in viteza dintr-o singură atingere, rareori din doua Cu toate acestea, de multe ori jocul devenea haotic, jucatorii se precipitau odată ajunsi in pozitii avansate. Datorită lui Boloni, Steaua a corectat această trasatură negativă a jocului ei si i-a permis lui Stoica să se achite doar de partea ofensivă a jobului sau, inclusiv să ramană in pozitii avansate de unde iși poate plasa pasele sau suturile la care este un foarte bun meserias
- Cum se manifestă această "dulce armonie"?
- Din start, pe categorii de varsta Există trei grupuri foarte bine echilibrate: tinerii (Balint, Lacatus Belodedici), batranii (Boloni, Stoica, Piturcă) si un grup intermediar de fotbalisti cu varste cuprinse intre 26 si 28 de ani (Iovan, Bumbescu, Ducadam...). De aici concluzia pe care am tras-o si pe care v-o destainui in premiera Steaua are un viitor lung si frumos in fata ei, chiar dacă sunt nevoit s-o spun cu limbă de lemn. Craiova a atins semifinala cu Benfica avand multi jucatori experimentati, dar cu niste ani in plus. Pe de altă parte, Dinamo, după semifinala cu Liverpool, s-a vazut vaduvită de câțiva dintre titularii care puseseră serios umarul pentru realizarea acelei performante: Multescu, Ion Marin, Augustin si Custov, considerati prea "batrani" pentru fotbalul la cel mai inalt nivel. În schimb, Steaua nu va avea aceleasi probleme atunci cand se va pune problema unei infuzii de sange proaspat. Iată incă un amanunt extrem de important si demn de remarcat: Steaua joacă la fel de eficient, foloseste cam aceleasi scheme de joc si o face de doi ani buni ruland un lot de 13 sau 14 jucatori. Această stabilitate, pe care doar la Liverpool am mai vazut-o, inseamnă 50 de meciuri pe sezon cu aceeasi oameni, o garantie in plus pentru obtinerea de rezultate. Nu sunt primul care afirm că omogenitatea este conditia sine-qua-non a obtinerii de rezultate pozitive.
- Cum au evoluat lucrurile la capitolul mental?
- Enorm, din acest punct de vedere. Pofta vine mancand, astfel că foamea de rezultate i-a schimbat pe zi ce trece pe Piturca Bumbescu sau Barbulescu, efectiv, "inguardabili", cum spun italienii, acum niste ani. De asemenea, a contat foarte mult si rivalitatea pe plan intern, meciuri care pe care cu adversari, deja experimentati, ca Dinamo, Craiova sau Sportul. Conducatorii clubului au dus o politică riguroasa cu un program detaliat, iar jucatorii nu s-au putut sustrage, asa cum se mai intampla pe vremuri. Să vă mai dau un detaliu extrem de important. La capitolul concentrare, spre exemplu, jucatorii au avut cea mai netă crestere. Nu de alta, dar iau lectii permanent de la un maestru de karate, iar artele martiale te invață nu numai să crezi, ci si să respiri, spre exemplu. Și pe urma a fost publicul, cu presiunea sa extraordinara cu atmosfera de exceptie pe care a creat-o si careia jucatorii s-au simtit obligati să raspunda Spectatorii au insuflat echipei Dorinta de a ataca permanent, un fel de agresivitate pozitivă de care adversarii se tem atunci cand joacă in Ghencea.
- Hai să vă intreb direct. Sunt lucruri care lipsesc Stelei in comparatie cu ceea ce poti regasi la un club occidental de succes?
În ceea ce priveste conditii de antrenament, de refacere, studii video etc, absolut nimic, vă rog să mă credeti. În Romania totul este facut si gandit pentru a favoriza Steaua, Dinamo si Craiova. Altfel, nu ar merge nationala, un proiect la care eu tin tare mult si care va avea, candva, rezultate pe masura Spre exemplu, s-a facut totul pentru a ajuta Steaua, in primul rand aș semnala faptul că internationalii stelisti au ramas la dispozitia clubului, cu o singură exceptie, Boloni. Dar, asta si pentru că a fost chiar el cel care a dorit să bifeze impotriva Uniunii Sovietice cea de-a 90-a selectie. Federatia aranjase chiar in iarnă un amical cu Brazilia care a fost anulat tocmai din acest motiv. Nu avea niciun rost să ne prezentam acolo fară internationalii Stelei. Nu numai că echipa pierdea serios din valoare, dar chiar sudamericanii ne-ar fi batut obrazul dacă ne prezentam cu echipa incompleta Pe de altă parte, Steaua a facut un stagiu de pregatire in Italia, unde a stat trei saptamani. Aș tine să remarc aici două mari avantaje: este o solutie eficace pentru pregatirea meciurilor din sferturilor cupelor europene, stiut fiind faptul că in Est clima este mult mai aspră si, pe de altă parte, este obligatorie aceasta deschidere catre Vest, de unde avem numai de invățat. Trebuie să iesim din această izolare.
- Din momentul in care ati fost numit selectioner, aceasta a fost si principala Dvs preocupare...
- Această politică de deschidere este dorită la cel mai inalt nivel si, evident, este o idee binevenita S-o spunem sincer, campionatul nostru, desi a crescut mult, nu poate trezi nici acelasi interes, nici aceleasi pasiuni in comparatie cu campionatul Italiei, de exemplu. Din momentul venirii mele in postul de selectioner, contactele cu echipele din Vest s-au inmultit de patru ori, aici luand in considerare inclusiv nationalele mici. Acesta este singurul mod prin care putem depăși acest complex de inferioritate care, din pacate, incă există la nivel mental. De exemplu, Steaua a depășit această barieră si noi toti, cluburile, nationala, eu personal, avem de invățat de la Steaua. Deja se vad semne bune, nicio tară socialistă nu a reusit, in ultimii trei ani, rezultate mai bune decat ale noastre. Și la natională se vad multe lucruri noi. Ne-am calificat la Euro 84, ar fi trebuit să mergem si in Mexic 86 dacă meciul Anglia - Irlanda de Nord nu ar fi fost aranjat... Uite, pană si juniorii si cadetii s-au calificat la turneele finale la categoriile lor de varsta
- Să revenim la Steaua. Are sanse reale să bată Barcelona sau va face doar act de prezență in finala
- Sincer, eu cred că Steaua are atuurile ei. Le-am vazut jucand pe amandouă in cupele europene si consider că formatia romană are o organizare superioară a jocului. Cu asta, bucurestenii vor reusi să contracareze agresivitatea, forta si valoarea individuală a jucatorilor care, teoretic cel putin, inclină de partea ibericilor. Îi pot face pe galagiosii fani catalani să tacă printr-un joc de pase bine echilibrat, de data asta mai lent si bazat pe posesie, dar si să incerce contre prin surprindere. Exact cum a facut Dinamo Kiev in finala cu Atletico Madrid (Cupa Cupelor, 3-0 pentru Belanov&comp n.n.). Steaua se descurcă foarte bine si in fata unei echipe care joacă in stil englezesc, cu fundasii aruncand baloane direct catre varfuri, asa cum s-a intamplat cu Anderlecht. Presingul sufocant al "militarilor" i-a scos din ghete pe Scifo sau Vercauteren. În concluzie, orice tactică aplici cu Steaua, e greu să-i bati.
- O ultimă intrebare, d-le Lucescu. Absenta capitanului Stoica, suspendat, va fi un handicap greu de surmontat?
- Ba da, e o problemă mare pentru Steaua si, probabil, singurul argument in fata caruia mi-aș mai modera putin optimismul. Contributia lui Tudorel la construtia jocului era esentiala Dar, să fim sinceri, credeti că odată ce au ajuns pană acolo vor ceda fară lupta
PS. Autorul interviului, Patrick Urbini, este acum jurnalist la France Football si, in această calitate ne-a vizitat tara cu ocazia meciului Franta - Romania, 2-2 la Constanta.
