Pana la urma nu inteleg care este problema cu faptul ca galeria Stelei si-ar manifesta nemultumirile fata de finantatorul George Becali? De unde vine aceasta preocupare intensa si ce este cu isteria creata in jurul unui comportament tolerat cu usurinta in urma cu zece ani in Ghencea? Pentru ca - supriza pentru unii - era o vreme cand maraitul galeriei insemna ceva pentru conducatori si se traducea prin "trebuie sa facem ceva ca sa-i satisfacem pe suporteri". Prin FOTBAL ADEVARAT si VERTICALITATE.
Sa intelegem ca George Becali este atat de slab si nu poate sa-si asume faptul ca la un moment dat poate fi contestat? A uitat ca numele sau a fost scandat cu respect pe acest stadion inainte de a haui alaturi de galeria cainilor? A uitat de simpatia ce-l inconjurase la inceput inainte de a lovi in Boloni, Iordanescu si Hagi?
Nu cumva domnul Becali era acela care, in urma cu un sezon, declara in gura mare cu emfaza "sa ma injure pe mine, dar sa lase echipa in pace"?
Acum lucrurile sunt clare: suporterii vor sustine echipa doar ca, din cand in cand isi vor manifesta nemultumirea fata de patron. Desigur, modalitatea de manifestare este discutabila, eu as apela la alte metode mult mai civilizate dar mai dureroase in acelasi timp. Repet, "Hagi, Hagi, Hagi" scandat meci de meci din 25000 de guri poate fi mai dureros decat orice injuratura. La fel si-n cazul numelor lui Boloni sau a lui Iordanescu.
Ceea ce nu inteleg Becali si simpatizantii sai este un aspect simplu, esential. A avut tot timpul in mana un atu extraordinar, o arma foarte puternica prin care putea determina suporterii stelisti sa-l adore: echipa de fotbal Steaua Bucuresti. Nimic mai presus decat Steaua, performantele acesteia, respectul pentru stelism si stelisti, iata elementele care-l puteau plasa, alaturi de Sfinxul Alexandrescu, intr-o zona divinizata de suporteri, un teritoriu tabu, de neatins.
Nici in acest ceas tarziu, George Becali nu este in stare sa-si rezolve pe cale amiabila un conflict. In primul rand nu-l intelege si-l pune pe seama unor cauze numai de el banuite, desi lucrurile sunt simple si nu au legatura cu banii, politica sau actiuni comandate. Un alt element care trebuie sa-i dea de gandit este numarul tot mai mare de suporteri stelisti care-l contesta. Oare toti sunt golani, toti sunt cumparati? Se gandeste domnul Becali ca dragostea simpla pentru o echipa de forbal nu are legatura cu banii si nici nu poate fi influentata de acestia?
Omul nu poate asigura verticalitate Stelei apoi isi trimite aghiotanti pentru a-i rezolva problemele demonstrand inca odata ca nu a inteles unde a gresit si nici nu stie cum sa repare. Iar unde au esuat Argaseala si Lacatus cel mai probabil va fi implicat Zmarandescu.
