Steaua cu petece

Aceasta vanatoare a jucatorilor cu nume exotice a inceput sa ma plictiseasca. Dezamagirea a fost amplificata mai ales ca pe aceasta idee voit revolutionara s-a abandonat organizarea unei pepiniere proprii de fotbalisti care sa fie promovati anual in prima echipa.

Sclavi ai ideilor ca doar latinii ne vor face mari, mereu ne amagim, gandindu-ne ca salvarea va veni din glezna sudamericanilor. Pe bani putini, daca se poate.

Romantic, am ramas fideli imaginilor trecutului cand urmaream la televizor marile echipe ale Europei in care jucau alde Ronaldo, Maradona sau Roberto Carlos. In plus, s-au imprimat pe retina amintirile clasicelor trio-uri straniere care desavarseau marile teamuri continentale si care ne bagau mereu in sperieti atunci cand Steluta noastra urma sa joace un meci important in Europa. Asa s-a nascut Interul germanilor, asa s-a format Milanul olandezilor zburatori, asa s-a format Olimpique Marseille sau Barcelona lui Stoictkov, Koeman si Romario.

Realistic, Becali nu si-a permis niciodata, iar acum nici atat, sa aduca cu adevarat jucatori straini de valoare. Mereu scopul a fost o rotunjire a numarului de jucatori din lotul stelist, iar obiectivele secundare au reprezentat fie lovituri de imagine fie astuparea gurilor carcotasilor din tribuna stelista. Norocul sau s-a numit Mihai Stoica, un tip dificil si conflictual, dar un conducator capabil sa conceapa o echipa de fotbalisti ce au prins o semifinala in Cupa UEFA.

Ideea achizitionarii fotbalistilor straini este excelenta, dar eu sunt ingretosat doar de reducerea acesteia la modelul autohton, mioritic. Pur si simplu nu se iau in considerare doua aspecte esentiale. Strainii adusi trebuie sa aiba valoare cu adevarat, iar valoarea lor poate fi probata doar cand sunt integrati intr-un sistem conceput sa aduca performanta.

In primul caz e vorba de bani multi si oameni cu ochi formati numiti generic scouteri, in cel de-al doilea e vorba de un aspect imposibil in clipa de fata in Ghencea: management eficient concretizat prin existenta unor protocoale de functionare, un centru de juniori organizat si valorizat dar si o impartire a responsabilitatilor in cadrul unei structuri guvernate de existenta unor fise de post.

Becali ne minte si se minte in continuare. Scopul sau nu este performanta in Europa ci mentinerea echipei pe o linie de plutire, o stare de fapt tradusa prin mediocritate. Ne-am prins de mult timp de acest aspect, nu mai este o noutate. Acum este vanitate, orgoliu si nu bunavointa. Iar incapatanarea unui copil cu trup de adult este costisitoare in plan afectiv si va dubla esecul finantatorului atunci cand se va trage linie. Cand va fi nevoit s-o faca.

Plecarea lui Radoi consfinteste sfarsitul unei perioade in care s-a vrut dar nu s-a putut mai mult. Acum se peticeste haina Stelei mizandu-se ca dezamagirea fanilor va fi pusa in umbra de existenta suporterilor tineri ce nu au au gustat din satisfactia de a vedea o echipa romaneasca cu adevarat mare in Europa.

Fara sa ne dam seama ajungem sa ne multumim cu tot mai putin in numele dragostei ce-o purtam numelui unei echipe care nu-i mai reprezinta pe multi si pentru un fost jucator care risca sa se intineze pentru ca garanteaza cu propriul simbol pentru imaginea altuia.

Catalin Asavoaei

Acum se peticeste haina Stelei mizandu-se ca dezamagirea fanilor va fi pusa in umbra de existenta suporterilor tineri ce nu au au gustat din satisfactia de a vedea o echipa romaneasca cu adevarat mare in Europa.

Asta cred si eu.Cu cat media de varsta a suporterilor este mai mica,cu atat scad si pretentiile.Pt cineva care nu a trait marile performante ale Stelei este greu de inteles de ce unii dintre noi,din generatia mai veche,ne plangem in primul rand de prestanta celor care imbraca tricoul ros-albastru,si abia apoi de rezultate.Managementul nostru este demn de "cascadorii rasului",decupat parca din povestile cu prosti.Daca "SFINXUL"ar vedea cum a ajuns Steaua sa fie condusa,s-ar rasuci in groapa de rusine.

In primul caz e vorba de bani multi si oameni cu ochi formati numiti generic scouteri, in cel de-al doilea e vorba de un aspect imposibil in clipa de fata in Ghencea: management eficient concretizat prin existenta unor protocoale de functionare, un centru de juniori organizat si valorizat dar si o impartire a responsabilitatilor in cadrul unei structuri guvernate de existenta unor fise de post.

Pana va pleca Becali asa ceva este imposibil....

S-ar putea ca, in ultimul moment ,sa aduca ceva.Dar de transferuri facute in pripa ,in ultimul moment , suntem satui ca asa s-a procedat si pana acum si s-au vazut rezultatele .Asta ia la misto acum pe toata lumea dupa care ca de obicei zice ca a glumit.Si asa am ajuns acum sa avem "o gluma de echipa cu o gluma de patron"!Numai dracu mai poate sti ce are asta in cap si ce mai poate sa debiteze! Lotul Stelei insa , acum este "foarte subtire", si nu sunt sanse sa faca mare branza in acest retur.Mai sunt inca 10 jucatori care ar trebui sa plece ca nu au ce cauta in acest lot iar in schimbul lor ar trebui adusi altii mai valorosi.Faptul ca asta se mai tine inca de mistouri e dovada " ca-si permite si-l tine inca punga"!Pentru el inca n-a sosit "ignatul"!Cu ,sau fara acest patron, Steaua trebuie sa aiba si va avea antrenor, fie el Lacatus sai oricare altul si din acest motiv nu cred ca trebuie acum "impuscat cu sarg" Laca.Se cere tot mai des izolarea "nebunului" prin determinarea altora sa refuze colaborarea cu el ceea ce practic este imposibil cand la mijloc este este echipa cea mai iubita si galonata din tara.Putini si prosti sunt cei care pot refuza o astfel de sansa chiar si in conditiile vitrege in care s-a ajuns cu acest patron.S-a facut deja "coada" de catre cei care asteapta "invitatia"!

Din nefericire mie scarba de tot ce inseamna Steaua actuala ...

Salut,

Amatorismul de la nivelul conducerii Stelei, cel putin in ceea ce priveste transferul de jucatori ( spre echipa si de la echipa ), este deja o constanta in ultimii ani care tinde sa se transforme in traditie pe termen lung.

Chiar si Mihai Stoica a avut "dumele" lui care tradeaza - si in cazul lui - ca acele "dume" sunt rodul muncii "dupa ureche" .

Pe de alta parte, Steaua nu a avut niciodata un scouter, ca sa nu vorbim de O echipa de scouteri ( asa cum ar trebui sa aiba o echipa care se pretinde galonata, chiar daca vitrina acelei echipe iti da dreptul sa crezi ca intr-adevar ESTE VORBA de o echipa galonata ). In acest sens, Adrian Ilie spunea zilele trecute la TV ca acel "scouter" de care se tot vorbea la Steaua in ultimul timp ( si ala a fost concediat ) era de fapt un statistician.

Atat timp cat la Steaua nu va da Dumnezeu un individ cu "sange in instalatie" care sa-i dea peste nas lui Jiji si sa organizeze lucrurile in cele mai mici detalii ( structura manageriala, staff tehnic si medical, cantonamente, scouteri, centru de copii si juniori si ce mai creti voi ...), vom avea parte de aceleasi discursuri, rezultate mediocre si suporteri frustrati.

Uitati-va la CFR Cluj. Cand aduce constant jucatori de calitate ( si cand spun calitate ma refer la calitate raportat la ce avem noi in tara ), care fac din Cluj o echipa ce se prezinta onorabil intr-o grupa de CL si care, SA FIM SINCERI, j o a c a f o t b a l , nu poti sa nu remarci ca acolo se munceste responsabil.

Daca tot ne-am amintit de dubla cu Middlesbrough din SEMFINALA cupei UEFA de ce sa nu ne amintim ca am ajuns acolo cu un lot format 99% din romani. Daca nu ma insel singurul strain era "mult indragitul" Carlos. Asta nu inseamna ca trebuie sa o dam in extrema becaliana ca avem nevoie doar de romani pur sange, eventual si evlaviosi si care isi iubesc mama. Insa s-a demonstrat ca un management iscusit, un dram de noroc si liniste la echipa au adus un rezultat cum nu visa nimeni cu 2 ani inainte.