Modelul "Ajax" sau modelul "Becali"?

Pe 31 ianuarie 2009, Steaua I si Steaua II vor pleca impreuna spre Antalya, pentru a face pregatirea de iarna impreuna. Oficialii ros-albastri au luat aceasta decizie sperand ca astfel vor identifica mai repede jucatorii tineri care pot face pasul spre echipa mare si care ar putea ajuta la salvarea acestui sezon. Steaua urmeaza astfel exemplul unor echipe mari ca Ajax, echipa cunoscuta pentru academia de fotbal care da constant fotbalului mare jucatori foarte valorosi.

Se pun multe sperante in tinerii jucatori de la Steaua II. Pe multi ii cunoastem si i-am mai vazut pana acum in meciuri amicale sau in alte cantonamente ale echipei mari. Tehnic si fizic, stelistii din noua generatie arata foarte bine.

Ii cunoastem deja pe jucatori ca Bicfalvi, Ochirosii, Litu sau Alexandru Tudose. Bicfalvi, Litu si Tudose se intorc in aceasta iarna de la Gloria Buzau impreuna cu alti 2 stelisti despre care se stiu mai putine lucruri: Alex Filip(fundas stanga, 22 ani) si Jean Prunescu (fundas central, 19 ani).

La Steaua II mai sunt insa multi alti tineri care au un potential foarte ridicat :

Vlad Rusu - un atacant de 18 ani si 190 cm inaltime, golgeter al Stelei II in Liga a 3-a in acest sezon.

Bogdan Mustata - un fundas dreapta foarte ofensiv de 18 ani si 188 cm inaltime.

Alexandru Iacob - un fotbalist foarte talentat care poate la fel de bine sa joace si fundas central si inchizator. Are 19 ani si 190 cm inaltime si a fost capitanul echipei nationale U18.

Sorin Stratila - o extrema dreapta de 22 de ani cu foarte multe goluri inscrise in Liga a treia pentru Steaua II.

Alex Lazar - mijlocas ofensiv de 17 ani care a venit la Steaua de la juniorii lui PSG.

Lucian Filip(fundas stanga, 18 ani), Ionut Mihai(fundas central si stanga, 20 ani), Alin Abuzatoaie(mijlocas stanga,19 ani), Cristi Iancu(mijlocas stanga, 20 ani), Marius Albu(atacant 18 ani) si multi altii, ar putea sa fie solutii pentru Steaua in acest sezon avand, in vedere ca unele posturi nu sunt acoperite prea bine(fundas stanga, mijlocas stanga, mijlocas ofensiv si atacant) si mai ales daca ne gandim ca unii dintre jucatorii de valoare ai Stelei ar putea pleca in strainatate.

Modelul "Ajax" suna frumos si ar putea ajuta la rezolvarea problemelor de la Steaua dar nu trebuie sa ne facem iluzii prea mari. Sunt multe lucruri care nu se stiu despre modelul "Ajax".

In primul rand, nu putem compara academia de fotbal a echipei Ajax Amsterdam cu cea a Stelei. Cei de acolo se ocupa de cresterea tinerilor fotbalisti de foarte multa vreme. Toti cei de acolo sunt profesionisti si modul de pregatire al copiilor e incredibil.

"Pilele" nu exista!

Academia de Fotbal a lui Ajax are grija de fiecare copil in parte. Exista reguli care trebuie neaparat respectate (fara cercei sau frizuri speciale, fara mp3 playere, tricourile bagate in pantaloni tot timpul, fara discutii cu arbitrul, parintii nu au voie sa dea indicatii la meciuri, fara fotbal pe strada) si, mai ales, se face scoala pt a le asigura tinerilor un viitor in caz ca nu reusesc ca fotbalisti.

Si da, multi dintre ei nu reusesc ca fotbalisti. Desi exista 14 echipe de juniori, desi sunt inscrisi anual peste 200 de jucatori, desi se fac pregatiri tactice, fizice, tehnice, psihologice, atletice si generale, desi au loc 3 evaluari pe an, desi Ajax are una din cele mai puternice scoli de fotbal din lume si desi in aceasta scoala de fotbal sunt bagate cate 5 milioane de euro anual, media anuala de jucatori pregatiti din propria pepiniera care debuteaza in echipa mare e de doar 1,7!

Repet, nu trebuie sa ne facem mari iluzii. Poate ca acesti tineri nu vor reusi. Sau poate ca vor reusi. Nimeni nu stie. Veti spune ca la Ajax sunt alte cerinte. Dar nu uitati ca in ultimii 3 ani, Steaua nu Ajax, a participat in grupele CL.

Trebuie insa sa fim foarte atenti la ce se intampla acum cu Steaua. S-ar putea ca oficialii stelisti sa forteze promovarea unor tineri pentru a nu mai baga bani in transferuri. Acest lucru e din punctul meu de vedere, inacceptabil.

Performanta o faci foarte greu cu bani putini. Fara investitii, e aproape imposibil.

"Pai noi am bagat bani in ei...dar ce vina avem daca nu pot?!"

Parca ii si aud pe Becali sau pe Argaseala, sau pe Lacatus, cum folosesc aceasta scuza.

Domnilor, vina e in totalitate a voastra daca echipa nu merge. Voi trebuie sa aveti grija ca la Steaua sa ajunga doar cei mai buni jucatori, nu cei mai ieftini. Voi trebuie sa aveti grija ca jucatorii astia sa dea in fiecare meci 100%. Voi trebuie sa aveti grija ca Steaua sa ramana acolo sus, acolo unde ii e locul.

Modelul "Ajax" poate insemna renasterea Stelei. Ar fi pacat insa ca modelul "Ajax" sa fie doar o acoperire pentru deja cunoscutul si foarte prostul model "Becali".

Adrian

de mult asteptam un astfel de articol

Cred ca mai util ar fi modelul FC Barcelona, care are o academie de fotbal peste Ajax. O demonstreaza rezultatele lor si nr-l de jucatori crescuti in propria pepiniera care joaca titulari la echipa mare sau isi asteapta randul in antecamera.

Puyol, Xavi, Iniesta, Messi, jucatori de prima mana crescuti la FC Barcelona. Sa nu uitam ca Cesc Fabregas, e crescut tot de FC Barcelona...cred ca am spus totul cu numele astea.

Dar acolo totul pleaca de la conducere care a stiut sa organizeze in asa fel academia, ca sa fie eficienta. Profesionalismul care se practica acolo, cu siguranta nu va fi atins cat timp clubul este condus de un strain in ale fotbalului si un strain fata de normele de conduita in societate.

O zi buna!

@makavelli19

pe langa cei enumerati de tine Barcelona a mai format si alti fotbalisti buni: marc crosas de la celtic, dos santos la tottenham, oleguer care, culmea, joaca la Ajax, gabri tot la Ajax, damia la Betis, celades care a jucat la Real Madrid (acum nu mai stiu pe unde este), valdes portarul barcelonei, sergio busquets mijlocas care ieri a semnat cu Barcelona pana in 2013 avand o clauza de reziliere a contractului de 80 de milioane, bojan krkic care joaca deja la echipa mare de 2 ani si are doar 18 ani , luis garcia de la athletico madrid, pique, pedro, Victor sau jeffren care fac deja parte din lotul echipei mari. si cred ca mai sunt si altii dar nu mi-i amintesc eu acum. acolo intr-adevar este o scoala de fotbal, sa speram ca si la Steaua se vor forma jucatori buni.

Laca nu promoveaza tineri... va faceti iluzii degeaba. Probabil ca se vor pregati 4-5 cu echipa mare, asa doar de complezenta, insa nu cred ca vreunul dintre ei va prinde nici macar banca de rezerve. In continuare, daca vrei sa lucrezi cu tinerii ai nevoie de un tehnician abil si de rabdare... Putini sunt cei care confirma din primele meciuri si chiar daca exista potential acesta dispare cu timpul, nebagat in seama si neexploatat.

La Ajax-ul din prezent nu se mai practica cresterea tinerilor... Faima din anii 90' s-a stins. In ultimul timp aduc tot felul de jucatori peste 30 de ani, in care investesc multi bani, gen Lugue, Davids, Gabri si tineri talentati din America de Sud. Am inteles ca managerul care se ocupa de club are alte idei si conceptii.

Intr-adevar, cum zice cineva mai sus, modelul Barcelona e la moda. Pentru cei care nu stiu, principalul artizan e Louis Van Gaal, consolidand bazele acelei academii cat timp a antrenat acolo, iar acum iata ca orasul Barcelona culegele roadele.

Rabdare si tutun prieteni.

Ajaxul din prezent inseamna Ryan Babel, Hedwiges Maduro(amandoi plecati pe sume bune) sau Urby Emanuelson(si el dorit de multe cluburi din Europa).

Lipsa lor din CL a facut ca tinerii promovati sa nu mai fie asa de cunoscuti ca pe vremuri. Dar nu va faceti griji, viitorul lor e asigurat de oameni ca Rodney Sneijder sau Castillon.

Au cumparat jucatori in varsta pt ca aveau nevoie la echipa si de oameni cu experienta.

Atunci cand au ajuns in sferturile CL , cu Milan, in 2003 au avut o echipa facuta din tineri so batrani.

Lobont- Trabelsi, Chivu, Bergdolmo, Maxwell - Pienaar, Galashek,Yakubu - Van der Vaart, Ibrahimovic, Van der Meyde.

Mai jucau atunci si Litmanen si Mido si multi alti tineri talentati.

Aici nu e insa vorba despre modelul Ajax sau modelul Barcelona.

Aici e vorba despre Steaua si strategia aplicata de Steaua in acest sezon.

Tare mi-e frica ca in retur nu o sa fie nici unul din cei enumerati de tine in lot la multe meciuri.

Intr-adevar modelul Ajax sau Barcelona este demn de urmat, insa acele cluburi au o traditie in cresterea jucatorilor; investesc sume de bani destul de mari pentru a aduce copii talentati. Sigur, unii reusesc, dar marea majoritate nu.

Pai absolut toate echipele de juniori de la Ajax joaca in acelasi sistem cu echipa mare pentru a putea face pasul la echipa mare mai usor. Ei au incredere in promovarea juniorilor si in ultimii ani au castigat bani buni din jucatorii vanduti.

La noi abia acum se pare ca s-a investit ceva. Cred ca roadele acestei investitii se vor vedea peste cativa ani abia...

Sincer poate macar ca e zgarcit sa fie promovati ca altfel nu vad deloc adica echipe ca Barca promoveaza tineri si noi nu cum .....

Academia de Fotbal Steaua, mi se pare a se situa la cote competitive. Nu poate fi de talia Barcei sau a Ajax-ului, dar important e ca se fac primii pasi in aceasta privinta. Conceptul gandit si propus de Adrian Ilie a prins contur, iar roadele lui se vor vedea in cel mai scurt. Daca rezultatele vor fi pe masura, probabil ca activitatea acestui centru de formare si educare a tinerilor fotbalisti va creste.

Ca sa promovezi tineri, gradual, iti trebuie un antrenor priceput si curajos, familiarizat cu munca de constructie a unei echipe, ceea ce nu este cazul actualei banci tehnice din Ghencea.

Oricum, maestrul Lacatus, antrenorul-simbol si idolul in viata al multora care nici macar nu l-au prins jucand, a confirmat faptul ca va utiliza acelasi sistem ca si pana acum (4-2-3-1), cu 2 mijlocasi centrali defensivi (probabil tot duetul Petre-Lovin). Presupun ca in functie de evolutia scorului sau in eventualitatea in care echipa adversa ramane cu un om in minus, il va introduce si pe al treilea! ))))

si pe al 5-lea sa-l introduca daca are 2-0 cu Dinamo...

PS: se discuta despre academia de tineret, nu despre sistemele de joc ale lui Lacatus.

Dificila rau de tot ! Daca nu-i baga ii bai ca nu i-a bagat iar daca-i baga ii bai ca i-a fortat ! N-ar conta deloc acest lucru daca echipa ar avea rezultate cu ei sau fara ei ! Subiectul insa este interesant si poate fi comentat in fel si chip ! Comparatiile cu alte mari puteri fotbalistice este greu de facut atata timp cat "aria de selectie" este diferita si suntem complet dezavantajati la acest capitol.La bani este la fel !Bine-ar fi daca am avea ceva "talente de import" reale si certe langa care sa creasca tinerii astia ca linga Lovin este cam greu...Si apoi mai depinde si de antrenor...(oricare din ei !)

si pe al 5-lea sa-l introduca daca are 2-0 cu Dinamo...

 

PS: se discuta despre academia de tineret, nu despre sistemele de joc ale lui Lacatus.

Ba din contra, se discuta tocmai de sistamul tactic utilizat de antrenor in contextul integrarii tinerilor in el. In sistem adica.

Ca sa ajungem la un "model Ajax" avem nevoie de multe ,nu doar sa faca cele 2 echipe cantonamentul in acelas loc, trebuiesc oameni care sa vada jucatori si sai aduca la club ,acolo trebuie sa aiba cine sa ii antreneze sa ii pregateasca si cineva la prima echipa care sa le faca trecerea la fotbalul mare ,sincer Laca nu mi se pare cel mai potrivit sa faca asta poate daca l-ar avea pe nea imi langa el .si cel mai important este nevoie de multa rabdare

si pe al 5-lea sa-l introduca daca are 2-0 cu Dinamo...

Ca Lacatus sa aiba 2-0 cu Dinamo ar trebui ca pe banca adversarilor sa se afle un antrenor chiar mai slab decat Talnar, ceea ce este, sincer, o utopie! ))

Proiectul academiei de fotbal a aratat de la inceput promitator , insa are mari gauri in organizare, gauri care nu pot fi acoperite cu una cu doua . In primul rand , in mod normal fiecare grupa sa foloseasca acelasi sistem pe care il foloseste echipa mare , iar in cazul in care unul dintre cei tineri o sa fie promovat la echipa sa nu aibe probleme privind acomodarea la sistemul folosit de antrenor (Lacatus in cazul de fata) .

Spre exemplu , Steaua II foloseste un 4-4-2 clasic care se bate cap in cap cu 4-2-3-1-ul folosit de Laca sau de 4-3-3-ul folosit de Dorinel . Apoi vine problema clasica , problema "Becali" . Singurul scouter capabil al Stelei se cheama Branco , omul ce l-a adus pe Elton , Zapata , Toja , Moreno I si II , Mendoza , restul antrenorilor grupelor mici si scouterilor fiind formate din "becalioti".

Nu te poti astepta ca proiectul sa functioneze atat timp cat tu nu ai oameni capabili sa creasca copii si sa le indrume viitorul, pentru ca antrenorul este parintele din afara propriei case . Oameni cum sunt Bumbescu , Sames (s-ar putea sa ma insel) au fost alungati pentru a fi inlocuiti cu nepoti si rude pricepute in vanzarea de branza in piata Obor. Sunt sigur ca un pusti de 15-16-17 ani ar trage mult mai mult de el cand are avea in fata un castigator de Cupa Campionilor , decat un nepot de analfabet. Bineinteles mai este si problema unor studii pe care cei ce sunt la Steaua trebuie sa le capete , iar nu cred ca asocierea cu un liceu ii poate ajuta . Din cate am inteles , copiii Stelei ce invata in Eliade nu sunt urmariti de aproape ci doar exista un contract de colaborare care ii ajuta sa obtina o amarata de diploma , insa fara vreo oarecare pregatire ceea ce nu este deloc bine pentru viitorul lor in cazul in care nu reusesc .

Ideea de academie de fotbal poate functiona daca Steaua are oameni capabili , nu cred ca ar strica sa aduci un Majearu, Barbulescu , Ilie Stan sa ii antreneze pe acesti copi sau macar sa urmareasca tineri de mare perspectiva si sa ii propuna Stelei . E pacat ca oameni cum este Tudorel Stoica care a fost director ai departamentului de scouting al lui Anderlecht nu li s-a oferit un loc in cadrul clubului , pentru ca sunt sigur ca ar ajuta mult mai mult decat cei ce ne-au propus numai tepe pana acum .

I.N.Money are foarte mare dreptate in ceea ce priveste centrul de copii si juniori.

Multi dintre cei care se ocupa de pregatirea acestor tineri nu au chiar ei pregatirea necesara de a face asta.

Una e sa te invete cum sa lovesti mingea un fost castigator al CCE-ului si alta e sa primesti indicatii de la fiul "cancelarului" virgil becalii. Sa fim seriosi, ce poate sa te invete unul ca ala?!

De foarte mult timp am spus ca Tudorel Stoica ar trebui sa lucreze pt Steaua.

Din moment ce a fost seful departamentului de scouting al lui Anderlecht, nu cred ca e prost.

In schimb, la Steaua lucreaza oameni ca Gigel Gheorghe, acelasi Gigel Gheorghe care acum 2 ani il umilea pe Alibec si il dadea afara de la Steaua 2 pe motiv ca nu are valoare.

Vorbesc, bineinteles, despre Denis Alibec, juniorul care a debutat la Farul in Liga 1 in acest an(a si inscris un gol) si care e capitan al nationalei U18 fiind considerat si cel mai bun produs al generatiei sale.

Si, avand in vedere ca Gigel Gheorghe colaboreaza cu leo Strizu pt a antrena Steaua 2, nu trebuie sa surprinda pe nimeni faptul ca echipa a 2a nu foloseste acelasi sistem ca si echipa mare.

In momentul de fata, academia noastra de fotbal e condusa de foarte putini profesionisti adevarati.

O fi academia noastra cea mai moderna si cea mai tare din tara dar e cu multi ani lumina in urma academiilor echipelor mari cu care vrem noi sa jucam de la egal la egal.

De asta am si zis sa nu ne facem iluzii prea mari cu tinerii astia.

Unii s-ar putea sa confirme, altii s-ar putea sa o dea in bara mizerabil.

Vina nu e insa a lor.

Din pacate totul porneste de la Becali, omul care in loc sa se inconjoare de profesionisti, prefera sa se inconjoare de rude si pupincuristi. Atata timp cat tot stafful Stelei este slab pregatit profesional dar bine pregatit pentru a-l aclama pe "nea' Gigi", de ce ne-am astepta ca la juniori situatia sa fie diferita?

Poate sa faca cel mai modern centru de copii si juniori din lume. Atata timp cat de pregatirea lor se vor ocupa oameni fara studii de specialitate sau oameni prost pregatiti, nu vom avea multi jucatori capabili sa faca pasul la echipa mare.

Din pacate totul porneste de la Becali, omul care in loc sa se inconjoare de profesionisti, prefera sa se inconjoare de rude si pupincuristi. Atata timp cat tot stafful Stelei este slab pregatit profesional dar bine pregatit pentru a-l aclama pe "nea' Gigi", de ce ne-am astepta ca la juniori situatia sa fie diferita?

Poate sa faca cel mai modern centru de copii si juniori din lume. Atata timp cat de pregatirea lor se vor ocupa oameni fara studii de specialitate sau oameni prost pregatiti, nu vom avea multi jucatori capabili sa faca pasul la echipa mare.

In sfarsit, 100% DE ACORD!

Interesant articol.

Sperante la mai bine deci exista!!!

"Trebuie insa sa fim foarte atenti la ce se intampla acum cu Steaua. S-ar putea ca oficialii stelisti sa forteze promovarea unor tineri pentru a nu mai baga bani in transferuri. Acest lucru e din punctul meu de vedere, inacceptabil."

Aici nu te supara dar nu sunt de acord cu tine. Prefer sa vad un roman care sa zbate pentru minge si un viitor mai bun si poate chiar unu care sa depaseasca pe Mutu si de ce nu sa ajunga MACAR pe jumatate cat a fost Dan Petrescu, Adrian Ilie, Hagi, sau alti jucatori din "GENERATIA DE AUR" care ne-au reprezentat exemplar in strainatate nu cum a facut-o Adi Mutu. Nu mi-o luati in nume de rau dar nu il suport pe Mutu nu pentru ca sunt stelist ci pentru faptul ca D-zeu ia oferit o sansa unica in viata sa joace pentru Chelsea o echipa in plina dezvoltare, era adorat de fani, era intr-o forma buna si totusi el da cu piciorul la acesta ocazie. Revenind la subiectul nostru repet, prefer sa vad un roman tanar pe care sa se faca experienta decat sa aduca un peruan sau alta natie de fotbalisti care vin si pe bani multi si nu pun nici osul la munca bazandu-se doar pe niste driblinguri si o centrare in 20 de meciuri. Macar cu ei ne putem bucura si la echipa nationala si sa scapam de vedeta Mutu si Marica ...

c477u7u

Eu nu am nimic impotriva promovarii tinerilor atat timp cat cei care joaca au valoare de Steaua. Dar nu are rost sa promoveze tineri fara valoare doar ca sa zica: "uite, i-am promovat si ei nu pot...asta e.Nu e vina noastra.".

A arunca un tanar care nu poate in teren e la fel cu a face un transfer slab.Singura diferenta e ca primul e mai ieftin.

c477u7u

 

A arunca un tanar care nu poate in teren e la fel cu a face un transfer slab.Singura diferenta e ca primul e mai ieftin.

La asta ma refer ca 1 e mai ieftin si 2 e roman. Acum nici Daniel Niculae cand a debutat nu juca nimic, dar cu rabdare si intelegere a ajuns sa joace in Franta pt o echipa destul de buna.

La asta ma refer ca 1 e mai ieftin si 2 e roman. Acum nici Daniel Niculae cand a debutat nu juca nimic, dar cu rabdare si intelegere a ajuns sa joace in Franta pt o echipa destul de buna.

App in ultima vreme am fost plecat si nu am aflat prea multe despre transferuri. Imi poti trim si mie un pm cu jucatorii veniti sau la care se asteapta sa vina? Merci foarte mult