Invitat la gsptv sa-si dea cu parerea despre ce se intampla la echipa Steaua, finantatorul echipei Dinamo (looool) Cristi Borcea a afirmat sus si tare ca nu finantatorul ros albastrilor este de vina ca echipa de fotbal nu reuseste sa invinga.
In primul rand demersul jegos al celor de la gsptv de a-l invita pe Borcea sa-si dea cu parerea despre seria gri a Stelei are drept rezultat imediat o turnare de gaz pe foc. Apoi, stau si privesc socat accesele isterice ale lui Buzarin pe respectivul canal TV si ma intreb pana unde poate sa mearga nesimtirea. Omul vrea aplicarea legii, vrea dreptate si cauta vinovati dar nu-si arunca absolut nicio privire introspectiva asupra organismului pe care-l reprezinta. Nu intelege ca inclusiv el si echipa in care lucreaza sunt complici la aceasta stare de fapt, la aceasta manifestare de violenta si frustrare. Buzarin isi doreste o lume perfect echilibrata in care organismul la care lucreaza sa-si permita manipulare si intrigi, iar publicul si presedintii de club sa stea ca niste mielusei in numele civilizatiei care sa-l fereasca pe gazetar de orice sut in fund.
Inteleg ca faptele reprobabile ale unor suporteri nu-si au locul intr-o societate civilizata, dar lumea in care Buzarin manipuleaza fabricandu-si salariul prin dezinformare, nu are cum sa fie asa. Personal condamn violenta, eu insumi avand de suferit in urma acesteia desi nu am avut niciodata absolut nicio implicare in fapte huliganice, dar sa ai nesimtirea si sa joci rolul inocentului cautand doar in alta parte vinovati, e prea de tot.
Luati de exemplu fiecare buletin de stiri sportive de astazi si veti gasi in orice formulare "Steaua nu a reusit sa castige pentru a unsprezecea oara pe teren propriu in fata Timisoarei". Cei de la gsptv au reusit performanta sa transmita o stire astazi la orele 13 in care si inceputul dar si sfarsitul au sunat exact ca formularea de mai sus. Este o zazanie aruncata exact intr-o zona in care deja exista presiune maxima. Si acesta este doar inceputul. Va urma Dan Udrea cu vestile din vestiarul Stelei, apoi Decebal Radulescu, un rapidist care nu se da in laturi atunci cand este loc de improscare cu noroi. Daca adaugam in acest context si jumatatea sora a gsp-ului cu Banciu pe post de titular, avem un tacam complet.
Apoi, sa-l luam de exemplu pe Mihai Stoica. Acum cativa ani era forfecat incontinuu de GSP. Aproape orice stire despre "generalul lui Becali" isi avea sagetile corespunzatoare, se sugera mereu ca Stoica este razbunator, arogant si obraznic. Erau reluari cu gesturi provocatoare ale ex presedintelui, se dadeau la nesfarsit imagini cu pumnul aplicat maimutei care-l injura pe Dica, iar pozele sale prezentate la stiri exprimau mereu grimase. Toate acestea pentru ca Stoica era presedintele echipei de fotbal Steaua Bucuresti. Acum, nimic. Ba nu, MM este invitat in fiecare emisiune sportiva, "rautaturile" au trecut. Parerea sa este apreciata, este invitat sa-si dea cu pararea si este respectat. Ciudat, nu? Mai mult, MM-ul este invitat sa-si dea cu parerea mai ales despre Steaua desi pozitia sa este acum alta.
Ce uita gsp-ul? Uita aplauzele suporterilor stelisti adresate echipei Lyon imediat dupa marcarea golului 3 in Ghencea. Se uita ca numele lui Mircea Lucescu – dusmanul de moarte – a fost scandat pe acelasi stadion de aceiasi suporteri. Uita momentele magnifice facute de suporterii Stelei ori de cate ori fotbalul avea prevalenta in fata cancanului.
Revin la Borcea si la rahatul sau aruncat cu perfidie. Becali este vinovat pentru tot ce se intampla rau la Steaua pentru ca intr-o societate normala, vina este repartizata de la varf in jos. La noi, din pacate sunt schimbate femeile de serviciu si antrenorii. Banii nu sunt de ajuns pentru a face performanta, trebuie sa ai si cap. In plus este nevoie sa te inconjori de oameni capabili, adevarati manageri.
Este cunoscut faptul ca orice om puternic are in spatele sau o echipa buna. Becali nu are nimic pentru ca, in dictatura sa i-a inlaturat pe toti din jur. Argaseala in functia de (ce naiba o fi facand el acolo?) reprezinta o proba in acest sens. O comparatie intre un fost tusier si Tica Danilescu suna a blasfemie daca e ma intrebati.
Apoi izgonirile lui Hagi, Zenga, cauzarea plecarilor lui Oleg, Lacatus, Stoica si Dumitriu plus punerea la zid a "monstrilor" Boloni, Iordanescu, Ienei si Balint sunt dovezi vii in acest sens. Daca ati fi fost atenti, acea iesire absolut nebuna a lui Becali adresata lui Hagi nu a fost motivata pe seama lipsei de rezultate ci a aparut ca urmare a faptului ca Regele nu a fost de acord cu amestecul ciobanului in deciziile tehnice. Apoi au fost formulate argumente care indicau o eventuala nepricepere a antrenorului. Mai mult, a fost amestecat si finul Radoi in acest rahat.
Una peste alta, ultimii trei antrenori care au calificat-o pe Steaua in Champions League au fost nevoiti sa plece. Sa vedem cine ii va urma lui Dorinel pentru ca viitorul nu suna atat de bine nici pentru el.
