Drept la replica - Massimo Pedrazzini

Antrenorul secund al Stelei, Massimo Pedrazzini, s-a declarat deranjat de faptul ca jurnalistii de la Gazeta sporturilor au publicat o declaratie inventata a acestuia in cadrul articolului "Hagi arogant, dar corect/ Lacatus supus, dar iubit", aparut in editia de joi, 9 octombrie. Jurnalistii Dan Udrea si Eduard Zelgin au introdus in text o afirmatie pe care Massimo Pedrazzini (foto-alaturi de Marius Lacatus) nu a facut-o niciodata, motiv pentru care acesta protesteaza public fata de modul in care Gazeta sporturilor face presa.

Eu nu am discutat cu nimeni de la Gazeta sporturilor pe marginea acestui subiect. O singura data, intr-un interviu acordat in luna mai domnului Eduard Zelgin, care lucra atunci pentru cotidianul PRO Sport, am fost intrebat despre diferentele dintre Hagi si Lacatus in relatia cu mine. Atunci am spus ca am avut o relatie profesionista si corecta cu Hagi, care a fost, din pacate, destul de scurta. Cu Lacatus am ajuns sa ma cunosc mai bine si pot spune ca am o relatie corecta cu el, la fel cum am si cu ceilalti membri ai staff-ului tehnic. De aici si pana la a publica, in luna octombrie, o declaratie inventata de-a mea, este cale lunga si nu consider ca este un mod corect de a face presa.

Massimo Pedrazzini

SteauaFC.com

Cel mai bun drept la replicã pe care Lãcãtuș, Pedrazzini & Company l-ar putea da, ar fi sã îmbunãtãțeascã jocul constipat și anemic pe care echipa îl afișeazã în teren și de care domniile lor sunt direct rãspunzãtori. Cã doar Gigi nu se bagã la echipã...

Siturile, ziarele sunt pentru ziariști, chibiți și suporteri. E normal sã aparã tot felul de speculații și bârfe atunci când treaba scârțâie.

Presa sportiva din Romania ne-a obisnuit de mult timp cu minciuni si gogomanii, deci nu sunt surprins sa aud ca acele declaratii nu au fost facute de Pedrazzini care intr-adevar pare un profesionist adevarat care isi vede lungul nasului si isi face bine treaba. Gazeta Sporturilor, GspTv, Stirile Sportive ale Antenei 1 stiu doar sa publice articole si interventii gen paparazi, care nu au nici o legatura cu fotbalul. Cand mai ajung cateodata sa vad Stirile din Sport de la Antena ma pufneste realmente rasul...alea nu sunt stiri...sunt niste "stiri mondene sportive" , niste tampenii. Ma si mir cum sunt niste stiri ca astea cele mai urmarite sau ceva de genul asta. Cred ca toata lumea se uita in decolteul Patrulesei si al blondei aleia...Abrudan sau cum plm o fi chemand-o. Si aia de la Sport.ro sunt tot pe acolo. De fapt au niste prezentatoare mai frumoase dupa parerea mea:)).

RUSINEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dan Udrea este cel mai mare gunoi din presa sportiva. Majoritatea articolelor sale sunt impotriva Stelei. Sa nu uitam ca tot de la el a pornit "scandalul" cu gazonul din Ghencea. Din cauza lui a fost retrasa acreditarea celor de la gsp. Halal profesionisti.

Presa ca deobicei de kkt de ce ii acordam atata importanta ?

Nici o noutate!"Presa "romaneasca,se stie,este mai mult o presa de scandal.Chiar si atunci cand nu este scandal gasesc ei ceva "din surse sigure"pentru a nu duce lipsa de show......un show de doi lei,de cele mai multe ori!!!

udrea asta e un mare jeg.mereu a scris numai tampenii despre Steaua.cat despre stirile sportive de la antena, jalnici!!!