FC Steaua Arhiva Forum
Arhiva forumului FC Steaua — conservata in regim doar-citire. Postarea a fost dezactivata. Inapoi la site

Stelistii il denunta pe Becali sau fac inchisoare

Kobiy25.07.2005 07:14

Un nou scandal sta sa inceapa la Steaua. Acesta porneste de la deja celebrele contracte dintre club si jucatori aflate la limita legii si care prevad salarii de cate 5 milioane de lei pe luna. Jucatorii Stelei sunt pasibili de evaziune fiscala, infractiune care se pedepseste cu inchisoarea.

 

Dupa ce Steaua a reusit performanta istorica de a elimina formatia spaniola FC Valencia, in 'saisprezecimile' Cupei UEFA, fotbalistii au fost incuiati in vestiar, iar Ciobanul si Mihai Stoica le-au pus in fata contracte noi cu clubul.

 

Scopul acestei actiuni in forta a conducatorilor stelisti a fost acela de a scapa de sumele uriase pe care trebuiau sa le plateasca drept impozit la salarii. Aceasta strategie se situeaza la limita legii.

 

'Aproape toti jucatorii au semnat angajamente noi, toate pe o durata de cinci ani si cu indemnizatii identice: cate 5 milioane de lei pe luna. Au fost fortati sa semneze repede si li s-a promis ca vor incasa sumele din angajamentele anterioare. Unii au semnat pe genunchi, altii pe un colt de masa. Doar Martin Tudor si Dorinel Munteanu n-au putut fi convinsi sa accepte aceste contracte si au fost indepartati', a dezvaluit un apropiat al clubului.

 

In plus, multi jucatori n-au nici macar o copie a noului contract cu clubul, asa cum prevad regulamentele in vigoare, fiindca li s-a spus ca intai trebuie inregistrate la Liga si la Camera de Munca si ca abia apoi le vor primi.

 

Se tem sa n-ajunga la Parchet

 

Jucatorii au realizat tarziu ca, de fapt, au cazut la mijloc intr-un razboi al lui Ciobanul cu Fiscul si pot plati pentru asta.

 

Fostul oier a spus ca fotbalistii isi vor primi banii prevazuti in contractele anterioare (sume cuprinse intre 15.000 si 150.000 de euro anual) prin niste contracte de sponsorizare facute cu diverse firme. Cum nici unul dintre aceste contracte n-a fost facut public de Becali, jucatorii au inteles ca pot avea probleme cu legea si au inceput sa se gandeasca la o modalitate de despartire de gruparea 'ros-albastra'.

 

Fotbalistii vor restantele financiare, dar n-au cum sa dovedeasca faptul ca trebuie sa primeasca zeci de mii de euro, fiindca n-au nici un act care poate demonstra acest lucru. In plus, ei stiu ca daca ajung in instanta, ei ar putea avea probleme, la randul lor.

 

Toti fotbalistii cunosc faptul ca, daca accepta la nesfarsit sa primeasca oficial salarii de 5 milioane si, pe de alta parte, isi cumpara masini scumpe sau vile impunatoare, poate veni oricand un reprezentant al Ministerului de Finante sa-i intrebe cum reusesc sa traiasca pe picior mare dintr-un salariu atat de mic.

 

Nerecunoscand sumele reale pe care le primesc, jucatorii pot fi acuzati de complicitate la evaziune fiscala. Asta deoarece ascund faptul ca primesc zeci de mii de dolari si nu semneaza nicaieri pentru ei. N-o sa mearga la infinit ca Ciobanul sa plateasca fotbalistii cu banii la sacosa.

 

Jucatorii nu pot spune nimanui ca n-au cunoscut legea. Acesta nu e un argument. Nimeni nu poate crede ca la Steaua se castiga doar cate 5 milioane de lei.

 

Tocmai asta e problema acum, dincolo de datorii. Jucatorii au inceput sa se intrebe pe la colturi cat este de legala varianta propusa de conducatori si daca nu cumva vor fi nevoiti sa dea cu subsemnatul pe la Parchet, intr-o situatie in care au fost atrasi de patron.

 

Ciobanul vrea sa scape de impozite, dar ii poate 'ingropa' pe jucatori. Daca se va dovedi oficial ca primesc zeci de mii de euro si nu platesc impozitul aferent, ei pot avea probleme mari cu legea. Ei stiu asta, dar le e frica sa se uneasca si sa ceara indreptarea situatiei.

 

Toate aceste discutii au tensionat la maximum atmosfera in vestiar. Jucatorii se tem ca pot ramane fara bani, si, in plus, sa explice de ce au acceptat acele contracte.

 

Se salveaza doar daca isi denunta patronul

 

Daca un fotbalist vrea sa declare la Fisc banii incasati la punga de la patronul Ciobanul, pentru care n-a semnat niciunde de primire, el va fi absolvit de orice vina dupa ce plateste impozitul aferent. Dar, in acest caz, latifundiarul va fi cel luat la intrebari pentru modul ilegal in care opereaza platile.

 

Bani multi pentru titulari

 

In acest moment, salariile anuale reale ale 'militarilor' nu sunt inregistrate la Liga, fiind cunoscute in detaliu doar de fiecare fotbalist in parte si de patronul Ciobanul. Plata acestora tine doar de dispozitia si posibilitatile latifundiarului.

 

Iata castigurile aproximative ale titularilor din echipa lui Oleg Protasov, exprimate in euro:

 

Hamutovski - 70.000 euro/an

Ogararu - 80.000 euro/an

M. Radoi - 150.000 euro/an

Ghionea - 80.000 euro/an

P. Marin - 80. 000 euro/an

Nicolita - 60.000 euro/an

Paraschiv - 80.000 euro/an

Lovin - 60.000 euro/an

Bostina - 70.000 euro/an

N. Dica - 70.000 euro/an

V. Iacob - 70.000 euro/an.

Padrese25.07.2005 07:21

Chiar am vrut sa spun sa nu faceti un threat din prostia asta.Aberatii mai mari ca acolo mai rar, se vorbeste numai cu daca si din presupuneri.

Asta e clar un articol anti-Steaua nu numai anti-Becali.

4steaua25.07.2005 07:28

articolul asta e o mare aberatie!!!dp mine se incearca agitarea apelor inaintea meciului din lg, dar mai ales inaintea celui cu Dinamo!!!cum se poate sa mediatizeze atat venirea lui Dinamo ca mari victoriosi dp infrangerile consecutive, iar de Steaua nu mai pot zice nimik, asa ca bat apa-n piua pe acelasi subiect!!!se discrediteaza singuri

onlySteaua25.07.2005 08:56

da,este o mare tampenie.ca tot site-ul ala de altfel.

nici nu stiu de ce se numeste onlinesport si nu "antiSteaua".

sorin_77725.07.2005 10:25

eeee, deja sar calu rau astia cu presa lor... cu ar fi sa vezi ca in minutul 23 al meciului cu Dinamo jucatorii echipei Steaua sun arestati si scosi in catuse de pe teren..??? !!! ??? Astia nu au minte deloc. Numai de scandaluri si ranchiuna se tin. Rusine!

Cassano25.07.2005 11:13

Asta se intampla cand legea lasa tot felul de portite, daca era o lege ferma nu se mai ajungea la astfel de manevre.

victor25.07.2005 13:20

un articol murdar (o adevarata instigare la denunt), pe linia multor altora in care se cauta doar scandalul si crearea de presiune pe echipa. daca acum inainte de debutul preliminarilor in CL asta e un subiect "normal" pentru. un un ziar, atunci probabil ca cei mai multi din tara asta suntem "anormali".

 

cu astfel de articole ne mai miram ca transferurile din vara aceasta au fost subtiri. pai orice jucator care ar citi zilnic astfel de aberatii ar trebui sa fie ingrijorat inainte de a semna cu Steaua. in schimb sunt legale contractele pentru. transferurile de la Craiova la Dinamo sau cele ale timisoarei, unde toti jucatorii vin "liberi de contract"?! adica dintr-o data cluburile proprietare nu-si mai pot plati cei mai valorosi jucatori, si-i lasa sa plece gratis. si nimeni nu se mai sesizeaza ca nu exista contracte de vanzare / cumparare intre cluburi si nici transferuri bancare intre 2 societati comerciale cum ar impune astfel de tranzactii.

 

la Steaua problema e clara: aranjamentul se situeaza nu undeva "la limita legii" ci "in limita legii". chiar si cu o interpretare riguroasa, pana la urma singura obligatie revine jucatorilor: isi platesc 16% cota de impozit personal si asta e!

Gaby25.07.2005 13:33

Legal, este posibil tot ce scrie acolo. Nu uitati ca suntem cu totii datori, fotbalisti sau suporteri, sa depunem declaratii de venit. Iar in cazul lor, declaratiile sunt false, pentru ca au castigat mai mult de 5 milioane lunar.

 

De ce publicarea acestui thread, pentru ca scoate la suprafata aspecte mai putin placute, dar care totusi tin de Steaua, nu-i recomandata ? Prefer sa ma uit la cel care ma loveste, decat sa inchid ochii. Astfel, poate ma feresc, poate am o reactie.

 

Suntem intr-o perioada foarte tulbure. Sa incercam sa vedem si altceva decat ce ne serveste mister patron.

Gaby25.07.2005 13:40
eeee, deja sar calu rau astia cu presa lor... cu ar fi sa vezi ca in minutul 23 al meciului cu Dinamo jucatorii echipei Steaua(Campioana Romaniei 2005) sun arestati si scosi in catuse de pe teren..??? !!! ??? Astia nu au minte deloc. Numai de scandaluri si ranchiuna se tin. Rusine!

 

Exagerezi. Sa nu fim melodramatici. Stii vorba aia: "cu o moarte si impozite suntem toti datori". Eu platesc cu firma mea mica impozite de zeci de milioane lunar. Le platesc pentru asa este normal. Ador echipa Steaua si pe jucatorii ei, dar legea e mai presus de toti si toate. Nu au impresari sa le spuna ca fac ilegalitati ? In Romania, deocamdata, este ilegala munca la negru si nedeclararea veniturilor.

 

Necunosterea legii nu te scuteste de efectele ei. Pe Al Capone, in America, n-au reusit sa-l prinda nici cu crimele facute, nici cu ilegalitatile din perioada prohibitiei, dar l-au prins cu evaziunea fiscala. Cand gresesti in fata statului, este normal sa platesti. Si cine este statul ? Noi toti !

victor25.07.2005 15:29

n-ar fi nici o problema daca controalele la care e supusa Steaua ar fi declansate cu aceeasi intensitate si la toate celelalte cluburi romanesti.

 

adevarata nemultumire nu este ca Steaua e controlata la sange (asta e normal pana la un punct, adica pana cand controlul legal nu devine hartuire), sau ca noi suntem "in lege" sau "pe linia legii" cu diferitele plati. daca am gresit trebuie sa platim. daca nu, NU! anormal este ca aceste controale s-au declansat doar impotriva Stelei, celelalte cluburi aparand asa doar ca un fundal. "competitia" devine astfel neloiala si discriminatorie. unii primesc o bataie pe spate ingaduitoare, ba chiar si o subventie de la bugetul central sau local, iar altii, in speta Steaua nu doar ca e controlata, dar sunt amenintati chiar si jucatorii (ceea ce nu s-a mai intamplat pana acum cu nici o alta echipa, si doar nu a inventat Steaua platile pe sub masa la fotbalisti?)

 

nu este o vina sa incerci sa "speculezi" lipsurile sau erorile legilor fiscale. in toata lumea exista consultanti financiari care numai asta fac si nimeni nu-i blameaza, ba as zice ca sunt foarte cautati. e posibil sa fi gresit si contabilii clubului (banuiesc ca toate artificiile financiare nu le viseaza noaptea Gigi). pana la urma insa, dupa luni de controale si anunturi belicoase prin mass-media, vad ca in presa apar numai "fasuri" si tot felul de comentarii aproximative.

 

numai ca ex. eu cred ca daca tot vorbim de evaziune si folosirea banilor publici in scopuri personale, "cazul Timisoara" e strigator la cer. acolo investitorul principal ("englejii" de la BP pe care nici un ziarist nu a fost curios sa-i intervieveze) sunt fratii Iancu (alaturi de tender, talpes, etc), care au 90 zile de arest si dosar penal oficial in care sunt acuzati de deturnare fondurilor la RAFO si neplata taxelor catre stat, in valoare de sute de mil. de EURO. ei au fost eliberati de judecator nu pentru. ca sunt nevinovati, ci pentru. ca "pot fi anchetati si in libertate, neexistand dovezi ca ar dori sa paraseasca tara"?! cu banii furati de la RAFO si deturnati din taxe, investitorii "engleji" vor sa-si spele imaginea publica, oferind timisoarei o iluzie. astfel cine de la Bucuresti ar mai putea condamna conducerea gloriasa a unei echipe ce a oferit un vis frumos orasului din care a pornit revolutia. pana la urma totul e o golanie si miroase a spalare de bani. mai toate transferurile timisoarei au un scenariu tipic cu jucatori liberi de contract care miraculos sunt eliberati de patronii initiali. iar platile catre cluburi nu exista. apoi cand ancheta RAFO se va stinge, jucatorii vor fi vanduti, iar banii obtinuti vor deveni legali.

 

repet: nu e problema ca Steaua e controlata la sange! devine o problema faptul ca ceilalti competitori nu beneficiaza de acelasi "tratament"! atunci am vedea exact unde se situeaza fiecare club si prin comparatie, cat de vinovata e Steaua!

Padrese26.07.2005 00:27
Legal, este posibil tot ce scrie acolo. Nu uitati ca suntem cu totii datori, fotbalisti sau suporteri, sa depunem declaratii de venit. Iar in cazul lor, declaratiile sunt false, pentru ca au castigat mai mult de 5 milioane lunar.

 

De ce publicarea acestui thread, pentru ca scoate la suprafata aspecte mai putin placute, dar care totusi tin de Steaua(Campioana Romaniei 2005), nu-i recomandata ? Prefer sa ma uit la cel care ma loveste, decat sa inchid ochii. Astfel, poate ma feresc, poate am o reactie.

 

Suntem intr-o perioada foarte tulbure. Sa incercam sa vedem si altceva decat ce ne serveste mister patron.

 

Din cate stiu eu contractele si primele jucatorilor sunt platite prin sponsorizari si donatii- acestea nefiind supuse impozitarii deci nu vad care ar fi problema cu denuntului sau de alte nereguli.

Bodanel26.07.2005 07:46

Uitati-va un pic si nu veti vedea controale la nici un alt club.Cati bani a platit Dinamo pentru oltenii pe care i-a luat? O sa spuneti ca exista un contract de vanzare-cumparare etc. Va spun eu ca nu exista nimic. La Liga nu e inregistrat nimic. Rusine celor care lovesc in Steaua. Pana una alta sa batem pe Shelbourne ca si sa ajungem in CL. Sa nu mai vb de catei.