Comunicat de presa FC Steaua

FC Steaua protesteaza public fata de modul tendentios in care Gazeta sporturilor a prezentat, in articolul ,,Becali l-a facut, cumnatul il distruge!", starea terenului de joc al stadionului Steaua.

In urma unei discutii generale legate de intretinerea terenurilor cu Adrian Oprisan, administratorul firmei care a reconditionat gazonul, jurnalistul Dan Udrea a publicat un interviu mincinos, conform caruia domnul Oprisan ar fi acuzat Steaua pentru tratament necorespunzator al terenului. FC Steaua si domnul Adrian Oprisan se delimiteaza public de informatiile aparute in ziar si indeamna cititorii sa trateze acel articol ca pe o minciuna sfruntata.

Sunt dezamagit de faptul ca Gazeta sporturilor a rastalmacit declaratia mea, iar aceasta nu este o premiera pentru acest ziar in relatia cu mine. Eu am raspuns, ca profesionist, la o intrebare legata de intretinerea terenului.

In niciun moment, insa, nu i-am acuzat pe cei de la Steaua ca l-ar fi tratat in mod neprofesionist. Eu am spus ca terenul din Ghencea este exact ca un Ferrari, referindu-ma la calitatea sa si la faptul ca are nevoie de intretinere profesionista, nu ca nu ar fi fost tratat asa.

Este mai sensibil si mai bun decat altele, fiindca este mult mai complex ca structura si sistem de drenaj. In plus, discutia dintre mine si jurnalistul de la Gazeta sporturilor s-a referit la modul de intretinere a terenurilor in general, nu in mod special la gazonul Stelei.

Ceea ce s-a intamplat cu acest teren se poate intampla cu orice teren din lume. Il pot da ca exemplu pe cel al lui Chelsea, care in urma cu doi ani a avut de suferit in urma exploatarii si uzurii create de numeroasele jocuri. Terenul din Ghencea a fost afectat, in ultimele luni, de temperaturile toride, insa in urmatoarele doua saptamani isi va intra in normal

Adrian Oprisan

Articol preluat de pe SteauaFC.com

Nimic nu ma mai mira, deja e o obisnuinta ca presa sa denatureze declaratiile si sa speculeze. Pun pariu ca au pus si citat cand s-au referit la spusele lui Adrian Oprisan.

Ca de obicei, probabil adevarul e undeva la mijloc...

Asta e una din declaratiile lu' Oprisan luate din foaia aia:

"El n-are gurã sã vorbeas­cã, simptomele lui sînt date de culoare. Cînd începe sã fie galben, cum e acum, înseamnã cã nu e în regulã. Eu trec o datã pe lunã pe acolo, dar cei care se ocupã de asta sînt administratorii Stelei și e de ajuns o fracțiune de secundã, în ca re unuia sã-i vinã o idee nãstrușnicã de a-l uda la altã orã decît trebuie, și gata! Vara a fost toridã și poate cã s-au ghidat dupã principiul: «E cald afarã, hai sã-l udãm».

Nu vad aici unde e discutia la general fata de gazoane! Eu vad ca Oprisan spune ca terenul din Ghencea e galben si ca nu e normal sa fie asa, avansand si un posibil motiv pentru care a fost nasol la meciul cu germanii.

Mai mult, stau sa ma intreb care au fost meciurile alea numeroase jucate pe Ghencea, asa cum zice Oprisan in interventia de pe site-ul oficial. Ce, s-a jucat 3 saptamani la rand o data la trei zile? Sunt curios sa aflu ce inseamna "des" in opinia domnului Oprisan. Ca s-au jucat urmatoarele meciuri pana la celebrul meci cu Bayern: pe 3 august cu FC Brasov, pe 16 august cu FC Arges, pe 27 august cu Galata, pe 1 septembrie cu Pandurii si pe 17 cu Bayern.

Deci ce a fost atat de des???

Sunt de acord cu MoWeed: adevarul e undeva la mijloc, cred ca si Geambazi (cumnatu' lui Becali, administratorul bazei) si Oprisan au vina lor. Sper doar sa-si revina gazonu' cat mai repede.

nu fiti naivi, daca apare citat nu inseamna ca a si spus el chestiile alea sincer, ca un om patit, nu cred nimic. In fine, important e refacerea urgenta a gazonului si nu a cui e vina.

frectie...

Ca de obicei, e inflorita de panaramele de jurnalisti, dar in esenta povestea e aceeasi.

Pana la urma nu inteleg de ce trebuie atatea declaratii; adica nu e destul de clar? Se observa si cu ochiul liber, nu trebuie sa se scrie pagini de porcarii si sa dea clubul comunicate pe banda rulanta. Terenul se strica, nu a fost ingrijit, automat este un raspunzator. Nu sunt vreun specialist, dar presupun ca gazonul ala nu a fost facut sa reziste doar la temperatura constanta de 20 de grade si la crampoane de polistiren.

Iar o scalda, se mai inventeaza 50 de povesti si interviuri fiecare cu 50 de variante, si tot un drac. Tendentios, netendentios, ingrijiti bre terenul ala cum trebuie, ca nu poate fi asa greu, nici macar pt un cumnat de-al lui becali!

Cel mai tare citat care l-am vazut pe gsp Suporterii Stelei:"Il vrem pe Fabbiani".

Eu nici nu ma mai cu panaramele astea de ziaristi ...

Cel mai tare citat care l-am vazut pe gsp Suporterii Stelei:"Il vrem pe Fabbiani".

Cel mai tare citat care l-am vazut pe gsp Suporterii Stelei:"Il vrem pe Fabbiani".

Multi "stelisti" voteaza pe site-ul ala si e normal sa le dea rezultatul prognozat. Poate ca unii chiar il vor, dar eu nu-l vreau! Ce sa caute grasanul ala in Ghencea?!

Cel mai tare citat care l-am vazut pe gsp Suporterii Stelei:"Il vrem pe Fabbiani".

 

Multi "stelisti" voteaza pe site-ul ala si e normal sa le dea rezultatul prognozat. Poate ca unii chiar il vor, dar eu nu-l vreau! Ce sa caute grasanul ala in Ghencea?!

E clar ca pe site-ul ala poate sa voteze orice african care n-a auzit de Steaua.Dar nu inteleg cum pot sa-l prezinte ca pe o declaratie.E ca si cum ne-ar fi adunat pe toti la un loc si ne-ar fi intrebat "Il vreti pe Fabibiani?" si noi am fi raspuns toti in cor:"Da.Il vrem pe Fabbiani!".Si culmea e ca toate sunt puse ca sa ne arate pe noi ca pe o turma care e de acord cu tot ce zice ciobanul.A zis Jiji ca-l vrea pe Fabbiani au bagat-o pe asta , a zis Jiji ca Arthuro e indolent acu vad ca au bagat:Suporterii Stelei il aproba pe cioban:"Da,Arhuro este indolent in joc".

Cel mai tare citat care l-am vazut pe gsp Suporterii Stelei:"Il vrem pe Fabbiani".

da, il vrem. teapan.

Fabbiani nu o sa ajunga in Romania , pentru ca o sa cada avionu in care este de gras ce e !!!