FC Steaua Arhiva Forum
Arhiva forumului FC Steaua — conservata in regim doar-citire. Postarea a fost dezactivata. Inapoi la site

Radoi e curat

Kobiy30.06.2005 03:44

Amenintat de presedintele Comisiei de Disciplina a FRF, Doru Viorel Ursu, ca ar putea fi judecat pentru dopaj, capitanul Stelei, Mirel Radoi, este considerat nevinovat de Comisia Nationala Antidoping, condusa de profesorul Ioan Dragan.

 

Noi nu am vazut nici un act, ci doar am citit prin presa. Daca cele scrise sunt reale, Radoi este nevinovat. Acest tratament urmat de fotbalist in Italia contine un derivat care se afla pe lista substantelor interzise la clasa S9, gluco-hortico-steroizi, derivati de cortizon. Si noi utilizam depo-medrolul aici, in entorse sau alte cazuri. Desi in cazul in care urmezi un tratament cu substante interzise esti obligat sa anunti in prealabil forurile competente, cazul lui Radoi reprezinta o exceptie de uz terapeutic. Daca ar fi iesit pozitiv la un control doping cu aceasta substanta, Radoi ar fi putut fi absolvit de orice vina daca ar fi prezentat hirtia cu tratamentul urmat in Italia , a spus Ioan Dragan.

 

Acum este curat

 

Chiar daca Federatia Romana de Fotbal s-ar autosesiza in acest caz si ar solicita un control doping, presedintele Comisiei Doping considera ca acesta ar fi tardiv.

 

In 7-8 zile nu mai exista nici urma de aceasta substanta. Sigur, FRF il poate invita atit pe fotbalist, cit si pe medicul lui pentru a prezenta documentele din Italia. Ba mai mult, daca medicul lui Radoi vrea sa fie ortodox, ar putea veni la Institutul National de Medicina Sportiva, unde functioneaza o Comisie de exceptii de uz terapeutic. Aceasta, pe baza documentelor din Italia, elibereaza o forma abreviata, pe care medicul o poate duce la Federatia Romana de Fotbal, si apoi mai departe, la UEFA sau FIFA. In orice caz, medicul nu e culpabil, nu a incalcat legea.

 

Nici chiar faptul ca nu a anuntat forurile competente de acest tratament nu-l face vinovat pe Radoi. Conform Chartei doping, in cazul acestei substante nu exista un timp-limita in care trebuie sa anunti forurile superioare. Sigur, este bine sa informezi din timp, pentru ca in cazul unui control inopinat in afara competitiilor in cazul in care apare aceasta substanta, sa nu existe suspiciuni. Dar nu este obligatoriu , a concluzionat Ioan Dragan.

 

 

 

Kobiy stelist pan' la moarte ........si dupa!!! :twisted: :lol:

Virgil30.06.2005 09:52

O laba peste botul de caine mops al lui doru viorel (plimba) ursu si al celor care se bucurau.

Oricum cu cele 4 etape ne-a copt-o.

Art 67,cel in baza caruia Radoi a fost suspendat este depasit.Pentru ca nu e aplicabil si jucatorilor romani legitimati in afara Romaniei.Acest lucru se numeste discriminare.

dawid30.06.2005 11:33

sa moara de ciuda pompiliu Popescu si cu Piturca (piti piti piti lasa-ne lasa-neeeeeeeeee) :twisted:

Adi30.06.2005 16:28
O laba peste botul de caine mops al lui doru viorel (plimba) ursu si al celor care se bucurau.

Oricum cu cele 4 etape ne-a copt-o.

Art 67,cel in baza caruia Radoi a fost suspendat este depasit.Pentru ca nu e aplicabil si jucatorilor romani legitimati in afara Romaniei.Acest lucru se numeste discriminare.

 

Asa e Virgile, dar cine ne aude pe noi???? Si cind auzi ca fotbalul rominesc trebuie reconstruit de la copii, de la juniori :x :x te apuca nebunia. Cum naiba sa reconstruiesti de la juniori sau cum sa faci ceva, sa dezvolti fotbalul romanesc, cind legile, care sunt regulile de dezvoltare ale fotbalului nostru creaza divergente si razboaie absolut nenecesare..... :evil: care impiedica performanta