FC Steaua Arhiva Forum
Arhiva forumului FC Steaua — conservata in regim doar-citire. Postarea a fost dezactivata. Inapoi la site

Profetii despre trecut

fcsteaua.ro23.07.2008 16:40

Citeam in urma cu ceva timp acuzatiile unui anume Vasile Anghel, 70 de ani, un fost președinte al "cîinilor". Discursul nu era nou, se urmarea senzationalul de care am ajuns sa ne scarbim cu totii. In fapt era vorba de mizeriile facute de echipa Dinamo cu arbitri straini in cupele europene la inceputul anilor 80. Au urmat desigur postarile de satisfactie a stelistilor pe site-ul respectiv.

 

Fara indoiala ca adevar a existat in acele dezvaluiri, dar acest tip de articol a inceput sa ma oboseasca. "Fraierilor, imi venea sa urlu - presa de sport se hraneste cu ura voastra. Din aceste energii negative ale suporterilor se naste ratingul. Pe aceasta isi fundamenteaza atacurile. De acolo vin banii. Va veni si randul vostru." Azi ceva anti Dinamo, maine ceva similar la adresa Stelei, urmand ca aceste dezvaluri sa fie reluate prin aparitia de noi si noi martori. De ani buni, presa imparte atacurile, fabrica scandaluri si rascoleste rahatul comunist in mod echidistant. Totul pe bani si pe energia noastra. Pe spatele echipelor Steaua si Dinamo.

 

Ori de cate ori gazetarii sportivi raman in pana de subiecte, scot de la naftalina cate un bosorog expirat, mare jmecher pe timpul comunismului, dispus sa spreyeze cu entuziasm combinatiile facute de Steaua si Dinamo pe timpul dictatorului. Iar cele doua "amice" au investit cu entuziasm in bataliile pe viata si pe moarte, purtate si in afara terenului, pentru ca orgoliile erau prea mari, iar fortele implicate, de asemenea. Concluzia? Oricand vor exista povesti legate de blaturi, combinatii ale conducatorilor, securistilor, familiei Ceausescu. Dar intrebarile vin firesc - cand vom trai pentru prezent? Cand vom fi interesati de viitor? Cand vom intelege ca acele vremuri s-au dus?

 

Iar, in clipa in care nici aceste fosile nu mai sunt capabile sa scoata nimic din negura SDRAM, se apeleaza la cardul universal Mircea Lucescu. Ghinionul lui Il Luce? Poate sa strige in gura mare orice, dar imaginile cu Duckadam scotand patru penalty-uri si fata de killer a lui Lacatus dupa ce l-a executat cu sange rece pe un goalkepeer barcelonez, vor ramane in istoria acestui sport. Plus o cupa unicat castigata in fata unei superputeri europene, CF Barcelona. Pe terenul acesteia!!! Un tablou al unui succes romanesc pe teren strain, acolo unde Dinamo a esuat mereu chiar daca a fost ajutata si de arbitri. De aceea eu nici nu ma agit cand Lucescu iese cu astfel de declaratii. Nu am nevoie sa ma scandalizez pentru ca argumentele noastre vorbesc de la sine. Noi am atins Everestul fotbalistic.

 

Pentru mine este clar, anii comunismului s-au dus de mult. Fotbalul romanesc este altul. A venit vremea investitorilor antrenori si a creditorilor cu texte, camasa scrobita si ochelari de soare purtati si-n buda. Personal, daca as fi intrebat "sper sa nu sochez pe nimeni" l-as prefera in continuare pe Lucescu drept adversar direct, pentru ca acel razboi ne-a intarit aducandu-ne pe un meritat loc 1 in Europa. Mai mult, ne-a tinut pe podiumul european vreo cinci anisori. Steaua isi putea permite sa aiba orice adversar pentru ca ea insasi era puternica. In plus, amenintarea era externa, se putea investi in consolidarea zidurilor pentru ca adversarul era cunoscut.

 

Acum ne grabim sa-l scuipam ca pe dracu pe Il Luce, dar nu privim in propria ograda cum seceta fotbalistica bate tot mai tare adusa de vantul becalian. Iar Everestul s-a inaltat intre timp, e inaccesibil.

Living_Dead_Stripper23.07.2008 17:55

O mica erata:

 

Steaua a castigat Cupa la Sevilla, nu pe terenul Barcelonei. Pe terenul Barcelonei Steaua a pierdut finala din 1989 disputata in fata Marelui Milan.

 

 

AdrianUltras2523.07.2008 18:39

Cum a zis si fanul ala a lui Dallas pe blogul lui:

 

"Pt presa romana:

 

Ma-ta e atat de grasa inca NASA a lansat un satelit in jurul ei!"

 

Iar de la mine pt il muce:

 

Suck my socks!

Il Soldatino23.07.2008 18:43
O mica erata:

 

Steaua a castigat Cupa la Sevilla, nu pe terenul Barcelonei. Pe terenul Barcelonei Steaua a pierdut finala din 1989 disputata in fata Marelui Milan.

 

Mersic. Am vazut ambele meciuri. La TV ;)

Marius23.07.2008 18:55

@ Catalin

 

Efectul este deja unul pavlovian. Intr-adevar, presa cauta, starneste, intretine si castiga de pe uma scandalului. Cu toate astea, sunt ei de condamnat cand majoritatea cititorilor exact asta asteapta? Declaratiile lui Lucescu (de fapt majoritatea declaratiilor parte a scandalurilor de presa) sunt scoase din context, tocmai pentru a intretine aceasta stare conflictuala. Tocmai pentru a vinde ziare, a avea accesari, a face bani.

bodanelu23.07.2008 18:59

Presa ofera ce se cere. Daca cititorii ar vrea tenis sau fotbal american, paginile ar fi pline de stiri legate de aceste sporturi. Dar cum ei cer scandal, Jiji, blaturi, injuraturi... asta o sa ofere.

Virgil23.07.2008 19:02

...

Azzido23.07.2008 19:45

suntem o natie de barfitoare, telenovelisti si fani Otv,deci nu e cazul sa ne miram de calitatea scazuta a articolelor din presa scrisa sau de samanta de scandal prezenta permanent.

astia suntem, asta meritam.

 

"Traiasca" PROSTsportul, Carpeta si Libertatea (prost inteleasa).

 

:thumbsup:

Joga Bonito23.07.2008 20:05

Cataline, ce bine era cand scriai articole din "Suflet de Stelist". Acum vad ca pui botul la toate eculubratiile presei si incerci zadarnic sa te razbpoiesti cu aceasta "entitate diabolica".

Sincer, plang de ciuda.

1on23.07.2008 20:08
Presa ofera ce se cere. Daca cititorii ar vrea tenis sau fotbal american, paginile ar fi pline de stiri legate de aceste sporturi. Dar cum ei cer scandal, Jiji, blaturi, injuraturi... asta o sa ofere.

 

Nu sunt de acord. Nimeni n-a ieșit în stradã sã cearã scandaluri și toate lãturile vomate prin ziare. Comentariile la adresa articolelor de acest gen sunt, în mare parte, critice la adresa celor care le-au scris. Bine, mai sunt și proști care pun botul...

Sper, și cred, cã acest stil de a face "presã", cu toate prostiile de prin ziare, cu tot felul de tâmpenii puse cu ghilimele în gura personajelor din fotbalul românesc, nu va mai rezista mult. Eu nu mã mai uit de 2 ani la știrile sportive ale Pro TV și Antena 1. În ultimul an, în care am avut doar TVR 1, n-am mai avut acel sentiment permanent de a-i scuipa pe "jurnaliști și jurnalizde" în ochi, prin televizor. Citesc doar pe net, citesc versiunile digitale ale ambelor ziare pretinse a fi "de sport" și selectez doar ceea ce mã intereseazã și mai și gândesc și interepretez ceea ce scriu ei. De nunta lui Chivu nu mã intereseazã, așa cã nu citesc. Iar de cei care par interesați de asemenea subiecte, m-am convins cã: ori se uitã la prostiile alea ca la "camera ascunsã", dupã o jumate de orã nu mai știu nimic din ce au vãzut, pentru cã, de fapt, nu-i intereseazã, ori, dacã într-adevãr, îi intereseazã, ei înșiși nu sunt importanți pentru societate (pot fi asociați genului "proastei de bloc" descrisã de Virgil în topicul "bancuri"). Mã uit cã, acum 10-12 ani, foarte multe femei (dar nu numai femei) pe care le cunosc (între care și mama, care are acum 54 de ani și e inginer, nu "proastã de bloc") se uitau la telenovele. Acum nu mai știu pe nimeni dintre cele care se uitau atunci (și nu de acum, ci de multã vreme). Cred cã așa se va întâmpla și cu așa numita "presã de sport" (și nu numai de sport) actualã.

bodanelu23.07.2008 20:34

@1on sti de ce cred eu asta? daca in presa ar fi numai scandaluri si nu s-ar m-ai vinde, ei ar trece pe alte subiecte. dar cum articolele de scandal sunt cele mai urmarite si in variantele scrise si au cele mai multe afisari pe net, tot asta o sa ne ofere. daca articolele despre tenis ar avea 200.000 de afisari pe zi si alea despre fotbal si scandaluri 10.000, in maxim o luna toata presa ar scrie despre tenis, ca asta s-ar vinde la momentul respectiv.

 

 

danimarcu23.07.2008 20:56
...

Mda ,asa e...))

 

Despre articol: clar ca cititorul face presa.Ce se cere aia se scrie.Cand romanul va mai face un pas inainte,atunci si ziarele vor publica articole mai bune...

Despre Lucescu:frustrat cum il stim...Noi suntem totusi Steaua si nu trebuie sa aplecam urechea la toate prostiile...indiferent ca sunt facaturi gazetaresti sau scoase pe gura de un papagal sau altul!

MoWeed23.07.2008 23:12

Asta este unul din motivele pentru care refuz sa mai citesc presa.

Din pacate sunt prea multi care desi stiu ca "ziaristii" nostri manca mereu c***t, continua sa le bage bani in buzunare prin trafic pe net....Nu cred ca are rost sa ne plangem cand o mare parte din cei care blameaza presa continua sa le citeasca mizeriile....

enjoy24.07.2008 12:16

mersi de sfaturi; mataluta faci exact ceea ce ne sfatuiesti pe noi sa nu facem! s-o lasam balta; privindu-l pe il muce ai deja un raspuns pe masura. bafta la urmatorul!

iulianbarlad24.07.2008 16:54

presa nu numai ca isi vinde marfa dar se si vinde promovand mari campanii de discreditare a unor persoane sau cluburi,in speta noastra.iar daca aceasta campanie este sustinuta de trafic de influenta la cel mai inalt nivel poate duce la demolarea unui club.oameni buni,ne-a trecut glontul pe langa ureche!puteam fi exclusi din europa si asta nu numai din vina oierului!oierul urma sa fie tapul ispasitor al carui cap l-am fi cerut daca se realiza ce s-a pus la cale de conducerea federatiei.adevarul incepe sa iasa la lumina in toata monstruozitatea lui,iar presa nu a facut altceva decat sa pregateasca urmatoarele mutari ale nemernicilor FRF.ce se mai poate spune dupa declaratiile lui florea si Dragomir?iar am fost simple marionete de injurat ciobani uitand sa ne uitam la ce se afla in spatele acestor campanii.iar Catalin asavoaie din pacate pare prea usor influentat de acestea.FORTA Steaua!!!

DanStan24.07.2008 18:29

Frumosule, ciobanu' n-a fost 'injurat' fiindca 'ne-a manipulat nu stiu cine'. Ciobanu' a fost luat in colimator fiindca a fost prost. Steaua are nevoie de un rechin la conducere, de un individ care sa stea in umbra, sa faca jocurile si sa stranga de koaie orice individ care isi permite sa se ia de clubul al carui conducator este. In loc de asa ceva am avut parte de un oier cu gura mare care in dorinta de a-si demonstra omnipotenta in ochii pulimii era in stare sa afirme ca toate realizarile Stelei se datoreaza cotcariilor lui personale. Nici Dragomir si nici mafiotzii ailalti nu l-au obligat pe oier sa fie un prostovan cu gura mare dornic de adoratia prostimii (adoratie pe care oricum n-o poate castiga maimutarindu-se in mass media fiindca prostimea apreciaza mai mult rechinii decat maimutele).

ssinpadureacualune25.07.2008 11:27

Foarte tare articolul!!!Si tin sa adaug ceva...RUSINE CELOR CE L-ATI APLAUDAT PE Lucescu LA SEARA CAMPIONILOR!!!!!!!!!!!!!!!!! DE 1000 DE ORI RUSINE!!!!!!!!!!!

laurentiu196925.07.2008 18:35

Pe soclul Cupei Campionilor Europeni scrie: 1986 - Steaua Bucuresti. Restul...e CANCAN!!!