FC Steaua Arhiva Forum
Arhiva forumului FC Steaua — conservata in regim doar-citire. Postarea a fost dezactivata. Inapoi la site

Diferenta dintre Becali si ziaristii GSP

iulian4012.05.2008 06:10

Este pentru prima data cand simt nevoia sa scriu cateva randuri ,pentru ca am o mare nelamurire.Ce diferenta este intre Becali ,care a vrut sa de-a bani unei echipe(U Cluj),pentru ca jucatorii acesteia sa-si apere sansele cu o ardoare mai mare,in conditiile in care din punct de vedere sportiv,nu o mai aveau si ziaristii gsp(si nu numai ei), care in toamna anului 2005 ,au propus public sa se acorde o suma de bani echipei FINLANDEI ca aceasta sa joace mai bine in meciul cu CEHIA de pe teren propriu , in calificarile pentru mondialul din GERMANIA ?

Padrese12.05.2008 06:28

Diferenta e ca regulamentele din fotbalul romanesc interzic stimularea partenerilor de intrecere, indiferent cu cine joaca acestia.

mountytoma12.05.2008 06:31

la aceasta intrebare ar trebui sa raspunda caricaturile de la DNA.

 

stii cum e in Romania, aici nu se judeca fapta, ci faptuitorul! daca da o dacie peste un batran pe zebra, politia il salta pe sofer. daca da un mercedes peste un batran pe zebra, politistul se duce direct la victima, ii toarna niste tuica pe gat, ca sa spuna ca era baut...

 

gazetarii si justitia din Romania nu valoreaza mai mult decat o voma zdravana

JDERUL12.05.2008 07:04

Diferenta este ca acei scribi intentioneu sa mituiasca o echipa pentru a trisa,iar jjjj vroia sa recompenseze o echipa pentru a nu mima jocul.In regulamentul jocului de fotbal din Romania insa,ambele fapte sunt puse alaturi si incriminate le fel.Numai astfel ,,sistemul"isi poate apara interesul! Numai in Romania acestor ani se poate asa ceva.Numai in Romania victimele aunt la fel de vinovate ca si agresorii.Ba se merge pana la extrem: nu este de vina calaul,vinovata este victima ca a pus capul pe butuc!

MoWeed12.05.2008 07:14

Hai sa n-o mai dam atat cu bata in balta!!

Ceea ce a facut Becali este ilegal(intra in definitia mitei plus ca nu ar fi platit taxe pentru asta, deci era evaziune fiscala) si impotriva regulamentelor FRF. Nu mai incercati sa ii gasiti scuze, pentru ca nu are atata timp cat ceea ce a facut este ilegal.

Nu ma intereseaza pe mine ca altii din alte campionate au facut asta, ca gsp a propus asta sau ca si alte echipe din campionatul romanesc fac acelasi lucru. Parca noi eram Steaua, intotdeauna superiori!!!

unuspecial12.05.2008 07:43
Hai sa n-o mai dam atat cu bata in balta!!

Ceea ce a facut Becali este ilegal(intra in definitia mitei plus ca nu ar fi platit taxe pentru asta, deci era evaziune fiscala) si impotriva regulamentelor FRF. Nu mai incercati sa ii gasiti scuze, pentru ca nu are atata timp cat ceea ce a facut este ilegal.

Nu ma intereseaza pe mine ca altii din alte campionate au facut asta, ca gsp a propus asta sau ca si alte echipe din campionatul romanesc fac acelasi lucru. Parca noi eram Steaua, intotdeauna superiori!!!

eram.. pana sa vina ciobanu!

JustBe12.05.2008 07:46

Diferenta este cea pe care a zis-o Jderul ,de parca alte echipe din campionatul asta n-au mai facut asa ceva dar vezi tu cu campania asta anti-Steaua tot ce e legat de ea e ilegal :wall:

amarel12.05.2008 07:51

Sau, ce este legal pt Rapid ,ori Timisoara, este ilegal pt Steaua !!

Timisoara daca nu ma insel trebuia sa-si schimbe numele si culorile, inca nu s-a intamplat, dar nu se aplica nici o sanctiune !!!! In schimb broscoiul tipa in gura mare de retrogradare !!!

metzzz12.05.2008 11:37

@Moweed , care e diferenta dintre a da foc la o torta pe stadion si un viol ?

Nicio diferenta. Tot mititica te paste pentru ambele. Dar problema e ca nu trebuia sa le dea bani alora. In fine...faptul e consumat si se consuma multa hartie si cerneala si o gramada de vorba in vant!