Proportiile unei isterii

"Manevrele lui Gigi Becali". "Stana lui Gigi Becali". "Butoanele pe care apasa Gigi Becali". Aceste formulari se repeta la nesfarsit in ultimile zile, iar justitiarii sunt Muresan, Iancu si Copos.

Oare o fi acest Becali responsabil de toate manevrele din fotbalul romanesc? Are el aceasta putere de a-i indobitoci pe absolut toti arbitrii, oficialii si jucatorii echipelor adverse? Desi nu am nici cea mai mica consideratie fata de acest personaj care mi-a furat bucuria de a vedea o Stea stralucitoare, personal consider ca fiecarui om ii trebuiesc aduse invinui adaptate nivelului de rau pe care il aduce intr-un sector anume. Astfel, consider mai degraba ca dl Becali este malefic intr-o proportie foarte mare pentru propria echipa, pentru spiritul acesteia, dar nu mai rau decat domnii acuzatori pe care i-am prezentat mai sus pentru competitia interna fotbalistica.

Recunosc faptul ca Steaua a fost ajutata evident in ultima perioada dar stiu si motivul. Din pacate nimeni nu l-a luat in considerare pana in prezent desi logica este fireasca. La nivelul conducerilor FRF si Ligii I nu se doreste ca o echipa formata aproape in exclusivitate din straini sa acceada direct in Grupele Champions Legue pentru a primi o suma de zece milioane de euro. Acesti bani ar fi reinvestiti in aceeasi jucatori straini pentru sustinerea salariilor acestora si plata taxelor aferente catre stat. Apoi ar urma alte achizitii de stranieri totul culminand cu un faliment al Nationalei de fotbal a Romaniei.

Ar mai fi si alte argumente. De ordin moral. Faptul ca acesti clujeni s-au dat rusinos la o parte in meciurile din Cupa UEFA pentru a se menaja in vederea atacarii titlului vizand suma imensa de bani presupusa de aceasta performanta. Obraznicia acestora la adresa echipelor din Bucuresti desi acestea din urma au adus puncte Romaniei facand posibila minunea calificarii directe in competitia suprema a Europei. Unde mai pui ca liderul Ligii I joaca foarte slab in acest retur de campionat.

Da, Steaua este ajutata, dar ar fi la fel daca urmaritoarea CFR-ului din Cluj ar fi Dinamo.

"70% din vina va revine voua (ziaristilor, n.a.). Daca voi gasiti mereu motive de cearta intre oamenii din fotbal, intre presedinti, e si normal ca de aici pornesc motive de scandal si dispute. Se creeaza o atmosfera daunatoare. Sunt emisiuni care se hranesc doar pe baza acestor dispute".

Pe Trica nu l-am selectat pentru ce a facut la Iasi dar si in Ghencea. Ganditi-va cum ar fi fost primit Trica in Ghencea dupa tot ce a facut. Consider ca aici a gresit si conducerea CFR-ului pentru ca nu a luat masuri".

Victor Piturca, selectioner Romania in cadrul conferintei de presa de astazi.

Catalin Asavoaei

Cei de la CFR uita prea repede cum au castigat puncte in tur? I-au ajutat arbitrii mai ceva decat ii ajutau pe dinam0 in vremea cooperativei...

Nu cred ca CFR-ul s-a dat la o parte cu cipriotii. Au folosit cea mai buna echipa a lor in acel meci. Atat poate Andone in cupele europene si atat poate CFR-ul in competitiile continentale.

Cred ca suntem bolnavi de scenarita: in opinia mea, FRF nu ar fi avut ce sa faca sa opreasca CFR-ul, daca liderii jucau foarte bine. Mai mult, intrebare: in tur, cand din 15 meciuri, in vreo 9 sau 10 primisera ajutor de la "cavalerii fluierului", FRF-ul nu mai era in culpa? Problema e simpla: clujenii joaca din ce in ce mai prost, din ce in ce mai neinspirat. Nu cred ca are treaba dorinta FRF ca ungurii sa rateze Liga Campionilor (mi se pare destul de greu de crezut) cu faptul ca ei evolueaza execrabil, dar sunt foarte nervosi pe noi, care cica furam tot ce prindem.

Oamenii sunt bolnavi: cand iau ei titlul, afirma cu tarie: "V-am dat clasa! Suntem cei mai cei. Ce blaturi, bai, nu vedeti cum jucam?" Cand isi rateaza obiectivul, cand joaca prost sau cand jucam noi bine, se incepe: "Steaua fura ca-n codru! Butoanele lui Jiji... " etc, etc.

Raman la parerea ca adevaratele examene se dau in Europa. Atat ca rezultate, cat si ca joc. Pana una alta, Muresan, Borcea si Copos ar trebui sa ne linga talpile in fiecare dimineata cand ne trezim. Fara performantele NOASTRE, ar fi ramas la stadiul de maimute in fotbal. Nu ca acum ar da dovada ca s-au dat jos din copac...

stie Piturca ce stie..si are dreptate...dar din nou "ziaristii de sport" din Romania dau dovada ca au fost "instruiti" de ziaristii de la CanCan..

Eu nu cred ca Steaua a fost ajutata pana acum deliberat in retur,asa cum nu cred ca CFR-ul a fost ajutat tot deliberat in tur. (parere personala). Au fost greseli din partea arbitrilor venite pe fondul presiunii mari care s-a pus pe acestia, ca sa NU greseasca. De asemenea, nu vad de ce ar favoriza Federatia o anumita echipa, doar pentru ca a adus puncte tarii, ma indoiesc ca exista o conspiratie ca sa nu ajunga CFR-ul campioana. Jocul slab nu poate fi 'scuzat' de punctele obtinute, deci, titlul se va juca in teren.

Nici o echipa nu a avut o evolutie c.onstanta in Campionat, CFR-ul a jucat mai bine in tur, iar acum sunt in plin declin. Steaua, a avut de asemenea evolutii oscilante ,destul de slabe in tur, mediocre si bune in retur. Indiferent cine va iesi in final Campioana, nu se va putea spune ca a dominat campionatul. In momentul de fata, nu pot sa spun ca o echipa merita mai mult decat alta, daca tinem cont de evolutia per ansamblu, hazardul va decide. Daca ar fi dupa mine, le-as da doua locuri 2 . Din pacate, nivelul campionatului romanesc a scazut.

Cata dreptate are Piti. In sfarsit cineva care pune punctul pe I. Ziaristii astia de 2 bani, parca nu au niciun Dumnezeu. Alearga dupa senzational, inventandu-l pe drum!

Cum mai spunea cineva nu cred ca FRF vrea sai opreasca pe clujeni.Dupa cum banuiam de la inceput clujenii nu sunt obisnuiti cu presiunea.ei cum au pierdut un meci nu reuses sasi revina asa cum sa intamplat si sezonul trecut cand nu a rezistat presiunii si au pierdut locul 2.Acum ca Steaua sa apropiat periculos si sa speram ca decizia comisiei va fi cea corecta cred ca clujenii vor face pasii gresiti de acum cu mult mai multi ca pana acum.Ceea ce a spus Piturca azi despre Trica are mare dreptate.Daca il convoca in Ghencea nu cred ca avea viata usoara.Una peste alta clujul o ia in jos si asta e bine pentru Steaua.Cat despre meciul din UEFA nu cred ca sa dat la o parte pur si simplu nu au facut fata presiunii ce era pe ei pentru prima data participanta intr-o cupa europeana.

Treaba lor ce spun, noi trebuie sa facem cat mai multe puncte.

E drept ca si pe mine ma enerveaza teribil sa explic tot mai multor oameni (onorabili, de altfel, dar intoxicati de presa) ca chefereu` a castigat mult mai multe puncte decat Steaua pe mana arbitrilor, sau ca nu este vina lui Becali si nici a presupusei invieri a lui Ceausescu pentru comportamentul incalificabil al palomelor din tribune, dupa zeci de exemple cu milioane de flegme pe centimetru patrat de geaca de antrenor advers, organe genitale exhibate si multe alte fapte specifice etniei mailatilor.

Cum mai spunea cineva nu cred ca FRF vrea sai opreasca pe clujeni.Dupa cum banuiam de la inceput clujenii nu sunt obisnuiti cu presiunea.ei cum au pierdut un meci nu reuses sasi revina asa cum sa intamplat si sezonul trecut cand nu a rezistat presiunii si au pierdut locul 2.Acum ca Steaua sa apropiat periculos si sa speram ca decizia comisiei va fi cea corecta cred ca clujenii vor face pasii gresiti de acum cu mult mai multi ca pana acum.Ceea ce a spus Piturca azi despre Trica are mare dreptate.Daca il convoca in Ghencea nu cred ca avea viata usoara.Una peste alta clujul o ia in jos si asta e bine pentru Steaua.Cat despre meciul din UEFA nu cred ca sa dat la o parte pur si simplu nu au facut fata presiunii ce era pe ei pentru prima data participanta intr-o cupa europeana.

Eu nu am formulat niciodata faptul ca FRF ar vrea sa-i opreasca pe clujeni ci ca nu exista interes la FRF si Liga ca o echipa care nu da jucatori la Nationala si in proportie de 98% formata din straini, sa reprezinte Romania in Champions League si sa ia banii. A nu avea interes inseamna si a inchide ochii in anumite situatii nu neaparat un plan sau o "scenarita". Incerc sa atrag atentia asupra ierarhizarii responsabilitatilor si a raspunderii in ceea ce priveste competitia interna de fotbal. Imi vine greu sa cred ca Sandu si Dragomir au strans arbitrii si observatorii si le-au spus "radeti tot, Steaua este mamica noastra, iar Gigi taticul nostru". Deci, nu cred in aceste scenarii dar ceva subtilitati si fitile cu siguranta au fost.

In traducere am vrut sa scot in evidenta faptul ca degeaba se arata cu degetul spre Steaua Bucuresti si Becali ci ca aceasta intreaga pledoarie acuzativa ar trebui sa fie indreptata intr-o alta directie pentru ca nu clubul ex militar are o asemenea putere de a influenta la o asemenea scara sistemul decizional la nivelul tuturor comisiilor si organelor decizionale.

Pentru ca, deocamdata ceea ce se vehiculeaza tine de sfera ridicolului si a prostiei: Steaua este vinovata pentru ca Tudor nu a dat doua penalty-uri, Steaua este vinovata pentru ca a parasit terenul din Giulesti de parca jucatorii stelisti trebuiau sa cineze acolo, Steaua este vinovata ca s-au aruncat obiecte din tribuna rapidista, Steaua este vinovata de faptul ca Rapid a luat bataie de la Gloria, Steaua este vinovata ca liderul CFR nu a avut un sut periculos pe poarta Politehnicii din Iasi sau pentru ca Trica a vrut sa-si scoata echipa de pe teren dintr-un motiv pe care numai el il cunoaste.

Fara indoiala ca argumentul tau privind presiunea este absolut corect si real si l-am evidentiat intr-un articol precedent.

Ha, Ha, Ha!

CFR Cluj defavorizata?

Oare?

Sa luam ultimile doua etape:

CFR Cluj - Farul Constanta 2-1.... Primul gol al "clujenilor" (ha, ha, clujenilor... "portughezilor" ar fi mai exact) marcat din offside.

Poli Iasi CFR Cluj 1-0 , golul iesenilor marcat dintr-un penalty usor acordat.

Sa spunem ca nu se faceau greseli de arbitraj la aceste doua partide si se terminau astfel:

CFR Cluj - Farul Constanta 1-1

Poli Iasi - CFR Cluj 0-0

CFR Cluj lua: 2 puncte!!!!!!!

Asa au acumulat: 3 puncte!!!!!!!

Saracii "clujeni".

Ce greu le este cand nu fura doar ei!

Declaratie _muresan dupa finalul meciului CFR Cluj - Farul Constanta 1-1:

Este intrebat:

"Cum a fost arbitrajul"?

Raspuns:

"BUN"!

Sigur ca este bun cand esti favorizat!

Bun rau de tot!

Bravo mai _muresene!

Bravo corectilor!

un editorial din Prosport care contine mult adevar in opinia mea:

---------------------------------------------------------------

"Pare atât de simplã câștigarea campionatului! Tudor și Ivan și-au fãcut așa de bine datoria cu CFR și Urziceniul. Apoi, un cretin din tribuna giuleșteanã a luat la țintã chiar țeasta lui Deaconu pentru conversia din 1-0 în 0-3. Etapa aceasta, nepoții au rezolvat cazul de la Iași, iar prietenii buzoieni pe cel de la Gloria - Rapid. Planetele s-au aranjat perfect pentru tristul din lojã, care doar ne anunțase cã vrea sã ia titlul indiferent de mijloace. ªi, poate pentru prima datã, chiar știa ce vorbește. Becali este dependent de jocurile de culise atâta vreme cât echipa sa, oricât s-ar strãdui, nu-și depãșește condiția mediocrã în iarbã. Viteziștii de altãdatã, anchilozații de azi. Cu UTA, siguranța victoriei a anulat probabil orice intenție colateralã de asigurare a succesului. De unde și suferința demnã de milã din jocul gazdelor de asearã. Jucãtorii Stelei așteaptã parcã un ajutor exterior pentru a câștiga. Nu sunt de condamnat, așa au fost obișnuiți. Un arbitru, un adversar, un cretin din tribunã. Rar le iese câte ceva și nicidecum din prima încercare. Jocul nu mai intereseazã aproape pe nimeni în Ghencea, ci jocurile sunt cele care țin prim-planul. ªi, cel mai trist, sunt oameni care pot fi astfel satisfãcuți."

------------------------------------------------------------------

cat despre CFR, ma indoiesc ca telul lor sunt banii din Liga. la urma urmei, s-au facut investitii de zeci de milioane numai in stadionul lor in ultima vreme pe care ma indoiesc ca le-ar putea scoate cu cele 10 milioane din Liga. cei de la Dinamo intr-adevar viseaza doar la banii Ligii, dar cei de la CFR vor performanta.

cat despre meciul cu Famagusta, eu cred ca l-au pierdut din cauza lui Sandberg, un jucator tare slab din cauza caruia au pierdut in vara punctele si cu Timisoara. e prea mult sa afirmi ca au cedat voluntar participarea in Cupa UEFA ca sa se axeze pe campionat.

---------------------------------------------------------------

"Pare atât de simplã câștigarea campionatului! Tudor și Ivan și-au fãcut așa de bine datoria cu CFR și Urziceniul. Apoi, un cretin din tribuna giuleșteanã a luat la țintã chiar țeasta lui Deaconu pentru conversia din 1-0 în 0-3. Etapa aceasta, nepoții au rezolvat cazul de la Iași, iar prietenii buzoieni pe cel de la Gloria - Rapid. Planetele s-au aranjat perfect pentru tristul din lojã, care doar ne anunțase cã vrea sã ia titlul indiferent de mijloace. ªi, poate pentru prima datã, chiar știa ce vorbește. Becali este dependent de jocurile de culise atâta vreme cât echipa sa, oricât s-ar strãdui, nu-și depãșește condiția mediocrã în iarbã. Viteziștii de altãdatã, anchilozații de azi. Cu UTA, siguranța victoriei a anulat probabil orice intenție colateralã de asigurare a succesului. De unde și suferința demnã de milã din jocul gazdelor de asearã. Jucãtorii Stelei așteaptã parcã un ajutor exterior pentru a câștiga. Nu sunt de condamnat, așa au fost obișnuiți. Un arbitru, un adversar, un cretin din tribunã. Rar le iese câte ceva și nicidecum din prima încercare. Jocul nu mai intereseazã aproape pe nimeni în Ghencea, ci jocurile sunt cele care țin prim-planul. ªi, cel mai trist, sunt oameni care pot fi astfel satisfãcuți."

------------------------------------------------------------------

Daca pentru tine "editorialul" asta contine mult adevar, imi pare sincer rau. Este adevarat ca Steaua joaca prost, dar tampitii astia din "presa sportiva" mai au foarte putin pana la a acuza Steaua pentru impotenta ceferiilor si crapizilor. e vina noastra ca "nepotii au rezolvat cazul Iasi" si ca "prietenii buzoieni" au castigat?

hai sa acuzam jocuri de culise, dar sa nu spunem nimic despre gluma de tur de campionat, cand chefereii aveau "toate panzele sus". hai sa acuzam jocul slab al Stelei ,"demn de mila" cum spune distinsul dobitoc , dar sa nu spunem nimic de jocul infect al celor 2 echipe feroviare, si ele canditate la locurile de UCL.

mi-e scarba de toti...

Nu stiu pe unde am vazut o declaratie de a lui muresan in care zicea ca Liga 1 e o stana.

O stana?

Dupa cele 16 meciuri din 25 in care cefere a castigat puncte cu arbitrii eu as fi zis ca Liga 1 e o gara.

E ciudat faptul ca Steaua e atacata pentru ca niste rapidisti au dat cu brichete in arbitrul Deaconu.

Ce legatura poate avea Steaua cu respectivii rapidisti?

De ce vorbesc acesti conucatori de cluburi despre Steaua?

De ce nu vorbesc zotta si muresan de golul nedat oltenilor sau de offsideul lui dorsin?

De ce oare simt ei nevoia sa vb de Steaua?

Raspunsul,unul singur:

FRUSTRAREA MARE!

Asa ca, ia mai da-i in p*** mea!

scuzati offtopicul: din Ghencea pana la polivalenta cu ce pot ajunge cat mai direct (mijloc de transport in comun)? va roj ajutatzima, multumesc

asa ce m-am saturat de toate atacurile astea la adresa Stelei...mai ales cele venite de la Cluj....asa ce m-am saturat si de jocul prost facut de ai nostri si m-am mai saturat si sa astept o minune care sa-mi readuca Steaua de altadata....

DA, este VINE NOASTRA! daca noi am juca excelent iar ajutorul/greselile arbitrilor ar veni ca un bonus atunci nimeni nu ar mai spune nici pis!. dar atata timp cat noi avem victorie dupa victorie desi suntem infecti...toata lumea isi permite tot felul de scenarii

ce ar fi daca presa ar juca fotbal , iar suporterii si jucatorii ar face gazetarie? asa macar pentru o zi!

un editorial din Prosport care contine mult adevar in opinia mea:

---------------------------------------------------------------

"Pare atât de simplã câștigarea campionatului! Tudor și Ivan și-au fãcut așa de bine datoria cu CFR și Urziceniul. Apoi, un cretin din tribuna giuleșteanã a luat la țintã chiar țeasta lui Deaconu pentru conversia din 1-0 în 0-3. Etapa aceasta, nepoții au rezolvat cazul de la Iași, iar prietenii buzoieni pe cel de la Gloria - Rapid. Planetele s-au aranjat perfect pentru tristul din lojã, care doar ne anunțase cã vrea sã ia titlul indiferent de mijloace. ªi, poate pentru prima datã, chiar știa ce vorbește. Becali este dependent de jocurile de culise atâta vreme cât echipa sa, oricât s-ar strãdui, nu-și depãșește condiția mediocrã în iarbã. Viteziștii de altãdatã, anchilozații de azi. Cu UTA, siguranța victoriei a anulat probabil orice intenție colateralã de asigurare a succesului. De unde și suferința demnã de milã din jocul gazdelor de asearã. Jucãtorii Stelei așteaptã parcã un ajutor exterior pentru a câștiga. Nu sunt de condamnat, așa au fost obișnuiți. Un arbitru, un adversar, un cretin din tribunã. Rar le iese câte ceva și nicidecum din prima încercare. Jocul nu mai intereseazã aproape pe nimeni în Ghencea, ci jocurile sunt cele care țin prim-planul. ªi, cel mai trist, sunt oameni care pot fi astfel satisfãcuți."

------------------------------------------------------------------

 

cat despre CFR, ma indoiesc ca telul lor sunt banii din Liga. la urma urmei, s-au facut investitii de zeci de milioane numai in stadionul lor in ultima vreme pe care ma indoiesc ca le-ar putea scoate cu cele 10 milioane din Liga. cei de la Dinamo intr-adevar viseaza doar la banii Ligii, dar cei de la CFR vor performanta.

 

cat despre meciul cu Famagusta, eu cred ca l-au pierdut din cauza lui Sandberg, un jucator tare slab din cauza caruia au pierdut in vara punctele si cu Timisoara. e prea mult sa afirmi ca au cedat voluntar participarea in Cupa UEFA ca sa se axeze pe campionat.

I-auzi, am ajuns sa vad si cacaturile lui Geanta citate drept exemplu. In ritmul asta nici nu-i de mirare ca ajung unii chiar sa creada ca doar arbitrii au fost avantajul nostru in primele etape - cand ii repeti cuiva in fiecare zi acelasi lucru, de mai multe ori, o sa te creada.

1. Fact : Tudor si Ivan nu au lasat senzatia ca au gresit in mod voit in favoarea unei echipe.

2. Fact : Nu a fost "un cretin", au fost cateva sute de cretini, care au aruncat cu brichete, pungi de seminte, telefoane, sticle, si tot ce le-am mai cazut in mana, alaturi de binecunoscutele flegme giulestine, pe toata durata meciului pana in minutul 73. Cum fac, de altfel, in fiecare meci.

3. Fact : Nu exista nici o dovada ca nepotii lui Becali au influentat meciul de la Iasi (de parca pe cel in care Steaua a luat bataie n-ar fi putut sa-l influenteze), la fel cum nimeni nu poate sti cu siguranta daca Buzaul a jucat ca sa scape de retrogradare mai mult decat pentru Steaua. Dar da bine la gazeta (scuzati, Prosport), si sufletele tinere sunt gata sa cada in extaz citind speculatii.

4. Fact : "Anchilozatii" sunt pe locul 2 cu sanse reale de a fi pe locul intai, peste mai putin anchilozatii de la rapid, Dinamo sau Poli Timisoara. Anchilozatii astia au batut Dinamo si CFR-ul. Anchilozatii astia au reprezentat Romania in Liga Campionilor, au jucat o semnifinala de UEFA si au adus Romania in pozitia de a avea 2 echipe in Liga Campionilor, in timp ce altii ne trag in jos pierzand cu Anathorsis, Nurnberg sau Elfsborg. Anchilozatii astia sunt mult peste t.iganii domnului Geanta, spre disperarea acestuia.

Si endorama, pe langa faptul ca postezi toate aberatiile cretinilor de la prosport, incearca sa ti le retii pe cele personale. Daca in stadionul CFRului s-au investit "zeci de milioane" (adica >20 de milioane), in conditiile in care gazonul a costat 250.000 de euro, tabela 200.000, nocturna+tribuna 2.000.000 si alte cheltuieli ~150.000, poate imi explici unde sunt restul de 17.000.000.

"Presedintele clubului CFR, Iuliu Muresan, a vorbit despre costurile pe care aceste lucrari le-au presupus: "Pina acum s-au investit aproximativ 400.000 de euro, din care 250.000 au reprezentat costurile noului gazon. Urmeaza sa aducem din retur si o tabela electronica color, pe baza de cimp de leduri, care poate reda imagini in miscare si care va costa, probabil, in jur de 200.000 de euro"."

"Conducerea clubului de fotbal CFR Cluj a alocat suma 2 milioane de dolari pentru modernizarea stadionului ''Dr. Constantin Rãdulescu'', în vederea confruntãrilor din Cupa UEFA.

Principalele lucrãri de modernizare se referã la construirea unei tribune suplimentare de 3.000- 3.500 de locuri, reamenajãri la tribuna oficialã și masa presei, ridicarea unei instalații pentru nocturnã care va avea o capacitate de 1.600 de lucsi, amenajarea unui sistem de supraveghere cu camere video în zona vestiarelor."

In momentul in care l-a decorat pe arbitrul Deaconu, presedintele Traian Basescu i-a spus acestuia ca a fost impresionat de atitudinea pe care a adoptat-o "fluierasul" la partida Rapid - Steaua de saptamina trecuta.

"Am auzit si eu acum de curind de intentia presedintelui si nu imi vine sa cred. Probabil presedintele stie de ce il premiaza. Nu vreau sa spun mai multe. Cred ca decizia de miine a Comisiei este deja luata", a declarat Iuliu Muresan pentru FANATIK.

"Este o mare greseala decorarea lui Deaconu! Cine l-a propus probabil pentru asta stie mai multe. E o mare greseala! Rusinos! Oameni care fac erori inimaginabile sa fie decorati! Incredibil! Rusinos! Nu cred ca va influenta decizia de miine a Comisiei. Oricum e o surpriza extrem de neplacuta.", a spus George Copos pentru FANATIK.

Halal profesionalism la CFR. Nu inteleg de ce fac atat scandal in loc sa-si vada de mucii lor si sa lupte pentru locul 1, daca tot emit pretentii de campioni. Hotii striga hotii !

Soldatzelule,

M-ai uns pe suflet cu acest articol. Nivelul tau de inteligenta discursiva, inevitabil, nu te poate impiedica sa arunci margaritare inaintea... [] {intre parantezele patrate scrie ce vrea muschii tai de stelist adevarat}. Da, CFR Cluj nu merita sa cistige campionatul,dintr-o varietate de motive, dar nu vorbesc nici maghiara, nici muresheana, nici portugheza la un nivel acceptabil pentru exigentele Falcosului. So: cum spun soarecii din cartier de la mine, indoctrinati benevol de stelism: Steaua sus rasare si ... moare/ mor. Hai baietii!

Catalin, respect!

Keep up the best work!

D-le Catalin Asavoaei imi pare nespus de rau ca am citit articolul acesta. Ai niste pareri ciudate despre potenta echipei Steaua,dar bine ca este numai asa doar o filosofie personala si sper de moment. Vad ca aici primeaza mai mult o teorie proprie a conspirativitatii transpusa in Liga lui Mitica decat la ce ma asteptam,fapte concrete si realitati.Nu stiu de ce dar imi trece prin cap o intrebare:s-a intamplat ceva...???!!!

Sper ca este o gluma, eu asa am inteles-o.