Mesaj de la un suporter, traire de stelist

Am primit mesajul de la mai jos de la un user de pe site-ul nostru. M-a impresionat nu pentru ca se situa pe aceeasi pozitie cu mine ci trairea, profunzimea sentimentelor, dragostea pentru Steaua.

"Salutare,

Marius te saluta. De multe ori am incercat prin puterile mele sa deschid ochii la cei care navigheaza pe site ul asta spunandu-le sa nu mai incurajeze lipsa de valoare in schimbul "daruintei si vointei" jucatorilor atleti, dar am trecut nebagat in seama.

Cum ai spus si tu in articol, cand l-am vazut pe atlet in teren mi-a perit tot cheful sa ma uit la meci. Din pacate, majoritatea suporterilor nu mai stiu ce inseamna sau nu au stiut nicodata ce inseamana Steaua. Tot ce ai spus tu in articol e greu de inteles de cei veniti cu pluta in marea de suporteri Stelisti. Ca si tine, am fost invatat ca Steaua sa fie cea mai buna, acesta a fost nivelul cu care am fost invatat, Steaua = primul loc sau murind lupatand pentru el.

Din pacate, nici majoritatea jucatorilor considerati exponentiali nu cred ca inteleg ce inseamna Steaua. Imi vin in minte declaratiile unora care nu intelegeau de ce sunt apostrofati de suporteri cand echipa juca ca o cizma, printre ei Petre Marin, Goian, Lovin.

Declinul Stelei a inceput odata cu venirea lui Becali. Si cat s-a mai luptat Hagi atunci sa nu-i ajunga Steaua pe mana. Din pacate vorbele lui Gica au fost adevarate. Personal, am fost indepartat de jocul echipei practicat in vremea marelui antrenor Piturca, dar tot am sperat ca, poate-poate intr-o zi echipa mea va juca ce trebuie sa joace Steaua.

Si a venit Protasov care, fara sa vrea, ne-a adus aminte de Steaua care stralucea odata. Si a venit si plecarea lui (jijiotul stie de ce, dar masele de suporteri au fost induse in eroare cu oferta generoasa facuta din Ucraina). Apoi a venit cel care pentru mine nu ineamna nimic din punct de vedere al Stelei. Antreneaza la arabi acum. A spus ca nu are cum sa schimbe ceva ce merge foarte bine...urmarea o stii si tu....mai rau a adus locul doi la loc de cinste in Ghencea, de era pe placul.......

Toti au dat in Hagi. Nu stiu cum s a uitat atat de repede meciul cu Ceahlaul cand Steaua a avut o sumedenie de ocazii dar numai Neaga si altii au facut ca scorul sa nu fie unul de proportii. Gica a vrut sa faca treaba dar, atuncicand ai in conducere pe cine ai.....si jucatorii lui peste......

A venit randul lui Laca sa sufere. Nu inteleg ce cauta atletul in echipa, nici pe timpul lui Hagi nu am inteles dar ..... avem un atotstiutor care imprumuta echipa.....Toti suporterii cunoscatori o arunca ca avem cel mai bun lot.....poate, dar este si cel mai dezechilibrat.....Steaua nu are mijlocasi autentici, nu atacanti reprofilati.....unul comenta ca Laca nu e bun ca nu stie sa scoata ce au mai bun jucatorii....Daryo da cel mau bun randament ca atacant dar Laca trebuie sa l faca sa joace mijlocas si tot asa si cu Mendoza.....dar suporterii nostri atotsiutori...nu au ochi sa vada nici minte sa inteleaga.

E mult de discutat. Pacatul e ca multi nu pot sa inteleaga ce ai vrut sa transmiti prin articolul tau si asta din cauza ca nu stiu, nu au stiut sau nu mai stiu ce inseamna Steaua. Suporterului roman ii lipseste educatia fotbalistica si nu numai.

Numai bine!

Marius

Catalin Asavoaei

Declinul Stelei a inceput odata cu venirea lui Becali. Si cat s-a mai luptat Hagi atunci sa nu-i ajunga Steaua pe mana. Din pacate vorbele lui Gica au fost adevarate. Personal, am fost indepartat de jocul echipei practicat in vremea marelui antrenor Piturca, dar tot am sperat ca, poate-poate intr-o zi echipa mea va juca ce trebuie sa joace Steaua.

Total eronat. Steaua se afla in declin inainte de venirea Ciobanului. Vinovati de declin printre altii: Viorel Paunescu, comandantul clubului Steaua Cornel Otelea... Motivele tin de dorinta acestora de a-si burdusi cu bani propriile buzunare si mai putin de bunul mers al echipei. Practicile acestora adusesera Steaua aproape de faliment. Jucatorii erau nemultumiti ca nu-si primeau salariile, primele de joc. Nu rare au fost deplasarile jucatorilor la Intercontinentalul lui Paunescu pentru revendicari. Trebuia adus cineva providential si nu l-au gasit decat pe Becali. Intentia conducatorilor de atunci ai Stelei nu era sa-l puna conducator al clubului, dar asa a fost sa fie, pentru ca nu au avut de unde sa-i returneze sumele cu care creditase Steaua.

Odata cu venirea lui in 2001 s-au castigat in total 3 campionate iar echipa a facut figuri frumoase in UEFA CUp si Champions League.

Aceasta este evidenta, nu incerc sa-l ridic in slavi pe Gigi.

Un suporter care e indepartat de jocul echipei nu poate fi decat un suporter de conjunctura. Eu am trait alaturi de Steaua momente exceptionale si momente jenante, dar am fost alaturi de ea mereu, am sustinut-o si o voi sustine neconditionat pana cand moartea ne va desparti.

Vorbele suporterului despre care se face vorbire sunt mai degraba vorbe ale unui copil rasfatat.

In privinta atletului vreau sa spun ca a avut si momente foarte bune la Steaua. Ar trebui respectat macar pentru cat a alergat pentru echipa si pentru ca a realizat lucruri frumoase alaturi de ea. In cel mai rau caz ar trebui compatimit.

Acum e intr-o pasa proasta si datorita acelui autogol din meciul de la Iasi, pe care il pun pe seama terenului prost, pe seama ghinionului. Stiu, pasa proasta a inceput cu mult inainte de acel autogol, dar antrenorul are obligatia de a-l readuce la forma optima.

Imi amintesc de perioada cand Steaua juca mai degraba pe mocirla decat pe gazon si o facea mai bine.

Astept de la noua echipa a Stelei sa depaseasca momentul acomodarii jucatorilor noi si sa revina la jocurile bune de odinioara. Pana atunci voi fi trup si suflet alaturi de ea.

Cine vine numai atunci cand e pe primul joc si numai cand joaca foarte bine, e treaba lui. Eu fara Steaua nu pot.

Acum e intr-o pasa proasta si datorita acelui autogol din meciul de la Iasi, pe care il pun pe seama terenului prost, pe seama ghinionului. Stiu, pasa proasta a inceput cu mult inainte de acel autogol, dar antrenorul are obligatia de a-l readuce la forma optima.

El e într-o pasã proastã de un an jumate. Încep tot mai mult sã cred cã meciurile bune au fost datorate unei forme de moment și faptului cã de la Steaua se așteptau performanțe inferioare. Începe tot mai mult sã semene cu Cristea, Ciocoiu, parțial Oprița (care are mãcar scuza unei accidentãri), Fl. Dumitru (la fel ca Oprița), Aliuțã, Hamutovski.

De un an jumate? Si de asta e al 2 lea marcator al echipei in campionat? Pentru "suporterul adevarat" care a scris articolul asta: Lovin e un baiat de MARE bun simt si stelist 100%. Poate pentru tine nu inseamna nimic, pentru mine inseamna. Suporterii care il critica pe Nicolita sau Ov. Petre (si el stelist de mic) sau care il numesc pe Radoi "finul" nu merita echipa asta.

De un an jumate? Si de asta e al 2 lea marcator al echipei in campionat? Pentru "suporterul adevarat" care a scris articolul asta: Lovin e un baiat de MARE bun simt si stelist 100%. Poate pentru tine nu inseamna nimic, pentru mine inseamna. Suporterii care il critica pe Nicolita sau Ov. Petre (si el stelist de mic) sau care il numesc pe Radoi "finul" nu merita echipa asta.

Si ce ai vrea sa ii pastreze pe Lovin si Banel printre titulari desi sunt praf? Pai asa ma duc eu sa joc sau tu sau oricare alt om care posteaza aici daca nu conteaza ce fel de jucator e ci cat e de stelist.Poate si Surdu e baiat de bun simt dar nu te vad pornit impotriva celor care-l critica pe el. Lovin si Banel au avut varful de forma in sezonul 2005-2006. Sezonul trecut n-au facut absolut nimic dar n-au fost extrem de criticati. Cat sa mai stea la Steaua datorita jocului de acum 2 ani? Cat sa-l mai vad pe Banel centrand ori in tribuna ori in primul adversar sau pe Lovin dand pase tragi-comice cu calcaiul(vezi meciul cu Sevilia).

Ovidel este la fel un jucator mediu insa acum joaca bine si a demonstrat ca merita sa fie titular la Steaua.

Cat despre cei care-l numesc pe Radoi finul sunt de acord cu tine. Omul a fost mai mult accidentat in ultimii 2 ani si pentru asta trebuie sa mai avem rabdare cu el

Ceea ce a zis Marius este adevarul gol-golut

Lovin e un baiat de MARE bun simt si stelist 100%

asta e tot ce iti trebuie ca sa joci la Steaua ? aaa pai daca stiam ma bagam si eu .... tot timpu asta credeam ca trebuie SA STI SI FOTBAL .... dar na ... daca ai bun simt si esti stelist.... gata afacerea....

Suporterii care il critica pe Nicolita sau Ov. Petre (si el stelist de mic) sau care il numesc pe Radoi "finul" nu merita echipa asta.

Nicolita e facut din acelasi aluat ca si Cristea ... a facut un meci bun ... l-a ridicat el ciobandante in slavi si gata .... oare faptul ca este ambasador fifa impotriva rasismului o avea vreo legatura cu titularizarea sa insistenta ... oare politica o avea vreo treaba ?? nuuuuu sufar eu de teoria conspiratiei stati linistiti

Ovidiu Petre(si el stelist de mic,trebuie neaparat precizat)....mare om mare caracter....la fel... cu fotbalu sta mai prost...da' na ... ce conteaza...joaca pe postul de "distrugator" ... el trebuie sa strice jocul..... ce ii trebuie tehnica atunci cand poate sa rupa picioarele si sa ia galbene inutile.... si inca ceva.... nu stiu daca s-a vazut la televizor dar in timpul meciului de la Iasi a reusit o miscare care ne-a bulversat pe toti .... fiind intins pe jos....un jucator de la echipa ieseana a trimis mingea peste el....cu un mare reflex ovidel s-a gandit sa se intinda si sa o atinga cu mana .... mare om ... mare caracter... mare fotbalist(ca inaltime )

cat despre Radoi ... singuru' care stie si fotbal ... sa scape de problema cu accidentarile si mai ales de cele cu nervii

s-auzim numai de bine.

mereu acest suporter incearca prin diverse manevre sa atace pe cei pe care se lauda ca-i sustine!? oare sa fii detinatorul adevarului? nu cred; chiar Gica Hagi afirma ca-i pare rau ca l-a adus pe Jiji la Steaua, deci isi recunostea greseala. dar decat Paunescu mai bine Jiji. la originea declinului Stelei este acest Paunescu dar si alti stelisti fosti in consiliul de administratie dupa revolta. ma intreb ce scopuri urmareste acel suporter care mereu ataca cu o staruinta demna de o cauza mai buna. a fi total detasat si a face in acelasi timp pe suporterul infocat, iata doua chestiuni diferite. sa pozam, sa ne erijam in superpriceputi e foarte simplu, dar nu pentru un suporter adevarat. un suporter iubeste echipa nu o bestelste mereu, aratand cat de istet e el si cat de slaba e echipa. deocamdata atat si pace buna. HAIDE Steaua!

Tot ce stiu e ca ne trebuie om pe locul lui Banel. Jucam cu Habib

Apropo de articol: Becali a facut multe lucruri rele la Steaua, mult mai multe decat cele bune, insa in cariera mea de suporter stelist (adica vreo 10 ani)[am 18 ani] , nu-mi amintesc performante mai bune ca cele din era Becali.Sigur au existat performante extraordinare in trecut, insa trebuie sa fiti de acord ca pana sa vina berbecu ne zbateam prin turu 3. Totusi , sper sa plece de la echipa.

Daca imi dau cu parerea despre Dolarel Neghinita nu inseamna ca nu iubesc Steaua.Sufar ca toti suporterii ,ma bucur ca toti suporterii.Dar nu pot sta indiferent cand vad cine intra pentru echipa noastra in teren.Chiar asa sa nu stii ce inseamna sa dai cu piciorul intr-o minge,sa nu stii un dribling??Sa nu-ti cunosti meseria deloc??De ce nu se duce Dolarel la Lacatus sa-i spuna:"Nea Mariuse,nu ma simt in forma azi.baga pe altul in locul meu ca-i mai importanta echipa decat prezenta mea intampltoare pe teren.Si poate nu mai dau niciun autogol".

Ce Dumnezeu Laca?Crezi ca te acuza cineva de discriminare daca il tii pe banca de rezerve?Sau daca nu-l incluzi in lot cateva meciuri?Pe Rada l-ai pus pe standby pentru ce???Pentru ca ai zis ca ai fundasi pe postul lui.Daca asta-i explicatia,te inteleg.Adevarul ca nu exista cineva sa-l poata inlocui pe Dolarel.Este de neegalat!Tontogol,ca toti ruma^nii,cu primul lui sac de bani s-a dus sa-si ia o masina de fite cu 5 cerculete.Joaca "bro"(asa-l strigau niste aurolaci pe Dolarel la un meci pe Lia Manoliu)fotbal!

Pacat ca se incurajeaza agramatismul , se citeaza mari valori ale comentariului sportiv precum Marius , pe un forum care se vrea al celor mai buni. Daca chiar te-a uns la suflet pm-ul lui atunci puteai macar sa editezi , sa cosmetizezi greselile flagrante de scriere daca nu pe cele de substanta . Pentru ca eu unul , daca eram doar un simpatizant din afara dar totusi mandru ca fac parte dintr-o comunitate atat de galonata , chiar nu intelegeam nimic. Pe bune , mai bine ne uitam la post-urile lui delpiero 10 si theodor si ale inca catorva si vom vedea cam cum trebuie sa arate forumul asta . In rest , puteai sa-i dai un telefon sa va intalniti la o bere si sa vorbiti daca ti-a placut asa de mult. Sunt totusi de acord cu ceva , chiar daca modul greoi si agramat de exprimare m-a deranjat.Am zis-o si o mai zic : Protasov a fost sclipirea , Olaroiu a trebuit sa vina sa culeaga laurii . In schimb raman la parerea ca Hagi nu are valoare

P.S.

Nu trebuie sa dam acum in Nicolita , care chiar trebuie ajutat , si sa uitam ca Neaga nu are loc in lot din cauza lui Surdu ( ok , o alta obsesie a lui Jiji ) .

Pace

Lovin e rezerva, cand intra isi face treaba. Iar Ov Petre e cel mai bun jucator pe postul lui din Romania. Dar toti il critica pentru ca a zis Craciunescu ca el l-a lucrat pe Hagi. Gata, atat e suficient pentru a-l critica meci de meci. La fel si Surdu. Cine a zis ca presa nu poate influenta suporterii?

Nicolita E AL 2 LEA MARCATOR IN CAMPIONAT. Poate ca nu e vina lui pentru cum am jucat in tur. Nu conteaza, Tiganel trebuie criticat.

Nicolita E AL 2 LEA MARCATOR IN CAMPIONAT. Poate ca nu e vina lui pentru cum am jucat in tur. Nu conteaza, Tiganel trebuie criticat.

Aici sunt de acord cu tine nu e numai vina lui pentru cum am jucat in tur. Dar pentru un jucator care se vrea ofensiv, Banel e praf. Zi-mi tu in afara de daruire si efot fizic ce naiba face asta tot meciul? Reuseste 3 centrari bune la 2 meciuri(!!!!!) si noi cu el vrem sa ajungem in CL?

Degeaba are daruire si bun simt in fotbal nu sunt de ajuns!!!!