FC Steaua Arhiva Forum
Arhiva forumului FC Steaua — conservata in regim doar-citire. Postarea a fost dezactivata. Inapoi la site

Promisiuni pentru nimic

fcsteaua.ro10.12.2007 13:48

Aseara Zapata ne-a scos dintr-un mare rahat. Din nou. A scos un gol ca si facut intr-un final de meci in care sunt ferm convins ca ai nostri jucatori nu ar fi reusit sub nicio forma sa reintre in avantaj. Sunt absolut convins de asta mai ales dupa ce am asistat la bucuria indecenta a lui Badea dupa un gol fasait si norocos, dupa mutarea soc Baciu in locul lui Neaga si dupa pedepsele fotbalistice ale lui Dica la adresa oricarui suporter stelist cu destinatia - pastila de calmare si probabil multi pumni in pereti sau mese.

 

Steaua trage de timp cu Ceahlaul Piatra Neamt! Oribil, nu? Totusi, nu ar trebui sa ne mai suprinda odata ce a mai facut-o de multe ori in acest sezon si probabil o s-o mai faca pentru ca, in Ghencea s-a instalat o stare de fapt blestemata: "Dam un gol si apoi ne retragem ca sa aparam rezultatul". Motivele? Sunt mai multe si fac parte dintr-un complex de conjuncturi dar un aspect este esential: echipa pe care o iubim nu mai are in clipa de fata puterea de a exercita o presiune continua asupra adversarului direct - si mai grav - aproape in fata oricarui adversar pe care-l intalneste in Liga I.

 

Daca raportam jocul favoritilor nostri la cel practicat de celelalte echipe plasate in primele sase pozitii din clasament vom constata cu mare amaraciune ca suntem singurii incapabili sa legam mai mult de trei pase cu progresie pe spatii scurte si in conditiile unui atac pozitional. Acel magarus de "5 la 2" cu pase dintr-o atingere a murit in Ghencea sau se practica pe computer. Suntem singura formatie in care jucatorul cu numarul 10 este incapabil sa "faca" doua meciuri bune consecutiv. Aseara, Dica a fost catastrofal. Pe fondul ametelii si lipsei de idei a coechipierilor, Dicanul s-a mulat ca o manusa stricand si ce mai era de stricat. A fost urmat indeaproape de Badea, un jucator cuminte si in viata personala dar atat de cuminte si pe teren. Parca suntem blestemati. Avem jucatori unici, dedicati unui singur meci. Cristea elimina Valencia si o da cotita aproape doua sezoane. Nicolita face senzatie la Betis si apoi face ce stie cel mai bine: alearga, aleeeargaaaaa. Dica face un sezon bun, dar reprezentativ este meciul de la Kiev dupa care se lasa furat de peisaje, dar si de ganduri de duca. Cica ar valora mult in strainatate dar e mai greu pe plaiurile natale. Urmeaza Badea cu doua goluri impotriva unor belgieni deloc fiorosi, cateva floricele in campionat....si atat. Orice iesire in decor a unui fotbalist stelist concretizata cu realizari trecatoare a fost imediat etichetata cu o suma a valorii individului de catre Becali urmata de.... nimic.

 

Revenind la jocul Stelei trebuie sa admitem ca acest mod de a practica fotbalul in care mingile se cara cate douazeci de metri in fata urmate de o pasa in spate sau de una precisa la adversar sau atunci cand jucatorii stau la distante mari unii de altii aruncandu-si mingi la plesneala se practica in urma cu cinzeci de ani, dar aceasta veste inca nu a ajuns la urechile ros albastrilor. Mai mult, jucatorii entuziasti si de viteza de gen Ochirosii si Gurita au fost lasati la vatra pentru a face fata expertilor in mimarea fotbalului ofensiv (felicitari pentru golul numarul 17).

 

Daca as fi in locul lui Marius Lacatus i-as pune pe jucatori dupa fiecare meci sa vizioneze caseta tehnica a partidei care tocmai s-a incheiat. Asta da pedeapsa. Le-as face si-un serial cu tot sezonul fotbalistic. Sa vada si ei pentru ce isi primesc salariile, sa inteleaga ca sustinerea din partea fanilor este una gratuita si nemeritata, sa inteleaga ca arata ca niste papuse manuite de mare circar numit AMATORISM. Probabil ca ar fi nevoie de energizante pentru ca "profesionistii" Ghencei sa reziste unei astfel de plictiseli numita "Sezonul fotbalistic secetos al Stelei".

 

Atingand problema antrenorului. Sincer, ma incearca amaraciunea vazand cat sufera Lacatus pe banca tehnica. Aseara zambea cand a asistat suprins la executiile magnifice ale unui jucator ce trebuia vandut de mult: Dica. Daca Fiara ar mai fi avut puterile de altadat' le-ar fi aratat propriilor elevi cum se da o pasa elementara pe o faza de contraatac de trei contra doi. Dica nu era in stare sa se tina pe picoare daramite sa pivoteze cu pasa scurta si sa suprinda adversarii cu pasele "printre" a caror secrete le stia candva. Marius Lacatus stie ca in clipa de fata echipa are nevoie de rezultate. Victoriile, chiar si cele chinuite aduc liniste, se castiga timp pentru o regandire a tacticii de joc si a strategiei de transferuri :)).

 

Din pacate, la Steaua va fi presiune mereu, iar cu oameni ca Ilie, Argaseala si Becali e greu. Primii doi sunt slugi si repeta ca niste papagali ce le spune patronul, iar cel de-al treilea se pricepe la fotbal cum ma pricep eu la crosetat. Parca suntem blestemati. Avem mereu parte de promisiuni ce vizeaza viitorul glorios, avem un trecut la care ne reportam cu mandrie dar nu avem prezent.

 

Urmeaza marile promisiuni. Pentru a cata oara? Vin marile transferuri....adica reintoarcerile lui Radoi, Ghionea si Plesan. Adica reintegrarea in echipa a unor jucatori valorosi care au pierdut de mult timp contactul cu un program riguros de antrenament si cu duritatea competitiei interne. Viitorul nu suna chiar bine.

grizzly10.12.2007 14:38

suntem penibili de-a dreptul. de fapt nu noi, echipa asta fantastica, patronul minunat, conducerea de exceptie si antrenorul asta la fel de "rau" ca inainte. vai mama noastra.

mirceaor10.12.2007 15:27

Mai rau de atat nu cred ca se poate. Echipa nu joaca ,jucatori nu avem , rezultate nu sunt, "creditorul" a distrus imaginea Stelei , respectul pentru acest club si pentru suporterii ei, si-a batut joc timp de ani de zile de milioane de oameni.

 

Mai jos de atat nu se poate.

fsoica10.12.2007 15:46

ba, hai sa va zic si eu cum sta treaba.

revolutiile s-au facut pana acum de foame.

nu pentru idei nobile.

comunistii i-au cotonogit pe capitalisti fiindca nu mai suportau discrepantele intre bogati si saraci.

capitalistii au dat jos feudalismul cand au vazut ca nobilimea nu-i lasa pe mestesugari sa faca atat de multi bani pe cat s-ar fi putut.

sclavagismul a disparut tot din considerente de-astea.

 

omul se rascola de foame vere.

iar in tribunele din Ghencea burtile nu sunt goale.

 

asa ca sa nu ne mai plangem de mila.

 

chestia cu iubirea echipei simbol a fotbalului romanesc merge in cartile de istorie si in filmele siropoase.

in realitate este vorba despre o fosta echipa construita pe vremea unui regim nu tocmai ortodox, ajunsa actualmente afacere profitabila in mainile unui imbogatit al unui capitalism bolnav si lipsit de repere, capitalismul de cumetrie al romanilor.

 

pana cand cateva zeci de mii de oameni nu vor suferi de foame sau din lipsa altor drepturi elementare din cauza lui Becali, pe cioban nu-l muta nimeni de acolo.

 

terminati cu lamentarile si nu mai va dati de ceasul ***** ca unde am ajuns, ca ce se intampla cu simbolul nostru de suflet.

da, se intampla, dar sa fim realisti si sa recunoastem ca tot la burta, somn, salariu, loc de munca si bunastarea familiei ne gandim.

 

poezia cu fanii pana la moarte e buna de scris pe site, dar eu nu o cred.

 

v-am mai zis, ciobanul ar putea cumpara loialitatea fata de culori a 99,9 % din cei ce posteaza aici.

including myself.

 

stiu, stiu, sunteti multi care m-ati contrazice si m-ati injura, dar asta e realitatea.

 

eu n-as rezista la 5000 de euroi pe luna.

 

asa ca decat sa ne perpelim artificial pe aici, mai bine puneti mana pe carte, cautati-va un loc de munca mai bun si lasati Steaua lui Becali in pace, ca nu se merita consumul nervos.

 

mai ales ca nici nu prea ne mai consumam.

daca Becali e un manager de 2 lei, la un moment dat o sa inceapa sa piarda bani si, poate, se va retrage.

 

dar sa-mi scuip eu plamanii ca sa-i spun sa plece si sa mai imi iau si bastoane pe spate pentru asta ?

 

pentru ce, vere?

imi da Steaua sa mananc?

 

am pierdut prea multi neuroni cu pasiunile astea irationale ca sa mai continui.

 

vezi-ti de treaba ta, ciobane, si fa ce vrei in Ghencea.

 

eu unul am lucruri mai bune de facut decat sa te mai bag in seama...

 

SI NU, nu e somnul natiunii la mijloc.

e doar atat: SUNT LUCRURI MAI BUNE, cauze mai nobile si mai rationale pentru care sa luptam, activitati mai deosebite in care sa ne investim energia si pasiunile.

mirceaor10.12.2007 16:00

@ fstoica

 

De la persoanele ajunse la o anumita varsta nici nu se asteapta lumea la altceva. Dar sa spui ca atasamentul fata de culori poate fi cumparat cu "5000 de euroi" e prea mult nene, mai bine vezi-ti de ale tale ca te depasesc foarte multe lucruri.

 

Pentru mine Steaua e mama ,e iubita , amanta, copil si toate celelalte. Si sunt sigur ca la fel ca mine gandesc mii,poate milioane de suporteri. Am crescut cu Steaua in sange, primul meci de care imi amintesc e cel cu Galata din 89 cand le-am dat 4-0 in Ghencea cand aveam 5 ani.

 

Steaua e pansamentul meu cand sunt ranit de greutatile vietii, Steaua e drogul fara de care nu pot trai , Steaua imi aduce razele de soare cand tot in jur este intunecat.

 

Dar tu probabil ca nu poti intelege toate astea. Imi pare foarte rau pentru tine.

shack3r10.12.2007 16:06

@fsoica

 

Poate ai si tu dreptate,dar tu vrei sa pari acum o persoana care se detaseaza de Steaua.Stii bine ca nu o sa se intample niciodata lucrul asta,asa cum zice si mirceaor,Steaua este ca un drog . Pur si simplu vrei sa nu mai suferi pentru echipa asta,dar e imposibil.Multi am incercat sentimentele astea,dar ne-am intors mereu la Steaua pentru ca o iubim

cl65ene10.12.2007 16:37
@ fstoica

 

De la persoanele ajunse la o anumita varsta nici nu se asteapta lumea la altceva. Dar sa spui ca atasamentul fata de culori poate fi cumparat cu "5000 de euroi" e prea mult nene, mai bine vezi-ti de ale tale ca te depasesc foarte multe lucruri.

 

Pentru mine Steaua e mama ,e iubita , amanta, copil si toate celelalte. Si sunt sigur ca la fel ca mine gandesc mii,poate milioane de suporteri. Am crescut cu Steaua in sange, primul meci de care imi amintesc e cel cu Galata din 89 cand le-am dat 4-0 in Ghencea cand aveam 5 ani.

 

Steaua e pansamentul meu cand sunt ranit de greutatile vietii, Steaua e drogul fara de care nu pot trai , Steaua imi aduce razele de soare cand tot in jur este intunecat.

 

Dar tu probabil ca nu poti intelege toate astea. Imi pare foarte rau pentru tine.

Si mie imi pare rau pentru tine! Esti dus cu capul baiete! Iti doresc fericire alaturi de sotia si copilul tau Steaua! Apropo, daca consideri Steaua ca fiind amanta ta, cand faci dragoste cu ea inseamna ca practic iti bagi **** in Steaua! Hai ca esti patetic! Sunt convins ca cel putin 90% din cei care scriu pe aici sunt suporteri loiali echipei, dar in cazul tau nu sunt un masura sa pun un diagnostic! Nu sunt psiholog! Cred ca ar trebui sa consulti unul! Hai Steaua!

LARI10.12.2007 17:01
ba, hai sa va zic si eu cum sta treaba.

revolutiile s-au facut pana acum de foame.

 

omul se rascola de foame vere.

iar in tribunele din Ghencea burtile nu sunt goale.

 

asa ca sa nu ne mai plangem de mila.

 

chestia cu iubirea echipei simbol a fotbalului romanesc merge in cartile de istorie si in filmele siropoase.

in realitate este vorba despre o fosta echipa construita pe vremea unui regim nu tocmai ortodox, ajunsa actualmente afacere profitabila in mainile unui imbogatit al unui capitalism bolnav si lipsit de repere, capitalismul de cumetrie al romanilor.

 

pana cand cateva zeci de mii de oameni nu vor suferi de foame sau din lipsa altor drepturi elementare din cauza lui Becali, pe cioban nu-l muta nimeni de acolo.

 

terminati cu lamentarile si nu mai va dati de ceasul ***** ca unde am ajuns, ca ce se intampla cu simbolul nostru de suflet.

da, se intampla, dar sa fim realisti si sa recunoastem ca tot la burta, somn, salariu, loc de munca si bunastarea familiei ne gandim.

 

poezia cu fanii pana la moarte e buna de scris pe site, dar eu nu o cred.

 

v-am mai zis, ciobanul ar putea cumpara loialitatea fata de culori a 99,9 % din cei ce posteaza aici.

including myself.

 

eu n-as rezista la 5000 de euroi pe luna.

 

asa ca decat sa ne perpelim artificial pe aici, mai bine puneti mana pe carte, cautati-va un loc de munca mai bun si lasati Steaua lui Becali in pace, ca nu se merita consumul nervos.

 

mai ales ca nici nu prea ne mai consumam.

daca Becali e un manager de 2 lei, la un moment dat o sa inceapa sa piarda bani si, poate, se va retrage.

 

dar sa-mi scuip eu plamanii ca sa-i spun sa plece si sa mai imi iau si bastoane pe spate pentru asta ?

 

pentru ce, vere?

imi da Steaua sa mananc?

 

am pierdut prea multi neuroni cu pasiunile astea irationale ca sa mai continui.

 

vezi-ti de treaba ta, ciobane, si fa ce vrei in Ghencea.

 

e doar atat: SUNT LUCRURI MAI BUNE, cauze mai nobile si mai rationale pentru care sa luptam, activitati mai deosebite in care sa ne investim energia si pasiunile.

 

1. Tu chiar crezi ca daca ar fi foamete in Romania, s-ar porni o revolutie care ar avea drept obiectiv indepartarea lui Becali de la Steaua? Ce legatura are foamea cu pasiunea pentru o echipa? In anii '80, cand se statea la coada de la 3 dimineata pentru 1 kil de lapte, erau stadioanele pline. Pe de alta parte, in Germania, in Anglia, in Spania, in Italia, unde nivelul de trai e mult mai ridicat ca aici, iar stadioanele sunt tot pline.

Deeeci? Cum stam? Ce revolutie contra lui Becali? Ar fi ilegala! In acte, Steaua e a lui. La nivel simbolic, e a noastra, a celor care ne-am scuipat, care isi scuipa si a celor care isi vor scuipa plamanii pentru echipa asta.

 

2. Nu am inteles prea bine ce inseamna pentru tine "a cumpara loialitatea cuiva". A munci pentru cineva? Pai asta nu e un pacat. Ai fi un jeg doar in masura in care Becali ti-ar da 5.000 de euro, iar tu i-ai spune zilnic cat de destept e el. In rest, cred ca doar un procent infim nu lucreaza in primul rand pentru bani.

 

3. Pasiunea ar deveni irationala atunci cand ai face fapte reprobabile in numele Stelei. Nu vad nimic rau in a te bucura sau a te intrista (dupa caz) la rezultatele unei echipe (indiferent de sport).

 

4. I-ai zis lui Becali sa stea linistit, ca tu ai alte lucruri mai bune de facut? Excelent! Indolenta ta nu e deloc de admirat. Daca noi vom tacea si-l vom lasa pe Becali sa se creada in liniste Mesia din Ghencea, ar fi cea mai mare pata pe obrazul tuturor suporterilor stelisti, din toate timpurile.

 

Pacat ca tu n-ai inteles ca una dintre diferentele majore dintre noi si dinamovisti sau rapidisti este faptul ca noi nu suntem dispusi la pacturi cu cei din conducere, decat daca respecta 100% blazonul Stelei.

Dinamovistii il imbratiseaza pe Borcea la victorii si-l scuipa la esecuri. Copos nu e contestat decat rar in Giulesti, si tot la esecuri. La victorii, alb-visinii ii vorbesc cu "nea George". Si nu vreau sa aduc in discutie legaturile dintre peluze si conducere la cele doua cluburi.

Din pacate, si la noi Peluza Nord a calcat si continua sa calce pe bec din acest punct de vedere. Oricum, parca nu e atat de "pe fata" ca la ei...

 

FStoica, man, de acord ca job-ul si familia sunt, de multe ori mai importante decat pasiunea pentru Steaua. Insa, din punctul meu de vedere, poate exista un echilibru intre cele doua. Iar atunci cand vorbim de Steaua, NU PUTEM SPUNE: "Becali, fa ce vrei, eu am lucruri mai bune de facut".

Inseamna ca atasamentul tau pentru Steaua nu mai exista sau e doar unul conjuctural.

mirceaor10.12.2007 17:07

@ cl65ene

 

Daca prostia ar durea,te-ai tavali in chinuri.

Imi pare rau ca Steaua are "suporteri" ca tine,care nu sunt in stare sa recunoasca o exprimare plastica atunci cand o vad. Vroiam sa subliniez ca printre oamenii din tribune sunt si persoane ca mine pe care chiar le intereseaza ce se intampla cu echipa lor, care nu vreau si nu pot sa ia o atitudine je m'en fiche-ista cand e vorba de Steaua. Samantarii de teapa ta ,care isi dau cu parerea din fata televizoarelor sa ne scuteasca.

 

Auzi domle, incepe el sa ia totul literal, cu bagat si scos si alte-alea. Vezi-ti "baiete" de treaba , desfa-ti semintele , galgaie berea si intreaba vecinii "Ce-a facut azi Steaua ? " , "suporterule" !

steaua_gloria10.12.2007 18:23

Ai dreptate dar totusi tu vezi ca voi, administratorii, cei care postati aceste articole spuneti lucruri care se bat cap in cap? tu zici ca sunt vinovati jucatorii, iar http://www.fcsteaua.ro/forum/index.php?sho...c=10096&hl= zice ca vinovat este Becali si jucatorii sunt niste victime.Daca nu am dreptate poti sa ma contrazici.

bobochyka1710.12.2007 18:36

Mai rau de atat nu se poate!

AlexV10.12.2007 18:40

Nu va mai certati. N-are rost. Nu cred ca Becali o sa plece de la Steaua gonit de noi. O sa plece singur in cele din urma. Si nici nu conteaza....oricum sunt putini oameni destul de fanatici pentru a se dedica trup si suflet indepartarii oierului. Nu banuiesc pe nici unul dintre cei care posteaza aici ca ar fi in stare sa schimbe cu adevarat ceva.....noi doar injuram si scriem pe forumuri. O sa sariti ca nu-i asa. Mai vedem noi.

Il Soldatino10.12.2007 19:20
Ai dreptate dar totusi tu vezi ca voi, administratorii, cei care postati aceste articole spuneti lucruri care se bat cap in cap? tu zici ca sunt vinovati jucatorii, iar <a href="http://www.fcsteaua.ro/forum/index.php?sho...c=10096&hl=" target="_blank">http://www.fcsteaua.ro/forum/index.php?sho...c=10096&hl=</a> zice ca vinovat este Becali si jucatorii sunt niste victime.Daca nu am dreptate poti sa ma contrazici.

 

 

Salut. Nu gandim toti la fel. Ar fi culmea, pentru ca, daca ar fi asa, am fi niste robotei.

 

Mai mult, se cuvine sa analizam intreg cadrul. Existenta noastra nu este redusa doar la alb si negru pentru ca ar fi prea simplu sa fie asa. Asa este si in fotbal. Adevarul nu este simplu si se relativizeaza odata ce tii cont de toate elementele care-l conditioneaza.

 

Adevarat este ca toti redactorii fcsteaua.ro sunt de acord ca d-l Becali are vina cea mai mare, ca el este raul suprem, dar se cuvine sa evidentiem si prestatiile jucatorilor. Dar - repet - asta nu inseamna ca am uitat de Becali, ca ne-am contrazice in ceea ce gandim. Cred ca mai degraba cititorii ar trebui sa fie atenti si sa inteleaga nuantele unei luari de pozitii din partea unui redactor si sa inteleaga faptul ca: A. astazi analizeaza partea administrativa, B. maine condamna prestatia jucatorilor DAR asta nu inseamna ca se uita ca primul element il influenteaza in mod direct pe cel de-al doilea. In traducere: Becali ne-a adus in starea acesta dar nici jucatorii nu inseamna ca sunt sfinti tocmai pentru faptul ca nu au MANDRIE DE JUCATORI AI Stelei.

 

P.S. Eu nu zic ca sunt vinovati jucatorii. Daca ai citi articolele mele precedente ai sa gasesti alte concluzii ale mele acolo. Dar aceasta nu inseamna ca emit mesaje contradictorii ci ca incerc sa analizez toate elementele unui sistem tehnico administrativ.

Stanici10.12.2007 19:21

De acord cu AlexV intr-o mica parte. Asa este, nu stiu cati de aici ar misca un deget macar pentru indepartarea aluia . Sicer, m-am cam saturat sa vad oameni care i se adreseaza direct, de parca i-ar auzi individul, oameni care injura fara niciun folos, fara a FACA ceva constructiv.

steaua_gloria10.12.2007 19:40

@ilsoldatino

Mersi pentru explicatii. :tongue:

ANTIgigi10.12.2007 20:29

Catalin, sincer, inca te consider optimist prin ceea ce ai scris. Cat timp cel care a terminat liceul 13 la mecanica (a se citi "domnul" Kreditor) va fi conducator la echipa, Steaua nu va mai cuceri vreun trofeu nici macar o calificare in CL. Sunt convins de asta. Cu Lacatus, Dan Petrescu sau o.l.i.t.z.a. totuna va fi. Si ca sa fie totul normal a iesit el in evidenta (a cata oara?!??!?!!) ca va face schimbari majore la echipa la urmatorul meci. Astept decizia antrenorului....

hypno10.12.2007 23:23

Esti prea optimisit Soldatino ... iti citesc "scrierile" de ceva vreme si ma mir de unde atata optimism.

De ar fi toti la fel ...

 

Forza Steaua !!!

andyro10.12.2007 23:35

@fsoica - daca mai aveam pana acum indoieli, m-ai convins cu postul de mai sus - nu esti decat un caine amarat, ratacit pe aici pentru a inflama spiritele . Asa ca rugamintea mea calduroasa este sa-ti urmezi singurul indemnul muncitoresc, sa-ti urmezi scopurile nobile, sa nu-ti mai scuipi plamanii (de parca ti i-ai scuipat vreodata) si sa-ti misti fundul unde apartii, pe dinamoprostia.net. Aia te merita, ii meriti si tu, treci si pe la Borcica sa-ti mai dea un cec ca ai mai convins 10 stelisti care au citit postul tau sa o lase balta si sa-si vada de burtile lor.

 

@ceilalti care i-au raspuns - nu va mai chinuiti baieti, ii urmaresc de mult timp postarile. Nu urmareste decat sa ne incite pe unii impotriva celorlalti, sa ne faca sa ne simti deznadajduiti sau sa ne indrepte nervozitatea spre un anume jucator/antrenor.

john_8611.12.2007 03:10
lasati Steaua lui Becali in pace

 

si mai e caracterizat "stelist infocat" capac....

endorama11.12.2007 04:51

mda.. cu prima parte a articolului sunt perfect de acord. insa sa dai vina pe absolut toti oamenii de la Steaua, incepand de la Becali si terminand cu ultimul jucator si sa-l descrii pe Lacatus pe post de victima e chiar aiurea...

 

Lacatus poarta tot atata vina cat oricare altul, cu exceptia lui Becali care bineinteles ii intrece pe toti.

 

eu pun pariu ca daca ar veni un antrenor adevarat care nu doar sa se priceapa la fotbal, dar sa le si inspire jucatorilor incredere ca pot sa faca din nou performanta, atunci dintr-o data, mai toti jucatorii astia aparent falimentari isi vor reveni la forma ce i-a consacrat. parerea mea......

eddie the 'ead11.12.2007 06:42

Ce e mai trist e ca la Steaua nu e vorba doar de promisiunile ciobanului. Cine le crede pe alea e prea optimist sau prea naiv. Toti promit, Adi Ilie, Argaseala (oameni pe care ii admiram sau ii consideram macar normali la cap intr-o vreme), antrenorii (Lacatus cind spune ca vrea atitudine inseamna ca promite ca va impune asta la echipa), jucatorii. Si nimeni nu vrea sau nu poate sa-si respecte promisiunile. Pentru mine e clar ca raul vine de la un singur individ, omul cu banii, creditorul, cel care creeaza o atmosfera otravita, in care e imposibil sa faci performanta. Au zis-o alti zeci si sute aici si prin alte parti. Pina nu pleaca el, nu putem spera la nimic.

 

PS. am citit postul lui fsoica. cred ca e o extrema a expresiei "e doar un sport" si a pragmatismului. Da, cred ca exista lucruri mai importante in viata decit pasiunea pentru fotbal, da, probabil ca revolutiile s-au nascut in general din foame, (DAR SI PENTRU NISTE IDEALURI), dar, fara a folosi expresii bombastice si a ma auto-cataloga suporter pe viata, cu singe ros-albastru sau a spune ca Steaua e mama, amanta si alte asemenea "naivitati", cred ca viata fara Steaua ar fi ceva mai neagra. Cind un lucru te extaziaza sau te face sa plangi nu poate sa-ti ramana indiferent.

1uLy4Nn11.12.2007 14:23

echipa noastra, echipa noastra, nu este Steaua e o gluma proasta :( :steag_steaua_ro: :steag_steaua_ro: :steag_steaua_ro:

Radoi12.12.2007 05:24

Imi este cu adevarat rusine ca sunt Stelist.

Il Soldatino12.12.2007 09:23
mda.. cu prima parte a articolului sunt perfect de acord. insa sa dai vina pe absolut toti oamenii de la Steaua, incepand de la Becali si terminand cu ultimul jucator si sa-l descrii pe Lacatus pe post de victima e chiar aiurea...

 

Lacatus poarta tot atata vina cat oricare altul, cu exceptia lui Becali care bineinteles ii intrece pe toti.

 

eu pun pariu ca daca ar veni un antrenor adevarat care nu doar sa se priceapa la fotbal, dar sa le si inspire jucatorilor incredere ca pot sa faca din nou performanta, atunci dintr-o data, mai toti jucatorii astia aparent falimentari isi vor reveni la forma ce i-a consacrat. parerea mea......

 

1. Unde am scris ca sunt vinovati toti? Ai citit tu undeva acest tip de formulare in textul de mai sus?

 

2. "mai toti jucatorii astia aparent falimentari isi vor reveni la forma ce i-a consacrat. parerea mea" Sunt absolut sigur ca ai dreptate in ceea ce afirmi. Numai ca tu nu precizezi nici clipa, nici anul si nici daca asta ne va duce acolo sus, unde ne dorim cu totii. (sau daca isi vor reveni toti odata sau vor pastra acelasi ritm - azi joaca Nicolita si Dica bine dar Cristocea si Badea sunt catastrofali, maine altii....si tot asa).

 

3. ce nu ar suna aiurea pentru tine? trebuie sa ne alegem victimele si sa lovim preferential sau sa aratam cu degetul indicand dimensiune vinei personale ce-o poarta pentru aceasta situatie?

 

4. In legatura cu antrenorul adevarat. Hmmmmm, ma tem ca deja am avut trei in ultimii doi ani (acum imi dau seama ca am fost nedrept cu Olaroiu si ca am gresit uneori)...si vor mai veni si altii. Mai vorbim

 

:)

bad_joke13.12.2007 19:07

Daca nu vin jucatori de valoare in iarna o sa fie probleme,o sa se deruleze partae a 2 a a serialului de lung metraj"Sezonul fotbalistic secetos al Stelei"