Nota Redacției: CSA continua războiul cu FC Steaua București. CSA Steaua solicită despăgubiri de 36.826.310 de euro. Conform celor de la Clubul Sportiv Steaua această sumă reprezintă prejudiciul creat de echipa finanțată de Gigi Becali din 2004 pentru că a folosit marca Steaua fără acordul armatei. Redăm mai jos „ad litteram” știrea apărută în ziare.com, preluată apoi de mass media. Titlul generic al articolului și dedicațiile foto și video ne aparțin.
X Ray
Conflictul dintre echipa de fotbal Steaua si Clubul Sportiv al Armatei (CSA) Steaua a intrat intr-o noua etapa.
Surse autorizate au dezvaluit pentru Ziare.com ca locotenent-colonelul Florin Talpan, juristul CSA Steaua, a mers la Tribunalul Bucuresti pentru a formula o actiune in instanta la adresa echipei de fotbal cu acelasi nume.
Armata solicita astfel despagubiri in valoare de 36.826.310 de euro din partea clubului lui Gigi Becali, dupa ce echipa de fotbal a folosit marca „Steaua” desi nu avea dreptul.
S-a ajuns in aceasta situatie dupa ce, in luna iulie, Armata a trimis o notificare de plata catre echipa de fotbal a lui Becali, prin executor judecatoresc, insa aceasta nu a fost luata in seama.
De fapt, conflictul dintre Steaua si Armata este de durata. In decembrie 2014, Armata a castigat definitiv la ICCJ marca Steaua. Echipa lui Becali a folosit o noua marca, numita „FCSB”, dar in campionat si in cupele europene a continuat sa joace sub numele FC Steaua Bucuresti, asa cum este inscrisa si la Registrul Comertului.
In momentul de fata, Armata si echipa lui Becali mai au pe rol un proces in privinta numelui inscris la Registrul Comertului. Tribunalul Bucuresti i-a dat castig de cauza echipei lui Becali, dar procesul va continua la Curtea de Apel.
Dupa verdictul favorabil de la Tribunalul Bucuresti, echipa lui Becali a renuntat la „FCSB” si in actiunile comerciale si sportive a redevenit „FC Steaua Bucuresti”.
Reactia lui Becali dupa ce Armata l-a dat in judecata
Gigi Becali a comentat informatia publicata de Ziare.com, potrivit careia Clubul Sportiv al Armatei (CSA) Steaua l-a dat in judecata pentru ca a folosit ilegal marca „Steaua” timp de zece ani.
Becali a afirmat ca nu se teme ca va fi nevoit sa plateasca despagubiri de peste 36 de milioane de euro, deoarece este convins ca instanta ii va da castig de cauza.
„Este o tampenie… Imi cer acesti bani pentru ca habar n-au, nu stiu pe ce lume traiesc. N-ati vazut cate bazaconii se intampla? Marca le apartine lor, dar numele il putem folosi si noi. Judecatorul o sa-i spuna lui Talpan in felul urmator: Actiunea e nefondata, nu ai cum sa ceri prejudiciu unui om care nu ti-a creat prejudiciu! In al doilea rand, daca ti-a creat prejudiciu, trebuie stabilit de instanta, print-un evaluator.
Trebuie sa demonstreze cum i-am adus prejudiciu. Sa arate ca am vandut produse cu marca aia si i-am adus un prejudiciu de 36 de milioane de euro. Eu cu acea marca n-am vandut nimic, n-am castigat niciun ban”, a spus Becali la Antena 3.
Preluare de pe ziare.com
Replica lui Becali în versiunea lui Matei Udrea, Prosport:
„În replică, Gigi Becali a afirmat, la Antena 3, că „este o tâmpenie. E ca şi cum aş zice că dau în judecată pe cineva pentru că a zis numele meu la televizor. Şi îi cer să îmi dea 70 de milioane. Exact cam aceeaşi speţă este. Vezi, Doamne, că le-am adus un prejudiciu că le-am folosit marca. Instanţa le-a spus clar că marca e marcă şi că reprezintă un produs material. Numele firmei e altceva, apare pe contractele semnate”. „
Sursa prosport.ro