FCSTEAUA.RO

Dan Udrea îi pune o întrebare lui Contra: Liga 1 e slabă sau e doar alibiul perfect?

Contra a pus lipsa de rezultate la naționala mare și pe nivelul scăzut al campionatului intern, teorie pe care România U21 a infirmat-o din plin cu Croația și Anglia, când a folosit de fiecare dată aproape 60% jucători din Liga 1.

Cosmin Contra, încercând să explice prestațiile slabe arătate de națională în meciurile care contează cu adevărat în grupa preliminară pentru Euro 2020, cu Suedia și Norvegia, a oferit un argument. „Campionatul din România este slab! Dar nu numai că este slab, noi avem o problemă şi din cauză că în ultimii ani echipele noastre nu au mai ajuns în competiţiile europene, în grupe cel puţin. E greu, dacă nu joci la un nivel internaţional, să te baţi cu echipe puternice, cu jucători puternici, e clar că echipa naţională are de suferit”, a spus Contra la Telekom Sport.

Probabil că acesta a fost și motivul pentru care Cosmin a fost atât de reticent în a folosi fotbaliști din întrecerea internă în cele două partide:

SUEDIA – ROMÂNIA 2-1

NORVEGIA – ROMÂNIA 2-2

Câtă dreptate are selecționerul și cât e doar fugă de răspundere? Cât e realitate în ce zice Contra și cât e doar un alibi, foarte la îndemână, invocat și de unii dintre predecesorii săi?

Naționala de tineret e cea care îi răspunde lui Contra. Și îi răspunde ferm. România U21 demonstrează, în fața unor adversari, care la nivelul acesta de vârstă, sunt mai de calibru decât Suedia și Norvegia la seniori, că fotbalul din Liga 1 nu e chiar atât de slab și de neînsemnat. Pe hârtie, diferența dintre România și Anglia, la U21, e incomparabil mai mare, tot în favoarea adversarei, decât în disputele România – Suedia și România – Norvegia. Suedezii și norvegienii au jucători la echipe mai bine cotate, în campionate mai valoase decât unde se află jucătorii noștri, dar cei ai englezilor evoluează aproape toți în Premier League! Și joacă!! Iar puștii croaților sunt, printre altele, la Rangers, Celtic, Wolfsburg, ȚSKA Moscova, Bordeaux sau Stuttgart.

Și cu toate acestea, ne-am descurcat. Chiar foarte bine, în ciuda faptului că peste 50% din echipa de start a conținut jucători din Liga 1. Iar pe parcursul celor 90 de minute, dintre cei 14, nu mai puțin de 8 au fost din întrecerea internă. Competiție pe care Contra o consideră slabă.

România – Croația 4-1

ROMÂNIA – ANGLIA 4-2

Și am câștigat. Ambele meciuri. Iar MVP-urile au fost de fiecare dată cei din Liga 1: Tudor Băluță, cu Croația, și Florinel Coman, cu Anglia.
De altfel, întrebarea lui Adrian Porumboiu, „câți jucători din naționala mare ar fi titulari în naționala U21?”, nu e doar genială, dar oricine încearcă să dea curs provocării fostului arbitru și să încerce să caute multe variante de răspuns, va realiza că, în afara lui Tătărușanu, Chiricheș, Bancu și poate Keșeru, nu va găsi alți fotbaliști mai valoroși astăzi decât cei de la tineret.

Ce ați zice de o națională de seniori în formula:
Tătărușanu – Manea, Chiricheș, Nedelcearu, Bancu – R. Marin, T. Băluță, Cicăldău – I. Hagi – Pușcaș, Fl. Coman 

Și dacă vi se pare că nu e mare lucru, atunci să comparăm cu primul „11” de la Oslo, cu observația că Vlad Chiricheș a fost accidentat:
Tătărușanu – Chipciu, Săpunaru, Grigore, Toșca – Deac, P. Anton, Stanciu, Grozav – Pușcaș, Keșeru

România U21 nu ne-a dat doar speranța că putem avea din nou o națională precum cea din anii ’90, dar ne arată că fotbalul românesc, prin intermediul Ligii 1, continuă să producă fotbaliști de valoare și ne spune că ar trebui să prețuim mai mult campionatul intern. Și să nu-l mai hulim atât de tare și atât de des. Și nici să-l folosim ca alibi pentru nereușitele naționalei de seniori. 

Sursa: gsp.ro

Exit mobile version