Comunicat de presă – CSA Steaua București
În legătură cu evenimentele legate de manifestația suporterilor steliști din 24 octombrie 2015 și declarațiile făcute de unii din reprezentanții acestora, în scopul corectei informări a opiniei publice, conducerea Clubului Sportiv al Armatei ‘Steaua București’ face următoarele precizări:
1. CSA Steaua București nu poate permite accesul suporterilor steliști în complexul Ghencea pentru desfășurarea unui miting din motive temeinice. În conformitate cu prevederile regulamentelor militare în vigoare, în incinta unităților militare/cazărmilor nu pot fi permise greve, manifestații, proteste sau orice întruniri de acest gen. Complexul Steaua — Ghencea se află sub incidența unei astfel de prevederi, fiind nu doar un complex sportiv, ci și o cazarmă militară cu indicativ specific.
2. Mai mult, instituția noastră nu poate derula nicio formă de protocol, parteneriat sau înțelegere scrisă cu persoane nejuridice, indiferent de forma în care acestea se recomandă (de exemplu, ‘reprezentant al adevăraților suporteri steliști’).
3. Pentru manifestații desfășurate în exteriorul perimetrului complexului Ghencea sau în împrejurimi, aprobarea desfășurării acestora o dau organele abilitate, conform prevederilor legale.
4. Conducerea Clubului Sportiv al Armatei ‘Steaua București’ înțelege pe deplin dorința suporterilor steliști de a-și exprima pașnic opiniile legate de situația brandului Steaua București și a echipei de fotbal, dar nu poate veni în întâmpinarea acestora decât în condiții de deplină legalitate.
De asemenea, în legătură cu informațiile apărute în presa — respectiv cotidianul sportiv Gazeta Sporturilor — în legătură cu desfășurarea licitației pentru evaluarea mărcii, CSA Steaua București face următoarele precizări:
1. Acordul cadru cu societatea comercială câștigătoare a licitației a fost semnat încă din luna iulie, 2015;
2. În urma contestației formulate de unul din participanți, procedura de atribuire a fost suspendată în desfășurarea ei pană la finalizarea demersurilor legale corespunzătoare unei asemenea situații — respectiv până la primirea unei Hotărâri definitive a Curții de Apel București;
3. Această Hotărâre a fost adoptată în data de 5 octombrie 2015 cu numărul 4526, și primită de CSA Steaua București în data de 21 octombrie 2015;
4. Documentul prezentat în Gazeta Sporturilor nu a anulat, împiedicat sau amânat în nici un fel procesul normal de atribuire a contractului de evaluare a mărcii — prin decizia Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor adoptată referitor la documentul în cauză;
5. În urma Hotărârii Curții de Apel București primite de CSA Steaua ieri, 21 octombrie 2015, procedura va fi continuată în zilele următoare în baza acordului cadru semnat — după cum am mai precizat — încă din luna iulie 2015.
Clubul Sportiv al Armatei Steaua București este dedicat rezolvării pe cale legală a tuturor problemelor legate de marca Steaua București sau de închirierea stadionului din complexul Ghencea și asigurării unei depline transparențe asupra întregului proces.
Clubul Sportiv al Armatei Steaua București este o instituție de interes public guvernată de norme și regulamente precise, iar garanția solidității și seriozității clubului este dată de respectarea întocmai a legilor în vigoare, condiție aplicată atât în activitatea sportivă de performanță, cât și în cea administrativă.
Biroul de presă Clubului Sportiv al Armatei ”Steaua Bucureşti”, joi, 22 Oct 2015, 13:40
Preluare de pe Agerpres
Nota Redacție
Comunicatul CSA în legătură cu mitingul a venit pentru că Jan Pavel a declarat la ProSport LIVE că nu încerca să obţină o autorizaţie legală pentru miting deoarece acesta va avea loc în complexul din Ghencea. (click – declarația completă a lui Pavel, text și audio, înclusiv cea cu max. 100.000 euro/acțiune, model Barcelona etc.) „Va fi la stadionul Steaua, nu trebuie aprobări pentru că se va face în incinta bazei.„
Update: Partea a doua a Comunicatului se referă la faptul că GSP a prezentat un document de suspendare a licitației, spunând eronat că e de anulare. Asta nu are nicio legătură cu articolul FC Steaua revine în Ghencea cu vechea siglă! privind întelegerea dintre SC FCSB SA și CSA.
În procesul de evaluare au fost următorii pași.
- Pe 8 mai 2015 CSA a stabilit o firma câştigătoare din trei.
- Imediat, cele două firme perdante au contestat licitaţia la CNSC.
- MApN a reanalizat oferta validată de CSA și apoi a depus o cerere de anulare la CNSC, pe 18 mai.
- Pe 5 iunie, CNSC a respins cele două contestații, cât şi demersul făcut de MApN pentru anularea licitaţiei.
- Gabriel Trocan, una din firmele perdante, a depus apoi o plângere la Curtea de Apel Bucureşti, iar procesul de evaluare a fost suspendat până când instanţa se va pronunţa în această speță.
- Hotărâre Curții de Apel a fost adoptată în data de 5 octombrie 2015, în favoarea CSA -să continue evaluarea cu firma desemnata la pct 1), și primită de CSA Steaua București în data de 21 octombrie 2015, cum spune și CSA în comunicat.
În iunie 2015, în articolul Licitație, pe loc repaus! am scris despre punctele 1) -5), și am spus atunci că ”procesul de evaluare a mărcii va fi suspendat până la sfârșitul anului 2015.” Exact cum s-a și intâmplat.
Deci, GSP a prezentat acel document de suspendare de la punctul 5) susținând greșit că este de anulare a licitației, iar CSA a dezmințit precizând că era vorba de suspendare și nu de anulare. Însă asta nu are legătură cu articolul GSP despre întelegerea CSA-FCSB, publicat și de noi, cum aberează speculativ Cristian Scutariu de la Prosport.