[Video] Circ pentru nimic nou sub soare

Aseară am sperat că duplexul Fotbal Club cu Tudorel Stoica, Victor Pițurcă și Marius Lăcătuș, urmat de Digisport Special cu Gigi Becali și Ilie Dumitrescu, o să aducă ceva nou sub soare. Țeapă! Aceleași acuze îndoielnice fără acte din partea lui Tudorel Stoica, Victor Pițurcă și același circ din partea lui Becali. Pițurcă la un moment dat își „pierduse” și memoria, când a fost luat la întrebări de Radu Naum.

Și ca să fie ca într-o comedie mioritică, procesul verbal al Adunării Generale, probabil pus la dispoziție de Talpan, adus Tudorel Stoica să demonstreaze că Becali nu a dat 10 milioane $ între 2000-2003,  ci doar vreo 5 milioane de $, a avut efect contrar. Acel document, în loc să-l îngroape, l-a confirmat Becali despre cum s-a desfășurat pas cu pas Adunarea Generală: ce s-a decis și cum s-a votat fiecare punct și din ”Tranzacție extrajudiciară”. Referitor la sumă, este corect, pentru că potrivit ”Tranzacției extrajudiciară” i-au fost date doar 51% din acțiuni, restul banilor erau în creanțele acționarilor. Asta a probat Becali cu documentele de dare în plată,  fapt recunoscut și de Pițurcă (el și Păunescu nu au dat bani la AFC nici măcar pe acțiuni).

Din toate actele prezentate de Gigi Becali, confirmate de procesul verbal prezentat de Tudorel Stoica reiese clar: Adunarea Generala AFC a votat cu majoritate de voturi cedarea  Stelei, a pachetului majoritar, a locului in liga 1, a siglei si a palmaresului la SC FCSB SA!

Pe scurt

Tudorel Stoica susține că Gigi Becali a preluat clubul într-un mod abuziv, cu complicitatea Ligii Profesioniste de Fotbal, fără a avea semnăturile persoanelor cu răspundere: reprezentanții Armatei și frații Păunescu.

Tudorel Stoica acuză și Armata de complicitate cu „latifundiarul din Pipera” și i-a cerut să prezinte actele pe care le are, pentru a demonstra și cum a schimbat numele.

„Am văzut că echipa a dispărut din prima ligă şi am venit cu date sigure că Gigi a preluat această echipă cu nişte acte false, cu complicitatea celor de la Ligă. Nu are nicio semnătură de la Armată şi nici de la Păunescu. Din momentul acela, a întregistrat echipa Steaua cu nişte acte semnate de cineva care trebuie să răspundă. Dacă nu are semnături, nu are echipă”, a spus Tudorel Stoica, în cadrul emisiunii „Fotbal Club”, de pe Digi Sport 1.

„Clubul lui Gigi Becali a prezentat nişte acte false. Dânsul nu avea cum să prezinte nişte acte legale. Dacă echipa a fost înscrisă, se putea face numai cu complicitatea celor de la Ligă şi cu semnături false. Mă întreb cum s-a putut, cum a luat echipa? Din Armată au fost complicităţi, astfel nu se explică. Eu am spus de mult timp că echipa nu are palmares, nu are nimic. A venit şi a spus ce mă interesează palmaresul. Să dea actele, să vedem cine a semnat! Cum a avut posibilitatea să schimbe numele?”, a mai precizat fostul căpitan al roș-albaștrilor.

„Am fost membru fondator, au fost foarte mulţi oameni de afaceri. A fost sala plină la CCA. Nu m-a anunţat nimeni că trebuie plătită o taxă şi practic am fost excluşi”, a mai spus Tudorel Stoica.

Notă:

• Excluderea a fost în 1998, nu în 2003.
• Reprezentanții Armatei și frații Păunescu nu erau persoane cu drept de veto.
• În orice AGA, hotărârile se iau pe baza votului majorității și nu dacă X sau Y nu au votat.

Replica lui Gigi Becali

Gigi Becali a intervenit prin intermediul telefonului în emisiunea „Fotbal Club” și i-a transmis lui Tudorel Stoica: „Tudorele, tată, am luat Steaua cu macaraua! Am pus niște chingi și am luat Steaua cu macaraua. Dacă vrea, să vină, să-i arăt macaraua. Du-te la Parchet și spune că Becali a luat Steaua cu macaraua”.

Alt moment important a fost cu Pițurcă

Victor Pițurcă îl acuză pe Becali de fals în semnături și susține că nu a semnat ”Convocatorul Adunării Generale a Asociației”.

”Convocatorul ăsta nu are nicio treabă. Asta nu e semnătura mea pe ultimul rând de jos, nu am semnat eu. Nu are nicio legătură, nu e semnătura mea. Nici nu aș vrea să spun, dar nu e semnătura mea”, a declarat Victor Pițurcă, la Fotbal Club, de la Digi Sport.

Pițurcă a manipulat, pentru că acest convocator a fost întocmit, după cum se vede și în foto, de AFC unde era Păunescu președinte și generalii CSA în Consiliul de Administrație, nu Becali. Era Adunarea Generală a AFC, nu a lui Becali!

Presat de Radu Num, Pițurcă recunoște că a semnat Actul de ”Tranzacție extrajudiciară” (foto), ceea ce în emisiunea de la Dolce Sport a negat vehement că ar fi semnat. Însă acum recunosc, dar a pus sub semnul întrebării semnătura lui Viorel Păunescu!

”Semnătura mea este la tranzacții extrajudiciare. Aici este semnătura mea. Eu am semnat acel act, dar eu nu cred că domnul Păunescu a semnat acel act de tranzacții extrajudiciare. Eu nu cred pentru nimic în lume. Domnul Păunescu se ferea de ilegalități.

Eu am semnat aveam 4 la sută. Domnul Păunescu este un om foarte meticulos și nu făcea ceva în afara legii pentru nimic în lume. Domnul Păunescu nici nu a fost de acord pentru nimic în lume cu acest lucru”, a spus Pițurcă.

Becali îi răspunde lui Pițurcă: ”Păunescu a semnat actul, totul s-a făcut în prezența notarului!”