Aproape în toate dezbaterile din media se omite ceva esențial: Steaua si Viitorul sunt la egalitate de puncte. Niciuna nu este campioană departajată de punctaj!
Ok, cine este campioana? De ce Viitorul? Pe ce criteriu, dacă nu pe ce scrie negru pe alb în ROAF? Dar acolo scrie altceva decât susține LPF.
E stupid să se spună ca Viitorul merită titlul pentru munca lui Hagi depusă în proiectul de la Ovidiu. E totuși un campionat de fotbal, nu o intrecere în munca socialistă „cu drag și spor”.
Sunt voci care spun că Viitorul merită pentru că a fost cea mai buna in acest sezon. Evident este o altă gargara emoțională, pe care o vom demonta mai jos.
Campioana de facto este STEAUA! De jure ne va spune FRF sau TAS.
1. In ierarhia normală, pe baza punctajului și golaverajului la final de Play off, Steaua este pe primul loc și campioană! Asa este și pe site-urile de statistică.
Până și UEFA postase la fel. Pe site-ul UEFA la finalul campionatului FCSB este pe primul loc, peste Viitorul lui Gică Hagi, deși LPF anunțase că se iau în calcul doar rezultatele directe din play-off.
2. Sunt jurnaliști habarniști (intenționat) care spun că Viitorul merita titlul pentru că a condus cap coada campionatul. Evident, o gargară propagadistică fără acoperire.
2.1 Steaua a dominat autoritar sezonul regular.
- Statistica cu pozitia FC Steaua in sezonul regular (etapele 1-26)
- Statistica cu pozitia FC Viitorul in sezonul regular (etapele 1-26)
Diferența de puncte în clasamentul de la finalul sezonului regular a facut-o meciurile cu echipele mici, unde Viitorul a profitat din plin. Inclusiv de arbitraje.
Însă la meciurile directe, tur-retur, dintre Steaua și Viiorul, sunt două victorii pentru Steaua (3-1 și 2-0). Zdrobitor!
2.2 Steaua a fost peste Viitorul și în Play off după cum se vede în tabelul de mai jos.
2.3 Apropo de „campioană morală”, e suficient să ne amintim numai de „caprele” Viitorului în Play off, pe față: Astra și CSU Craiova, nu și de arbitraje.
Ok, și totuși cine este campioana? De ce Viitorul? Pe ce criteriu, daca nu pe ce scrie in ROAF?
Fotbalististic, Steaua este campiona incontestabilă, după cum am demonstrat mai sus!
Steaua este perfect îndreptățită să-și clameze drepturile conform regulamentului în vigoare!
Nu e vorba de a profita Steaua de ceva, ci de a cere sa se aplice corect Regulamentul FRF aflat in vigoare. „Dura lex, sed lex” și unde-i lege nu-i tocmeală pe interpretări partizane!
Conform criteriilor ROAF, ce vreți mai mult decât faptul că desemnarea campioanei a declanșat un război LPF și FRF pe baza regulamentului? Singura soluție este TAS-ul , indiferent de cine va fi desemnată de FRF campioană.
Notă: În sistemul actual in play off se ține cont de “campionat” la punctaj. Logic, la punctajul final al echipelor intră și meciurile directe din sezonul regular.
În opinia mea, sistemul asta cu injumătățirea punctelor după sezonul regulat nu este corect. Nu e logic, de exemplu, să primească avantaj 3 puncte la start play-off echipa care a bătut tur-retur ultima clasată de exemplu. În CL la handbal se pleacă în faza a doua doar cu punctele castigate intre echipele calificate, nu cu toti amaratii. Atunci s-ar vedea clar cine e mai bun cu adevărat dintre echipele calificate in play-off. Ar disparea campioanele facute de sateliti sau cooperative.
Ce va decide FRF sau TAS, vom trai și vom vedea!
X Ray
