Urmare a evenimentelor petrecute în ultimele zile, dorim să facem următoarele precizări:
În primul rând, salutăm decizia de schimbare a numelui clubului patronat de George Becali în FC FCSB SA, considerând această rezoluție ca fiind una normală, de bun augur, ce nu face altceva decât să respecte hotărârile instanțelor de judecată. Atragem atenția celor neinformați sau care, din rea-intenție, consideră că echipa lui Gigi Becali este tot Steaua București, că numele noului club este doar o alăturare de consoane și nu abrevierea de la Fotbal Club Steaua București. Dovadă fiind repetiția FC din întregul nume al societății.
În al doilea rând, urmărim cum o bună parte a presei, în aceste zile, atinge maximul servilismului și obedienței față de patronul FC FCSB pe care încearcă să-l salveze prin manipularea publicului. Din nou, majoritatea publicațiilor marșează pe ideea că Becali deține Steaua și că FC FCSB este continuarea legitimă a clubului Steaua. Tragem un semnal de alarmă în ceea ce privește faptul că niște jurnaliști se pun deasupra legii și ignoră cu bună știință hotărâri judecătorești, acțiuni ce ne dau tot dreptul să considerăm că informarea corectă a publicului este întrecută de alte interese.
Peluza Sud Steaua solicită Clubului Sportiv al Armatei să trimită notificări către LPF, FRF și UEFA prin care aceste foruri sunt notificate pentru a pune în executare decizile judecătorești. Suntem contrariați de atitudinea domnului Răzvan Burleanu care a declarat că “FC FCSB este deținătoarea Cupei Campionilor”, deși acum câteva zile, tot acesta afirma următoarele: ”Am luat în considerare cererea celor de la Steaua, astfel că, începând de azi, denumirea echipei va fi FC FCSB SA. Nu am făcut decât să luăm act de o hotărâre judecătorească. În ceea ce privește palmaresul echipei, FRF nu poate să se exprime pe această speță și asta va rămâne să decidă instanța. Cât despre coeficient, ne vom adresa celor de la UEFA, dar nu cred că vor fi probleme legate de această speță, pentru că e vorba de o decizie luată în instanță.”
Este revoltător ca președintele Federației Române de Fotbal să se contrazică în declarații pe parcursul a câtorva zile și cum acesta, în mod public, ignoră hotărărea ÎCCJ, încurajând astfel acest tip de comportament sfidător față de lege. Conform deciziei Înaltei Curți, brandul Steaua face parte din patrimoniul statului român și NU poate fi înstrăinat. De asemenea, palmaresul, sigla și culorile sunt înglobate în brand si nu se pot divide. Mai mult decât atât, echipa lui George Becali este înregistrată la LPF cu numele Fotbal Club FCSB SA, are culorile galben-albastru și sediul social în Mogoșoaia. Având în vedere toate acestea, domnule Burleanu, cum puteți să mințiți oamenii cu o asemenea lejeritate? Sunteți în campanie pentru un nou mandat la FRF? În oricare altă țară normală, dumneavoastră și instituția pe care o conduceți ați fost sancționați imediat. Acest lucru, sperăm să se întâmple și în acest caz.
La sfârșitul săptămânii precedente am observat revoltați cum o parte din presa română a preluat și interpretat în mod arbitrar declarațiile personale ale unuia dintre suporterii steliști, în care acesta își arăta dezamăgirea față de tergiversările repetate de până acum și totodată temerile pentru prezentul incert al echipei noastre mult iubite, Steaua București. Menționăm că Peluza Sud respectă și încurajează exprimarea propriei opinii, ca drept fundamental al fiecărui individ, aceasta fiind și baza pe care s-a clădit peluza și principiul care ne-a unit pe toți de-a lungul timpului. „Liber trăiesc, liber să spun ce gândesc” spune unul din cele mai vechi și cunoscute cântece ale noastre.
În același timp ne vedem nevoiți să ne delimităm de tonul abrupt și abordarea bombastică a acestor declarații apărute în mediul online. De asemenea, amintim reprezentanților presei că părerea personală a unui membru al Peluzei Sud nu se identifică și nu se confundă cu poziția oficială a Peluzei Sud. Totodată, singurul mijloc de comunicare al nostru de unde presa poate prelua opinia Peluzei este pagina de facebook SudSteaua.ro. Continuăm să susținem proiectul pe care l-am început împreună cu CSA Steaua București și considerăm că rolul nostru în acest demers este acela de a reprezenta vocea tuturor suporterilor care cred într-un „Club Curat Mai Presus de Toate”. Vă asigurăm că vom rămâne la fel de sinceri, critici, integri și nu vom accepta compromisuri sau jumătăți de masură, așa cum nu am facut-o în cei treisprezece ani de activitate. Dar tocmai încercările prin care am trecut în toți acești ani, ne obligă la bun simț și echilibru în comunicare, în special acum, când vrem să construim ceva durabil.
Facem un apel pe această cale, atât către susținătorii CSA Steaua București, cât și către simpatizanții FCSB, precum și reprezentanții mass media, să renunțe la orice fel de polemică iresponsabilă pe acest subiect. Aceasta nu face decât să alimenteze un climat deja tensionat, dăunator tuturor celor implicați în aceste dispute.
Inainte SUD ! Inainte Steaua!
O da ! Asta da ! Imperativele sudiste , care ne spun cum trebuie sa gandim, cine este Steaua si mai ales cum trebuie sa simtim. Iar partea finala e cea mai tare. Atrag atentia altora sa nu mai polemizeze ‘iresonsabil’ , in conditiile in care comunicatele lor asta fac si nu pot fi tratate decat ca un pamflet. Inainte si indarat !
Să le spună cineva ăstora ca Steaua a existat cu mult inaintea lor si va exista si după ei
Lamuriti ma si pe mine ca sunt mai greu de cap.. de la ce vine fc? Chiar nu inteleg, pana acum l am crezut pe nea gigi ca inseamna fotbal club, dar mi se pare ca ne minte, sa mor. Pai cum fc fcsb? Poate e de 2 ori fotbal club, nu? Nea gigi nu ne ar minti sigur..
Pastreaza-ti energia pt derbiurile judetene . Eu vreau sa stiu unde sunt masonii lui Jan. Sau acum daca face nea Ion echipa pe banii statului nu mai e nevoie ?
Ce masoni bre ?! Nu ai auzit ca vor vinde abonamente de o sa dea bugetul pe răscoale ?
:)) glumesc si eu cu voi. Habar n aveti cum se cheama echipa pe care o sustineti.. hei hei hei, sus pe maybach
Nu e Maybach, e Bentley. Necunoscatorule!
Of, of, of.
Este de la „fie ca”…
Messi vezi ca are nevoie talpan de tine sa imparti pliante de sustinere ca cica nu e pe lista celor care vor candida:)).
Bine, din ce sat ai aparut? Fara rusine:))
Zi-mi si mie un fotbalist de la trupa lui nea Ion. Pana la urma care liga ramane a 4a sau a 5a ?
Vorbim despre liga a 4a. Macar atat sa ai in cap, inainte sa pui intrebari de genul.
Liga a 4a, mai gorobete. De ce s a putut la ssc farul constanta, care a sarit peste liga a 6a si liga a 5a si nu se poate la Steaua?
Daca tot esti sociabil, da ti cu parerea despre numele fc fcsb :))
Ba , noi macar stim o treaba. FC , FC FCSB , FCSBB, Sporting Becali, e o echipa profesionista de fotbal din liga unu care a jucat 2 finale de CCE si 2 alte semifinale. Echipa voastra e o posibila clona abjecta, neinscrisa nicaieri, despre care nimeni nu stie nimic. Un proiect, o idee, un fetus, ca si societatea pe actiuni a lui Jan. Ah da si il are antrenor pe nea Ion care era oricum angajat la CSA Steaua.
@mq-messi
sa ti explic mai „sudistule”.. e pur si simplu denumirea iar fc din fata =fotbal club .Doar asa te poti inregistra ..Obligatoriu sa fii club cu activitate fobal .Faceti voi la cs ul vostru baschet si hanbal in mediodcritate sub conducerea luminata a MApN-ului
Bai lache, cum poti sa spui ca un club care se numeste Steaua este o clona si fc fcsb este „originalul” cand nu are nicio legatura cu marca STEAUA? Si mai fabulezi ca fc fcsb are si 2 finale de CCE, cand le-a jucat ca eu am vazut ca a cam fost ciuca batailor in editiile in care a participat? :))))))))) Tembelismul unora e dincolo de nori…
„Lache” , numele e cel mai putin important lucru. Pe logica ta redundanta – vezi DEX – Steaua nu are de ce sa isi atribuie titlurile CCA ului.
Prietene, tu poti sa faci deosebirea dintre schimbarea „voluntara” a denumirii unui club si „rebrenduirea” fortata de o hotarare judecatoreasca a clubului lui ciobandate? Nu are nicio logica insinuarea ta cu CCA – Steaua!
Tovarășe, nici o echipă de tradiție din Romania nu mai activează sub entitatea sub care a luat ființă. Verifică cate societăți comerciale au administrat echipa dinamo sau rapid sau craiova sau petrolul sau care vrei tu
Au luat-o razna, pe bune.
Comunicatul ala parca e scris de Talpan!
Gosule cine esti, ma? Mie imi aduci aminte de steaua toronto, doar ala cind o lua pe ulei devenea asa acid pe aici, zau!
Pe aici pe unde sefule ? Vad ca ai asa un ton care denota simtul proprietatii. In primul rand nu sunt dator sa iti dau nici un fel de explicatie. In al doilea rand, voi astia liberi sunteti intr-o minoritate mai mult decat absoluta, deci subtireanu cu talentele de steaua libera , ca ai gresit site-ul.
Dar nu-mi dai explicatii, Gosule! Te-am intrebat cine esti, ca te vad inregistrat in martie si deja te umfli pe site, mai, mai sa faci poc. De gresit siteul, nu l-am gresit, stiu sigur! In ceea ce priveste suporterii Stelei s-ar putea sa ai dreptate, am ramas citiva, dar eu stiu ca asta e „siteul suporterilor stelisti” si nu al fecesebeilor.
Suporteri da. Voi nu aveti obiect de activitate, deci sunteti cam pe langa.
Neavind echipa de fotbal, ca despre asta e vorba, momentan nu avem ce sustine. Dar ce te face pe tine sa te pui in locul nostru? Explica-mi si mie cum fcsb al vostru e Steaua Bucuresti, ca orice explicatie am vazut pina acum e fara sens.
Nu va mai dati suporteri ai Stelei, ca nu sinteti. Aveti echipa voastra, spalati-va cu ea pe cap. Profesionistilor!
Neinteresant
Mă simt asa dezamăgit ca nu il vor pune pe acest domn talpan in fruntea csa 🙁 chiar il meritau cu vârf si îndesat acesti aprigi sustinatori. Cred ca abia de atunci ar fi inceput nebunia :)) încerc să îmi imaginez comunicate si discursuri
Huuuuoooo !!! Să vina domnu’ Iohannis
https://www.youtube.com/watch?v=xKnsHAmZGGc&feature=share
https://www.youtube.com/watch?v=n0nPljLGcIo
http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/foto-epic-fail-pentru-asta-au-facut-brainstorming-pe-facebook-prima-coregrafie-din-era-fcsb-e-de-dat-uitarii-d-506589.html
http://stirileprotv.ro/stiri/sport/doar-dinamo-bucuresti-detaliile-farsei-pe-care-stelistii-nu-o-vor-uita-niciodata-cum-a-fost-planuita-de-fapt-coreografia.html
Mi-a luat fix 1 minut sa adun aceste actiuni magnifice. O intrebare sincera: nu va e rusine?:))
Mai bine sa tin cu o echipa care nu exista, decat sa ma identific cu simbolul prostiei din fotbalul romanesc.
Nop ! In fapt ni se cam rupe. Baga bine la cap suporterul FCSB e viitorul. Stadioane moderne cu oameni care stau cuminti si urmaresc civilizat un spectacol. Restul sunt reminiscente de lumea a treia.
Adevărat. Vezi că poți?
IN SPANIA si ANGLIA NU AM VAZUT ULTRASI pe stadioane. La Campionatele mondiale sau Europene stadioanele arata civilizat si atmosfera este oricum peste tot ce ofera ultrasii astia(si aici ma refer la cei din estul europei si balcani ramasi mult, mult in urma )
Answer SteauaToronto nu mai bea de aproape 1 an nu e el :)).
Oricum un lucru bun ce a adus rebranduirea fiecare cu drumul lui, eu nu inteleg de ce va certati, fiecare unde se simte bine…are sens sa va jigniti ?
P.S. pt answrer. Nu ne fute pe noi grija de voi. Insa voi astia liberi aveti o problema. FCSB e Steaua pentru ca e iubita de majoritatea covarsitoare a stelistilor , pt ca e urata de aceiasi rivali traditionali si mai ales pt ca din 98 a jucat pe locul lasat liber de CSA , ba mai mult ne-a adus si satisfactii. Daca nu esti de acord, ghinion. Si daca vrei pareri la unison stai pe steaua labera.
Gosule nu te enerva eu sunt ca tine cu FCSB sustinem echipa asta, baietii merg in Liga a 5 a, fiecare cu drumul lui si vorbesc fara mistouri.
„Conform deciziei Înaltei Curți, brandul Steaua face parte din patrimoniul statului român și NU poate fi înstrăinat. De asemenea, palmaresul, sigla și culorile sunt înglobate în brand si nu se pot divide.”
Cand te folosesti de hotarari judecatoresti e bine sa pastrezi proprietatea termenilor cu rigurozitate. Ma indoiesc ca hotararea ICCJ vorbeste de „brandul Steaua”. Si sunt convins ca nu zice nimic de palmares care ar fi inglobat in brand.
Dar sigur, poate oricand sa-mi arate orice pasajele cu pricina si ridica mana, in semn de recunoastere.
Ssk, ăsta e doar praf in ochi folosit pt manipulare. Hotărârea iccj se refera la emblema înregistrată de fc steaua in 2004
Se refera la marca – o notiune mai cuprinzatoare decat emblema. Ca dovada ca nu mai putem folosi denumirea Steaua (care face parte din marca).
Numele face obiectul altui proces care inca mai are o cale de atac si anume iccj. Procesul încheiat a fost referitor la emblemă chiar daca in motivare foloseste cuvantul „marca” se refera strict la emblema
Ma indoiesc ca hotararea foloseste cuvantul „marca” din greseala, vrand sa zica de fapt „emblema”. Daca voia sa zica emblema, zicea emblema. Iar daca era doar emblema, nu pierdeam dreptul de a folosi numele. Marca cuprinde si denumirea, nu doar emblema.
Hotararea ICCJ – cea cu marca – suna cam asa „chiar daca FCSB A CONTINUAT ACTIVITATEA sectiei de fotbal”…
P.S. : Pt RED-STAR. Voluntar sau involuntar schimbarea marcii sau a numelui e apa de ploaie. In anii 90, Dinamo Zagreb a fost fortata de guvern sa isi schinbe numelein Croatia Zagreb, din dorinta de executivului croat de a epura orice legatura cu fosta Iugoslavie si comunism. Si ? A ramas aceeasi echipa, ba ulterior au si revenit. La fel, in perioada fascismului italian Inter s-a numit Ambrosiana. Apropo , iti dau un zece daca stii de ce am trecut noi de la numele de CCA , la Steaua.
Îi spun eu ca sa nu mai încingă pe tovarasul goagle… ‘nea nicu a hotărât să schimbe numele in steaua deoarece adversarii înjurau armata si se considera o defăimare adusa republicii
@ssk , gândește logic, daca becali castiga la iccj dreptul de a folosi numele steaua înseamnă că va putea folosi si vechea emblema ? NU ! Sunt două procese total diferite.
Becali nu are cum sa castige dreptul de a folosi numele la ICCJ, pentru ca procesul asta al doilea nu are cum sa aiba un asemenea obiect. Eu zic ca tu faci o confuzie.
SSK si blaugrana. Va pierdeti efectiv in detalii inutile. Brandul nu e marca , marca nu e doar un desen. Uitati-va la ridicolul situatiei si hai sa facem haz de necaz, ca atat ne-a mai ramas…
@SSK
Sa presupunem ca ICCJ zice cum vrei tu.
UEFA zice ca FCSB este continuatoarea Stelei si ii da toate drepturile cuvenite.
Tu cu cine o sa tii ?
Pai daca UEFA zice ca „FCSB” este Steaua, tu cu cine o sa tii, bodanel, de curiozitate? Cu alta echipa care zice ca este Steaua, dar nu e Steaua? Sau regula de baza e ca tu o sa tii mereu cu echipa Armatei (indiferent care va fi aia)?
Eu o sa tin cu Steaua, e simplu.
Echipa este aceeași, brand’ul este dat de entitatea care administrează echipa, tocmai de aceea 2 echipe pot fuziona si va ramane o singura echipa sub brandul care administrează. Poți să spui ca bradul steaua al armatei (csa steaua) nu mai există LA FOTBAL din 98. Intre 98 si 2003 a fost afc steaua, din 2003 încoace fc steaua. Brandul este o chestiune de marketing. Ciclul sportiv al unei echipe (cel care primează la uefa) este istoria sportivă, meciurile din iarbă, palmaresul, trofeele câștigate, etc. Ce înseamnă acele puncte din dreptul coeficientului uefa? Istoria, punctele câștigate dealungul anilor de la înființare si pana in prezent.
Cate echipe mai activează sub entitatea sub care a luat ființă? Vezi cate societăți au administrat echipele mai vechi de 20 de ani.
Dupa parerea mea FCSB este Steaua deocamdata si cred ca ICCJ le va da cu flit alora care nu se descurca sa cumpere ceva arme si tehnica mai avansata cand toata lumea se pregateste de razboi.
Cred ca ma confunzi, eu m-am lamurit de ceva vreme ce vor Talpan & CO si n-am mai pus botul la asa-zisele lor proiecte.
Nu exista identitate intre nume si marca, poate doar corespondenta. Am scris 3 articole pe tema asta acum vreo 2 ani, aratand ca doar modificarea titulaturii de la Registrul Comertului va determina modificarea numelui echipei – asta in timp ce liberatii racneau ca e suficienta decizia ICCJ cu marca.
Continui sa cred ca marea eroare a lui Becali a fost sa bage in marca acea emblema furata de la Steaua de dinainte de 1992. De acolo a pornit totul – judecatorii au avut scuza perfecta. Dinamovistii au fost mai inteligenti – in 1998 au schimbat total emblema grafica, introducand cei 2 caini fara de istorie sau traditie. A doua mare eroare a ciobanului a fost sa renunte la AFC. Astea sunt greseli ce au condus la actualele consecinte.
Eu unul nu cred in proiectul astora de la CSA. As vrea sa o pot face dar nu sunt credibili, totul pare facut pe genunchi si la presiunile unora de mai sus. Cred ca mai degraba vor sa aibe o echipa ca sa justifice cheltuielile care se vor face la renovarea stadionului. In orice caz, nici actualul FCSB sau viitoarea CSA Steaua nu vor fi adevarata Steaua. Nu au cum sa fie din moment ce au creat divizaare intre stelisti.
Steaua a murit. A ramas doar ura. Sa le luam familiile-n p…
A ramas doar ura.
Cat adevar si cat de cuprizantor in atat de putine cuvinte.
Asta este o chestiune relativă, depinde de fiecare dintre noi in parte ce vem in minte si suflet
Prietenul la nevoie se cunoaste!
Cand e mai mare nevoia, decat atunci cand hulitorii si coruptii lacomi iti neaga identitatea?
Sangele apa nu se face iar familia nu te lasa la greu – m-am nascut stelist, o sa mor stelist, si pana atunci o sa traiesc (muuult si bine) tot stelist, indiferent cate hotarari nedrepte ii vor poci numele echipei pe care o iubesc!
Forma fara fond e desertaciune – numele e doar de suprafata, esenta conteaza, si aceasta se pastreaza DOAR IN IARBA.
Nici intr-un caz in sertar, fie el si al csa-ului
Hotarari judecatoresti nedrepte si gresite au mai fost, si la altii mai breji ca noi, dar la noi – bieti romanasi de-abia iesiti din „comunism”. Oameni nevinovati au facut puscarie la greu sau chiar au fost condamnati la moarte, pt fapte pe care nu le-au facut, doar pt ca aveau „fata de vinovat”.
O sa treaca si asta, si Steaua sus o sa rasara; cum a existat si a rezistat din 47 pana acum, o sa dainuie in continuare, pt ca nu „a murit” si nici nu va muri.
De ce? pt ca, daca-mi permiteti sa parafrazez un proverb celebru,
NU MOR STELELE CAND VOR CAINII!
ah, sa nu uit!
O intrebare pt p.s.: cum joaca Juventus?
(colentina, a carei galerie am inteles ca o veti forma)